QCM : Démocratie directe et représentative (22 questions)

Explication

La démocratie se définit par le pouvoir appartenant au peuple. Attribuer le pouvoir aux représentants confond démocratie et délégation représentative ; les magistrats et une élite ne désignent pas le peuple dans son ensemble.

Explication

Clisthène réforme la société athénienne et met en place l’isonomie vers 508 avant J.-C. La date de 451 avant J.-C. renvoie à la réforme de Périclès, tandis que les autres dates ne correspondent pas à cette réforme.

Explication

L’isonomie désigne l’égalité civique et politique entre les citoyens. La démocratie concerne le pouvoir du peuple, la citoyenneté désigne un statut et le découpage en tribus relève de l’organisation territoriale.

Explication

La citoyenneté athénienne associe des droits politiques, juridiques et économiques à des devoirs, dont la participation aux fêtes religieuses. Les conditions d’accès définissent qui peut devenir citoyen, les droits politiques ne couvrent qu’une partie du statut, et l’éphébie est une formation.

Explication

Depuis la réforme de Périclès, la citoyenneté complète exige notamment d’être né de deux parents athéniens ; cet homme ne satisfait donc pas à tous les critères. La majorité et la liberté ne compensent pas l’origine de sa mère, et la citoyenneté incomplète concerne les femmes.

Explication

Au Ve siècle avant J.-C., les citoyens représentent environ 10 à 15 % de la population athénienne, soit 30 000 à 40 000 personnes. Les autres valeurs surestiment ou sous-estiment cette proportion.

Explication

Les métèques et les femmes font partie des groupes exclus de la citoyenneté politique athénienne. Résider dans la cité ne confère pas la citoyenneté au métèque, et une origine familiale athénienne ne donne pas aux femmes des droits politiques.

Explication

Dans une démocratie directe, les citoyens prennent eux-mêmes les décisions politiques. La démocratie représentative confie les décisions à des élus, la démocratie participative associe les citoyens à certaines décisions, et l’absence d’institutions ne définit pas la démocratie directe.

Explication

La Boulè, composée de 500 citoyens tirés au sort pour un an, prépare les projets de loi avant leur présentation à l’Ecclésia. L’Ecclésia est l’assemblée, l’Héliée le tribunal populaire, et les stratèges sont des magistrats élus.

Explication

Les magistrats les plus importants, comme les stratèges, sont élus pour un an, tandis que la plupart des magistrats sont tirés au sort. Le tirage au sort applique la règle générale, et la Boulè prépare les projets de loi plutôt qu’elle ne désigne les stratèges.

Explication

À l’Ecclésia, les citoyens peuvent notamment débattre, voter les lois, élire certains magistrats, tirer au sort certaines fonctions et voter l’ostracisme. La préparation des projets de loi relève de la Boulè, tandis que l’Héliée est le tribunal populaire.

Explication

La liberté des Anciens privilégie la participation directe au gouvernement, la défense de la cité et l’implication régulière dans les affaires publiques. La liberté des Modernes met surtout l’accent sur les libertés individuelles, tandis que la démocratie représentative désigne un régime politique.

Explication

Benjamin Constant prononce De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes en 1819. 1679 correspond à l’Habeas Corpus, 1787 à la Constitution américaine, et 1848 est une date distincte de l’histoire politique.

Explication

La liberté des Modernes repose surtout sur la protection des libertés individuelles, dont la liberté religieuse, la liberté de penser et la possibilité de mener une vie privée. La liberté des Anciens privilégie la participation politique, alors que la démocratie représentative décrit une manière d’exercer le pouvoir.

Explication

Selon Constant, la taille et la complexité des sociétés modernes, ainsi que le temps consacré au travail et au bien-être matériel, réduisent la disponibilité des citoyens pour participer constamment à la politique. Cela favorise la délégation à des représentants, sans signifier que les citoyens perdent toute souveraineté.

Explication

Lorsque les citoyens abandonnent leur pouvoir par désintérêt, les élites peuvent monopoliser les décisions et la souveraineté populaire risque de s’affaiblir. La participation constante, le partage accru des décisions et l’amélioration de la représentation inversent ou écartent ces effets.

Explication

Depuis les années 1980, les inégalités, le sentiment d’être mal représenté, la méfiance, l’abstention et les mouvements protestataires fragilisent la démocratie représentative, avec la montée des démocraties illibérales et de l’extrême droite. Les autres réponses remplacent ces facteurs par des évolutions opposées ou en omettent plusieurs.

Explication

Les référendums et les consultations populaires, comme les votations, sont des formes de démocratie directe où les citoyens prennent part directement aux décisions. La démocratie participative les associe plus régulièrement sans remplacer les élus, tandis que la démocratie représentative repose sur des représentants élus.

Explication

La démocratie participative associe les citoyens plus régulièrement aux décisions politiques sans remplacer complètement les représentants élus. La démocratie directe confie directement des décisions aux citoyens, et la démocratie représentative repose sur l’élection de représentants.

Explication

Les budgets participatifs font partie des formes de démocratie participative, avec les conseils de quartier, les assemblées locales et les conventions citoyennes. Un référendum ou une votation relève de la démocratie directe, tandis que l’élection des représentants relève de la démocratie représentative.

Explication

La démocratie directe repose sur des décisions prises par les citoyens et une participation fréquente, tandis que la démocratie représentative confie les décisions à des élus. Confondre participation électorale et participation fréquente réduit à tort la démocratie directe aux élections; attribuer les décisions des élus aux citoyens inverse les rôles; confondre tirage au sort et élection mélange deux modes distincts.

Explication

La démocratie directe est difficile à organiser dans une grande société. L’éloignement des élus concerne le risque de la démocratie représentative, tandis que la difficulté d’organiser les élections et la perte de légitimité ne correspondent pas aux risques définis ici.