★ À maîtriser
📌 L’épistémologie interne étudie la manière dont une discipline valide ses propres résultats, tandis que l’épistémologie externe s’intéresse au fonctionnement d’une autre discipline.
📌 L’épistémologie descriptive décrit comment la science se fait réellement, tandis que l’épistémologie normative formule des critères sur la manière de faire une bonne science.
Compléments
En France, le terme épistémologie désigne l’étude de la science, tandis qu’en Amérique du Nord il renvoie plutôt aux modes de connaissance en général.
Les sciences de la nature visent des énoncés et des théories universels en considérant la nature comme une réalité indépendante régie par ses propres lois, mais le réchauffement climatique d’origine humaine rend cette indépendance discutable.
Réfléchir sur la science, pas dans la science
★ À maîtriser
📌 Dans la querelle des méthodes, expliquer consiste à établir des lois et des relations causales, tandis que comprendre consiste à rechercher le sens que les individus donnent à leurs actions. - Max Weber
Francis Bacon (1561-1626) associe la science à l’observation, à l’amélioration de la vie humaine et à l’idée d’un progrès tourné vers la modernité.
Comte distingue trois âges d’explication du monde (Auguste Comte, 1798-1857) :
Compléments
Pour Bacon, les connaissances reflètent une nature qui préexiste aux scientifiques, conception présentée comme positiviste.
Comte considère la sociologie comme la science la plus complexe, car elle englobe les autres sciences.
Théologique → métaphysique → scientifique
★ À maîtriser
Pour généraliser par induction, il faut observer un nombre suffisant de cas, répéter les observations dans des conditions variées et ne rencontrer aucune observation qui contredise la règle.
Les quatre critiques de l’induction concernent l’incertitude des observations futures, le seuil nécessaire d’observations, le choix des conditions à faire varier et l’influence des attentes sur l’expérience. - Russell
Claude Bernard soutient qu’observer revient à interpréter, qu’un fait scientifique est une interprétation communément admise et que les propositions théoriques et empiriques ne sont pas radicalement séparées.
Compléments
📌 Un énoncé singulier porte sur un fait observable en un lieu et à un moment donnés, tandis qu’un énoncé général ou universel englobe des énoncés singuliers sans être limité à un lieu ou à un temps précis.
Observation → théorie, mais les attentes orientent déjà l’observation
📌 Chez Lakatos, un programme progressif ajuste sa ceinture d’hypothèses pour prédire des faits nouveaux, tandis qu’un programme régressif ne fait que protéger la théorie après coup.
Le Cercle de Vienne défend l’empirisme logique : ce qui ne peut pas être soumis à l’observation n’a pas de sens scientifique, et le langage de la physique doit unifier les sciences.
Pour Popper, les théories sont des conjectures susceptibles d’être renversées, et la science avance par essai et erreur sans établir qu’une théorie est définitivement vraie.
Popper réfute ; Kuhn change de paradigme
★ À maîtriser
Merton énonce des normes idéales de la science — universalité, collectivité, désintérêt et indépendance ou neutralité — auxquelles les pratiques réelles dérogent notamment par le crédit individuel, le secret et les intérêts financiers ou de carrière.
Berthelot souligne la fragmentation de la sociologie en courants concurrents, ce qui rend difficile l’application de l’idée d’un paradigme unique à cette discipline. - Jean-Michel Berthelot
Compléments
Un réseau sans couture relie humains, objets et théories
★ À maîtriser
📌 Le modèle télégraphique de Shannon représente la communication comme la transmission d’un message d’un point A à un point Z, tandis que le modèle orchestral de Palo Alto étudie une situation de participation comprenant paroles et signes corporels.
Pour Watzlawick, un phénomène demeure incompréhensible tant que le champ d’observation n’est pas assez large pour inclure le contexte où il se produit.
Selon l’axiome de Palo Alto, on ne peut pas ne pas communiquer : toute situation d’interaction communique, y compris le silence.
Le cours distingue trois types de paradoxes :
Compléments
Télégraphique : transmettre un message ; orchestral : participer à une situation
★ À maîtriser
La communication télégraphique transmet un message d’un point A à un point Z, tandis que la communication orchestrale considère une situation à laquelle on participe ou non, avec la parole et des signes corporels. - Shannon
Les paradoxes étudiés en communication sont logico-mathématiques, liés aux définitions paradoxales, ou pragmatiques, comme la double contrainte.
Selon l’énoncé « On ne peut pas ne pas communiquer », toute situation d’interaction communique quelque chose, y compris le silence.
Dans l’approche systémique de Palo Alto, le contexte, les interactions et la rétroaction sont essentiels à l’étude de la communication.
Compléments
Télégraphique : transmettre un message ; orchestrale : participer à une situation.
★ À maîtriser
📌 Les traces témoignent du passé mais s’expriment au présent, et l’absence d’une trace ne prouve pas l’absence du fait.
Compléments
📌 Le débat sur le cannibalisme oppose l’idée de pratiques attestées par des récits et des traces à la thèse d’Arens, formulée à la fin des années 1970, selon laquelle il s’agirait d’une invention européenne.
Pour Kilani Mondher, la valeur d’un document tient moins à son contenu qu’à sa valeur d’évocation pour la personne qui le manipule.
Le Kuru, observé dans les années 1950 chez les Fore en Nouvelle-Guinée, a été relié par certains chercheurs à une transmission par cannibalisme, hypothèse appuyée par l’absence de cas chez les personnes nées après la fin des pratiques et par une transmission expérimentale à un singe.
Jean-Pierre Vernant raconte que des résistants ont rempli des formulaires officiels allemands vierges pour faire libérer trois prisonniers, dont l’un a ensuite été considéré comme « libéré volontairement » sur la foi des papiers.
Sélection et interprétation → la trace prend sens et peut devenir politique.
★ À maîtriser
La description épaisse exige de considérer les registres de discours, les interactions, les tensions et les jeux de miroir entre groupes d’acteurs dans la construction de la réalité sociale.
Selon Marc Bloch, une rumeur peut ne pas avoir d’élément factuel à son origine, mais son succès révèle le contexte de diffusion : elle se propage mieux si elle correspond aux attentes ou aux peurs et si la communication est faible, orale et segmentée.
Le négationnisme disqualifie les témoignages comme subjectifs, puis invoque l’insuffisance des données factuelles souvent manquantes ; il détourne ainsi l’exigence de preuve pour confirmer une idéologie et confond les registres de preuve.
Compléments
Marc Bloch distingue cinq types de nouvelles :
La réception d’un témoignage dépend de quatre éléments :
Dans l’exemple du crash du 31 octobre 1999 entre New York et Le Caire, la phrase du copilote « je m’en remets à Dieu » est interprétée par les Européens comme une erreur humaine et par les Égyptiens comme un indice de problème technique.
★ À maîtriser
Compléments
Les théories du complot reposent souvent sur une pensée binaire, des liens de causalité établis et l’idée que l’information cachée n’attend qu’à être découverte, alors que la structure supposée du monde n’est pas accessible à l’expérience immédiate.
La multiplication des flux d’information ne supprime pas les espaces opaques, comme le deep web et le dark web, et peut aller de pair avec une remise en cause accrue des sources.
Sujet → problématique → plan → introduction et conclusion → auteurs.
Grands courants épistémologiques
| Courant | Critère ou concept | Position principale |
|---|---|---|
| Cercle de Vienne | Observation possible | L’énoncé non observable n’a pas de sens scientifique |
| Popper | Falsifiabilité | Une théorie scientifique doit pouvoir être réfutée |
| Lakatos | Programmes de recherche | Le noyau dur est protégé par une ceinture auxiliaire |
| Kuhn | Paradigmes | Les crises peuvent conduire à une révolution scientifique |
| Feyerabend | Contre la méthode | Aucune méthode unique ne décrit toute la science |
Teste tes connaissances sur Épistémologie des sciences avec 36 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quel est l’objet général de l’épistémologie ?
2. Une chercheuse examine les critères par lesquels sa propre discipline valide ses résultats. De quel type d’épistémologie s’agit-il ?
Mémorisez les concepts clés de Épistémologie des sciences avec 80 flashcards interactives.
Qu’est-ce que l’épistémologie ?
La discipline qui interroge les sciences, leur nature et ce qu’elles doivent être.
Que valide l’épistémologie interne au sein d’une discipline ?
Les résultats propres à cette discipline.
À quoi s’intéresse l’épistémologie externe ?
Au fonctionnement d’une autre discipline.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches