QCM : École et reproduction sociale (23 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quel constat les enquêtes de l’INED commandées à partir des années 1950 ont-elles mis en évidence ?

De fortes inégalités de réussite et d’orientation selon l’origine sociale
Une hausse uniforme de la réussite scolaire dans toutes les catégories sociales
Des écarts d’orientation sans inégalités de réussite selon l’origine sociale
Une réussite et une orientation déterminées indépendamment de l’origine sociale

De fortes inégalités de réussite et d’orientation selon l’origine sociale

Explication

Les enquêtes de l’INED ont révélé que réussite scolaire et orientation variaient fortement selon l’origine sociale. Une hausse uniforme, des écarts limités à l’orientation ou l’absence de lien avec l’origine sociale ne rendent pas compte de ce constat.

2. En 2017, une équipe compare le retard à l’entrée en sixième selon la catégorie sociale des enfants : quels taux doit-elle relever pour les enfants d’inactifs et ceux de cadres, dans cet ordre ?

72,9 % et 96,9 %
21 % et 2,4 %
2,4 % et 21 %
21 % et 82,6 %

21 % et 2,4 %

Explication

En 2017, 21 % des enfants d’inactifs sont en retard à l’entrée en sixième, contre 2,4 % des enfants de cadres. L’inversion échange les catégories, tandis que 72,9 %, 96,9 % et 82,6 % sont des taux de réussite au brevet.

3. Une comparaison des taux de réussite au brevet en 2017 classe les enfants de cadres, d’ouvriers et d’inactifs : quelle série de taux correspond à cet ordre ?

96,9 %, 72,9 % et 82,6 %
2,4 %, 82,6 % et 72,9 %
82,6 %, 96,9 % et 72,9 %
96,9 %, 82,6 % et 72,9 %

96,9 %, 82,6 % et 72,9 %

Explication

Les taux de réussite au brevet sont de 96,9 % pour les enfants de cadres, de 82,6 % pour ceux d’ouvriers et de 72,9 % pour ceux d’inactifs. Les autres séries intervertissent les catégories ou confondent le taux de retard des enfants de cadres avec leur réussite au brevet.

4. Qui a créé le terme « méritocratie », dans quel ouvrage et en quelle année ?

Pierre Bourdieu, dans The Rise of the Meritocracy, en 1958
Michael Young, dans The Rise of the Meritocracy, en 1958
Émile Durkheim, dans The Rise of the Meritocracy, en 1958
Michael Young, dans The Rise of the Meritocracy, en 1963

Michael Young, dans The Rise of the Meritocracy, en 1958

Explication

Michael Young crée le terme dans The Rise of the Meritocracy, publié en 1958, où il décrit une dystopie. Émile Durkheim et Pierre Bourdieu ne sont pas l’auteur indiqué, et 1963 correspond à la publication des résultats rapportés par Girard, Bastide et Pourcher.

5. Dans une société qui se présente comme méritocratique, les enfants des classes populaires n’ont pas les moyens de rivaliser avec ceux des classes supérieures pour les meilleures places. Quel effet cette situation illustre-t-elle dans la dystopie de Young ?

La mobilité sociale favorisée par l’accès égal aux meilleures places
La domination justifiée par le mépris des non-méritants
La reproduction sociale favorisée par l’inégalité des moyens de compétition
La sélection scolaire sans reproduction des positions sociales

La reproduction sociale favorisée par l’inégalité des moyens de compétition

Explication

Dans la dystopie de Young, les classes populaires ne disposent pas des moyens de rivaliser avec les classes supérieures, ce qui favorise la reproduction sociale. La mobilité accrue suppose des possibilités de compétition plus égales, tandis que le mépris des non-méritants est un autre aspect de la dystopie.

6. Une institution affirme que chacun progresse selon son mérite, mais ses règles contribuent à maintenir la domination de catégories déjà favorisées. Quelle conclusion correspond à la critique de la méritocratie ?

La méritocratie peut maintenir la domination sans faciliter la mobilité sociale
La méritocratie garantit la mobilité sociale dès lors que les règles sont communes
La méritocratie ne maintient la domination que dans les sociétés non démocratiques
La méritocratie égalise les positions en supprimant les écarts entre catégories

La méritocratie peut maintenir la domination sans faciliter la mobilité sociale

Explication

La critique souligne que la méritocratie ne facilite pas nécessairement la mobilité sociale et peut maintenir efficacement la domination de certaines catégories, y compris dans des sociétés démocratiques. Garantir la mobilité, égaliser les positions ou réserver ce mécanisme aux sociétés non démocratiques contredit cette analyse.

7. Quelles approches se sont affrontées dans les années 1960 et 1970 pour expliquer les inégalités scolaires ?

Les approches dispositionnaliste, interactionniste et utilitariste
Les approches fonctionnaliste, marxiste et interactionniste
Les approches fonctionnaliste, individualiste et dispositionnaliste
Les approches individualiste, méritocratique et évolutionniste

Les approches fonctionnaliste, individualiste et dispositionnaliste

Explication

Les trois approches concurrentes sont le fonctionnalisme, l’individualisme et le dispositionnalisme, aussi appelé sociologie de la domination ou sociologie critique. Le marxisme et l’interactionnisme remplacent à tort des approches de cette triade, tandis que la méritocratie et l’utilitarisme ne la définissent pas.

8. Une équipe de recherche affirme que l’école répartit les élèves selon les besoins de l’économie capitaliste et contribue ainsi à la stabilité sociale. De quelle approche relève cette explication ?

De l’approche individualiste
De l’approche fonctionnaliste
De l’approche égalitariste
De l’approche dispositionnaliste

De l’approche fonctionnaliste

Explication

L’approche fonctionnaliste relie la répartition des individus par l’école aux besoins de l’économie capitaliste et à la stabilité de la société. Le calcul des choix renvoie à l’individualisme, les dispositions construites dans l’environnement social au dispositionnalisme, et la réduction des inégalités n’est pas le principe décrit.

9. Dans le cadre de l’analyse de Raymond Boudon, une famille populaire estime que les coûts financiers et temporels d’études longues excèdent les gains possibles. Quel choix cette analyse permet-elle d’expliquer ?

La famille poursuit plus facilement des études longues
La famille renonce plus facilement à la poursuite d’études
La famille renonce parce que l’école répartit les élèves selon l’économie
La famille choisit selon les dispositions transmises par l’école

La famille renonce plus facilement à la poursuite d’études

Explication

Dans l’analyse de Boudon, les milieux populaires peuvent juger les coûts des études secondaires générales ou supérieures supérieurs aux gains potentiels et renoncer plus facilement à les poursuivre. L’option sur les études longues inverse ce jugement, tandis que les dispositions familiales et la répartition économique relèvent d’autres explications.

10. Deux élèves font des choix scolaires différents parce que leurs environnements familiaux ont façonné des dispositions différentes. Quelle approche explique ainsi leurs décisions ?

L’approche individualiste
L’approche fonctionnaliste
L’approche de l’arbitraire culturel
L’approche dispositionnaliste

L’approche dispositionnaliste

Explication

Le dispositionnalisme explique les actions et les choix individuels par des dispositions sociales construites dans l’environnement, en premier lieu la famille. Les besoins économiques caractérisent le fonctionnalisme, les calculs coûts-avantages l’individualisme et la sélection des savoirs l’arbitraire culturel scolaire.

11. Pour Bourdieu et Passeron, que désigne l’arbitraire culturel scolaire ?

La répartition des élèves selon les besoins de l’économie capitaliste
La transmission de savoirs universels reconnus comme neutres
La sélection des élèves selon leurs capacités scolaires individuelles
Le choix socialement situé des savoirs jugés dignes d’être enseignés

Le choix socialement situé des savoirs jugés dignes d’être enseignés

Explication

L’arbitraire culturel scolaire désigne le choix socialement situé des savoirs considérés comme dignes d’être enseignés, plutôt qu’un ensemble de savoirs universels ou neutres. La neutralité universelle nie cette sélection, tandis que les capacités individuelles et les besoins économiques renvoient à d’autres explications.

12. Un programme scolaire privilégie les œuvres et références culturelles des classes supérieures par rapport à celles des classes populaires. Quel effet caractérise ce choix de savoirs ?

Il représente à égalité les cultures des groupes sociaux
Il privilégie la culture des classes populaires
Il privilégie la culture selon les capacités des élèves
Il privilégie la culture des classes supérieures

Il privilégie la culture des classes supérieures

Explication

Les choix de savoirs transmis par l’école privilégient la culture des classes supérieures par rapport à celle des classes populaires. Dire que la culture populaire est favorisée inverse cette relation; les capacités individuelles et l’équilibre entre cultures ne décrivent pas ce constat.

13. Un programme scolaire privilégie les œuvres musicales appréciées par les classes supérieures et laisse peu de place aux pratiques culturelles plus familières aux élèves des classes populaires. Comment caractériser ce choix de culture scolaire ?

Une explication innéiste qui attribue les résultats à des dons individuels
Une inégalité économique qui mesure les ressources financières des familles
Une pédagogie différenciée qui adapte les contenus aux cultures familiales
Un arbitraire culturel qui avantage les élèves les plus familiers de cette culture

Un arbitraire culturel qui avantage les élèves les plus familiers de cette culture

Explication

L’arbitraire culturel désigne le choix injuste d’une culture scolaire qui privilégie celle des classes supérieures et désavantage les élèves populaires qui en sont plus éloignés. L’inégalité économique renvoie à l’argent, l’explication innéiste au don, et la pédagogie différenciée à une adaptation des enseignements.

14. Une élève sait s’exprimer avec aisance, connaît les codes de comportement valorisés à l’école et maîtrise des références culturelles légitimes. Quelle notion rassemble le mieux ces ressources ?

Le programme scolaire
Le capital culturel
Le capital économique
Le don scolaire

Le capital culturel

Explication

Le capital culturel rassemble des attitudes et des connaissances valorisées socialement, comme savoir bien parler, bien se tenir et avoir bon goût, qui recoupent largement la culture scolaire. Le capital économique concerne l’argent, le don les aptitudes innées, et le programme les contenus enseignés.

15. Dans une classe, l’école applique les mêmes règles et accorde les mêmes droits à tous, alors que certains élèves sont beaucoup moins préparés par leur milieu familial à comprendre les enseignements. Quel concept décrit ce fonctionnement ?

La pédagogie implicite
La pédagogie rationnelle
La reproduction culturelle
L’égalitarisme formel

L’égalitarisme formel

Explication

L’égalitarisme formel consiste à traiter comme égaux en droits des élèves inégalement préparés par leur culture familiale à assimiler l’enseignement. La pédagogie implicite concerne les attentes non explicitées, tandis que la pédagogie rationnelle vise à faciliter l’appropriation de la culture scolaire.

16. Un enseignant suppose que les élèves connaissent déjà les méthodes attendues, mais ne précise ni les consignes implicites ni les prérequis ; les élèves les moins familiers de la culture scolaire peinent à suivre. Quel type de pédagogie est en jeu ?

La pédagogie implicite
La compensation pédagogique
La pédagogie rationnelle
L’égalitarisme formel

La pédagogie implicite

Explication

La pédagogie implicite laisse peu claires les attentes et les connaissances préalables, ce qui pénalise les élèves les plus éloignés de la culture scolaire par leur milieu familial. La pédagogie rationnelle cherche au contraire à favoriser l’appropriation de cette culture, tandis que l’égalitarisme formel décrit le traitement des élèves comme égaux en droits malgré leur préparation inégale.

17. Une école enseigne les mêmes contenus de la même manière à des élèves dont la familiarité avec la culture scolaire varie fortement. Quel effet ce choix risque-t-il d’avoir sur les inégalités de départ ?

Il les transforme en inégalités de droits entre les élèves
Il les supprime en rendant les contenus scolaires identiques pour tous
Il tend à les réduire, car l’enseignement commun compense les écarts familiaux
Il risque de les reproduire, faute de compenser les écarts de familiarité

Il risque de les reproduire, faute de compenser les écarts de familiarité

Explication

Un enseignement identique donné de la même façon à des élèves inégalement familiers de la culture scolaire ne compense pas leurs différences de départ et contribue à reproduire les inégalités. L’uniformité des contenus ne suffit donc pas à garantir une appropriation égale.

18. Dans un établissement où tous les élèves reçoivent le même enseignement, quelle explication les idéologies du don et de la méritocratie donnent-elles à la réussite de certains élèves ?

À leur origine sociale et à leurs ressources familiales
À leur talent ou à leur travail individuel
Aux critères de sélection appliqués par l’établissement
À l’adaptation de l’enseignement aux différences individuelles

À leur talent ou à leur travail individuel

Explication

Ces idéologies interprètent la réussite comme le produit du talent ou du travail individuel lorsque l’enseignement est identique. L’origine sociale, l’adaptation pédagogique et les critères de sélection ne sont pas l’explication qu’elles mettent en avant.

19. Une école attribue les écarts de réussite aux dons individuels et ne prend pas en compte les inégalités sociales qui influencent les parcours. Quel effet Bourdieu et Passeron associent-ils à cette interprétation ?

Elle réduit les inégalités scolaires en compensant les écarts sociaux
Elle rend visibles les inégalités sociales derrière les parcours scolaires
Elle remplace les différences de réussite par une sélection fondée sur la naissance
Elle naturalise et légitime les inégalités scolaires en masquant leur rôle social

Elle naturalise et légitime les inégalités scolaires en masquant leur rôle social

Explication

Présenter les écarts scolaires comme naturels ou mérités masque le rôle des inégalités sociales et contribue ainsi à légitimer les inégalités scolaires. La réduction ou la dénonciation de ces écarts ne correspond pas à cet effet.

20. Dans une école, les élèves sont évalués selon une culture privilégiée par l’institution, sans tenir compte de leurs différences face à cette culture. Quelle interprétation correspond à la théorie de l’école reproductrice ?

Le fonctionnement scolaire compense les inégalités sociales entre élèves
Les écarts scolaires résultent principalement des dons individuels
L’évaluation scolaire neutralise les différences culturelles entre élèves
Le fonctionnement scolaire contribue à reproduire les inégalités sociales

Le fonctionnement scolaire contribue à reproduire les inégalités sociales

Explication

La théorie de l’école reproductrice explique que l’école reproduit les inégalités sociales par son fonctionnement, notamment en transmettant un arbitraire culturel et en restant indifférente aux différences entre élèves. La compensation, le don individuel et la neutralisation des différences ne décrivent pas ce mécanisme.

21. Après plusieurs réformes éducatives depuis les années 1960, une équipe cherche à comprendre les inégalités scolaires actuelles à l’aide de la théorie de l’école reproductrice. Quelle position correspond à l’approche présentée ?

La reprendre sans actualisation, car les évolutions ne changent rien à son application
L’abandonner au profit d’une analyse limitée aux réformes institutionnelles
La considérer comme dépassée puisque les institutions ont évolué
La conserver comme pertinente en l’actualisant malgré les évolutions institutionnelles

La conserver comme pertinente en l’actualisant malgré les évolutions institutionnelles

Explication

L’approche reste pertinente pour comprendre les inégalités scolaires, mais elle doit être actualisée à la lumière des évolutions institutionnelles. La tenir pour dépassée ou la reprendre sans actualisation ne reflète pas cette position.

22. Pour caractériser l’évolution des effectifs du secondaire entre 1945 et la rentrée 1968, quelle hausse correspond à l’« explosion scolaire » ?

De 3 800 000 à 740 000 élèves
De 740 000 à 3 800 000 élèves
De 1945 à 1961, sans hausse chiffrée
De 740 000 à 3 060 000 élèves

De 740 000 à 3 800 000 élèves

Explication

L’« explosion scolaire », expression associée à Cros en 1961, désigne la forte augmentation des effectifs, de 740 000 en 1945 à 3 800 000 à la rentrée 1968. La baisse inverse les valeurs, 3 060 000 confond l’effectif final avec l’augmentation, et 1961 est la date de l’expression, non celle de la fin de la période mesurée.

23. Quels ouvrages représentent l’approche dispositionnaliste en sociologie de l’éducation ?

La Distinction (1964) et La reproduction (1970)
Les héritiers (1964) et La reproduction (1970)
Les héritiers (1964) et L’École capitaliste en France (1970)
Les héritiers (1970) et La reproduction (1964)

Les héritiers (1964) et La reproduction (1970)

Explication

L’approche dispositionnaliste est représentée par Les héritiers, paru en 1964, et La reproduction, paru en 1970, de Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron. L’ordre inversé confond les dates, tandis que La Distinction et L’École capitaliste en France substituent d’autres ouvrages.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 59 flashcards sur École et reproduction sociale.

Quel constat les enquêtes de l’INED révèlent-elles sur la réussite scolaire et l’orientation ?

De fortes inégalités selon l’origine sociale.

Qui rapporte en 1963 les inégalités révélées par les enquêtes de l’INED ?

Girard, Bastide et Pourcher.

En 2017, quelle proportion des enfants d’inactifs est en retard à l’entrée en sixième ?

21 %.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur École et reproduction sociale.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM