QCM : État et institutions politiques (19 questions)

Explication

La victoire du « leave » ouvre le processus de négociation du Brexit, associé à la volonté de reprendre le contrôle de l’autorité britannique face aux règles européennes. Elle ne signifie pas que les échanges européens cessent avant les négociations.

Explication

La part de 50 % du commerce anglais destinée à l’Europe rend difficile une sortie des règles européennes et incite l’État britannique à conclure des accords avec des États non européens. La dépendance aux échanges européens ne signifie pas que les accords avec des pays tiers sont interdits.

Explication

La recomposition décrite combine la marginalisation du contrôle des juges, la recentralisation administrative en Angleterre et la montée des captures d’intérêts économiques et financiers. Elle ne correspond pas à un transfert de compétences vers les régions.

Explication

Weber distingue la domination légale, fondée sur l’obéissance à une règle codifiée, de la domination traditionnelle et de la domination charismatique, liées respectivement à la tradition et à l’impression produite par une figure. La domination traditionnelle ne se fonde pas sur une règle bureaucratique codifiée.

Explication

Pour Weber, l’État légitime repose sur la domination légale, c’est-à-dire sur l’obéissance à des règles codifiées. La domination traditionnelle et la domination charismatique reposent plutôt sur la tradition ou sur l’ascendant d’une personne.

Explication

Weber définit l’État par le monopole de la contrainte physique légitime. Le façonnement des façons de penser par l’éducation caractérise ici l’approche de Bourdieu, et non cette définition wébérienne.

Explication

Pour Bourdieu, l’État est une institution centrale qui organise la vie sociale et façonne les façons de penser, notamment par l’école, l’éducation et les métiers. Le monopole de la contrainte physique légitime renvoie à la définition de Weber.

Explication

La force de l’État dépend notamment des résistances des pouvoirs traditionnels : des résistances plus fortes appellent un État plus fort. L’intensité du marché n’est pas présentée comme le seul facteur déterminant.

Explication

La France est associée à un État fort et centralisé, confronté à de fortes résistances, alors que les États-Unis illustrent un État faible avec de faibles résistances et un marché développé. L’idée que la France représente l’État faible inverse cette comparaison.

Explication

L’État désigne une institution juridique et territoriale disposant d’un pouvoir d’injonction, tandis que la nation désigne une appartenance morale et culturelle partagée. Les définir en sens inverse confond l’organisation institutionnelle et le lien d’appartenance.

Explication

L’État-providence étend le rôle de l’État à la garantie des besoins minimaux et de la sécurité de vie pour toute la population. La protection des seuls agents publics est trop restreinte et ne décrit pas cette extension générale.

Explication

Créée en 1945, la Sécurité sociale couvre la maladie, les accidents, le chômage et la vieillesse. Une couverture limitée aux accidents et à la vieillesse omet deux risques pris en charge.

Explication

La triple crise concerne la solvabilité de l’État-providence, son efficacité contre les inégalités sociales et sa légitimité morale. La qualité des services publics ne remplace pas l’enjeu de légitimité morale dans cette caractérisation.

Explication

La fonction publique rassemble 5,6 millions d’agents, dont 4 millions de fonctionnaires et 1 million de contractuels, dans trois versants. L’option qui inverse les nombres de fonctionnaires et de contractuels déforme la composition des effectifs.

Explication

Un lobby est un groupe qui cherche à influencer l’État sans en faire directement partie, par exemple une ONG, une association, une fédération ou un syndicat. Un service de l’État participe à l’action publique de l’intérieur plutôt que d’agir comme groupe extérieur d’influence.

Explication

Le pantouflage désigne le passage d’élus ou de leurs collaborateurs vers les métiers du lobbying, alors que le rétro-pantouflage correspond au passage d’acteurs économiques vers la politique. L’option qui inverse ces deux directions reprend précisément la confusion entre les notions.

Explication

Entre 1968 et 1992, la question environnementale est dispersée entre les institutions, malgré la création du ministère de la Protection de la nature et de l’environnement en 1971. La structuration accrue relève de la période suivante, et non de cette première phase.

Explication

De 1992 à 2007, les institutions environnementales se structurent et gagnent en légitimité, mais leurs pouvoirs et leurs marges de manœuvre restent faibles. L’idée qu’elles disposent déjà de pouvoirs étendus contredit cette limite persistante.

Explication

En 2007, les Grenelles de l’environnement conduisent à la création d’un ministère de l’Écologie plus puissant. Le ministère de la Protection de la nature et de l’environnement avait été créé en 1971, dans une phase antérieure.