★ À maîtriser
Compléments
Diversification des sources → règles concurrentes → conflits
📌 Toute norme doit être conforme à la norme qui lui est supérieure dans la hiérarchie juridique.
Selon Kelsen, une norme appartient à un système juridique à condition que sa production repose sur une autre norme appartenant à ce système.
Dans la représentation classique, la Constitution est supérieure à la loi, elle-même supérieure au règlement.
Une pyramide où chaque norme tire sa validité de celle située au-dessus
★ À maîtriser
📌 Les matières législatives relèvent de la compétence de la loi, les matières semi-législatives sont encadrées par la loi puis précisées par le règlement, et les matières réglementaires relèvent du règlement autonome.
Le Conseil constitutionnel reconnaît aux textes du préambule de la Constitution la même valeur que ses articles et peut dégager des principes à valeur constitutionnelle.
Une ordonnance est prise par le gouvernement après une loi d'habilitation, puis peut être ratifiée par le Parlement et acquérir une valeur législative.
Compléments
📌 Les objectifs à valeur constitutionnelle imposent au législateur de poursuivre certains objectifs, comme la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales.
Pyramide classique ≠ hiérarchie juridique contemporaine
★ À maîtriser
📌 Le Conseil constitutionnel contrôle la conformité des lois à la Constitution, tandis que le juge administratif contrôle en principe la conformité des règlements à la loi et à la Constitution.
📌 Dans l'ordre juridique français, la Constitution prime sur la loi et le règlement, et la loi prime sur le règlement.
Compléments
C-L-R : Constitution, Loi, Règlement
★ À maîtriser
📌 Le contrôle a priori intervient entre le vote et la promulgation de la loi, tandis que le contrôle a posteriori permet de contester une disposition déjà applicable à l'occasion d'un litige par une question prioritaire de constitutionnalité.
📌 Lorsqu'une disposition législative est contraire à la Constitution, le Conseil constitutionnel peut la censurer avant sa promulgation ou l'abroger après son entrée en vigueur, éventuellement en reportant la date de l'abrogation ou en formulant une réserve d'interprétation.
Compléments
📌 La saisine du Conseil constitutionnel avant la promulgation d'une loi peut notamment être effectuée par 60 députés ou 60 sénateurs.
Vote → contrôle a priori → promulgation, ou litige → QPC → abrogation
★ À maîtriser
📌 En cas de conflit entre une loi et un règlement, la loi prime et le juge administratif est en principe compétent pour contrôler la conformité du règlement à la loi.
Compléments
Loi supérieure au règlement ; juge administratif compétent
★ À maîtriser
Les juges français considèrent que la Constitution prime sur les traités et normes internationales, tandis que le juge européen considère que le droit européen prime sur le droit national, y compris constitutionnel.
Les traités et accords internationaux régulièrement ratifiés ou approuvés ont, sous réserve de leur application par l'autre partie, une autorité supérieure à celle des lois en vertu de l'article 55 de la Constitution.
Lorsqu'une loi est incompatible avec une norme supranationale, le juge écarte la loi dans le litige et la déclare inapplicable sans l'annuler, car son annulation appartient au législateur.
La Cour de cassation a admis le contrôle de compatibilité d'une loi avec une norme supranationale dans l'arrêt Jacques Vabre du 24 mai 1975, puis le Conseil d'État dans l'arrêt Niccolo du 20 octobre 1989.
Compléments
Juge français : Constitution > traité ; juge européen : droit européen > droit national
📌 En principe, le Conseil constitutionnel ne contrôle pas une loi qui se borne à tirer les conséquences nécessaires d'une directive européenne, car ce contrôle reviendrait indirectement à contrôler la directive.
📌 La transposition d'une directive européenne ne peut pas porter atteinte à une règle ou à un principe inhérent à l'identité constitutionnelle de la France, sauf consentement du constituant.
Directive nécessaire → contrôle constitutionnel limité ; atteinte à l’identité constitutionnelle → exception
La hiérarchie permet de déterminer: quelle norme doit être appliquée, quelle norme doit être écartée en cas de conflit, quel juge est compétent pour régler le conflit
La représentation en pyramide ne décrit plus parfaitement la hiérarchie juridique en raison de l'élargissement du bloc de constitutionnalité, de la complexité du rapport entre loi et règlement et de l'intégration du droit européen.
| Conflit | Norme qui prime | Juge compétent |
|---|---|---|
| Constitution / loi | Constitution | Conseil constitutionnel |
| Loi / règlement | Loi | Juge administratif |
| Constitution / règlement | Constitution | Juge administratif |
| Point de vue | Norme qui prime | Conséquence |
|---|---|---|
| Juge français | Constitution sur la norme supranationale | Application de la Constitution |
| Juge européen | Droit européen sur le droit national | Possibilité de sanctionner l'État français |
| Juge français en cas de loi contraire à un traité | Norme supranationale sur la loi | Écartement de la loi dans le litige |
Teste tes connaissances sur Conflits entre les sources du droit avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Dans quelle situation y a-t-il un conflit entre des sources du droit ?
2. Quels facteurs contribuent à accentuer les conflits entre sources du droit ?
Mémorisez les concepts clés de Conflits entre les sources du droit avec 11 flashcards interactives.
Qu'est-ce qu'un conflit entre sources du droit ?
Une situation où plusieurs sources applicables contiennent des règles incompatibles.
Quels facteurs accentuent les conflits entre sources du droit ?
La diversification des normes, leur production rapide et la mobilité des personnes et biens.
Qu'est-ce que la hiérarchie des normes ?
L'organisation des sources du droit selon leur validité et supériorité.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches