★ À maîtriser
📌 Le constitutionnalisme ancien reposait principalement sur des coutumes, y compris celles qui s’imposaient au roi, tandis que le constitutionnalisme moderne introduit des innovations juridiques visant à équilibrer pouvoir et libertés.
Compléments
Un État autoritaire peut posséder une constitution tout en restreignant de nombreuses libertés.
Dans le régime représentatif, les gouvernants sont censés agir pour le compte des gouvernés.
La garantie des droits individuels limite la domination en préservant des droits propres à l’individu contre la puissance politique.
Constitutionnalisme ancien coutumier, constitutionnalisme moderne garant des libertés
★ À maîtriser
Le terme « pouvoir » désigne soit les organes de domination reconnus par le droit, qui répondent à la question « qui ? », soit les fonctions étatiques, qui répondent à la question « quoi ? ».
La pluralité des organes désigne la distinction des institutions qui exercent la domination, tandis que la répartition des fonctions désigne la distribution des tâches de l’État.
La distinction des pouvoirs est un principe de non-concentration des fonctions étatiques entre les mains d’un seul organe.
Compléments
Le pouvoir législatif est la fonction qui consiste à faire les lois.
L’article 16 de la DDHC affirme qu’une société où la garantie des droits n’est pas assurée et la séparation des pouvoirs déterminée n’a point de constitution.
Qui agit ? Les organes ; que fait l’État ? Les fonctions
À Athènes, les institutions comprenaient des magistrats, des assemblées populaires et des corps collectifs, chargés notamment de délibérer, de trancher les litiges, de commander ou de légiférer. - Aristote, Politeia
Dans les cités italiennes et les cantons suisses du Moyen Âge, des assemblées conseillaient et surveillaient parfois les dirigeants, tandis que le pouvoir pouvait aussi être centralisé.
En France, les États généraux réunissaient ponctuellement les représentants des différentes parties du royaume et étaient moins puissants que le Parlement britannique.
★ À maîtriser
Compléments
En Angleterre, le Curia regis et le Magnum consilium ont précédé la formation du Parlement vers 1295.
La structure parlementaire anglaise a contribué à façonner les institutions modernes et a inspiré l’adoption du constitutionnalisme libéral dans de nombreux pays à la fin du XIXe siècle.
Curia regis → Magnum consilium → deux chambres
★ À maîtriser
Compléments
Du XIIIe au XVIIIe siècle, les conflits entre la Couronne et le Parlement anglais ont notamment porté sur le consentement à l’impôt, la législation et le contrôle des actions royales.
Après la victoire du Parlement dans le conflit, Charles Ier a été jugé et condamné à mort.
Conflits sur l’impôt et le contrôle royal → théorisation de la distinction des pouvoirs
★ À maîtriser
🔄 La négociation entre le roi et le Parlement anglais s’est développée ainsi :
La Glorieuse Révolution de 1688 consacre le principe du King in Parliament, selon lequel le roi ne peut agir sans le consentement du Parlement et partage avec lui la souveraineté juridique.
Compléments
Consentement à l’impôt → pétitions → solutions rédigées par les parlementaires
★ À maîtriser
Le modèle anglais repose sur trois organes constitutionnels :
Les ministres siègent au Parlement et peuvent être mis en accusation par la Chambre des Communes, puis jugés par la Chambre des Lords, qui peut les destituer ou les emprisonner.
Compléments
Le roi est héréditaire et juridiquement irresponsable, nomme et révoque les ministres, et peut nommer de nouveaux pairs afin d’influencer la majorité de la Chambre des Lords.
La Chambre des Lords est héréditaire et indissoluble ; elle est présidée par le Lord Speaker depuis la loi de 2005.
La Chambre des Communes est élue au suffrage censitaire dans le modèle décrit, convoquée et dissoute par le roi, et marquée par la corruption électorale.
★ À maîtriser
Le roi et ses ministres exercent des fonctions administratives, diplomatiques et militaires ; la Couronne nomme le gouvernement et détient des pouvoirs de prérogative.
Le roi partage la fonction législative avec le Parlement : il peut suggérer des lois et sanctionner les textes votés par les deux chambres, ou les refuser par veto.
La Chambre des Lords participe à la fonction législative en proposant des textes, à la fonction juridictionnelle en jugeant les ministres et en exerçant un rôle de cour suprême, et aux débats politiques sur les affaires du royaume.
📌 Le modèle anglais distingue les organes, c’est-à-dire les institutions et les personnes, des fonctions, c’est-à-dire les tâches exercées par ces organes.
📌 Chez Locke, le pouvoir législatif pose les règles générales et le pouvoir exécutif les met en œuvre.
📌 Chez Locke, le pouvoir législatif peut être exercé occasionnellement, tandis que le pouvoir exécutif doit rester actif en permanence.
Compléments
Le roi participe à la fonction juridictionnelle par le droit de grâce, qui permet d’annuler ou de modifier une peine.
Locke est souvent considéré comme le père de la théorie de la distinction des pouvoirs, qui influencera plus tard Montesquieu.
Locke inclut dans le pouvoir exécutif un pouvoir fédératif concernant notamment la guerre, la paix et la diplomatie.
Organes distincts, fonctions partagées : l’équilibre anglais s’oppose à la séparation stricte
★ À maîtriser
📌 Pour Montesquieu, réunir les puissances législative et exécutrice dans une même personne ou un même corps menace la liberté, car cela permettrait de faire et d’exécuter tyranniquement les lois. - De l’esprit des lois, 1748
Compléments
Dans De l’esprit des lois, publié en 1748, Montesquieu extrapole théoriquement à partir de la Constitution anglaise du XVIIIe siècle pour formuler une maxime d’art politique.
Montesquieu préconise de multiplier les institutions et de leur donner des contre-pouvoirs afin qu’elles s’influencent et se limitent mutuellement. - De l’esprit des lois, 1748
📌 Chez Montesquieu, la faculté de statuer permet aux chambres de décider et de légiférer, tandis que la faculté d’empêcher permet notamment au roi de bloquer leurs résolutions par son veto. - De l’esprit des lois, 1748
Concentration des pouvoirs → abus et tyrannie
★ À maîtriser
📌 Bien que la Constitution américaine semble instaurer une séparation stricte des pouvoirs, la séparation organique n’est jamais totale dans la pratique.
Compléments
📌 La Constitution anglaise est essentiellement coutumière et repose largement sur des lois non écrites, tandis que les États-Unis figurent parmi les premiers États à adopter une constitution écrite.
Ces constitutions locales prévoyaient souvent :
Les chartes dont disposaient les colonies anglaises organisaient les pouvoirs locaux et constituaient une première forme d’organisation constitutionnelle.
Le développement des courants protestants en Amérique du Nord et leur doctrine du libre examen face à Dieu ont influencé la pensée démocratique américaine.
La Constitution américaine institue un Congrès bicaméral composé du Sénat et de la Chambre des représentants.
Le président américain est élu au suffrage à deux degrés par des grands électeurs et exerce un rôle exécutif central.
Le président américain dispose d’un veto législatif comparable à celui du roi dans le modèle britannique.
★ À maîtriser
📌 Le président américain peut opposer son veto à une loi, mais les deux tiers des chambres du Congrès peuvent annuler ce veto.
Compléments
Le Congrès peut destituer le président américain par la procédure d’impeachment.
L’évolution ultérieure du régime présidentiel américain s’est réalisée principalement par la pratique et l’adaptation des institutions aux nouvelles réalités politiques.
Joseph Story et les auteurs des Federalist Papers ont contribué à éclairer les fondements et les subtilités du système constitutionnel américain et ses différences avec le modèle britannique.
Veto présidentiel contrepoids du Congrès
★ À maîtriser
Les doctrines contractualistes reposent sur le régime représentatif, la distinction des pouvoirs et la limitation de la domination afin de préserver les droits humains.
Les contractualistes expliquent la domination humaine par un contrat social auquel les individus consentent pour obtenir la protection de leurs droits et de leur sécurité.
📌 Hobbes décrit un état de nature violent et insécurisé qui justifie la soumission à un souverain absolu, tandis que Locke considère l’homme naturellement sociable et capable de coopérer pour préserver ses droits et libertés.
Compléments
Hobbes, l’insécurité appelle le Léviathan ; Locke, la sociabilité permet la coopération
★ À maîtriser
La Magna Carta Libertatum de 1215 limite le pouvoir du roi Jean en imposant notamment le respect du droit de propriété et le consentement à la levée des impôts.
La Bill of Rights est ajoutée à la Constitution des États-Unis en 1791 afin de garantir les droits individuels fondamentaux.
La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, adoptée le 26 août 1789, est reconnue comme texte de référence du bloc de constitutionnalité français par le Conseil constitutionnel en 1971.
Compléments
La Petition of Rights (1628) et le Bill of Rights (1689) encadrent le pouvoir royal et garantissent notamment qu’une personne ne soit pas privée de sa terre sans procès équitable.
Des déclarations de droits apparaissent dans les colonies américaines avant l’indépendance, notamment en Pennsylvanie en 1701 et en Virginie en 1776.
Les principaux textes internationaux cités sont : la Déclaration universelle des droits de l’homme (ONU, 1948), la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme (Conseil de l’Europe, 1950), le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (ONU, 1966), la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (2000), devenue contraignante en 2009
Les droits-libertés de la personne comprennent :
Les droits économiques et sociaux comprennent notamment :
Les droits collectifs émergent à la fin du XXe siècle, notamment le droit à l’environnement et les droits des minorités.
Libertés individuelles, droits sociaux, droits collectifs
★ À maîtriser
📌 Les droits-libertés sont attachés à la personne, tandis que les droits-créances obligent l’État à fournir une prestation.
Compléments
📌 Les droits naturels précèdent la création de l’État, tandis que les droits artificiels sont formulés par les humains dans des textes juridiques.
📌 Les droits subjectifs sont attachés à la personne, tandis que le droit objectif est collectif et concerne tout le monde.
📌 Le vocabulaire des libertés publiques a progressivement été remplacé par celui des droits fondamentaux, sous influence germanique.
Liberté : l’État s’abstient ; créance : l’État fournit une prestation
Les organes du modèle anglais
| Organe | Statut | Attributions ou liens |
|---|---|---|
| Couronne | Héréditaire ; roi juridiquement irresponsable | Nomme les ministres et peut dissoudre les Communes |
| Chambre des Lords | Héréditaire et indissoluble | Participe à la législation et juge les ministres |
| Chambre des Communes | Élue au suffrage censitaire dans le modèle décrit | Met les ministres en accusation |
Teste tes connaissances sur Constitutionnalisme et droits individuels avec 41 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quelle caractéristique définit le constitutionnalisme libéral ?
2. Une monarchie ancienne est régie principalement par des coutumes qui s’imposent aussi au roi, tandis qu’un régime moderne adopte de nouvelles règles juridiques pour équilibrer pouvoir et libertés. Quelle distinction caractérise ces deux formes de constitutionnalisme ?
Mémorisez les concepts clés de Constitutionnalisme et droits individuels avec 84 flashcards interactives.
Qu’est-ce que le constitutionnalisme libéral ?
Une forme de domination institutionnalisée qui organise le pouvoir politique pour garantir les libertés individuelles et modérer la domination.
Sur quoi reposait principalement le constitutionnalisme ancien ?
Sur des coutumes, y compris celles qui s’imposaient au roi.
Qu’introduit le constitutionnalisme moderne pour équilibrer pouvoir et libertés ?
Des innovations juridiques.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches