QCM : Droit bancaire : vigilance et établissements (104 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quel domaine juridique encadre à la fois l’activité exercée par les banques et les opérations bancaires ?

Le droit des paiements
Le droit des sociétés
Le droit bancaire
Le droit monétaire européen

Le droit bancaire

Explication

Le droit bancaire régit l’activité exercée par les banques, notamment ses conditions d’exercice et celles des opérations bancaires. Le droit des sociétés concerne les sociétés, le droit des paiements en réduit le champ, et le droit monétaire européen désigne un autre domaine.

2. Une activité bancaire consiste à recevoir des fonds du public, fournir des services de paiement et accorder des crédits. Comment l’article L. 311-1 du Code monétaire et financier qualifie-t-il ces activités ?

Des opérations de dépôt
Des services d’investissement
Des opérations de change
Des opérations bancaires

Des opérations bancaires

Explication

La définition des opérations bancaires regroupe la réception de fonds du public, les services bancaires de paiement et les opérations de crédit. Les dépôts seuls ne couvrent pas toute la définition, tandis que l’investissement et le change ne remplacent pas les catégories citées.

3. En 1800, une institution est créée pour contribuer au financement de l’État et reçoit le privilège d’émettre des billets. De quelle institution s’agit-il ?

L’AMF
L’ACPR
La Banque de France
La Banque centrale européenne

La Banque de France

Explication

La Banque de France est créée le 24 pluviôse an VIII (1800), avec le privilège d’émettre des billets et des missions d’escompte et d’avance. L’ACPR et l’AMF sont des autorités de création bien plus récente, et la Banque centrale européenne n’est pas l’institution créée en 1800.

4. Quel changement juridique la loi du 24 janvier 1984 a-t-elle introduit pour les banques ?

La nationalisation de l’ensemble des banques
La création de la Banque de France et son privilège d’émission
Un cadre juridique commun favorisant la concurrence
La codification du droit bancaire à droit constant

Un cadre juridique commun favorisant la concurrence

Explication

La loi du 24 janvier 1984 soumet les banques à un cadre juridique commun et favorise la concurrence entre elles. La codification à droit constant relève de l’ordonnance de 2000, tandis que la création de la Banque de France date de 1800 et que la loi de 1984 n’est pas une nationalisation.

5. Quelle mission correspond à la Banque de France dans le fonctionnement des systèmes de paiement ?

Décider seule des quantités de billets à fabriquer
Réguler les marchés financiers par son règlement général
Superviser directement les banques établies en France
Veiller à leur bon fonctionnement et à leur sécurité

Veiller à leur bon fonctionnement et à leur sécurité

Explication

La Banque de France veille au bon fonctionnement et à la sécurité des systèmes de paiement. La supervision directe des banques relève de l’ACPR, la quantité de billets est décidée par le SEBC, et la régulation des marchés financiers relève de l’AMF.

6. Une banque établie en France fait l’objet d’un contrôle prudentiel direct. Quelle institution exerce cette mission, sachant que le gouverneur de la Banque de France la préside ?

Le SEBC
L’ACPR
L’AMF
La Banque de France

L’ACPR

Explication

La supervision directe des banques établies en France relève de l’ACPR, présidée par le gouverneur de la Banque de France. La présidence ne signifie pas que la Banque de France exerce elle-même cette mission ; l’AMF régule les marchés financiers et le SEBC ne remplit pas cette fonction prudentielle nationale.

7. Quelle structure de l’ACPR garantit l’indépendance de l’organe chargé des sanctions par rapport aux deux collèges ?

Une commission des sanctions indépendante
Un collège de résolution indépendant
Un collège de supervision indépendant
Un collège de réglementation indépendant

Une commission des sanctions indépendante

Explication

L’ACPR comprend un collège de supervision, un collège de résolution et une commission des sanctions indépendante des deux collèges. Les deux collèges ont des missions distinctes, et le collège de réglementation ne figure pas dans cette structure.

8. Une banque conteste une règle générale obligatoire qu’elle estime avoir été édictée par l’ACPR. Quelle distinction de compétence est pertinente ?

L’ACPR et le ministre partagent le pouvoir d’édicter les normes générales obligatoires
L’ACPR supervise et sanctionne, tandis que le ministre édicte les normes générales obligatoires
L’ACPR édicte les normes générales obligatoires, tandis que le ministre supervise les banques
L’ACPR sanctionne, tandis que l’AMF édicte les normes générales applicables aux banques

L’ACPR supervise et sanctionne, tandis que le ministre édicte les normes générales obligatoires

Explication

L’ACPR peut superviser et prendre des mesures de police ou des sanctions disciplinaires, mais le pouvoir d’édicter des normes générales obligatoires appartient au ministre de l’Économie. La supervision ne vaut pas pouvoir réglementaire général, et la compétence de l’AMF porte sur la régulation des marchés financiers.

9. Quelle distinction décrit correctement la composition du SEBC et celle de l’Eurosystème ?

Le SEBC comprend la BCE et les banques centrales nationales de l’Union ; l’Eurosystème regroupe celles des États ayant adopté l’euro.
Le SEBC comprend la BCE et les banques centrales nationales de l’Union ; l’Eurosystème regroupe toutes ces banques centrales, quelle que soit la monnaie de leur État.
Le SEBC comprend la BCE et les banques centrales des seuls États de la zone euro ; l’Eurosystème regroupe toutes les banques centrales nationales de l’Union.
Le SEBC regroupe les banques centrales des États ayant adopté l’euro ; l’Eurosystème comprend la BCE et toutes les banques centrales nationales de l’Union.

Le SEBC comprend la BCE et les banques centrales nationales de l’Union ; l’Eurosystème regroupe celles des États ayant adopté l’euro.

Explication

Le SEBC réunit la BCE et les banques centrales nationales de l’Union, tandis que l’Eurosystème correspond aux banques centrales des États ayant adopté l’euro. Inverser ces ensembles ou étendre l’Eurosystème aux États n’ayant pas adopté l’euro confond les deux périmètres.

10. Un gouvernement demande à la BCE de financer directement une dépense publique et d’adapter ses décisions de politique monétaire à ses priorités. Quelle règle s’applique ?

L’indépendance protège les décisions politiques, mais autorise le financement direct des dépenses publiques.
L’indépendance de la BCE interdit le financement demandé et protège ses décisions de l’influence politique.
L’autonomie administrative permet le financement demandé si le gouvernement motive sa priorité politique.
L’interdiction de financer les institutions de l’Union s’applique, mais pas celle de financer un État membre.

L’indépendance de la BCE interdit le financement demandé et protège ses décisions de l’influence politique.

Explication

L’indépendance de la BCE interdit notamment le financement des États membres et des institutions de l’Union, et soustrait ses décisions à l’influence politique. L’autonomie administrative ne rend pas le financement admissible, et l’interdiction vise aussi les États.

11. Lorsqu’il adopte des orientations de politique monétaire, quel intérêt le Conseil des gouverneurs doit-il servir ?

L’intérêt de la BCE dans sa gestion quotidienne.
L’intérêt de la zone euro ou de l’Union.
L’intérêt prudentiel des banques contrôlées par le MSU.
L’intérêt de l’État représenté par chaque membre.

L’intérêt de la zone euro ou de l’Union.

Explication

Le Conseil des gouverneurs adopte les orientations et décisions de politique monétaire en agissant dans l’intérêt de la zone euro ou de l’Union, et non dans celui de l’État de ses membres. La mise en œuvre quotidienne relève du Directoire, tandis que le contrôle des banques relève de l’organe prudentiel.

12. Quel rôle caractérise l’Autorité bancaire européenne, créée par un règlement en 2010 ?

Elle remplace les autorités nationales dans le contrôle quotidien des banques et décide seule des textes applicables.
Elle contrôle directement les banques de l’Union et contribue principalement à la résolution de leurs défaillances.
Elle assiste la Commission dans l’élaboration des textes et contribue à la stabilité et à l’efficacité du système financier.
Elle adopte les textes de la Commission et se limite à garantir la stabilité des établissements bancaires.

Elle assiste la Commission dans l’élaboration des textes et contribue à la stabilité et à l’efficacité du système financier.

Explication

Créée en 2010, l’ABE assiste la Commission dans l’élaboration des textes et contribue à la stabilité et à l’efficacité du système financier. La surveillance bancaire directe et l’adoption des textes par la Commission ne définissent pas son rôle.

13. L’ACPR décide d’appliquer une recommandation de l’ABE. Quelle conséquence cette décision peut-elle avoir pour les banques relevant de sa compétence ?

La recommandation demeure dépourvue de tout effet pour ces banques, même après son application par l’ACPR.
La recommandation peut alors s’imposer à ces banques par l’intermédiaire de l’autorité nationale.
La recommandation devient un règlement européen et s’applique uniformément à toutes les banques de l’Union.
La recommandation s’impose directement aux banques dès son adoption par l’ABE, sans décision nationale.

La recommandation peut alors s’imposer à ces banques par l’intermédiaire de l’autorité nationale.

Explication

Une recommandation de l’ABE n’est pas contraignante en elle-même, mais une autorité nationale qui choisit de l’appliquer peut la rendre opposable aux banques relevant de sa compétence. L’absence d’effet initial ne signifie donc pas qu’elle reste sans effet après cette décision nationale.

14. Quelle conclusion l’arrêt FBF c. ACPR de 2021 a-t-il tirée sur un recours en annulation contre les orientations de l’ABE au titre de l’article 263 du TFUE ?

Le recours a été écarté faute d’effets juridiques obligatoires des orientations dans la procédure « comply or explain ».
Le recours a été admis dès lors qu’une autorité nationale choisit de suivre les orientations.
Le recours a été écarté parce que l’article 263 du TFUE exclut toute contestation d’actes de l’ABE.
Le recours a été admis parce que la procédure « comply or explain » rend les orientations obligatoires.

Le recours a été écarté faute d’effets juridiques obligatoires des orientations dans la procédure « comply or explain ».

Explication

L’arrêt de 2021 a écarté le recours en annulation, car les orientations ne produisent pas d’effets juridiques obligatoires dans le cadre de la procédure « comply or explain ». Cette procédure ne rend donc pas les orientations obligatoires et le recours n’a pas été admis du seul fait qu’une autorité les suit.

15. Un projet de réforme de l’Union bancaire prévoit de compléter ses mécanismes existants par un système européen d’assurance des dépôts. Quel état des lieux correspond à cette réforme ?

L’Union bancaire repose sur la surveillance unique et l’assurance des dépôts, tandis que la résolution unique reste inachevée.
L’Union bancaire repose sur la résolution unique et l’assurance des dépôts, tandis que la surveillance unique reste inachevée.
L’Union bancaire repose sur la surveillance unique et la résolution unique, tandis que l’assurance des dépôts reste un pilier inachevé.
L’Union bancaire repose sur les trois piliers, l’assurance des dépôts étant déjà achevée aux côtés des deux mécanismes uniques.

L’Union bancaire repose sur la surveillance unique et la résolution unique, tandis que l’assurance des dépôts reste un pilier inachevé.

Explication

Les trois piliers de l’Union bancaire sont le mécanisme de surveillance unique, le mécanisme de résolution unique et l’assurance des dépôts, qui n’est pas encore achevée. Présenter l’assurance comme achevée ou laisser de côté l’un des deux mécanismes uniques déforme cet état des lieux.

16. Un établissement bancaire prépare son cadre de conformité dans l’Union européenne. Quel traitement doit-il appliquer aux accords de Bâle qui encadrent l’exercice de l’activité bancaire ?

Les traiter comme de simples recommandations sans transposition juridique
Les rattacher aux règles de paiement plutôt qu’à l’exercice de l’activité bancaire
Les appliquer au titre du droit de l’Union, sans rapport avec le Code monétaire et financier
Les prendre en compte dans leur transposition en droit de l’Union et dans le Code monétaire et financier

Les prendre en compte dans leur transposition en droit de l’Union et dans le Code monétaire et financier

Explication

Les accords de Bâle encadrent l’exercice de l’activité bancaire et sont transposés dans le droit de l’Union européenne ainsi que dans le Code monétaire et financier. Les recommandations sans transposition minimisent leur portée, l’absence de lien avec le droit français omet le Code, et les règles de paiement confondent leur objet.

17. Quelle composition correspond aux membres de la Banque des règlements internationaux et à deux de ses comités ?

Des banques centrales nationales, avec un comité du GAFI et un comité de politique monétaire européenne
Des banques centrales nationales, avec des comités sur le contrôle bancaire et les paiements et infrastructures de marché
Des autorités financières nationales, avec des comités sur le blanchiment et la stabilité des prix
Des ministères des finances, avec des comités sur le contrôle bancaire et les paiements et infrastructures de marché

Des banques centrales nationales, avec des comités sur le contrôle bancaire et les paiements et infrastructures de marché

Explication

Les membres de la Banque des règlements internationaux sont les banques centrales nationales, et ses comités comprennent celui de Bâle sur le contrôle bancaire ainsi qu’un comité sur les paiements et les infrastructures de marché. Les ministères des finances renvoient plutôt au Conseil de stabilité financière, tandis que le GAFI et la politique monétaire européenne ne remplacent pas ces comités.

18. Un prêt de consommation de 100 euros est remboursé plus tard, alors que le pouvoir d’achat a changé. Selon le nominalisme monétaire, quel montant nominal le débiteur doit-il rembourser ?

100 euros augmentés du taux d’inflation constaté
Un montant réévalué selon la durée écoulée depuis le prêt
100 euros
Le montant correspondant au pouvoir d’achat initial de 100 euros

100 euros

Explication

Le nominalisme monétaire, tiré de l’article 1895 du Code civil, signifie qu’un euro reste nominalement un euro : la somme nominale due demeure donc de 100 euros. Le pouvoir d’achat réel et l’indexation sur l’inflation sont des notions distinctes, et la durée du prêt ne modifie pas à elle seule la valeur nominale.

19. Un client tente de régler une dette en billets, mais le créancier refuse ces billets alors qu’ils sont présentés à leur valeur nominale. Quel principe juridique est directement mis en cause ?

Le statut de monnaie officielle de l’euro, qui concerne la dénomination des prix
Le cours légal de la monnaie scripturale, applicable aux paiements par compte
Le pouvoir libératoire seul, sans obligation d’accepter les billets
Le cours légal de la monnaie fiduciaire, qui comprend l’acceptation obligatoire

Le cours légal de la monnaie fiduciaire, qui comprend l’acceptation obligatoire

Explication

Le cours légal concerne la monnaie fiduciaire et implique l’acceptation obligatoire, l’acceptation à la valeur nominale et le pouvoir libératoire. Le statut de monnaie officielle de l’euro est une notion différente, le pouvoir libératoire seul ne rend pas compte de l’obligation d’acceptation, et la monnaie scripturale n’est pas visée par ce cours légal.

20. Un débiteur règle un achat en espèces et remet des billets dont le montant dépasse la somme due. Que doit-il faire pour respecter les règles du paiement fiduciaire ?

Transférer le montant dû depuis un compte bancaire
Remettre matériellement les espèces sans faire l’appoint
Faire l’appoint et remettre matériellement les espèces
Laisser le créancier choisir le montant à rendre

Faire l’appoint et remettre matériellement les espèces

Explication

Le paiement fiduciaire suppose la remise matérielle des espèces et le débiteur doit faire l’appoint. L’absence d’appoint néglige cette obligation, le transfert bancaire relève de la monnaie scripturale et le choix du rendu ne revient pas au créancier.

21. Un particulier résidant à l’étranger paie en espèces un professionnel en France. Quel plafond s’applique à ce paiement ?

5 000 €
1 500 €
10 000 €
1 000 €

10 000 €

Explication

Le plafond est de 10 000 € lorsqu’un particulier résidant à l’étranger paie un professionnel en espèces. Le montant de 1 000 € concerne le particulier résidant en France, tandis que 1 500 € correspond au plafond mentionné pour les salaires.

22. Un professionnel reçoit illégalement 240 € en espèces au-delà du plafond applicable. Quel montant correspond à l’amende administrative encourue ?

240 €
245 €
1 200 €
480 €

1 200 €

Explication

L’amende administrative est égale à cinq fois la somme illégalement reçue : 5×240=1 2005 \times 240 = 1\,200 €. Le montant de 240 € omet le multiplicateur, 480 € applique un facteur deux et 245 € ajoute cinq euros au lieu de multiplier par cinq.

23. Une institution présente l’euro numérique comme une nouvelle monnaie distincte de l’euro officiel. Quelle caractéristique permet de corriger cette présentation ?

Il correspond aux dépôts des banques commerciales
Il remplace l’euro officiel par une monnaie indépendante
Il repose sur une monnaie officielle déjà existante
Il crée une unité de compte nationale distincte

Il repose sur une monnaie officielle déjà existante

Explication

L’euro numérique ne constitue pas une nouvelle monnaie, car il repose sur une monnaie officielle existante. Une unité distincte contredirait ce principe, les dépôts commerciaux ne sont pas sa caractéristique déterminante et le complément numérique ne signifie pas que l’euro officiel est remplacé.

24. Une autorité examine un actif incorporel dans le cadre de la lutte contre le blanchiment, tandis qu’un prestataire analyse un transfert au regard de la DSP2. Quelle approche des fonds est correcte ?

Les deux réglementations assimilent les fonds à tout actif corporel ou incorporel
La DSP2 couvre des actifs de toute nature, tandis que la LCB/FT vise billets, pièces et monnaies scripturale ou électronique
Les deux réglementations limitent les fonds aux billets, pièces et dépôts bancaires
La LCB/FT couvre des actifs de toute nature, tandis que la DSP2 vise notamment billets, pièces et monnaies scripturale ou électronique

La LCB/FT couvre des actifs de toute nature, tandis que la DSP2 vise notamment billets, pièces et monnaies scripturale ou électronique

Explication

La définition varie selon la réglementation : la DSP2 vise les billets, les pièces, la monnaie scripturale et la monnaie électronique, alors que la LCB/FT couvre des actifs de toute nature ainsi que les documents attestant des droits. Appliquer la définition de la DSP2 à la LCB/FT la restreint à tort ; les deux autres réponses inversent ou uniformisent leurs périmètres.

25. Une société recueille auprès d’un tiers des sommes dont elle peut disposer pour son propre compte, avec l’obligation de les restituer. Comment ces sommes sont-elles qualifiées au sens de l’article L.312-2 du CMF ?

Des fonds remboursables du public
Des fonds propres librement acquis par la société
Des fonds de paiement transférés au bénéficiaire
Des fonds exclus du régime faute de dépôt bancaire

Des fonds remboursables du public

Explication

Les fonds recueillis auprès d’un tiers, dont la personne peut disposer pour son propre compte à charge de les restituer, sont des fonds remboursables du public. Une opération de paiement consiste à verser, transférer ou retirer des fonds ; la qualification ne dépend pas du seul fait qu’ils prennent la forme d’un dépôt.

26. Un établissement de paiement souhaite recueillir des dépôts remboursables du public pour son propre compte. Quel principe s’applique à cette activité ?

Cette activité est ouverte aux établissements de paiement
Cette activité est réservée aux établissements de crédit
Cette activité est ouverte à toute entreprise agréée pour les paiements
Cette activité est réservée aux établissements de monnaie électronique

Cette activité est réservée aux établissements de crédit

Explication

Le monopole bancaire réserve la réception de fonds remboursables du public aux établissements de crédit, à l’exclusion des établissements de paiement et de monnaie électronique. Exécuter des paiements n’autorise pas à recueillir ces fonds, et les établissements de monnaie électronique sont également exclus.

27. Après l’ouverture d’une mesure de protection, le protecteur envisage de clôturer un livret ouvert auparavant au nom de la personne protégée. Que prévoit l’article 427 du Code civil ?

Il peut transférer ce livret vers un nouvel établissement habilité
Il peut clôturer ce livret si un autre compte est déjà ouvert
Il ne peut pas clôturer ce livret
Il peut clôturer ce livret au titre de la gestion courante

Il ne peut pas clôturer ce livret

Explication

L’article 427 interdit à la personne chargée de la mesure de protection de clôturer les comptes ou livrets ouverts avant la mesure au nom de la personne protégée. La gestion courante ne lève pas cette interdiction, et l’ouverture d’un compte dans un nouvel établissement habilité fait également l’objet d’une restriction.

28. Avant d’aider une cliente à préparer une transaction, un établissement constate qu’il ne dispose d’aucune pièce probante établissant son identité. Que doit-il faire avant de l’assister dans cette transaction ?

Recueillir ses coordonnées sans demander de document justificatif
Vérifier l’identité d’un bénéficiaire effectif sans identifier la cliente
Identifier la cliente et vérifier son identité au moyen d’un document écrit probant
L’assister d’abord, puis vérifier son identité après la transaction

Identifier la cliente et vérifier son identité au moyen d’un document écrit probant

Explication

Avant d’assister un client dans la préparation ou la réalisation d’une transaction, l’établissement doit identifier le client et vérifier son identité au moyen d’un document écrit probant. La simple collecte de coordonnées ne constitue pas cette vérification, et celle-ci ne doit pas être repoussée après l’assistance.

29. Une société cliente est détenue par plusieurs intermédiaires, mais une personne physique exerce en dernier lieu le contrôle indirect. Quelle qualité cette personne peut-elle avoir ?

Celle de bénéficiaire effectif
Celle d’actionnaire direct
Celle de représentant légal
Celle de client personne morale

Celle de bénéficiaire effectif

Explication

Le bénéficiaire effectif est la personne physique qui contrôle en dernier lieu, directement ou indirectement, le client, ou pour laquelle une opération ou une activité est exercée. Un représentant légal ou un actionnaire direct ne répond pas nécessairement à ce critère de contrôle ultime.

30. Une personne qui n’est pas cliente habituelle effectue une opération d’une nature particulière. L’établissement doit-il procéder à son identification et à la vérification de son identité ?

Non, car il faut toujours un soupçon de blanchiment avéré
Non, car l’obligation concerne les clients ayant une relation durable
Non, car la nature de l’opération ne suffit pas à déclencher l’obligation
Oui, car la nature de l’opération peut déclencher cette obligation

Oui, car la nature de l’opération peut déclencher cette obligation

Explication

Pour un client occasionnel, l’identification et la vérification sont requises en cas de soupçon de lien avec le blanchiment ou le financement du terrorisme, ou lorsque les opérations sont d’une certaine nature ou dépassent un certain montant. Exiger une relation durable ou un soupçon dans tous les cas méconnaît ces déclencheurs alternatifs.

31. Une relation d’affaires se poursuit et le profil connu du client a évolué. Quelle démarche relève de la vigilance constante de l’établissement ?

Conserver la connaissance initiale et comparer les opérations à celle-ci
Actualiser les tarifs applicables et examiner la cohérence des factures
Examiner les opérations sans tenir compte de la connaissance du client
Actualiser la connaissance de la relation et examiner la cohérence des opérations

Actualiser la connaissance de la relation et examiner la cohérence des opérations

Explication

La vigilance constante impose à l’établissement d’actualiser sa connaissance de la relation d’affaires et d’examiner attentivement les opérations au regard de cette connaissance actualisée. Se fier au profil initial ou limiter l’examen aux tarifs ne satisfait pas cette exigence.

32. Une banque souhaite clôturer un compte courant ordinaire, qui n’a pas été ouvert dans le cadre de la procédure de désignation. Quel préavis doit-elle respecter si elle ne fournit pas de motif ?

Trente jours
Soixante jours
Quinze jours
Deux mois

Deux mois

Explication

L’établissement peut clôturer un compte avec un préavis de deux mois sans justification, sous réserve notamment de l’exception concernant un compte ouvert dans le cadre de la procédure de désignation. Les délais de trente et soixante jours se rapportent respectivement au client et à une situation particulière de crédit professionnel.

33. Une société est placée en liquidation judiciaire et son compte est encore en fonctionnement. Quelle conséquence découle de la règle retenue par la chambre commerciale en 2024 ?

La liquidation impose à la banque de clôturer le compte sous deux mois
La liquidation n’entraîne pas automatiquement la clôture du compte
La liquidation entraîne automatiquement la clôture du compte
La liquidation interdit à la banque de clôturer le compte par la suite

La liquidation n’entraîne pas automatiquement la clôture du compte

Explication

En 2024, la chambre commerciale a jugé que l’ouverture d’une liquidation judiciaire ne clôture pas automatiquement le compte, conformément au principe de maintien des contrats en cours. L’automaticité correspond à l’ancienne solution abandonnée, tandis que le maintien du contrat ne signifie pas qu’une clôture ultérieure serait interdite.

34. Lors d’une saisie, une banque déclare les comptes d’un débiteur et bloque le compte. Que doit-elle faire pendant les quinze jours suivants ?

Enregistrer les opérations au crédit afin d’établir le solde transmis
Enregistrer les opérations au crédit et au débit afin d’établir le solde transmis
Figer le solde au montant constaté avant le blocage
Débloquer le compte après quinze jours avant de déclarer le solde

Enregistrer les opérations au crédit et au débit afin d’établir le solde transmis

Explication

Après avoir déclaré le solde et bloqué le compte, la banque, en qualité de tiers saisi, enregistre pendant les quinze jours suivants les opérations au crédit ou au débit pour établir le solde transmis au saisissant. Figer immédiatement le solde ou ne retenir que les crédits omet une partie de cette procédure.

35. Quel principe de classement le règlement MiCA applique-t-il aux cryptoactifs ?

Il distingue les catégories selon qu’elles servent au paiement ou à un autre usage.
Il distingue les catégories selon le type de registre distribué qu’elles utilisent.
Il distingue trois catégories soumises à des régimes différents selon leur dangerosité pour l’économie.
Il soumet toutes les catégories à un régime uniforme, sans distinction de dangerosité.

Il distingue trois catégories soumises à des régimes différents selon leur dangerosité pour l’économie.

Explication

MiCA distingue trois catégories et adapte leurs régimes à leur degré de dangerosité pour l’économie. Le régime uniforme efface cette distinction, l’usage de paiement n’est pas le critère indiqué et le type de registre ne fonde pas ce classement.

36. Un jeton représente une valeur monétaire. Quelle catégorie MiCA correspond à cette caractéristique et présente le risque le plus élevé pour la stabilité monétaire ?

Un jeton de monnaie électronique, qui est le plus encadré.
Un jeton utilitaire, qui est le plus encadré.
Un cryptoactif crypto-natif, qui est le plus encadré.
Un jeton se référant à des actifs, qui est le plus encadré.

Un jeton de monnaie électronique, qui est le plus encadré.

Explication

Le jeton de monnaie électronique représente une valeur monétaire et est considéré comme la catégorie la plus dangereuse pour la stabilité monétaire, donc la plus encadrée. Le jeton adossé à des actifs est moins encadré, tandis que l’utilité ou l’origine native ne définissent pas cette catégorie.

37. Un actif numérique est créé directement sur une chaîne de blocs sans être émis par une entité, tandis qu’un autre voit sa valeur liée à une référence. Comment les distinguer ?

Le premier est crypto-natif et le second est un stablecoin.
Les deux sont des stablecoins, car ils sont des actifs numériques.
Les deux sont crypto-natifs, car leur valeur relève de la chaîne de blocs.
Le premier est un stablecoin et le second est crypto-natif.

Le premier est crypto-natif et le second est un stablecoin.

Explication

Un cryptoactif crypto-natif naît directement sur la chaîne de blocs sans être émis par une entité, alors qu’un stablecoin est ancré sur une valeur de référence. Inverser ces critères confond l’origine de l’actif avec le mécanisme qui stabilise sa valeur.

38. Un commerçant refuse un paiement en cryptoactifs et aucun accord préalable ne prévoit leur acceptation. Quel principe s’applique ?

Le commerçant doit accepter si l’acheteur détient un portefeuille numérique.
Le commerçant peut refuser, car l’acceptation relève de la liberté contractuelle.
Le commerçant peut refuser seulement si le réseau ne valide pas la transaction.
Le commerçant doit accepter, car un moyen d’échange bénéficie du cours légal.

Le commerçant peut refuser, car l’acceptation relève de la liberté contractuelle.

Explication

Les cryptoactifs n’ayant pas cours légal, un tiers ne peut être contraint de les accepter : leur acceptation relève de la liberté contractuelle. Le fait qu’ils servent d’échange ou qu’une transaction soit techniquement validée ne leur confère pas le cours légal.

39. Un établissement de paiement, qui n’est pas un établissement de crédit, souhaite proposer à ses clients la gestion de paiements par chèque. Quelle distinction détermine s’il peut fournir ce service ?

La gestion des paiements par chèque est un service de paiement ouvert aux établissements de paiement.
La gestion des paiements par chèque est un service bancaire réservé aux établissements de crédit.
La gestion des paiements par chèque est un service librement accessible à tout prestataire.
La gestion des paiements par chèque est un service de monnaie électronique ouvert aux établissements spécialisés.

La gestion des paiements par chèque est un service bancaire réservé aux établissements de crédit.

Explication

La gestion des paiements par chèque relève des services bancaires de paiement, réservés aux établissements de crédit. Les établissements de paiement peuvent fournir des services de paiement, mais cette catégorie ne comprend pas la gestion des chèques.

40. Dans une opération par chèque, quelle définition décrit correctement les rôles des personnes et l’engagement porté par le document ?

Un écrit par lequel le tireur ordonne au tiré de payer une somme déterminée au bénéficiaire ou à son ordre.
Un écrit par lequel le tireur promet au bénéficiaire de payer lui-même une somme déterminée.
Un écrit par lequel le tiré ordonne au bénéficiaire de payer une somme déterminée au tireur.
Un écrit par lequel le bénéficiaire ordonne au tireur de payer une somme déterminée au tiré.

Un écrit par lequel le tireur ordonne au tiré de payer une somme déterminée au bénéficiaire ou à son ordre.

Explication

Le chèque est un écrit par lequel le tireur donne au tiré l’ordre de payer une somme déterminée au bénéficiaire ou à son ordre. Inverser tireur et tiré ou transformer l’ordre adressé au tiré en promesse personnelle du tireur méconnaît cette définition.

41. Une personne établit un chèque à son propre nom pour retirer des fonds de son compte. Quelle fonction le chèque remplit-il ?

Un instrument de retrait de fonds, puisque le tiré et le bénéficiaire sont la même personne.
Un instrument de paiement, puisque le tireur et le bénéficiaire sont la même personne.
Un instrument de paiement à crédit, puisque le chèque sera remis à la banque.
Un instrument de retrait de fonds, puisque le tireur et le bénéficiaire sont la même personne.

Un instrument de retrait de fonds, puisque le tireur et le bénéficiaire sont la même personne.

Explication

Lorsque le bénéficiaire et le tireur sont la même personne, le chèque sert au retrait de fonds. Il constitue un instrument de paiement lorsque le bénéficiaire est une autre personne; l’identité du tiré n’est pas le critère de distinction.

42. Quel organisme peut être qualifié de prestataire de services de paiement lorsqu’il effectue des opérations de paiement ?

Un commerçant qui reçoit un paiement
Un organisme qui fournit des biens au payeur
Un titulaire de compte qui paie un achat
Un établissement de crédit ou une banque

Un établissement de crédit ou une banque

Explication

Un prestataire de services de paiement est un établissement, notamment un établissement de crédit ou une banque, qui effectue des opérations de paiement. Le commerçant est plutôt bénéficiaire, tandis que le titulaire du compte est l’utilisateur du service.

43. Une entreprise propose à ses clients de consulter plusieurs comptes détenus auprès de différents prestataires. Quelle activité relève des services de paiement ?

La seule tenue d’une comptabilité commerciale
L’octroi d’un crédit à la clientèle
L’information sur les comptes
La réception de dépôts des clients

L’information sur les comptes

Explication

L’information sur les comptes figure parmi les services de paiement énumérés par l’article L. 314-1 du Code monétaire et financier. L’octroi de crédit et la tenue d’une comptabilité commerciale ne désignent pas ce service de paiement.

44. Un acheteur conteste le paiement d’un achat en affirmant que le contrat de vente est inexistant. Quelle caractéristique de l’opération de paiement faut-il retenir ?

Elle échappe à tout régime juridique propre au paiement
Elle dépend nécessairement de la validité du contrat de vente
Elle constitue une obligation autonome soumise à son propre régime
Elle se confond avec l’obligation économique à l’origine de l’achat

Elle constitue une obligation autonome soumise à son propre régime

Explication

L’opération de paiement est une obligation autonome soumise à un régime propre et n’exige pas qu’une obligation sous-jacente la justifie. La confondre avec le contrat de vente revient à nier cette autonomie.

45. Une utilisatrice conserve le code de sa carte dans un endroit facilement accessible avec la carte elle-même. Quelle obligation de sécurité s’applique à elle ?

Garantir à elle seule la sécurité de tous les systèmes du prestataire
Mémoriser son code sans prendre de précaution supplémentaire
Prendre des mesures raisonnables pour préserver ses données de sécurité personnalisées
Signaler la perte de la carte même si elle est toujours en sa possession

Prendre des mesures raisonnables pour préserver ses données de sécurité personnalisées

Explication

L’article L. 133-16 oblige l’utilisateur à prendre toutes les mesures raisonnables pour préserver la sécurité de ses données personnalisées. Conserver le code avec la carte dans un lieu accessible peut compromettre cette sécurité.

46. Un payeur n’a pas consenti à un prélèvement présenté sur son compte. Selon la règle applicable, cette opération est-elle autorisée ?

Oui, dès lors qu’un compte de paiement existe
Non, sauf si le prestataire a authentifié le compte
Oui, si le bénéficiaire a transmis un ordre
Non, car le payeur doit consentir à l’exécution

Non, car le payeur doit consentir à l’exécution

Explication

Une opération de paiement n’est autorisée que si le payeur a consenti à son exécution. La présentation d’un ordre par le bénéficiaire ou l’existence d’un compte ne suffit pas à établir ce consentement.

47. Un commerçant transmet un ordre de paiement, mais le payeur n’a jamais donné son autorisation. Comment faut-il qualifier la situation ?

L’ordre peut exister, mais l’opération n’est pas autorisée
L’opération est autorisée dès que le commerçant a obtenu l’ordre
Aucun ordre ne peut exister sans autorisation préalable du payeur
L’ordre vaut autorisation dès qu’il est transmis au prestataire

L’ordre peut exister, mais l’opération n’est pas autorisée

Explication

Un ordre de paiement peut être donné sans autorisation du payeur, mais l’opération n’est alors pas valable comme opération autorisée. La transmission de l’ordre par le commerçant ne remplace pas le consentement du payeur.

48. Pour authentifier fortement une opération, un prestataire demande une empreinte digitale et un code secret. Ces deux éléments appartiennent à quelles catégories ?

L’inhérence et la connaissance
La possession et l’inhérence
La connaissance et la possession
L’inhérence, la connaissance et la possession

L’inhérence et la connaissance

Explication

L’authentification forte requiert deux éléments parmi trois catégories : l’inhérence, la connaissance et la possession. L’empreinte relève de l’inhérence et le code secret de la connaissance.

49. Un payeur fournit un identifiant bancaire, mais le prestataire constate une anomalie apparente dans cet identifiant avant le traitement. Que doit faire le prestataire ?

Exécuter l’opération selon un identifiant corrigé de sa propre initiative
Exécuter l’opération selon l’identifiant même si l’anomalie est apparente
Bloquer les autres opérations du payeur sans traiter celle-ci
S’abstenir d’exécuter l’opération en présence de l’anomalie apparente

S’abstenir d’exécuter l’opération en présence de l’anomalie apparente

Explication

Le prestataire doit respecter l’identifiant communiqué par le payeur et s’abstenir d’exécuter l’opération en présence d’une anomalie apparente. Le corriger de sa propre initiative ne respecte pas cette règle.

50. Un client demande à sa banque d’enquêter sur la régularité et les risques d’une opération qu’il souhaite effectuer. Que signifie le devoir de non-ingérence pour la banque ?

Rechercher les risques de chaque opération pour protéger le client
Ne pas intervenir dans les affaires du client ni enquêter sur ses opérations
Conseiller le client sur toutes les conséquences économiques de ses choix
Vérifier la régularité de chaque opération avant son exécution

Ne pas intervenir dans les affaires du client ni enquêter sur ses opérations

Explication

La non-ingérence interdit au banquier de s’immiscer dans les affaires du client ou de mener des recherches pour vérifier si ses opérations sont régulières ou sans danger. La vérification de chaque opération confond ce principe avec la vigilance, le conseil général dépasse cette définition, et la recherche des risques revient à une enquête sur les affaires du client.

51. Une banque invoque le devoir de vigilance à propos d’une opération présentant une anomalie apparente. De quelles sources ce devoir peut-il découler ?

De la loi, du contrat ou de la jurisprudence relative aux anomalies apparentes
Du contrat et de la jurisprudence, à l’exclusion de la loi
Des usages et de la décision du client, à l’exclusion de la jurisprudence
De la loi et des usages bancaires, à l’exclusion du contrat

De la loi, du contrat ou de la jurisprudence relative aux anomalies apparentes

Explication

Le devoir de vigilance peut trouver son fondement dans la loi, le contrat ou la jurisprudence portant sur les anomalies apparentes matérielles ou intellectuelles. La loi seule omet deux sources, les usages ne remplacent pas les fondements indiqués, et exclure la loi méconnaît l’une des sources possibles.

52. Un client a lui-même autorisé un virement, mais reproche ensuite à sa banque de ne pas avoir réagi à une anomalie apparente. Quel régime encadre l’examen de la responsabilité de la banque ?

Le droit commun de la responsabilité, notamment le devoir de vigilance
Le régime spécial des opérations non autorisées en raison de l’anomalie
L’absence de responsabilité, puisque le client a donné son accord
Le régime spécifique des opérations non autorisées

Le droit commun de la responsabilité, notamment le devoir de vigilance

Explication

Dès lors que l’opération est autorisée, le régime spécifique des opérations non autorisées est écarté et la responsabilité relève du droit commun, notamment du devoir de vigilance. Appliquer le régime spécial confond autorisation et contestation, tandis que l’autorisation ne supprime pas à elle seule toute responsabilité.

53. Un employé de banque prudent et diligent examine un dossier où des faits manifestement litigieux rendent une irrégularité visible. Comment qualifier l’anomalie qu’il aurait dû remarquer ?

Une anomalie apparente, perceptible par un banquier prudent et diligent
Une opération inhabituelle, même sans fait manifestement litigieux
Une anomalie matérielle, excluant toute appréciation du contexte intellectuel
Une anomalie cachée, détectable seulement après des recherches approfondies

Une anomalie apparente, perceptible par un banquier prudent et diligent

Explication

Une anomalie est apparente lorsqu’un banquier suffisamment prudent et diligent ne pouvait la manquer face à des faits manifestement litigieux. Une anomalie révélée seulement par une enquête approfondie n’est pas apparente au sens de cette définition, et le caractère inhabituel seul ne suffit pas à établir l’anomalie décrite.

54. Une employée d’un établissement de crédit apprend, dans le cadre de ses fonctions, une information confidentielle concernant un client. Quelle obligation s’applique à elle ?

Réserver la confidentialité aux décisions prises par les organes dirigeants
Ne pas révéler l’information confidentielle détenue en raison de ses fonctions
Vérifier l’exactitude de l’information avant de la communiquer à des tiers
Transmettre l’information aux autres clients concernés par l’opération

Ne pas révéler l’information confidentielle détenue en raison de ses fonctions

Explication

Le secret bancaire impose aux organes de direction et de surveillance ainsi qu’aux employés de ne pas révéler les informations confidentielles sur les clients détenues en raison de leur fonction. Limiter l’obligation aux dirigeants exclut à tort les employés, et vérifier une information ne donne pas le droit de la divulguer.

55. Une personne demande des renseignements sur un client décédé et ne sollicite que des informations déjà publiques. Comment le secret bancaire s’applique-t-il ?

Les informations publiques sont exclues du secret, qui n’est pas éteint par le décès
Le décès rend publiques toutes les informations détenues par la banque
Le décès met fin au secret, y compris pour les informations confidentielles
Les informations publiques restent protégées, mais le décès lève le secret

Les informations publiques sont exclues du secret, qui n’est pas éteint par le décès

Explication

La jurisprudence apprécie les informations protégées au cas par cas et exclut les informations publiques; le décès du client n’éteint pas le secret bancaire. Affirmer que le décès met fin au secret confond extinction du secret et statut des informations, tandis que les renseignements publics ne deviennent pas confidentiels du seul fait qu’ils sont détenus par la banque.

56. Une banque divulgue illicitement une information protégée concernant un client. Quelles conséquences peuvent découler de cette violation ?

Réparation civile et sanction administrative, sans peine d’emprisonnement
Responsabilité contractuelle et sanction pénale, sans intervention administrative
Responsabilité contractuelle, sanction pénale et sanction administrative de l’ACPR
Sanction administrative de l’ACPR et amende pénale de 1 500 euros

Responsabilité contractuelle, sanction pénale et sanction administrative de l’ACPR

Explication

La violation du secret bancaire peut engager la responsabilité contractuelle de l’établissement, entraîner un an d’emprisonnement et 15 000 € d’amende, et constituer un manquement sanctionné par l’ACPR. Réduire les conséquences à la réparation civile ou écarter l’intervention administrative omet des sanctions prévues; le montant pénal indiqué est 15 000 €.

57. Une banque reçoit une demande légale de communication d’informations concernant un client, destinée à la conduite d’affaires, et le client a également autorisé une divulgation déterminée. Quel principe gouverne ces situations ?

L’article L. 511-33 permet la divulgation à toute administration sans condition ni cadre légal
L’article L. 511-33 n’admet la divulgation que si le client autorise chaque demande
L’article L. 511-33 autorise la communication pour la conduite des affaires, mais exclut les administrations
L’article L. 511-33 prévoit des exceptions, notamment pour certaines administrations, la conduite des affaires et l’autorisation du client

L’article L. 511-33 prévoit des exceptions, notamment pour certaines administrations, la conduite des affaires et l’autorisation du client

Explication

L’article L. 511-33 prévoit plusieurs exceptions au secret bancaire, notamment au bénéfice de certaines administrations, pour la conduite des affaires et avec l’autorisation du client. L’exception administrative n’est pas générale, et l’autorisation du client n’est pas le seul fondement permettant une communication.

58. Quel processus décrit le blanchiment de capitaux ?

Introduire de l’argent dans un système financier légitime sans chercher à masquer son origine
Financer des activités terroristes au moyen de fonds dont l’origine est nécessairement licite
Cacher l’identité des clients sans traiter de fonds d’origine illicite
Dissimuler l’origine illicite des avoirs en utilisant des systèmes financiers pour traiter des transactions à l’abri de la surveillance

Dissimuler l’origine illicite des avoirs en utilisant des systèmes financiers pour traiter des transactions à l’abri de la surveillance

Explication

Le blanchiment vise à masquer l’origine illicite des avoirs en faisant passer les fonds par des systèmes financiers et des transactions à l’abri des mécanismes de surveillance. Le financement du terrorisme porte sur la destination des fonds, le dépôt initial n’est qu’une étape possible et la seule dissimulation de l’identité ne définit pas le blanchiment.

59. Des criminels recueillent de l’argent illicite, le déposent dans une banque, multiplient ensuite les transferts pour brouiller sa trace, puis utilisent les profits dans l’économie légale. Quelle étape correspond aux transferts multiples ?

La collecte, qui rassemble l’argent illicite avant son traitement financier
L’empilage, qui dissimule l’origine des fonds par des opérations successives
Le placement, qui introduit les fonds dans un système financier légitime
L’intégration, qui fait entrer les profits dans l’économie légale

L’empilage, qui dissimule l’origine des fonds par des opérations successives

Explication

L’empilage correspond à la multiplication des opérations destinée à dissimuler l’origine des fonds. Le placement est leur introduction dans le système financier, l’intégration intervient à la fin du processus et la collecte précède ces étapes.

60. En quelle année le Groupe d’action financière a-t-il été créé au sein de l’OCDE ?

En 1977
En 1991
En 2023
En 1989

En 1989

Explication

Le Groupe d’action financière a été créé au sein de l’OCDE en 1989. 1977 renvoie à la première directive bancaire, tandis que 1991 et 2023 sont des dates associées à d’autres développements réglementaires.

61. Un législateur européen répartit les règles de prévention entre deux instruments. Lequel doit laisser une marge aux États sur les mécanismes sectoriels, l’identification des risques et les registres des bénéficiaires effectifs ?

La directive, qui laisse une marge sur ces mécanismes et registres
Le règlement, qui confie aux États la définition des registres et des risques
La directive, qui encadre directement les régimes des opérateurs et les instruments anonymes
Le règlement, qui laisse une marge sur ces mécanismes et registres

La directive, qui laisse une marge sur ces mécanismes et registres

Explication

Les directives laissent une marge concernant les mécanismes sectoriels de prévention, l’identification des risques et les registres des bénéficiaires effectifs. Le règlement encadre plutôt les régimes de prévention applicables aux opérateurs et vise notamment les instruments anonymes.

62. Une entreprise reçoit des dépôts remboursables du public et accorde des crédits pour son propre compte. Quelle qualification correspond à la définition d’un établissement de crédit ?

Un établissement de paiement, car elle reçoit des fonds du public
Un établissement de crédit, car elle réunit la réception de dépôts et l’octroi de crédits
Une entreprise d’investissement, car elle exerce une activité financière
Une société de financement, car elle accorde des crédits pour son propre compte

Un établissement de crédit, car elle réunit la réception de dépôts et l’octroi de crédits

Explication

La qualification repose sur le cumul de la réception de dépôts ou d’autres fonds remboursables du public et de l’octroi de crédits pour son propre compte. Une société de financement peut prêter, mais elle ne peut pas recevoir les dépôts du public.

63. Une société de financement envisage de proposer des prêts tout en recevant des dépôts du public. Quelle activité peut-elle exercer sans dépasser la distinction applicable à son statut ?

Accorder des crédits sans recevoir de dépôts du public
Accorder des crédits et recevoir des dépôts du public
Recevoir des dépôts du public en laissant les crédits aux banques
Recevoir des dépôts du public sans accorder de crédits

Accorder des crédits sans recevoir de dépôts du public

Explication

Une société de financement peut octroyer des crédits, mais la réception de dépôts du public lui est interdite. Recevoir ces dépôts en plus des prêts correspond à une activité relevant de la distinction propre aux établissements de crédit.

64. Une entreprise s’apprête à commencer une activité d’établissement de crédit sans avoir encore reçu l’agrément requis. Que doit-elle faire avant d’exercer cette activité ?

Commencer son activité puis solliciter un agrément
Libérer son capital sans obtenir d’agrément
Se prévaloir du monopole bancaire avant de demander un agrément
Obtenir un agrément avant de commencer son activité

Obtenir un agrément avant de commencer son activité

Explication

Les établissements de crédit doivent obtenir un agrément avant d’exercer leur activité; ils bénéficient par ailleurs du monopole bancaire prévu par la loi. Le monopole et les exigences de capital ne remplacent pas cet agrément préalable.

65. Une entreprise facture des frais pour garantir la dette d’un client envers un tiers, sans lui remettre directement des fonds. Comment qualifier cet acte au regard de la définition d’une opération de crédit ?

Une opération de crédit, car une garantie rémunérée constitue un engagement par signature
Une opération de paiement, car l’entreprise intervient au bénéfice d’un tiers
Un prêt ordinaire, car aucun fonds n’est remis directement au client
Une garantie sans opération de crédit, car elle ne comporte pas de remise de fonds

Une opération de crédit, car une garantie rémunérée constitue un engagement par signature

Explication

Une opération de crédit peut consister en un engagement par signature pris dans l’intérêt d’une personne, notamment une garantie, et l’acte doit être conclu à titre onéreux. La définition n’exige donc pas une remise immédiate de fonds au client.

66. Une banque est établie dans un État membre participant au mécanisme de surveillance unique. À quel titre relève-t-elle de son champ d’application ?

En tant qu’établissement de crédit établi dans un État non participant
En tant qu’établissement de crédit soumis à une procédure de résolution
En tant qu’établissement de crédit établi dans un État participant
En tant qu’établissement de crédit dépassant le seuil d’importance

En tant qu’établissement de crédit établi dans un État participant

Explication

Le mécanisme de surveillance unique s’applique aux établissements de crédit établis dans un État membre participant, sans que leur importance soit une condition d’inclusion. Le seuil d’importance détermine plutôt le niveau de supervision directe.

67. Une banque est classée comme moins importante dans le mécanisme de surveillance unique. Quelle autorité exerce sa supervision directe ?

La BCE, avec une équipe conjointe comprenant l’autorité nationale
L’autorité de résolution, sous la surveillance indirecte de la BCE
La BCE, sans intervention de l’autorité nationale compétente
L’autorité nationale compétente, sous la surveillance indirecte de la BCE

L’autorité nationale compétente, sous la surveillance indirecte de la BCE

Explication

Les autorités nationales supervisent directement les établissements moins importants, tandis que la BCE exerce une surveillance indirecte. Les équipes conjointes de la BCE et des autorités nationales concernent la supervision directe des établissements importants.

68. Une banque ne satisfait pas au critère de taille, mais figure parmi les trois établissements les plus importants pour l’économie nationale. Quelle classification lui correspond ?

Un établissement moins important, sauf si elle reçoit une aide publique européenne
Un établissement moins important, puisque le seuil d’actifs n’est pas atteint
Un établissement important, puisqu’un seul critère suffit
Un établissement important, à condition de satisfaire aussi au critère transfrontalier

Un établissement important, puisqu’un seul critère suffit

Explication

Un établissement est important s’il satisfait à au moins un des critères prévus, dont son importance pour l’économie nationale parmi les trois établissements les plus importants. Exiger plusieurs critères ou le seuil d’actifs ajoute une condition qui n’est pas requise.

69. Lors de son évaluation prudentielle, une autorité examine les pertes possibles dues à la défaillance d’un emprunteur, aux variations des marchés et à une panne de processus interne. Quels risques évalue-t-elle ?

Les risques de crédit, de marché et opérationnel
Les risques de crédit, de règlement et de liquidité
Les risques de marché, de règlement et de liquidité
Les risques de crédit, de marché et de liquidité

Les risques de crédit, de marché et opérationnel

Explication

L’évaluation prudentielle porte notamment sur les risques de crédit, de marché et opérationnel, parmi d’autres catégories. Le risque de liquidité et le risque de règlement sont également évalués, mais ils ne correspondent pas aux trois situations décrites.

70. Quelle définition décrit la résolution bancaire ?

La restructuration d’une banque par une autorité au moyen d’instruments, dans l’intérêt public et à coût minimal pour les contribuables
La liquidation d’une banque par un tribunal afin de répartir ses actifs entre les créanciers privés
La recapitalisation d’une banque par ses actionnaires afin de préserver la valeur de leurs investissements
La restructuration d’une banque par ses dirigeants afin d’éviter toute intervention d’une autorité publique

La restructuration d’une banque par une autorité au moyen d’instruments, dans l’intérêt public et à coût minimal pour les contribuables

Explication

La résolution est une restructuration menée par une autorité de résolution au moyen d’instruments dédiés pour sauvegarder l’intérêt public, notamment les fonctions critiques et la stabilité financière, à un coût minimal pour les contribuables. La liquidation ordinaire vise principalement les intérêts privés des créanciers.

71. Une banque en difficulté peut être liquidée selon la procédure ordinaire, laquelle ne permet pas de préserver ses fonctions critiques autant qu’une résolution. Quand la résolution peut-elle être mise en œuvre ?

Lorsque les créanciers privés préfèrent la résolution à la liquidation ordinaire
Lorsque la banque souhaite éviter les conséquences d’une liquidation ordinaire
Lorsque l’intérêt public l’exige et que l’insolvabilité ordinaire n’atteint pas aussi bien les objectifs de résolution
Lorsque la procédure ordinaire permet d’atteindre aussi bien les objectifs de résolution

Lorsque l’intérêt public l’exige et que l’insolvabilité ordinaire n’atteint pas aussi bien les objectifs de résolution

Explication

La résolution est mise en œuvre si l’intérêt public l’exige et si une procédure normale d’insolvabilité ne permet pas d’atteindre les objectifs de résolution dans la même mesure. Faire primer la préférence des créanciers privés confond la finalité de la résolution avec celle de l’insolvabilité ordinaire.

72. Après une résolution, un créancier reçoit moins que ce qu’il aurait obtenu en liquidation judiciaire. Quel principe est alors mis en cause ?

Le principe de subsidiarité, qui conditionne le recours à la résolution
Le principe NCWO, qui interdit un traitement moins favorable qu’en liquidation
Le principe de renflouement interne, qui impose des pertes aux créanciers
Le principe de continuité, qui protège le maintien des fonctions critiques

Le principe NCWO, qui interdit un traitement moins favorable qu’en liquidation

Explication

Le principe NCWO garantit qu’un créancier ne soit pas moins bien traité en résolution qu’il ne l’aurait été en liquidation judiciaire. La continuité des fonctions critiques et le renflouement interne sont des notions distinctes.

73. Lors de la phase préventive, qui rédige le plan de rétablissement et qui conçoit le plan de résolution ?

L’établissement rédige le plan de rétablissement, et l’autorité de résolution conçoit le plan de résolution
L’autorité de résolution rédige le plan de rétablissement, et l’établissement conçoit le plan de résolution
L’autorité de supervision rédige les deux plans pour l’établissement
L’établissement rédige les deux plans, que les autorités approuvent ensuite

L’établissement rédige le plan de rétablissement, et l’autorité de résolution conçoit le plan de résolution

Explication

L’établissement prépare son plan de rétablissement, qui est soumis aux autorités de supervision. L’autorité de résolution conçoit le plan de résolution afin de déterminer la résolvabilité de l’établissement.

74. Une société met une somme à la disposition d’un client contre rémunération et garantit aussi, dans son intérêt, le paiement d’une dette en cas de défaillance. Quelle qualification correspond à la définition légale d’une opération de crédit ?

Un engagement par signature uniquement s’il est rémunéré par des intérêts
Une mise à disposition de fonds sans engagement pris dans l’intérêt du client
Une remise immédiate de fonds, à titre gratuit ou onéreux
Une mise à disposition de fonds ou un engagement par signature à titre onéreux

Une mise à disposition de fonds ou un engagement par signature à titre onéreux

Explication

La définition englobe la mise ou la promesse de mise à disposition de fonds ainsi que l’engagement par signature pris dans l’intérêt d’autrui, à titre onéreux. La remise immédiate réduit à tort la portée de la définition, l’exclusion de l’engagement par signature en omet une composante, et l’absence d’engagement n’est pas requise.

75. Une association consent à un particulier un prêt remboursable sans intérêts ni autre rémunération. Au regard de l’article L.313-1 du CMF, comment qualifier ce prêt ?

Une opération de crédit dès lors que le capital doit être remboursé
Une opération de crédit dont le remboursement rend la rémunération implicite
Un engagement par signature assimilé à une opération de crédit
Un prêt qui ne relève pas de la définition légale d’une opération de crédit

Un prêt qui ne relève pas de la définition légale d’une opération de crédit

Explication

La qualification d’opération de crédit exige un caractère onéreux : un prêt sans intérêt n’en est donc pas une. Le remboursement du capital ne constitue pas à lui seul une rémunération, et l’absence d’intérêts ne transforme pas le prêt en engagement par signature.

76. Un fournisseur propose à une entreprise un équipement en location avec une option lui permettant de l’acheter ensuite. Quelle qualification cette opération reçoit-elle par assimilation ?

Une simple location sans qualification de crédit par assimilation
Une opération de paiement assimilée à un service bancaire
Une mobilisation de créance professionnelle par escompte
Une opération assimilée à une opération de crédit

Une opération assimilée à une opération de crédit

Explication

Le crédit-bail et, plus généralement, toute location assortie d’une option d’achat sont assimilés à des opérations de crédit. Une location simple ne comporte pas cette option, tandis que l’escompte relève de la mobilisation de créances et non de cette situation.

77. Une société promeut régulièrement des opérations de banque afin de développer cette activité, mais n’en a encore conclu qu’un petit nombre. Quelle règle s’applique à cette activité habituelle ?

L’exercice habituel est réservé en principe aux établissements de crédit, et la promotion peut caractériser l’habitude
Une activité peu répétée échappe à la règle même si elle est promue pour devenir régulière
La promotion caractérise l’habitude uniquement après la conclusion répétée d’opérations
L’exercice habituel est réservé en principe aux établissements de crédit, mais suppose plusieurs opérations déjà conclues

L’exercice habituel est réservé en principe aux établissements de crédit, et la promotion peut caractériser l’habitude

Explication

L’exercice habituel des opérations de banque est en principe réservé aux établissements de crédit, et l’habitude peut résulter de la promotion de l’activité en vue de la rendre régulière. Exiger des opérations déjà répétées méconnaît ce critère, et une simple activité ponctuelle ne décrit pas la situation posée.

78. Pour évaluer la solvabilité d’un consommateur, un prêteur recueille des informations et consulte le FICP, mais complète son dossier par l’examen des publications du candidat sur les réseaux sociaux. Quelle démarche est conforme aux règles décrites ?

Évaluer les facteurs recueillis sans consulter le FICP lorsque le candidat fournit des informations suffisantes
Consulter le FICP et apprécier le nombre de données, sans examiner leur pertinence
Multiplier les informations recueillies et considérer les réseaux sociaux comme une source externe admise
Évaluer la qualité et la pertinence des facteurs recueillis, sans utiliser les réseaux sociaux comme source externe admise

Évaluer la qualité et la pertinence des facteurs recueillis, sans utiliser les réseaux sociaux comme source externe admise

Explication

L’évaluation de solvabilité requiert des informations suffisantes et, depuis l’ordonnance du 3 septembre 2025, une appréciation de leur qualité et de leur pertinence; les réseaux sociaux ne sont pas une source externe admise. Les traiter comme source admise, substituer les données du candidat au FICP ou négliger la pertinence contredit ces exigences.

79. Lors de l’octroi d’un crédit immobilier, un établissement omet de consulter le FICP. Quelle sanction cette omission peut-elle entraîner ?

La réduction automatique du taux d’effort autorisé à 35 %
L’annulation automatique du contrat de crédit immobilier
La déchéance du droit au remboursement du capital prêté
La déchéance du droit aux intérêts prévue par le Code de la consommation

La déchéance du droit aux intérêts prévue par le Code de la consommation

Explication

La non-consultation obligatoire du FICP pour un crédit à la consommation ou immobilier peut entraîner la déchéance du droit aux intérêts, prévue à l’article L.341-2 du Code de la consommation. Cette sanction concerne les intérêts, et non l’annulation automatique du contrat ou la perte du droit de récupérer le capital.

80. Un emprunteur dispose de revenus mensuels de 4 000 euros. En appliquant le taux d’effort maximal recommandé par le Haut Comité de stabilité financière en 2021, quel montant mensuel maximal correspond à cette recommandation ?

11 429 euros
1 200 euros
1 400 euros
1 600 euros

1 400 euros

Explication

La recommandation fixe le taux d’effort maximal à 35 % des revenus : 4 000 × 0,35 = 1 400 euros. Le montant de 1 200 euros applique 30 %, 1 600 euros applique 40 %, et la division des revenus par le taux inverse le calcul attendu.

81. Un établissement accorde un prêt qui n’est pas immobilier. Quelle affirmation décrit la portée du devoir de mise en garde ?

Il s’agit d’une règle légale applicable au seul crédit immobilier.
Il s’agit d’une règle prétorienne applicable au seul crédit à la consommation.
Il s’agit d’une règle applicable aux seuls prêts consentis aux emprunteurs avertis.
Il s’agit d’une règle prétorienne générale applicable à tout type de prêt.

Il s’agit d’une règle prétorienne générale applicable à tout type de prêt.

Explication

Le devoir de mise en garde est une règle prétorienne générale qui s’applique à tout type de prêt ; l’article 313-12 du Code de la consommation le reconnaît expressément pour le crédit immobilier. Le limiter au crédit immobilier confond reconnaissance légale expresse et portée générale du devoir.

82. Lors de la conclusion d’un prêt, une banque communique les caractéristiques du contrat et recommande une offre, mais n’alerte pas un emprunteur non averti sur un risque excessif d’endettement. Quel devoir distinct est en cause ?

Le devoir d’information sur les caractéristiques du prêt.
Le devoir de conseil sur le choix de l’offre de crédit.
Le devoir d’exécution des engagements contractuels.
Le devoir de mise en garde contre le risque excessif.

Le devoir de mise en garde contre le risque excessif.

Explication

La mise en garde porte sur le risque excessif, tandis que l’information communique des éléments et que le conseil oriente le choix du client. La transmission des caractéristiques relève de l’information ; la recommandation relève du conseil.

83. Une personne envisage un emprunt, mais ne parvient pas à apprécier elle-même le risque véritable qu’il représente. Comment la qualifier au regard du devoir de mise en garde ?

Un emprunteur simplement mal informé.
Un emprunteur non averti.
Un emprunteur averti mais insolvable.
Un emprunteur dispensé de tout examen du risque.

Un emprunteur non averti.

Explication

L’emprunteur non averti est celui qui ne peut apprécier par lui-même le risque véritable lié à l’emprunt envisagé. L’insolvabilité décrit sa situation financière, mais ne suffit pas à définir son aptitude à comprendre le risque.

84. Dans un litige, la banque soutient qu’un emprunteur était averti afin d’écarter son devoir de mise en garde. Qui doit établir ce caractère averti ?

L’emprunteur, qui doit prouver qu’il était non averti.
La caution, qui doit établir le niveau de l’emprunteur.
Le juge, qui doit établir lui-même le niveau de compétence.
La banque, qui doit prouver que l’emprunteur était averti.

La banque, qui doit prouver que l’emprunteur était averti.

Explication

La charge de prouver le caractère averti incombe au banquier, qui doit l’établir pour échapper au devoir de mise en garde. La faire supporter à l’emprunteur inverse la règle de preuve.

85. Une banque omet de mettre en garde un emprunteur non averti contre un risque excessif, et celui-ci invoque un préjudice lié à cette omission. Quels éléments doivent être établis pour engager la responsabilité contractuelle de la banque ?

Un préjudice et un lien de causalité, sans faute.
Une faute, un préjudice et un lien de causalité.
Une faute et un préjudice, sans lien de causalité.
Une faute et un contrat de crédit, sans autre condition.

Une faute, un préjudice et un lien de causalité.

Explication

La responsabilité contractuelle suppose la réunion d’une faute, d’un préjudice et d’un lien de causalité entre les deux. La seule existence du crédit ne suffit pas, pas plus que l’absence de l’un des autres éléments.

86. Quel préjudice la chambre commerciale de la Cour de cassation a-t-elle reconnu en 2019 à un emprunteur victime d’un manquement au devoir de mise en garde ?

La perte de chance de ne pas avoir conclu le contrat de crédit.
La perte du montant total du crédit accordé.
La perte correspondant aux sommes déjà remboursées.
La libération de la caution de l’action de l’emprunteur.

La perte de chance de ne pas avoir conclu le contrat de crédit.

Explication

La chambre commerciale a admis que le préjudice puisse consister en une perte de chance de ne pas conclure le contrat de crédit. Le montant du prêt et les remboursements ne constituent pas, en eux-mêmes, cette perte de chance.

87. Un emprunteur engage une action en responsabilité contre une banque pour violation du devoir de mise en garde. Quel délai de prescription s’applique à cette action ?

Deux ans.
Cinq ans.
Dix ans.
Aucun délai de prescription.

Cinq ans.

Explication

L’action en responsabilité se prescrit par cinq ans, en application de l’article 2224 du Code civil et de l’article L. 110-4 du Code de commerce. L’imprescriptibilité évoquée pour la déchéance du droit d’action contre la caution concerne une sanction distincte.

88. Un emprunteur ne peut faire face aux sommes dues à partir d’une certaine échéance. Pour déterminer le point de départ de la prescription de son action en responsabilité contre la banque, quelle date faut-il retenir ?

La date d’ouverture d’une procédure collective contre l’emprunteur.
La date d’exigibilité des sommes auxquelles l’emprunteur ne peut faire face.
La date de conclusion du contrat de crédit.
La date du premier impayé, quelle que soit la situation.

La date d’exigibilité des sommes auxquelles l’emprunteur ne peut faire face.

Explication

Le point de départ est la date d’exigibilité des sommes auxquelles l’emprunteur ne peut faire face. Le retenir automatiquement au jour de conclusion du contrat ou au premier impayé ne correspond pas à cette règle.

89. Une banque n’est liée par aucun engagement antérieur envers une entreprise. Elle refuse de lui accorder un crédit et ne donne pas de motif. Quelle règle s’applique ?

La banque peut refuser sans motif même si elle s’est déjà engagée
La banque doit motiver son refus par l’insolvabilité de l’entreprise
La banque doit accorder le crédit si l’entreprise en fait la demande
La banque peut refuser sans justifier sa décision discrétionnaire

La banque peut refuser sans justifier sa décision discrétionnaire

Explication

En l’absence d’engagement antérieur, la banque reste libre d’accorder ou de refuser un crédit sans justifier sa décision. Exiger une motivation méconnaît cette liberté, imposer l’octroi inverse la règle, et l’absence de motif ne neutralise pas un engagement antérieur.

90. Un professionnel et un emprunteur concluent un contrat de crédit, mais les fonds ne sont pas encore versés. Quelle conséquence en découle pour la conclusion du contrat ?

Le contrat ne se forme qu’au versement intégral des fonds
Le contrat ne se forme qu’après la remise d’une garantie réelle
Le contrat reste une simple offre jusqu’au premier remboursement
Le contrat peut être conclu sans remise préalable des fonds

Le contrat peut être conclu sans remise préalable des fonds

Explication

Le crédit consenti par un professionnel est consensuel : sa conclusion n’exige pas la remise préalable des fonds. La remise des fonds n’est donc pas une condition de formation, et une garantie ou un remboursement ne constitue pas non plus cette condition.

91. Un emprunteur reçoit une offre de crédit immobilier le 3 avril et envoie son acceptation le 12 avril. Quelle est la conséquence ?

L’acceptation est nulle car elle a été envoyée avant le onzième jour
L’acceptation est valable car le délai commence à la signature de l’offre
L’acceptation est valable car elle a été envoyée après dix jours calendaires
L’acceptation est nulle uniquement si le prêteur n’a pas versé les fonds

L’acceptation est nulle car elle a été envoyée avant le onzième jour

Explication

Le délai de réflexion de dix jours court à compter de la réception de l’offre, et une acceptation envoyée avant le onzième jour est nulle. Le point de départ n’est pas l’envoi de l’offre, et ce délai constitue une exigence légale, non une recommandation.

92. Dans un contrat de crédit immobilier, une clause préétablie et non négociable crée un déséquilibre significatif au détriment de l’emprunteur. Quelle mesure peut s’appliquer ?

Le contrat entier doit être automatiquement annulé
La clause peut être réputée non écrite
La clause peut être modifiée unilatéralement par l’emprunteur
La clause reste valable si elle figure dans le contrat signé

La clause peut être réputée non écrite

Explication

Une clause créant un déséquilibre significatif peut être réputée non écrite; l’article 1171 vise aussi les clauses non négociables déterminées à l’avance. La signature ne fait pas disparaître ce contrôle, et la règle n’impose pas automatiquement l’annulation de tout le contrat.

93. Un prêt à durée déterminée prévoit plusieurs échéances, et l’emprunteur vient de régler la dernière. Quand ce crédit prend-il fin ?

À l’échéance qui précède le dernier paiement
Au remboursement de la dernière échéance
À la date où le prêteur confirme la clôture par écrit
Au terme d’un préavis fixé par la banque

Au remboursement de la dernière échéance

Explication

Un crédit à durée déterminée prend fin lorsque la dernière échéance est remboursée. La clôture ne dépend pas d’une confirmation distincte du prêteur, et le mécanisme de préavis concerne la rupture d’un crédit à durée indéterminée.

94. Une banque souhaite mettre fin à un crédit à durée indéterminée, sans qu’une exception particulière soit en jeu. Que doit-elle faire ?

Résilier unilatéralement en respectant un préavis
Obtenir le consentement exprès de l’emprunteur à la rupture
Attendre le remboursement d’une dernière échéance prévue
Résilier sans préavis dès lors que le crédit est indéterminé

Résilier unilatéralement en respectant un préavis

Explication

Un crédit à durée indéterminée peut être résilié unilatéralement par la banque, sous réserve du respect d’un préavis. Exiger un accord de l’emprunteur nie cette faculté, tandis que l’absence de préavis méconnaît la condition applicable.

95. Une banque rompt un crédit accordé à une entreprise relevant de l’article L. 313-12, sans comportement gravement répréhensible ni situation irrémédiablement compromise. Quel préavis écrit doit-elle respecter ?

Au moins 30 jours
Aucun délai si la banque annonce la rupture oralement
Au moins 60 jours
Au moins deux mois sur support durable

Au moins 60 jours

Explication

Pour les crédits aux entreprises relevant de l’article L. 313-12, la rupture doit être précédée d’un préavis écrit d’au moins 60 jours, sauf exceptions prévues. Le délai de 30 jours et celui de deux mois concernent d’autres régimes, et une annonce orale ne satisfait pas à l’exigence écrite.

96. Une entreprise soutient que l’article L. 313-12 sanctionne une banque qui refuse d’accorder ou de renouveler un crédit, même sans crédit déjà consenti. Quelle distinction doit être retenue ?

La sanction vise tout refus de renouvellement d’un crédit
La sanction vise le non-respect du préavis de rupture d’un crédit
La sanction vise le seul fait de mettre fin au crédit
La sanction vise tout refus d’octroi d’un nouveau crédit

La sanction vise le non-respect du préavis de rupture d’un crédit

Explication

L’article L. 313-12 sanctionne le non-respect du préavis applicable à la rupture d’un crédit, et non le refus d’octroi ou de renouvellement ni le seul fait de rompre. Assimiler ces actes à la violation du préavis élargit à tort le champ de la règle.

97. Deux parties négocient un prêt et conviennent d’un taux d’intérêt. Quel élément distingue ce taux conventionnel du taux légal ?

Il est fixé par les parties, tandis que le taux légal est fixé par la loi.
Il est fixé par la loi, tandis que le taux légal est fixé par les parties.
Il est déterminé par la banque en fonction du seul coût de son refinancement.
Il additionne les intérêts et les frais nécessaires à l’obtention du crédit.

Il est fixé par les parties, tandis que le taux légal est fixé par la loi.

Explication

Le taux conventionnel résulte de l’accord des parties, contrairement au taux légal, fixé par la loi. Confondre ces deux taux inverse leur mode de fixation ; le TEG désigne le coût global du crédit ; le refinancement n’est qu’un facteur parmi ceux qui peuvent influencer le taux conventionnel.

98. Une emprunteuse compare deux offres dont les intérêts affichés sont similaires, mais dont les frais obligatoires diffèrent. Quel indicateur lui permet de comparer le coût global des crédits ?

Le taux de refinancement, qui réunit les commissions et taxes du prêt.
Le taux légal, qui est fixé par la loi pour mesurer les frais du crédit.
Le taux conventionnel, qui correspond aux intérêts convenus entre les parties.
Le TEG, qui réunit les coûts nécessaires à l’obtention du crédit.

Le TEG, qui réunit les coûts nécessaires à l’obtention du crédit.

Explication

Le TEG vise à refléter le coût réel et global du crédit, en intégrant les frais nécessaires à son obtention, afin d’aider l’emprunteur à comparer les offres. Le taux conventionnel ne couvre que le taux d’intérêt convenu ; le taux légal est fixé par la loi ; le refinancement bancaire est un facteur susceptible d’influencer le taux conventionnel.

99. À la date d’une offre de crédit, le prêteur connaît une commission indirecte, exigée pour obtenir le prêt et payée par l’emprunteur. Comment cette commission doit-elle être traitée dans le calcul du TEG ?

Elle est incluse dans le TEG.
Elle est incluse dans le TEG, même si elle n’est pas liée à l’obtention du crédit.
Elle est exclue du TEG parce qu’elle est indirecte.
Elle est exclue du TEG parce qu’elle constitue une commission.

Elle est incluse dans le TEG.

Explication

Le TEG comprend les commissions directes ou indirectes supportées par l’emprunteur lorsqu’elles sont connues ou déterminables à la date de l’offre et constituent une condition d’obtention du crédit. L’exclusion des frais indirects ou des commissions méconnaît leur inclusion prévue par la règle ; une dépense sans lien avec l’obtention ne répond pas au critère de condition d’octroi.

100. Un prêteur impose une assurance comme condition d’octroi du prêt. Une autre assurance n’est pas exigée pour obtenir le crédit, mais son inexécution peut entraîner la déchéance du terme. Quels frais d’assurance entrent dans le TEG ?

Les frais de l’assurance liée à la déchéance du terme, mais pas ceux de l’assurance imposée à l’octroi.
Les frais de l’assurance imposée à l’octroi, mais pas ceux de l’assurance dont l’inexécution entraîne la déchéance du terme.
Les frais des deux assurances, car elles sont toutes deux liées au prêt.
Les frais d’aucune des deux assurances, car elles sont des assurances distinctes des intérêts.

Les frais de l’assurance imposée à l’octroi, mais pas ceux de l’assurance dont l’inexécution entraîne la déchéance du terme.

Explication

Les frais d’une assurance imposée comme condition d’octroi sont inclus dans le TEG ; ceux d’une assurance non exigée pour obtenir le crédit restent exclus même si son inexécution entraîne la déchéance du terme. Inclure les deux confond sanction et condition d’octroi ; exclure les deux ignore l’assurance imposée ; inverser leur traitement méconnaît cette distinction.

101. Un projet d’union bancaire prévoit un mécanisme de surveillance unique, un mécanisme de résolution unique et un système européen de garantie des dépôts. Quel état d’avancement correspond à ces trois piliers ?

La surveillance et la garantie des dépôts sont établies, mais la résolution reste à mettre en place
Les deux mécanismes sont établis, mais la garantie des dépôts reste à mettre en place
La résolution et la garantie des dépôts sont établies, mais la surveillance reste à mettre en place
Les trois piliers sont établis, y compris la garantie européenne des dépôts

Les deux mécanismes sont établis, mais la garantie des dépôts reste à mettre en place

Explication

L’union bancaire repose sur ces trois piliers, mais le système européen de garantie des dépôts n’est pas encore mis en place. L’idée que la garantie est achevée confond un pilier prévu avec un pilier opérationnel; les autres réponses attribuent à tort l’inachèvement à la résolution ou à la surveillance.

102. Une juriste retrace l’évolution des règles européennes sur les virements transfrontaliers à partir de la loi modèle de la CNUDCI de 1992. Quelle succession décrit correctement cette évolution ?

La loi modèle inspire la directive de 1997, abrogée par celle de 2015, puis remplacée par celle de 2007
La loi modèle inspire la directive de 1997, abrogée directement par la loi modèle, puis remplacée en 2015
La loi modèle constitue la directive de 1992, remplacée par les directives de 1997, 2007 et 2015
La loi modèle inspire la directive de 1997, abrogée par celle de 2007, puis remplacée par celle de 2015

La loi modèle inspire la directive de 1997, abrogée par celle de 2007, puis remplacée par celle de 2015

Explication

La loi modèle de la CNUDCI, instrument de soft law adopté en 1992, a inspiré la directive de 1997; celle-ci a été abrogée par la directive de 2007, remplacée à son tour par celle de 2015. L’ordre 2015-2007 est inversé, la loi modèle n’est pas une directive et elle n’a pas abrogé la directive de 1997.

103. Une personne règle directement un achat avec des billets, tandis qu’une entreprise effectue un virement depuis son compte bancaire. Quelle distinction caractérise ces deux moyens de paiement ?

Les billets sont de la monnaie de banque centrale circulant via des comptes ; le virement mobilise de la monnaie scripturale sans intermédiaire.
Les billets sont de la monnaie scripturale créée par la banque centrale ; le virement mobilise des billets émis par une banque commerciale.
Les billets sont de la monnaie scripturale circulant via des comptes ; le virement mobilise de la monnaie de banque centrale sans intermédiaire.
Les billets sont de la monnaie de banque centrale circulant sans intermédiaire ; le virement mobilise de la monnaie scripturale via des comptes bancaires.

Les billets sont de la monnaie de banque centrale circulant sans intermédiaire ; le virement mobilise de la monnaie scripturale via des comptes bancaires.

Explication

Les billets relèvent de la monnaie de banque centrale et circulent entre particuliers sans intermédiaire, tandis que la monnaie scripturale des banques commerciales circule par l’intermédiaire de comptes. Confondre les billets avec la monnaie scripturale, faire passer les billets par des comptes ou attribuer la création de monnaie scripturale à la banque centrale sont les erreurs représentées par les autres réponses.

104. Un client souhaite clôturer un compte à durée indéterminée ouvert depuis quatre mois et respecter un préavis contractuel de vingt jours. Quelles conditions s’appliquent ?

Il peut le clôturer avec ce préavis, et la clôture est gratuite puisque des frais sont exclus avant six mois.
Il peut le clôturer avec ce préavis, qui respecte le plafond de 30 jours, et des frais proportionnés aux coûts induits peuvent s’appliquer.
Il peut le clôturer avec ce préavis, mais le préavis doit atteindre 30 jours et des frais proportionnés peuvent s’appliquer.
Il peut le clôturer avec ce préavis, et des frais forfaitaires peuvent s’appliquer quel que soit le coût induit.

Il peut le clôturer avec ce préavis, qui respecte le plafond de 30 jours, et des frais proportionnés aux coûts induits peuvent s’appliquer.

Explication

Le client peut clôturer à tout moment un compte à durée indéterminée ; le préavis contractuel ne peut dépasser 30 jours, et des frais proportionnés aux coûts induits sont possibles si le compte a moins de six mois. Exiger un préavis d’au moins 30 jours, supposer la gratuité avant six mois ou accepter des frais forfaitaires méconnaît respectivement le plafond, la condition de gratuité et la proportionnalité des frais.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 103 flashcards sur Droit bancaire : vigilance et établissements.

Que régit le droit bancaire ?

L’activité des banques et les conditions de leurs opérations.

Quelles opérations l’article L. 311-1 du Code monétaire et financier définit-il comme bancaires ?

La réception de fonds du public, les services bancaires de paiement et les opérations de crédit.

Quelle mission de la Banque de France concerne les systèmes de paiement ?

Elle veille à leur bon fonctionnement et à leur sécurité.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droit bancaire : vigilance et établissements.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM