QCM : Droit des contrats et consommation (13 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Dans un accord, Léa transfère à un acheteur la propriété d’un vélo, tandis qu’un réparateur s’engage à remettre un autre vélo en état. Quelle qualification distingue ces deux obligations ?

Le transfert du vélo est une obligation de donner et la réparation une obligation de faire
Le transfert du vélo et la réparation sont deux obligations de faire
Le transfert du vélo est une obligation de faire et la réparation une obligation de donner
Le transfert du vélo et la réparation sont deux obligations de donner

Le transfert du vélo est une obligation de donner et la réparation une obligation de faire

Explication

L’obligation de donner peut transférer la propriété d’un bien, alors que l’obligation de faire porte sur une prestation ou un service dû au créancier. Qualifier la réparation de prestation de service comme une obligation de donner confond le service avec le transfert d’un bien.

2. Deux personnes concluent un accord dont la validité ne dépend d’aucune formalité ; un autre contrat n’est valable qu’après l’accomplissement d’une formalité précise. Comment classer ces contrats ?

Le premier est à titre gratuit et le second à titre onéreux
Le premier est consensuel et le second non consensuel
Le premier est de gré à gré et le second d’adhésion
Le premier est non consensuel et le second consensuel

Le premier est consensuel et le second non consensuel

Explication

Un contrat consensuel se forme par le seul accord des volontés sans formalité particulière ; un contrat non consensuel exige une formalité précise pour être valable. La négociation des clauses concerne la distinction entre gré à gré et adhésion, non celle de la formation.

3. Une plateforme impose toutes les clauses de son service et ne laisse au client que le choix d’accepter ou de refuser ; dans un autre contrat, les parties négocient les clauses ensemble. Quelle classification convient ?

Le contrat imposé est d’adhésion et l’autre est de gré à gré
Le contrat imposé est consensuel et l’autre est non consensuel
Le contrat imposé est de gré à gré et l’autre est d’adhésion
Le contrat imposé est à titre gratuit et l’autre est à titre onéreux

Le contrat imposé est d’adhésion et l’autre est de gré à gré

Explication

Dans un contrat d’adhésion, la partie dominante fixe seule les clauses et l’autre doit prendre ou laisser le contrat ; dans un contrat de gré à gré, les clauses sont discutées et négociées. L’absence de négociation ne détermine pas si une formalité est exigée.

4. Un contrat prévoit que chaque partie fournit une prestation en échange d’un avantage reçu ; dans un autre accord, une partie procure un avantage sans attendre de contrepartie. Comment les qualifier ?

Le premier est à titre gratuit et le second à titre onéreux
Le premier est à titre onéreux et le second à titre gratuit
Le premier est commutatif et le second aléatoire
Le premier est à exécution successive et le second instantanée

Le premier est à titre onéreux et le second à titre gratuit

Explication

Le contrat à titre onéreux suppose que chaque partie procure un avantage en contrepartie de celui qu’elle reçoit ; le contrat à titre gratuit procure un avantage sans contrepartie attendue. L’incertitude d’une prestation relève de la distinction entre contrat commutatif et contrat aléatoire.

5. À la conclusion d’un contrat, les prestations des deux parties sont déterminées avec certitude ; dans un autre contrat, le montant dû dépend d’un événement incertain. Quelle classification s’applique ?

Le premier est aléatoire et le second commutatif
Le premier est commutatif et le second aléatoire
Le premier est à exécution instantanée et le second successive
Le premier est à titre onéreux et le second à titre gratuit

Le premier est commutatif et le second aléatoire

Explication

Un contrat commutatif fixe avec certitude les prestations dès sa conclusion, tandis qu’un contrat aléatoire fait dépendre l’existence ou l’étendue d’au moins une prestation d’un événement incertain. Une prestation incertaine ne signifie pas, à elle seule, que le contrat est gratuit.

6. Avant de signer un contrat de prestation, une entreprise relit les clauses et peut encore en discuter avec l’autre partie. Quelle démarche est recommandée ?

Signer le contrat puis négocier ses clauses
Négocier le contrat avant de le signer
Éviter toute discussion sur les clauses
Laisser l’autre partie fixer les clauses

Négocier le contrat avant de le signer

Explication

Il est recommandé de négocier son contrat avant sa conclusion. Négocier après la signature confond les étapes, laisser l’autre partie fixer les clauses écarte la discussion et éviter toute discussion va à l’encontre de la recommandation.

7. Une personne de 30 ans souhaite conclure un contrat et ne fait l’objet d’aucune mesure de protection. Quelle règle s’applique à sa capacité ?

Elle ne peut conclure aucun contrat
Elle doit être représentée par un tuteur
Elle doit obtenir l’autorisation d’un curateur
Elle peut conclure le contrat

Elle peut conclure le contrat

Explication

Une personne physique majeure peut conclure un contrat, sous réserve des mesures de protection applicables. L’autorisation du curateur concerne la curatelle, la représentation par un tuteur correspond à la tutelle, et l’absence de protection ne crée pas une incapacité générale.

8. Une société doit signer un contrat, mais elle ne peut pas exprimer elle-même sa volonté ni apposer une signature. Qui intervient pour la représenter ?

Une personne physique, généralement son représentant légal
Une personne morale, généralement le cocontractant
Une personne morale, généralement un associé sans pouvoir
Une personne physique, généralement le curateur de la société

Une personne physique, généralement son représentant légal

Explication

La personne morale ne pouvant exprimer elle-même sa volonté ni signer, une personne physique intervient pour la représenter, généralement son représentant légal. Le cocontractant est l’autre partie, et le curateur relève d’une mesure de protection d’une personne physique.

9. Deux entreprises concluent un contrat dont l’objet est la corruption d’un fonctionnaire. Quelle condition de licéité du contenu ce contrat ne respecte-t-il pas ?

Il doit être licite et ne pas contrevenir à la loi, à la morale ni à l’ordre public.
Il doit être moral, même s’il contrevient à la loi et à l’ordre public.
Il peut être illégal dès lors que les parties y consentent librement.
Il doit respecter l’ordre public, même s’il est illégal et immoral.

Il doit être licite et ne pas contrevenir à la loi, à la morale ni à l’ordre public.

Explication

Le contenu contractuel doit être licite : il ne peut être illégal, immoral ni contraire à l’ordre public. La moralité seule ne suffit pas à rendre licite un contenu illégal, et le consentement des parties ne permet pas d’écarter cette exigence.

10. Un comportement prévu dans un contrat n’est interdit par aucune loi, mais il est jugé contraire à la morale. Comment qualifier ce contenu ?

Un contenu contraire à l’ordre public, du seul fait de son immoralité.
Un contenu illégal, car toute immoralité constitue une infraction.
Un contenu licite, car aucune loi ne l’interdit.
Un contenu immoral, même sans interdiction légale.

Un contenu immoral, même sans interdiction légale.

Explication

Un contenu peut être considéré comme immoral en l’absence même d’une loi qui l’interdit. Le qualifier d’illégal confond immoralité et infraction à la loi, tandis que l’absence d’interdiction légale ne suffit pas à établir sa licéité.

11. Lors de la conclusion d’un contrat, une partie a consenti librement et sans erreur, mais l’autre l’a contrainte par la violence. Quelle conséquence cela peut-il avoir sur la validité du contrat ?

Le vice de violence peut empêcher que le consentement soit respecté pour la validité du contrat.
Le contrat reste valable puisque l’une des parties a consenti librement.
Le contrat ne peut être remis en cause qu’en cas de dol.
Le contrat ne peut être remis en cause que si les deux parties se sont trompées.

Le vice de violence peut empêcher que le consentement soit respecté pour la validité du contrat.

Explication

La validité du contrat suppose que le consentement soit respecté, sauf en cas d’erreur, de violence ou de dol. Le consentement libre d’une seule partie ne neutralise donc pas la violence exercée sur l’autre.

12. Deux parties se trompent sur un élément important d’un contrat, et leur erreur est excusable. Dans quelles conditions cette erreur peut-elle justifier l’annulation ?

Si l’erreur est importante, partagée par les deux parties et excusable.
Si l’erreur est importante et excusable, même pour une seule partie.
Si les deux parties se trompent sur un élément important, même de façon inexcusable.
Si les deux parties se trompent, même sur un détail et de façon inexcusable.

Si l’erreur est importante, partagée par les deux parties et excusable.

Explication

L’erreur peut justifier l’annulation si elle est importante, si les deux parties sont dans l’erreur et si elles sont excusables de s’être trompées. Une erreur unilatérale, portant sur un détail ou inexcusable ne remplit pas ces conditions.

13. Deux personnes conviennent qu’une prestation sera fournie et qu’une obligation existante sera modifiée. Quelle caractéristique permet de qualifier leur accord de contrat ?

C’est un accord permettant de transmettre des obligations, mais pas de les modifier.
C’est un accord portant uniquement sur la création d’obligations.
C’est un accord de volontés pouvant créer ou modifier des obligations.
C’est une manifestation de volonté d’une seule personne produisant des effets juridiques.

C’est un accord de volontés pouvant créer ou modifier des obligations.

Explication

Un contrat est un accord de volontés entre au moins deux personnes qui peut créer, modifier, transmettre ou éteindre des obligations. Réduire ses effets à la création néglige les autres possibilités, une volonté unique relève de l’acte unilatéral, et exclure la modification restreint à tort ses effets.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 36 flashcards sur Droit des contrats et consommation.

Comment se forme un contrat consensuel ?

Par le seul accord des volontés, sans formalité particulière.

Quelle formalité un contrat non consensuel exige-t-il pour être valable ?

Une formalité précise.

Qui fixe les clauses d’un contrat d’adhésion ?

La partie dominante les fixe seule.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droit des contrats et consommation.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM