QCM : Droits réels et actes juridiques (51 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quel terme désigne l’ensemble des règles de droit qui s’appliquent à tous ?

Les droits réels
Le droit judiciaire
Le droit objectif
Les droits subjectifs

Le droit objectif

Explication

Le droit objectif rassemble les règles de droit applicables à tous. Les droits subjectifs sont des prérogatives de titulaires, le droit judiciaire concerne la justice et les droits réels portent sur des biens.

2. Quelle fonction caractérise la règle de droit comme règle de conduite sociale ?

Elle privilégie la justice au détriment de la sécurité
Elle privilégie la sécurité au détriment de la justice
Elle règle les choix individuels sans fonction sociale
Elle concilie un besoin de sécurité et un besoin de justice

Elle concilie un besoin de sécurité et un besoin de justice

Explication

La règle de droit organise la conduite sociale en conciliant les besoins de sécurité et de justice. La réduire à l’un de ces besoins néglige cette double fonction, tandis qu’une règle sans fonction sociale ne correspond pas à sa définition.

3. Une règle prévoit une même conséquence pour toutes les personnes placées dans une situation déterminée, sans viser une personne nommément. Quelle caractéristique illustre-t-elle ?

Son caractère personnel et dérogatoire
Son caractère individuel et concret
Son caractère territorial et variable
Son caractère général et abstrait

Son caractère général et abstrait

Explication

Une règle générale et abstraite s’applique uniformément aux personnes qui se trouvent dans une situation identique. Une décision individuelle vise une personne, tandis que les notions de territoire ou de dérogation ne définissent pas cette caractéristique.

4. Un litige entre deux personnes comporte un élément étranger, par exemple une nationalité différente de celle du pays où il est examiné. Quel domaine du droit est concerné par cette classification ?

Le droit national
Le droit international
Le droit international public
Le droit constitutionnel

Le droit international

Explication

La présence d’un élément étranger dans un rapport juridique relève du droit international. Le droit national régit les rapports sans élément d’extranéité, et le droit international public concerne notamment les rapports entre États.

5. Une loi est entrée en vigueur et n’a pas été abrogée. Quelle caractéristique décrit son maintien dans le temps ?

Elle vise une catégorie déterminée de personnes
Elle s’applique selon le choix de chaque personne
Elle demeure applicable en principe
Elle cesse de s’appliquer après une durée prédéfinie

Elle demeure applicable en principe

Explication

Une loi est en principe permanente et reste applicable jusqu’à son abrogation. Son caractère général concerne les personnes visées, tandis qu’une application facultative ou une échéance prédéfinie ne décrit pas cette règle.

6. Deux parties peuvent choisir une règle différente de celle prévue par la loi ; si elles ne le font pas, la règle légale s’applique. De quel type de loi s’agit-il ?

Une loi supplétive
Une loi dépourvue de force obligatoire
Une loi abrogée
Une loi impérative

Une loi supplétive

Explication

La loi supplétive fournit une règle applicable en l’absence de choix contraire des parties. Une loi impérative doit être respectée, et l’abrogation ou l’absence de force obligatoire ne correspond pas à ce mécanisme.

7. Quel ensemble se trouve au sommet de la hiérarchie des textes et comprend notamment la Constitution et les textes auxquels son préambule renvoie ?

Le bloc de constitutionnalité
Les traités et accords internationaux
Le droit dérivé de l’Union européenne
Les lois parlementaires

Le bloc de constitutionnalité

Explication

Le bloc de constitutionnalité est au sommet de la hiérarchie et comprend la Constitution, son préambule ainsi que des textes auxquels celui-ci renvoie, dont la DDHC, le préambule de 1946 et la Charte de l’environnement. Les traités, les lois et le droit dérivé européen appartiennent à d’autres catégories de normes.

8. Un acte européen fixe un résultat que les États doivent atteindre, tout en leur laissant le choix des moyens. De quel type d’acte s’agit-il ?

Une directive
Un traité fondateur
Une décision
Un règlement

Une directive

Explication

Une directive lie les États quant au résultat à atteindre tout en leur laissant le choix des moyens. Un règlement est directement applicable, une décision vise des destinataires précis et un traité fondateur établit des bases conventionnelles de l’Union.

9. Une loi a été votée par le Parlement, mais elle n’a pas encore été promulguée ni publiée au Journal officiel. Quelle étape reste nécessaire pour son entrée en vigueur ?

La promulguer sans la publier au Journal officiel
La promulguer puis la publier au Journal officiel
La faire voter une seconde fois par le Parlement
La publier au Journal officiel sans la promulguer

La promulguer puis la publier au Journal officiel

Explication

L’entrée en vigueur suppose les deux étapes : la promulgation et la publication au Journal officiel. Le vote ne remplace pas la promulgation, et chacune des deux étapes prise isolément est insuffisante.

10. Une loi ancienne prévoit qu’un acte est autorisé, tandis qu’une loi nouvelle prévoit qu’il est interdit, sans mentionner expressément l’ancienne loi. Comment caractériser l’abrogation de la règle ancienne ?

Une abrogation tacite résultant de la contradiction
Une modification expresse des dispositions anciennes
Une absence d’abrogation, faute de mention de la loi ancienne
Une abrogation expresse formulée dans la loi nouvelle

Une abrogation tacite résultant de la contradiction

Explication

L’abrogation tacite résulte d’une contradiction entre une loi nouvelle et une loi ancienne, même sans disposition expresse d’abrogation. L’abrogation expresse, elle, est prévue explicitement par la nouvelle loi.

11. Quel principe énonce l’article 2 du Code civil au sujet de l’application temporelle de la loi ?

La loi nouvelle régit les faits passés et les faits futurs
La loi nouvelle s’applique aux effets futurs, sans règle sur le passé
La loi vaut pour l’avenir et n’a pas d’effet rétroactif
La loi nouvelle ne régit que les situations contractuelles futures

La loi vaut pour l’avenir et n’a pas d’effet rétroactif

Explication

L’article 2 pose la non-rétroactivité : la loi dispose pour l’avenir et n’a pas d’effet rétroactif. L’application immédiate à certains effets futurs ne signifie pas que la loi régit les faits passés.

12. Une loi nouvelle entre en vigueur alors qu’un contrat est en cours d’exécution. En l’absence d’exception, comment s’applique-t-elle aux effets de cette situation ?

Elle s’applique immédiatement aux effets futurs du contrat
Elle s’applique aux effets passés comme aux effets futurs du contrat
Elle ne s’applique pas en principe aux effets futurs du contrat
Elle ne s’applique pas aux effets futurs des situations contractuelles ou non contractuelles

Elle ne s’applique pas en principe aux effets futurs du contrat

Explication

La loi nouvelle ne régit pas les effets passés et s’applique immédiatement, en principe, aux effets futurs des situations non contractuelles. Pour une situation contractuelle, elle ne s’applique pas en principe aux effets futurs.

13. Un ressortissant étranger possède un immeuble situé en France. Quelle loi régit cet immeuble selon l’article 3, alinéa 2, du Code civil ?

La loi française, en raison de la situation de l’immeuble
La loi du pays où le propriétaire a conclu son achat
La loi du pays de résidence du propriétaire
La loi nationale du propriétaire, en raison de sa nationalité

La loi française, en raison de la situation de l’immeuble

Explication

Les immeubles sont régis par la loi française, même lorsqu’ils appartiennent à des étrangers. Le critère déterminant est ici la nature immobilière du bien, et non la nationalité ou le lieu de résidence du propriétaire.

14. Quelle combinaison d’éléments permet de caractériser une coutume ?

Des actes répétés et leur simple caractère habituel
Un acte isolé et la croyance en son caractère obligatoire
Des actes répétés et une décision judiciaire qui les confirme
Des actes répétés et la croyance en leur caractère obligatoire

Des actes répétés et la croyance en leur caractère obligatoire

Explication

La coutume comporte un élément matériel, constitué d’actes répétés, et un élément psychologique, soit la croyance dans leur caractère obligatoire. Une pratique isolée ou une simple habitude ne suffit pas à réunir ces deux éléments.

15. Que désigne la jurisprudence en droit français ?

Les commentaires des juristes sur les règles de droit et les décisions des tribunaux
L’interprétation et l’application de la loi par les juges, ainsi que l’ensemble de leurs décisions au fil du temps
Les règles générales votées par le Parlement pour résoudre les litiges
Les décisions rendues par la seule Cour de cassation dans les litiges civils

L’interprétation et l’application de la loi par les juges, ainsi que l’ensemble de leurs décisions au fil du temps

Explication

La jurisprudence désigne à la fois la façon dont les juges interprètent et appliquent la loi dans les litiges et l’ensemble des décisions rendues au fil du temps. La doctrine correspond aux commentaires des juristes, la Cour de cassation n’en constitue pas l’ensemble et les règles votées relèvent de la loi.

16. Saisi d’un litige, un juge envisage d’édicter une règle générale applicable à toutes les affaires futures de même nature. Quelle limite s’y oppose ?

L’interdiction de rendre un arrêt de règlement, posée par l’article 5 du Code civil
L’obligation pour une juridiction inférieure de créer une règle applicable à l’avenir
L’interdiction faite aux parties de rouvrir un litige déjà tranché entre elles
L’obligation de suivre toute décision antérieure rendue dans une affaire semblable

L’interdiction de rendre un arrêt de règlement, posée par l’article 5 du Code civil

Explication

L’article 5 du Code civil interdit au juge de se prononcer par disposition générale et réglementaire sur les causes qui lui sont soumises : il ne peut donc rendre un arrêt de règlement. L’interprétation de la loi ne vaut pas pouvoir législatif, l’autorité de la chose jugée concerne le litige tranché, et la hiérarchie ne confère pas un pouvoir de légiférer.

17. Pourquoi des règles de portée générale peuvent-elles émerger des décisions de justice alors que la jurisprudence n’est en principe pas une source formelle du droit ?

L’interdiction des arrêts de règlement autorise les juges à fixer des règles générales
L’imitation des décisions et la hiérarchie des juridictions favorisent le dégagement de telles règles
La répétition des décisions transforme formellement chaque solution en loi
L’autorité de la chose jugée rend chaque décision applicable à tous les justiciables

L’imitation des décisions et la hiérarchie des juridictions favorisent le dégagement de telles règles

Explication

Même si la jurisprudence n’est en principe pas une source formelle du droit, l’imitation des décisions et la hiérarchie des juridictions favorisent l’émergence de règles de portée générale. La répétition ne transforme pas formellement une décision en loi, l’article 5 interdit les arrêts de règlement et l’autorité de la chose jugée reste liée au litige concerné.

18. Une affaire relève de l’ordre judiciaire plutôt que de l’ordre administratif. Quel ensemble de juridictions correspond à cette organisation ?

Les tribunaux de première instance, les cours administratives d’appel et le Conseil d’État
Les tribunaux de première instance, les cours d’appel et la Cour de cassation
Les tribunaux administratifs, les cours d’appel et la Cour de cassation
Les tribunaux administratifs, les cours administratives d’appel et le Conseil d’État

Les tribunaux de première instance, les cours d’appel et la Cour de cassation

Explication

L’ordre judiciaire comprend les tribunaux de première instance, les cours d’appel et la Cour de cassation. Les tribunaux administratifs, les cours administratives d’appel et le Conseil d’État appartiennent à l’ordre administratif, et les deux autres choix mélangent ces deux ordres.

19. Un particulier présente en première instance un litige de droit privé, sans texte qui en attribue l’examen à une juridiction spécialisée. Quelle juridiction est compétente ?

La juridiction spécialisée désignée par défaut
Le conseil de prud’hommes
Le tribunal judiciaire
La cour d’appel

Le tribunal judiciaire

Explication

Le tribunal judiciaire est compétent en première instance pour les litiges de droit privé, sauf si une disposition attribue l’affaire à une juridiction spécialisée. Une juridiction spécialisée n’est pas désignée par défaut, la cour d’appel examine des décisions déjà rendues et le conseil de prud’hommes traite les litiges individuels du travail.

20. Un salarié conteste une mesure prise dans le cadre de sa relation individuelle de travail. Quelle juridiction est compétente pour ce contentieux ?

Le tribunal de commerce
Le conseil de prud’hommes
Le tribunal judiciaire
La cour d’appel

Le conseil de prud’hommes

Explication

Le conseil de prud’hommes est une juridiction paritaire composée de juges non professionnels, compétente pour les contentieux issus des relations individuelles de travail. Le tribunal judiciaire est la juridiction de droit commun, le tribunal de commerce traite des litiges commerciaux et la cour d’appel examine certaines décisions rendues en première instance.

21. Une personne demande à un avocat de la représenter devant une juridiction, de communiquer avec le juge et de lui fournir des conseils juridiques. Quel acteur exerce ces fonctions ?

Un avocat regroupé au barreau
Un membre du secrétariat-greffe
Un magistrat du parquet
Un magistrat du siège

Un avocat regroupé au barreau

Explication

L’avocat représente et assiste son client, communique avec le juge et fournit conseil et rédaction juridique. Le magistrat du siège et le magistrat du parquet sont des magistrats, tandis que le secrétariat-greffe relève du personnel de la juridiction.

22. Pour analyser un litige, une juriste énonce d’abord la règle applicable, établit ensuite les faits pertinents, puis déduit la solution. Quel raisonnement met-elle en œuvre ?

Un raisonnement par induction généralisant plusieurs cas
Un raisonnement qui place la conclusion avant la majeure
Un raisonnement par analogie rapprochant deux situations
Un syllogisme articulant majeure, mineure et conclusion

Un syllogisme articulant majeure, mineure et conclusion

Explication

Le syllogisme juridique articule une majeure (la règle), une mineure (les faits) et une conclusion (la solution). L’analogie rapproche des situations, l’induction généralise à partir de cas et l’ordre décrit dans la situation correspond au syllogisme.

23. Une créance peut être cédée, transmise aux héritiers, saisie et atteinte par la prescription. À quelle catégorie de droits appartient-elle ?

Aux droits patrimoniaux
Aux droits extrapatrimoniaux
Aux droits incessibles et intransmissibles
Aux droits insaisissables et imprescriptibles

Aux droits patrimoniaux

Explication

Les droits patrimoniaux sont cessibles, transmissibles, saisissables et prescriptibles. Les droits extrapatrimoniaux présentent les caractères opposés; une créance ne devient pas extrapatrimoniale du seul fait qu’elle constitue une créance.

24. Pour établir le patrimoine d’une personne, quels éléments faut-il envisager comme un tout ?

L’ensemble de ses obligations et de ses dettes seulement
L’ensemble de ses droits réels sur des choses
L’ensemble de ses droits et de ses obligations
L’ensemble de ses biens et de ses droits seulement

L’ensemble de ses droits et de ses obligations

Explication

Le patrimoine est l’ensemble des droits et obligations d’une personne envisagé comme un tout. Le réduire aux biens, aux dettes ou aux seuls droits réels laisse de côté une partie de cette définition.

25. Une personne peut utiliser une maison et en percevoir les loyers, mais ne peut pas la vendre; une autre peut en disposer. Quelle répartition des prérogatives s’applique ?

L’usufruitier a l’abusus; le nu-propriétaire a l’usus et le fructus
L’usufruitier a l’usus et l’abusus; le nu-propriétaire a le fructus
L’usufruitier a l’usus et le fructus; le nu-propriétaire a l’abusus
L’usufruitier a le fructus; le nu-propriétaire a l’usus et l’abusus

L’usufruitier a l’usus et le fructus; le nu-propriétaire a l’abusus

Explication

L’usufruit confère le droit d’utiliser la chose (usus) et d’en percevoir les fruits (fructus), tandis que la nue-propriété confère le pouvoir d’en disposer (abusus). Attribuer l’abusus à l’usufruitier ou le fructus au nu-propriétaire inverse cette répartition.

26. Un créancier obtient un droit sur un bien appartenant à son débiteur afin de garantir le remboursement d’une dette. Comment qualifier ce droit ?

Une créance chirographaire dépourvue de garantie
Un droit personnel indépendant de la créance garantie
Un droit réel accessoire garantissant la créance
Un droit réel principal donnant la propriété du bien

Un droit réel accessoire garantissant la créance

Explication

Un droit réel accessoire est accordé au créancier sur une ou plusieurs choses du débiteur pour garantir sa créance et constitue l’accessoire de celle-ci. La propriété est un droit réel principal, tandis qu’une créance chirographaire est dépourvue de garantie.

27. Quelle classification générale l’article 516 du Code civil établit-il pour les biens ?

Ils sont publics ou privés.
Ils sont corporels ou incorporels.
Ils sont immeubles ou incorporels.
Ils sont meubles ou immeubles.

Ils sont meubles ou immeubles.

Explication

L’article 516 répartit les biens entre meubles et immeubles. La distinction entre biens publics et privés concerne leur appropriation, tandis que les catégories corporelle et incorporelle ne sont pas celles énoncées par cet article.

28. Une machine mobile appartient au même propriétaire que l’usine où elle est installée et lui est matériellement rattachée selon sa volonté. Quelle qualification peut-elle recevoir ?

Meuble par nature sans autre qualification.
Immeuble par nature.
Immeuble par destination.
Meuble par anticipation.

Immeuble par destination.

Explication

Un meuble par nature peut devenir immeuble par destination lorsque le rattachement matériel ou économique, l’identité de propriétaire et la volonté de créer ce lien sont réunis. Le meuble par nature décrit sa mobilité d’origine, sans écarter cette qualification ultérieure.

29. Une commune envisage de vendre un bien appartenant à son domaine public. Quel principe fait obstacle à cette vente tant que le bien relève de ce domaine ?

Le principe d’aliénabilité de droit commun.
Le principe de libre cession civile.
Le principe d’inaliénabilité.
Le principe de saisissabilité commerciale.

Le principe d’inaliénabilité.

Explication

Les biens du domaine public sont inaliénables, alors que les biens privés relèvent du droit civil et sont en principe aliénables. L’aliénabilité de droit commun concerne donc les biens privés, non ceux du domaine public.

30. Un verger fournit des fruits chaque année sans que les arbres perdent leur substance. Comment ces fruits sont-ils qualifiés par opposition aux produits ?

Des fruits, fournis périodiquement sans altérer la substance.
Des produits, fournis sans périodicité avec diminution de substance.
Des fruits, fournis sans périodicité avec diminution de substance.
Des produits, fournis périodiquement sans altérer la substance.

Des fruits, fournis périodiquement sans altérer la substance.

Explication

Les fruits sont fournis périodiquement sans altération de la substance de la chose. Les produits se caractérisent au contraire par l’absence de périodicité ou par une diminution de cette substance.

31. Une entreprise créancière peut exiger de son débiteur qu’il réalise une prestation prévue au contrat. Quel type de droit lui permet cette exigence ?

Un droit personnel.
Un droit de gage.
Un droit réel.
Un droit de propriété.

Un droit personnel.

Explication

Le droit personnel est un rapport juridique entre créancier et débiteur qui permet d’exiger un fait ou une abstention. Le droit réel porte sur un bien, tandis que le gage est une garantie portant sur un meuble du débiteur.

32. Une juriste compare les catégories de droits personnels et de droits réels. Quelle différence porte sur leur nombre ?

Les deux catégories sont limitées en nombre et reconnues par la loi.
Les deux catégories sont illimitées en nombre et créées par les parties.
Les droits réels sont illimités en nombre, les droits personnels sont reconnus par la loi.
Les droits personnels sont illimités en nombre, les droits réels sont reconnus par la loi.

Les droits personnels sont illimités en nombre, les droits réels sont reconnus par la loi.

Explication

Les droits personnels sont illimités en nombre, tandis que les droits réels sont limités à ceux que la loi reconnaît. L’opposabilité distingue ces droits sous un autre angle et ne modifie pas cette différence de nombre.

33. Un créancier détient une créance contractuelle contre une personne, tandis qu’une autre personne possède un droit réel sur un bien. À l’égard de qui chacun peut-il faire valoir son droit ?

Le droit personnel est opposable à tous, le droit réel oblige le débiteur.
Les deux droits sont opposables à tous de la même manière.
Les deux droits obligent uniquement un débiteur déterminé.
Le droit réel est opposable à tous, le droit personnel oblige le débiteur.

Le droit réel est opposable à tous, le droit personnel oblige le débiteur.

Explication

Le droit réel est opposable à tous, tandis que le droit personnel ne crée une obligation qu’à l’égard du débiteur. Dire que le droit personnel est opposable à tous lui attribue à tort la portée générale du droit réel.

34. Comment qualifie-t-on une manifestation de volonté destinée à créer un effet de droit ?

Un acte translatif
Un fait juridique
Un acte bilatéral
Un acte juridique

Un acte juridique

Explication

Un acte juridique est une manifestation de volonté destinée à produire un effet de droit. Le fait juridique ne se définit pas par une volonté visant cet effet, l’acte translatif concerne un transfert de droit et l’acte bilatéral repose sur un accord de volontés.

35. Un acheteur signe après avoir été contraint et sans avoir compris une caractéristique déterminante du contrat : quelle exigence relative au consentement n’est pas satisfaite ?

Le contrat doit reposer sur un accord bilatéral
Le consentement doit être libre et éclairé
La personne doit avoir la capacité juridique
Le contrat doit être établi par écrit

Le consentement doit être libre et éclairé

Explication

Le consentement contractuel doit être à la fois libre et éclairé, sans vice. La capacité concerne l’aptitude juridique à contracter, l’accord bilatéral décrit l’origine du contrat et l’écrit n’est pas l’exigence visée par les faits présentés.

36. Une règle violée dans un contrat protège l’intérêt général : quelle forme de nullité sanctionne cette violation ?

La caducité du contrat
La nullité absolue
La nullité relative
L’inopposabilité aux tiers

La nullité absolue

Explication

La nullité absolue sanctionne la violation d’une règle destinée à protéger l’intérêt général. La nullité relative concerne l’intérêt privé, tandis que la caducité et l’inopposabilité ne désignent pas cette distinction fondée sur l’intérêt protégé.

37. Un contrat ne prévoit ni terme ni condition : à quel moment ses effets se produisent-ils en principe ?

Dès la formation de l’acte
À la réalisation d’un événement futur certain
À l’expiration d’une période fixée
À la réalisation d’un événement futur incertain

Dès la formation de l’acte

Explication

Les effets d’un acte juridique sont en principe immédiats, sauf si un terme ou une condition est inséré. Un événement futur certain correspond au terme, tandis qu’un événement futur incertain correspond à la condition.

38. Une personne qui n’a pas conclu un contrat demande l’exécution d’une obligation prévue par celui-ci : quel principe s’oppose à sa demande en cette qualité ?

La transmission universelle du patrimoine
L’obligation solidaire des débiteurs
L’effet obligatoire du contrat
L’effet relatif du contrat

L’effet relatif du contrat

Explication

L’effet relatif signifie que seules les parties sont engagées par le contrat et peuvent agir en vertu de ses obligations. L’effet obligatoire concerne les conventions formées entre les parties, l’ayant cause peut recevoir des droits transmis, et la solidarité concerne les recours du créancier contre plusieurs débiteurs.

39. Deux débiteurs sont tenus solidairement d’une dette : que peut faire le créancier, et quel recours revient au débiteur qui a tout payé ?

Réclamer à chacun sa part, sans recours entre les débiteurs
Réclamer une part à l’un, qui peut ensuite réclamer le solde au créancier
Réclamer le tout à l’un, qui peut ensuite exercer un recours contre l’autre
Réclamer le tout à un tiers, qui peut ensuite agir contre les débiteurs

Réclamer le tout à l’un, qui peut ensuite exercer un recours contre l’autre

Explication

En matière d’obligation solidaire, le créancier peut réclamer la totalité à l’un des débiteurs, lequel peut ensuite exercer une action récursoire contre les autres. Le partage de la dette entre débiteurs caractérise l’obligation conjointe, et le tiers n’est pas le débiteur visé par cette règle.

40. Une créancière cède sa créance à une autre personne : que devient son droit dans cette situation ?

Il s’éteint à la suite d’une renonciation de la créancière.
Il est remplacé par un droit distinct détenu par la créancière.
Il s’éteint sans être repris par une autre personne.
Il est transmis à une autre personne.

Il est transmis à une autre personne.

Explication

La transmission fait passer un droit à une autre personne, tandis que l’extinction met fin au droit. La disparition sans transmission confond ces deux notions; la création d’un droit distinct et la renonciation ne décrivent pas le transfert indiqué.

41. Comment peut se caractériser l’extinction d’un droit subjectif quant à la volonté de son titulaire ?

Elle est volontaire, mais pas involontaire.
Elle peut être volontaire ou involontaire.
Elle consiste en un transfert à une autre personne.
Elle est involontaire, mais pas volontaire.

Elle peut être volontaire ou involontaire.

Explication

L’extinction des droits subjectifs peut résulter d’une démarche volontaire ou survenir involontairement. La réduire à l’une de ces causes écarte l’autre possibilité, tandis qu’un transfert relève de la transmission.

42. Dans un litige, une créancière réclame l’exécution d’une obligation et le débiteur affirme s’en être libéré par paiement. Qui doit prouver quoi ?

La créancière prouve l’obligation, et le débiteur justifie le paiement.
Le débiteur prouve l’obligation, et la créancière justifie le paiement.
Le débiteur prouve le paiement, et la créancière justifie sa libération.
La créancière prouve l’obligation et le paiement invoqué par le débiteur.

La créancière prouve l’obligation, et le débiteur justifie le paiement.

Explication

Le demandeur à l’exécution doit établir l’obligation, tandis que celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait extinctif. Imputer toute la preuve à un seul plaideur ou inverser les rôles méconnaît cette répartition.

43. Une loi autorise à écarter une présomption contraire uniquement selon des modalités qu’elle fixe. De quelle catégorie s’agit-il ?

Une présomption irréfragable.
Une présomption simple.
Une présomption de fait.
Une présomption mixte.

Une présomption mixte.

Explication

La présomption mixte admet la preuve contraire selon les modalités déterminées par la loi. La présomption simple n’est pas ainsi limitée, l’irréfragable n’admet pas de preuve contraire, et la présomption de fait est une catégorie distincte.

44. Pour établir une convention, les parties la rédigent et la signent elles-mêmes; chacune conserve un exemplaire. Comment qualifier cet acte ?

Une déclaration de témoin.
Une présomption de fait.
Un acte sous seing privé.
Un acte authentique.

Un acte sous seing privé.

Explication

L’acte sous seing privé est établi et signé par les parties, qui doivent chacune en avoir un exemplaire. Un acte authentique est établi par un officier public; témoignage et présomption de fait sont d’autres procédés de preuve.

45. Deux particuliers concluent un acte juridique portant sur 1 200 euros; aucune autre exception n’est en jeu. Quelle règle de preuve s’applique entre eux ?

La preuve doit être rapportée par écrit.
La preuve doit être rapportée par témoignage.
La preuve peut être rapportée sans écrit.
La preuve doit être rapportée par acte authentique.

La preuve peut être rapportée sans écrit.

Explication

Entre les parties, l’écrit est le principe, mais l’exception liée à un enjeu inférieur à 1 500 euros permet ici de prouver sans écrit. La preuve à l’égard des tiers relève d’une règle distincte, et le montant ne rend pas l’écrit obligatoire.

46. Une personne engage une procédure pour obtenir réparation d’un dommage qui la concerne, et la loi ne réserve pas cette action à une catégorie déterminée de personnes. Quelle condition générale lui permet d’exercer l’action en justice ?

Avoir un intérêt à agir
Avoir déjà obtenu un jugement favorable
Obtenir une autorisation judiciaire préalable
Avoir la qualité à agir prévue par la loi

Avoir un intérêt à agir

Explication

L’intérêt à agir est une condition générale de l’action en justice ; la qualité à agir n’est requise que lorsque la loi le prévoit. La qualité à agir confond les deux conditions, tandis que l’autorisation préalable et un jugement favorable ne sont pas les conditions énoncées.

47. Un créancier demande à son débiteur déterminé de payer une somme due au titre d’un contrat. De quel type d’action s’agit-il ?

D’une action personnelle
D’un acte d’instance
D’une action réelle
D’une action mobilière

D’une action personnelle

Explication

L’action personnelle permet à un créancier de réclamer l’exécution d’une obligation à un débiteur déterminé. L’action réelle porte sur un droit relatif à une chose, l’action mobilière dépend de l’objet du droit et un acte d’instance relève de la procédure.

48. Après le dépôt d’une demande en justice, les parties accomplissent des actes de procédure avant que le juge rende sa décision. Quelle période englobe ces étapes ?

L’instance, du jugement à son exécution
L’instance, de la demande au jugement
L’action en justice, de sa naissance à son extinction
L’instance, de l’audience à la clôture des débats

L’instance, de la demande au jugement

Explication

L’instance est la période qui commence par la demande en justice et se termine par le jugement, pendant laquelle les personnes concernées accomplissent les actes de procédure nécessaires. La faire débuter au jugement, la limiter à une audience ou la confondre avec le droit d’agir ne respecte pas cette définition.

49. Une cour d’appel établit correctement les faits d’un litige, mais leur attribue une qualification juridique erronée. Que peut contrôler la Cour de cassation ?

La régularité de la procédure sans examiner la solution
La qualification juridique et la solution retenue
Les faits et leur appréciation par les juges du fond
La matérialité des faits et les preuves produites

La qualification juridique et la solution retenue

Explication

La Cour de cassation unifie les règles de droit en contrôlant la qualification juridique des faits et la solution, mais non la matérialité des faits. Le contrôle des preuves confond qualification et faits matériels, le réexamen des faits attribue à tort à la Cour un rôle de juge du fond, et le contrôle procédural seul néglige son contrôle de la solution juridique.

50. Une personne physique majeure souhaite conclure un contrat et aucune disposition légale ne la déclare incapable. Quelle règle s’applique à sa capacité de contracter ?

Elle peut contracter si son consentement est confirmé par un tiers
Elle doit obtenir une autorisation judiciaire préalable
Elle est juridiquement apte à conclure le contrat
Elle doit démontrer que la loi lui reconnaît cette aptitude

Elle est juridiquement apte à conclure le contrat

Explication

La capacité est l’aptitude juridique à conclure un contrat, et toute personne physique peut contracter sauf si la loi la déclare incapable. L’autorisation judiciaire inverse le principe de capacité, la reconnaissance expresse par la loi inverse la règle, et la confirmation par un tiers confond capacité et consentement.

51. Deux personnes concluent un contrat de mariage sans acte authentique. Quelle conséquence découle de l’absence de cet écrit requis pour la validité ?

Le contrat produit ses effets après un événement futur.
Le contrat est formé dès l’échange des consentements.
Le contrat reste valable, mais sa preuve est limitée.
Le contrat est nul.

Le contrat est nul.

Explication

Pour un écrit ad validitatem, l’écrit constitue une condition de validité : son absence rend le contrat nul. L’écrit ad probationem concerne la preuve, le consensualisme ne supprime pas cette exception et un événement futur relève du terme ou de la condition.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 92 flashcards sur Droits réels et actes juridiques.

Qu’est-ce que le droit objectif ?

L’ensemble des règles de droit applicables à tous.

Qu’est-ce qu’une règle de droit ?

Une règle de conduite sociale conciliant sécurité et justice.

Comment la règle de droit s’applique-t-elle aux situations identiques ?

Uniformément aux personnes placées dans une situation identique.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droits réels et actes juridiques.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM