★ À maîtriser
Dans les sociétés dites primitives, le sol était généralement possédé collectivement, tandis que les meubles pouvaient être appropriés individuellement.
Selon la majorité des historiens, la propriété du sol à Rome est devenue individuelle à partir de la loi des XII Tables, et le pater familias en était le seul titulaire.
📌 Dans l’ancien droit, la propriété foncière distinguait le domaine éminent du seigneur et le domaine utile détenu par l’exploitant contre des redevances.
Compléments
Sol collectif, meubles individuels
★ À maîtriser
L’article 2 de la DDHC présente la propriété individuelle comme un droit naturel et imprescriptible, au même titre que la liberté.
L’article 17 de la DDHC qualifie la propriété de droit inviolable et sacré et n’autorise la privation qu’en cas de nécessité publique légalement constatée, avec une juste et préalable indemnité.
Le courant individualiste classique voit la propriété comme un droit subjectif inhérent à l’homme, tandis que le courant de socialisation défendu par Duguit la conçoit comme une fonction sociale.
Compléments
📌 La conception relative de la propriété la tient pour un droit subjectif inhérent à l’homme, dont l’exercice peut être limité dans l’intérêt général.
★ À maîtriser
Depuis le Code civil, les restrictions à la propriété privée se sont multipliées au profit de l’intérêt général, notamment par l’essor des servitudes d’utilité publique, des nationalisations et des expropriations.
La propriété s’est étendue aux droits intellectuels et à la propriété commerciale, laquelle permet au preneur de demander le renouvellement de son bail ou, à défaut, une indemnité d’éviction.
Compléments
📌 La loi de programmation militaire 2023-2030 prévoit qu’en cas de menace actuelle ou prévisible, l’État peut réquisitionner des personnes physiques ou morales, des biens et des services pour les besoins de la défense nationale.
L’essor de la propriété collective est lié à l’augmentation de la population, à l’urbanisation des grandes villes et à la raréfaction des sols.
En 1804, les formes de propriété collective citées étaient l’indivision et la mitoyenneté, auxquelles s’est ajoutée la copropriété des immeubles bâtis.
★ À maîtriser
Le contrôle de proportionnalité vérifie successivement si une atteinte poursuit un but légitime, si elle est apte à l’atteindre et si elle est nécessaire au regard de mesures moins attentatoires aussi efficaces.
En cas de conflit entre droits fondamentaux, le juge met en balance les droits en présence pour tenter de les concilier et peut faire prévaloir l’un d’eux selon le contexte.
📌 Le contrôle in abstracto écarte définitivement une norme jugée disproportionnée au regard d’une norme supérieure, tandis que le contrôle in concreto écarte ponctuellement son application dans une affaire particulière.
Compléments
But légitime → aptitude → nécessité
★ À maîtriser
📌 En matière d’occupation illicite, les juges mettent en balance le droit au respect du domicile et de la vie privée protégé par l’article 8 de la CEDH et le droit de propriété protégé par l’article 17 de la DDHC et le protocole additionnel n° 1 de la CEDH.
Compléments
📌 La première chambre civile rappelle que les restrictions à la liberté d’expression doivent être exceptionnelles et répondre à un besoin social impérieux, notamment lorsqu’elles concernent un sujet d’intérêt général.
Propriété face au domicile, puis à l’expression
Dans sa décision du 16 janvier 1982 relative à la conformité d’une nationalisation, le Conseil constitutionnel a qualifié le droit de propriété de droit fondamental et de garantie essentielle de la liberté et des autres droits de l’homme.
Le Conseil constitutionnel a rappelé que les limitations législatives à la propriété ne doivent pas dénaturer le sens et la portée de ce droit, notamment dans sa décision du 29 juillet 1998.
📌 Lorsque la propriété est opposée à l’intérêt général, le Conseil constitutionnel admet une atteinte proportionnée à l’objectif poursuivi, tandis qu’entre intérêts privés il fait prévaloir le propriétaire, sous réserve que l’expulsion ne soit pas excessive.
★ À maîtriser
📌 L’article 1 du protocole additionnel n° 1 de la CEDH n’autorise la privation de propriété que pour cause d’utilité publique, dans les conditions prévues par la loi et moyennant une juste indemnité versée en temps utile.
Compléments
📌 L’article 17 de la DUDH reconnaît à toute personne, seule ou en collectivité, un droit à la propriété et interdit d’en être arbitrairement privé.
📌 Dans l’affaire Vendrame et autres c/ Italie, la CEDH a considéré que l’interdiction de planter des peupliers sur un terrain situé en zone naturelle protégée réglementait l’usage des biens sans constituer une privation de propriété.
Conceptions du droit de propriété
| Courant | Nature de la propriété | Place de l’intérêt général |
|---|---|---|
| Individualisme classique | Droit subjectif inhérent à l’homme | Ne limite pas le respect du droit |
| Socialisation (Duguit) | Fonction sociale | La protection dépend de sa finalité sociale |
| Conception relative | Droit subjectif inhérent à l’homme | L’exercice peut être limité |
Teste tes connaissances sur Évolution du droit de propriété avec 21 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Dans les sociétés dites primitives, quelle répartition des formes de propriété caractérisait généralement le sol et les meubles ?
2. Selon la majorité des historiens, qui détenait la propriété individuelle du sol à Rome après la loi des XII Tables ?
Mémorisez les concepts clés de Évolution du droit de propriété avec 49 flashcards interactives.
Dans les sociétés dites primitives, comment le sol était-il généralement possédé ?
Collectivement.
Dans les sociétés dites primitives, comment les meubles pouvaient-ils être appropriés ?
Individuellement.
Selon la majorité des historiens, à partir de quelle loi la propriété du sol à Rome est-elle devenue individuelle ?
À partir de la loi des XII Tables.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches