QCM : Exécutif et Parlement français (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Une institution politique répartit des ressources, hiérarchise les priorités publiques et adopte des règles qui s’appliquent à tous. Quelle caractéristique exerce-t-elle ?

Un pouvoir administratif qui répartit des moyens sans orienter l’action collective
Un pouvoir sélectif qui choisit les acteurs sans produire de normes communes
Un pouvoir normatif qui alloue des moyens, fixe des priorités et produit des normes
Un pouvoir juridique qui édicte des textes sans fixer de priorités publiques

Un pouvoir normatif qui alloue des moyens, fixe des priorités et produit des normes

Explication

Le pouvoir normatif des institutions politiques comprend l’allocation de moyens, la fixation de priorités et la production de normes applicables à tous. La simple gestion omet leur rôle d’orientation, la production de textes seule est trop étroite, et la sélection des acteurs ne rend pas compte de ce pouvoir normatif.

2. Dans un établissement scolaire, une élève adapte les attentes liées à son rôle et trouve des marges de liberté dans son quotidien. Quelle conclusion convient le mieux à propos de l’action des institutions ?

L’institution n’influence pas les comportements dès que l’élève s’adapte
L’institution façonne les comportements, sans supprimer toute capacité d’adaptation
L’institution perd son rôle dès qu’une marge de liberté apparaît
L’institution détermine entièrement les comportements et exclut toute adaptation

L’institution façonne les comportements, sans supprimer toute capacité d’adaptation

Explication

Les institutions socialisent les acteurs et façonnent leurs comportements, mais leur emprise n’est pas totale : les individus peuvent s’adapter à leurs rôles. La détermination complète exagère cette emprise, tandis que l’absence d’influence ou la disparition du rôle institutionnel confondent adaptation et absence de socialisation.

3. Un collectif politique influence les décisions publiques, mais la Constitution ne lui attribue aucune compétence. Quelle conclusion peut-on tirer de cette situation ?

Il s’agit nécessairement d’un organe auquel la Constitution attribue une compétence
Il peut s’agir d’une institution politique non constitutionnelle
Il ne peut s’agir d’une institution politique sans compétence constitutionnelle
Il ne peut agir politiquement qu’après une attribution constitutionnelle

Il peut s’agir d’une institution politique non constitutionnelle

Explication

Les institutions politiques ne se limitent pas aux organes auxquels la Constitution attribue des compétences : certaines agissent sans être constitutionnelles. La compétence constitutionnelle est donc un critère trop restrictif; l’absence de cette compétence ne signifie pas absence d’action politique.

4. Quelle définition Émile Durkheim donne-t-il d’une institution ?

Un ensemble de règles juridiques écrites par les autorités publiques
Un collectif d’acteurs organisé autour d’une activité commune
Un ensemble de croyances et de modes de conduite institués par la collectivité
Un système de conduites choisi par chaque individu

Un ensemble de croyances et de modes de conduite institués par la collectivité

Explication

Pour Durkheim, les institutions regroupent les croyances et les modes de conduite institués par la collectivité. La réduction à un collectif d’acteurs confond institution et organisation, les règles écrites réduisent l’institution au droit, et le choix individuel écarte son origine collective.

5. Que désigne le « fétichisme constitutionnel » selon Bastien François ?

La conception selon laquelle une institution prévue par un texte fonctionne dès sa création juridique
La thèse selon laquelle une constitution résulte de compromis entre plusieurs acteurs politiques
L’erreur qui consiste à croire que la réalité politique découle de la seule édiction d’un texte juridique
L’idée que les pratiques politiques peuvent modifier le sens des règles constitutionnelles

L’erreur qui consiste à croire que la réalité politique découle de la seule édiction d’un texte juridique

Explication

Le fétichisme constitutionnel consiste à attribuer la réalité politique à la seule existence d’un texte juridique, en négligeant les pratiques et les contextes. L’idée que les usages modifient les normes est au contraire un facteur qui limite cette explication constitutionnelle.

6. Quel objectif la création du Commissariat général au Plan, en 1946, devait-elle servir ?

Contrôler la conformité des lois à la Constitution
Organiser les campagnes électorales nationales
Planifier les objectifs de production
Coordonner les nominations des ministres

Planifier les objectifs de production

Explication

Créé en 1946, le Commissariat général au Plan avait pour mission de planifier les objectifs de production, dans le contexte des appels à une action exécutive plus efficace. Il ne contrôlait pas la constitutionnalité des lois, fonction relevant du Conseil constitutionnel.

7. Quel rôle le Conseil de défense et de sécurité nationale joue-t-il dans la gestion des crises ?

Il place le président au centre d’une décision collégiale menée en marge des circuits parlementaires ordinaires.
Il soumet les décisions présidentielles de crise à une validation préalable des assemblées parlementaires.
Il permet au Parlement de diriger collectivement la réponse gouvernementale aux crises majeures.
Il confie au Premier ministre la coordination exclusive des réponses élaborées par les ministères concernés.

Il place le président au centre d’une décision collégiale menée en marge des circuits parlementaires ordinaires.

Explication

Cette instance collégiale donne au président un rôle central dans la gestion des crises et fonctionne en marge des circuits parlementaires ordinaires. Le Parlement ne dirige pas collectivement ses décisions : l’instance contribue plutôt à renforcer la centralité présidentielle.

8. À partir de quelle décennie le contrôle d’un parti a-t-il cessé d’être une condition sûre de la présidentialité, notamment sous l’effet des médias et des primaires ?

À partir des années 2010, après la révision constitutionnelle sur le Parlement.
À partir des années 1990, avec la généralisation des cohabitations gouvernementales.
À partir des années 1980, après l’installation du scrutin présidentiel direct.
À partir des années 2000, avec le rôle accru du filtre médiatique et des primaires.

À partir des années 2000, avec le rôle accru du filtre médiatique et des primaires.

Explication

Depuis les années 2000, le contrôle d’un parti ne garantit plus la présidentialité, notamment parce que les médias et les primaires façonnent davantage les candidatures. Les cohabitations des années 1980 et 1990 concernent le partage du pouvoir exécutif et ne marquent pas cette évolution de la sélection des candidats.

9. Quelle distinction l’article 8 établit-il entre le rôle du président et celui du Premier ministre dans la nomination des membres du gouvernement ?

Le président et le Premier ministre nomment conjointement les ministres après une décision du Conseil des ministres.
Le président propose les ministres et le Premier ministre les nomme par décret après approbation parlementaire.
Le Premier ministre nomme le président et les ministres, tandis que le président contresigne leurs décrets.
Le président nomme le Premier ministre et nomme les ministres par décret sur proposition de celui-ci.

Le président nomme le Premier ministre et nomme les ministres par décret sur proposition de celui-ci.

Explication

L’article 8 attribue au président la nomination du Premier ministre et la nomination des ministres par décret, sur proposition du Premier ministre. À la différence de ce mécanisme, le texte ne prévoit pas une approbation parlementaire préalable des ministres.

10. Quel article de la Constitution prévoit que le Premier ministre contresigne les actes du président, à l’exception de ceux énumérés à l’article 19 ?

L’article 15
L’article 19
L’article 9
L’article 13

L’article 19

Explication

L’article 19 détermine les actes présidentiels dispensés de contreseing, tandis que les autres doivent être contresignés par le Premier ministre. L’article 9 concerne la présidence du Conseil des ministres, et non la règle du contreseing.

11. Pourquoi le Premier ministre peut-il mobiliser des leviers parlementaires pour faciliter l’adoption de textes gouvernementaux ?

Parce qu’elles autorisent le président à remplacer le vote des assemblées par un décret.
Parce que ces procédures lui permettent d’encadrer les débats ou d’engager la responsabilité du gouvernement sur un texte.
Parce qu’elles transfèrent aux commissions parlementaires le pouvoir de rédiger les lois à la place du gouvernement.
Parce qu’elles permettent au Premier ministre de dissoudre l’Assemblée nationale lorsqu’un texte est contesté.

Parce que ces procédures lui permettent d’encadrer les débats ou d’engager la responsabilité du gouvernement sur un texte.

Explication

Le vote bloqué, l’article 49, alinéa 3, et la procédure d’urgence donnent au Premier ministre des moyens d’influer sur l’examen et l’adoption des textes. La dissolution relève du président de la République et ne constitue pas un levier parlementaire propre au Premier ministre.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Exécutif et Parlement français.

Selon Émile Durkheim, qu’est-ce qu’une institution ?

Un ensemble de croyances et de modes de conduite institués par la collectivité.

Les institutions politiques se limitent-elles aux organes constitutionnels ?

Non, certaines agissent sans être constitutionnelles.

Quels auteurs décrivent les institutions comme « un monde de choses qui semblent s’imposer de l’extérieur » ?

Peter Berger et Thomas Luckmann.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Exécutif et Parlement français.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM