QCM : Institutions et crises des Républiques (58 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quelle succession d’épisodes définit la période de la Restauration en France ?

Une première Restauration de 1815 à 1830, interrompue par les Cent-Jours, puis une seconde en 1830
Une première Restauration de 1814 à 1815, interrompue par les Cent-Jours, puis une seconde de 1815 à 1830
Une première Restauration de 1814 à 1815, suivie sans interruption d’une seconde jusqu’en 1830
Une seule Restauration de 1814 à 1830, les Cent-Jours constituant son épisode final

Une première Restauration de 1814 à 1815, interrompue par les Cent-Jours, puis une seconde de 1815 à 1830

Explication

La Restauration comprend deux périodes, de 1814 à 1815 puis de 1815 à 1830, séparées par l’interruption des Cent-Jours. La période 1815-1830 seule omet la première Restauration, tandis que les autres propositions déplacent les Cent-Jours ou effacent la séparation.

2. Un projet politique est présenté comme un acte établi par le roi, tandis qu’un autre est élaboré avec la participation de représentants. Quelle qualification distingue correctement la Charte de 1814 du second projet ?

La Charte est un acte établi par les représentants ; l’acte constitutionnel est concédé par le roi seul
La Charte est un acte constitutionnel élaboré avec les représentants ; l’autre texte est octroyé par le roi
La Charte est un acte octroyé par le roi ; l’acte constitutionnel suppose une collaboration entre le roi et les représentants
La Charte est un acte ratifié par le peuple ; l’acte constitutionnel est établi par le roi seul

La Charte est un acte octroyé par le roi ; l’acte constitutionnel suppose une collaboration entre le roi et les représentants

Explication

La Charte de 1814 est qualifiée d’acte octroyé par le roi, tandis qu’un acte constitutionnel suppose une collaboration entre le roi et les représentants. Inverser les catégories confond leur distinction centrale ; la ratification populaire et l’établissement par les représentants ne correspondent pas à cette opposition.

3. Dans le préambule d’un texte royal de 1814, le souverain affirme que son retour est dû à la Providence plutôt qu’à un appel populaire. Sur quel fondement sa légitimité est-elle ainsi établie ?

Sur l’accord des représentants, fondement d’une légitimité partagée
Sur la Providence, fondement d’une légitimité royale
Sur l’appel du peuple, fondement d’une légitimité populaire
Sur la ratification du Sénat, fondement d’une légitimité parlementaire

Sur la Providence, fondement d’une légitimité royale

Explication

La Charte du 4 juin 1814 rattache la légitimité royale à la Providence, et non à l’appel du peuple. L’appel populaire, la ratification sénatoriale et l’accord des représentants renvoient à des fondements distincts de celui affirmé dans le préambule.

4. Lors d’une controverse sous la Restauration, un député soutient que le roi peut édicter des règlements d’exécution, gracier un condamné et commuer sa peine. Quelle appréciation correspond à l’étendue de ses prérogatives ?

Ces prérogatives relèvent du roi, qui détient l’exécutif et le pouvoir réglementaire
Ces prérogatives relèvent des députés, chargés du pouvoir réglementaire et des grâces
Le roi peut gracier et commuer les peines, mais le pouvoir réglementaire relève des députés
Le roi peut édicter des règlements, mais la grâce et la commutation relèvent des tribunaux

Ces prérogatives relèvent du roi, qui détient l’exécutif et le pouvoir réglementaire

Explication

Sous la Restauration, le roi détient l’exécutif et le pouvoir réglementaire, ainsi que le droit de grâce et de commutation des peines. Attribuer les règlements aux députés ou la grâce aux tribunaux répartit à tort ces prérogatives entre d’autres institutions.

5. Un homme de 32 ans verse 350 F de contributions directes par an et souhaite voter à l’élection de la Chambre des députés. Répond-il aux conditions du suffrage censitaire ?

Oui, car il a au moins 30 ans et verse au moins 300 F par an
Non, car il doit avoir au moins 40 ans et verser au moins 300 F
Oui, car le seuil de contribution est de 1 000 F et l’âge requis est de 30 ans
Non, car il doit avoir plus de 40 ans et verser au moins 1 000 F

Oui, car il a au moins 30 ans et verse au moins 300 F par an

Explication

Pour voter, il faut avoir au moins 30 ans et payer 300 F de contributions directes par an ; cet homme satisfait aux deux conditions. Le seuil de 40 ans et de 1 000 F concerne l’éligibilité, tandis que les autres propositions modifient l’âge ou le seuil de contribution requis.

6. Sous la Charte de 1814, le roi soumet un projet de loi aux deux Chambres, qui le débattent et le votent. Quelle est leur prérogative dans cette procédure ?

Adopter le projet dès qu’une Chambre l’approuve
Débattre du projet et s’opposer à son adoption
Rédiger le projet et le soumettre au roi
Sanctionner le projet après son vote par le roi

Débattre du projet et s’opposer à son adoption

Explication

Les Chambres débattent et votent les lois, mais n’en ont pas l’initiative ; chacune peut empêcher leur adoption. Attribuer la rédaction aux Chambres leur prête l’initiative, tandis que la sanction royale est distincte de leur faculté d’opposition et que l’accord d’une seule Chambre ne suffit pas.

7. Un gouvernement veut établir un nouvel impôt sous la Charte de 1814. Quelles approbations sont requises pour qu’il puisse être établi et perçu ?

Le consentement des deux Chambres et la sanction du roi
La sanction du roi sans consentement des Chambres
Le consentement des deux Chambres sans sanction royale
Le consentement d’une Chambre et la sanction du roi

Le consentement des deux Chambres et la sanction du roi

Explication

Un impôt ne peut être établi ni perçu qu’après le consentement des deux Chambres et la sanction royale. L’accord d’une seule Chambre omet l’autre, l’accord des deux sans sanction omet l’approbation du roi, et la seule sanction royale ne remplace pas le consentement parlementaire.

8. Après l’Adresse des 221 et une victoire électorale de ses opposants, Charles X prend quatre ordonnances en 1830. Quel ensemble de mesures caractérise ces ordonnances ?

Limiter le pouvoir royal, réunir la Chambre, maintenir les règles électorales et rétablir la presse
Réunir les Chambres, élargir la liberté de la presse, modifier les règles électorales et conserver la Chambre
Suspendre la presse, empêcher la Chambre de se réunir, modifier les règles électorales et dissoudre la Chambre
Suspendre la presse, réunir la nouvelle Chambre, maintenir les règles électorales et annuler la dissolution

Suspendre la presse, empêcher la Chambre de se réunir, modifier les règles électorales et dissoudre la Chambre

Explication

Les quatre ordonnances suspendent la liberté de la presse, empêchent la nouvelle Chambre de se réunir, modifient les règles électorales et dissolvent la Chambre. L’option évoquant la limitation du pouvoir royal confond ces mesures avec les revendications parlementaires ; les autres inversent des mesures effectivement prises.

9. Quel événement des 26, 27 et 28 juillet 1830 entraîne l’abdication de Charles X et la fin de la Restauration ?

L’Adresse des 221
Les Trois Glorieuses
La victoire électorale des opposants
Les ordonnances de Charles X

Les Trois Glorieuses

Explication

Les Trois Glorieuses, les 26, 27 et 28 juillet 1830, provoquent l’abdication de Charles X et la fin de la Restauration. L’Adresse des 221 précède la crise, tandis que la victoire électorale et les ordonnances font partie du contexte sans être l’événement désigné par ces trois journées.

10. Comment la Charte de 1830 est-elle adoptée, et que signifie cette adoption pour la souveraineté nationale ?

Les Chambres la votent, puis Louis-Philippe l’accepte, réaffirmant la souveraineté nationale.
Les électeurs la votent, puis les Chambres l’acceptent, réaffirmant la souveraineté populaire directe.
Louis-Philippe l’octroie, puis les Chambres la ratifient, réaffirmant la souveraineté royale.
Les Chambres la votent, puis Louis-Philippe l’accepte, réaffirmant la souveraineté du roi.

Les Chambres la votent, puis Louis-Philippe l’accepte, réaffirmant la souveraineté nationale.

Explication

Le vote des Chambres suivi de l’acceptation de Louis-Philippe manifeste que le roi est appelé au trône par les Français et réaffirme la souveraineté nationale. L’octroi royal confond le nouveau texte avec une charte imposée par le monarque, le vote des électeurs attribue aux citoyens une adoption directe, et la souveraineté royale inverse le sens politique de cette adoption.

11. Lors d’une réforme institutionnelle conforme à la Charte de 1830, quelle combinaison de règles s’applique aux Chambres ?

Les Chambres ont l’initiative et le droit d’amendement, les députés élisent leur président et la pairie n’est plus héréditaire.
Les Chambres ont l’initiative et le droit d’amendement, le roi choisit le président des députés et la pairie n’est plus héréditaire.
Les Chambres ont le droit d’amendement, le roi garde l’initiative, les députés élisent leur président et la pairie n’est plus héréditaire.
Les Chambres ont l’initiative et le droit d’amendement, les députés élisent leur président et la pairie reste héréditaire.

Les Chambres ont l’initiative et le droit d’amendement, les députés élisent leur président et la pairie n’est plus héréditaire.

Explication

La Charte donne aux Chambres l’initiative législative et le droit d’amendement, permet à la Chambre des députés d’élire son président et met fin à l’hérédité de la pairie. Réserver l’initiative au roi, conserver une pairie héréditaire ou faire nommer le président par le roi contredit chacun un élément distinct de ces règles.

12. Un roi envisage de suspendre une loi par ordonnance et de dispenser certains sujets de son exécution. Quelle règle de la Charte de 1830 s’applique ?

Il peut prendre des ordonnances, mais ne peut suspendre les lois ni dispenser de leur exécution.
Il peut suspendre les lois et dispenser certains sujets de leur exécution si les Chambres l’autorisent.
Il peut dispenser certains sujets de l’exécution des lois, mais ne peut suspendre leur application générale.
Il peut suspendre les lois par ordonnance, mais ne peut dispenser certains sujets de leur exécution.

Il peut prendre des ordonnances, mais ne peut suspendre les lois ni dispenser de leur exécution.

Explication

La Charte maintient le pouvoir royal de prendre des ordonnances tout en interdisant qu’elles suspendent les lois ou dispensent de leur exécution. Autoriser une suspension, même limitée, ou une dispense individuelle réintroduirait les pouvoirs que la Charte exclut.

13. Après une interpellation, les Chambres questionnent le gouvernement, débattent de sa politique et votent contre lui. Quelle conséquence découle de cette procédure ?

La Chambre doit être dissoute à la suite du vote défavorable.
Le gouvernement doit démissionner à la suite du vote défavorable.
Le roi doit démissionner à la suite du vote défavorable.
Le gouvernement demeure en place après le vote défavorable.

Le gouvernement doit démissionner à la suite du vote défavorable.

Explication

L’interpellation permet aux Chambres de demander des comptes au gouvernement, de débattre puis de voter ; un vote défavorable entraîne la démission du gouvernement. La démission du roi confond la responsabilité ministérielle avec celle du chef de l’État, et la dissolution ou le maintien du gouvernement ne correspond pas à cette conséquence.

14. Dans un régime où le gouvernement doit répondre politiquement à la fois devant le Parlement et devant un chef de l’État qui entend intervenir dans la vie politique, comment qualifie-t-on ce régime ?

Un régime parlementaire moniste.
Un régime parlementaire dualiste.
Un régime présidentiel.
Un régime d’assemblée.

Un régime parlementaire dualiste.

Explication

Le dualisme désigne un régime dans lequel le gouvernement est responsable devant le Parlement et devant un chef de l’État qui entend jouer un rôle politique personnel. Le régime moniste ne retient pas cette double responsabilité, tandis que les deux autres catégories ne décrivent pas cette caractéristique.

15. Sous la Monarchie de Juillet, quelle caractéristique politique justifie la qualification de régime parlementaire « orléaniste » ?

Le Cabinet est juridiquement responsable devant le roi et politiquement responsable devant les Chambres.
Le Cabinet est politiquement responsable devant les Chambres et devant le roi.
Le roi est politiquement responsable devant les Chambres et devant le Cabinet.
Le Cabinet est politiquement responsable devant les Chambres, mais pas devant le roi.

Le Cabinet est politiquement responsable devant les Chambres et devant le roi.

Explication

Le régime orléaniste repose sur la double responsabilité politique du Cabinet, devant les Chambres et devant le roi. La responsabilité devant les seules Chambres efface le dualisme, rendre le roi responsable inverse les rôles, et opposer responsabilité juridique et politique ne décrit pas cette double responsabilité.

16. La Monarchie de Juillet connaît une forte instabilité ministérielle et recourt au droit de dissolution, mais elle finit par tomber. Quelle combinaison explique cette chute ?

L’instabilité ministérielle et l’usage du droit de dissolution
La crise économique de 1846-1847 et le suffrage restreint
L’élargissement du suffrage et la crise économique de 1846-1847
La division des monarchistes et le refus de poursuivre la guerre

La crise économique de 1846-1847 et le suffrage restreint

Explication

La crise économique de 1846-1847 et la faible extension du suffrage contribuent à la chute du régime. L’instabilité ministérielle et la dissolution ne l’expliquent pas, le suffrage universel n’avait pas été instauré et la division des monarchistes concerne un autre contexte politique.

17. À Paris, l’interdiction d’un banquet provoque une insurrection qui conduit à l’exil du roi et à la chute de la Monarchie de Juillet. À quelle date cette séquence commence-t-elle ?

Le 22 février 1848
Le 28 mai 1871
Le 18 mars 1871
Le 4 septembre 1870

Le 22 février 1848

Explication

L’interdiction du banquet parisien déclenche l’insurrection le 22 février 1848. Le 4 septembre 1870 correspond à une nouvelle proclamation de la République, tandis que mars et mai 1871 encadrent la Commune de Paris.

18. À quelle date une minorité parisienne proclame-t-elle de nouveau la République au nom de la défense de la patrie ?

Le 4 septembre 1870
Le 18 mars 1871
Le 22 février 1848
Le 17 février 1871

Le 4 septembre 1870

Explication

La République est proclamée de nouveau le 4 septembre 1870 au nom de la défense de la patrie. Le 22 février 1848 marque l’insurrection contre la Monarchie de Juillet, le 17 février 1871 l’élection de Thiers et le 18 mars 1871 le début de la Commune.

19. Pour éviter de froisser monarchistes et républicains alors qu’aucun consensus n’existe sur la nature du régime, quelle orientation le Pacte de Bordeaux exprime-t-il ?

Suspendre le débat sur le régime et maintenir une République provisoire
Réprimer la Commune et mettre fin à l’expérience révolutionnaire
Rétablir la monarchie et trancher la succession royale
Proclamer une République définitive et fixer sa constitution

Suspendre le débat sur le régime et maintenir une République provisoire

Explication

Le Pacte de Bordeaux suspend le débat sur la nature du régime et présente la République comme provisoire, en attendant un accord. Le rétablissement monarchique et la République définitive trancheraient précisément la question laissée ouverte, tandis que la répression de la Commune relève d’un autre épisode.

20. En 1871, une assemblée reconnaît provisoirement à Thiers le titre de président de la République. Devant quelle institution Thiers et son gouvernement sont-ils responsables ?

Devant le président
Devant les tribunaux
Devant les électeurs
Devant l’Assemblée

Devant l’Assemblée

Explication

La loi Rivet maintient la responsabilité de Thiers et de son gouvernement devant l’Assemblée. Une responsabilité devant le président inverse le rapport prévu, tandis que les électeurs et les tribunaux ne sont pas les institutions désignées.

21. Un président est élu le 20 novembre 1873 sous le régime établi par la loi sur le septennat. Quelle durée de mandat cette loi fixe-t-elle ?

Sept ans
Un an
Quatre ans
Cinq ans

Sept ans

Explication

La loi du 20 novembre 1873 fixe à sept ans la durée du mandat présidentiel. Quatre ans correspond à la durée du mandat de la Chambre des députés, tandis que cinq ans et un an ne sont pas la durée fixée par cette loi.

22. Lors du vote de l’amendement Wallon, 705 parlementaires prennent part au scrutin : 353 votent pour et 352 contre. Quelle conséquence institutionnelle découle de son adoption ?

Le président reçoit un mandat fixé par l’amendement
Le président est élu directement par les citoyens
Le président est élu par les deux Chambres réunies en Assemblée nationale
Le président est élu par la seule Chambre des députés

Le président est élu par les deux Chambres réunies en Assemblée nationale

Explication

L’amendement Wallon consacre la forme républicaine en prévoyant l’élection du président par le Sénat et la Chambre des députés réunis en Assemblée nationale. L’élection directe ou par une seule Chambre ne correspond pas à ce mécanisme, et le septennat relève d’une loi distincte.

23. Quelle association restitue correctement les objets des trois lois constitutionnelles de 1875 ?

24 février : Sénat ; 25 février : rapports entre les pouvoirs publics ; 16 juillet : pouvoirs publics
24 février : Sénat ; 25 février : pouvoirs publics ; 16 juillet : rapports entre les pouvoirs publics
24 février : pouvoirs publics ; 25 février : Sénat ; 16 juillet : rapports entre les pouvoirs publics
24 février : rapports entre les pouvoirs publics ; 25 février : pouvoirs publics ; 16 juillet : Sénat

24 février : Sénat ; 25 février : pouvoirs publics ; 16 juillet : rapports entre les pouvoirs publics

Explication

Les trois lois portent respectivement sur l’organisation du Sénat, l’organisation des pouvoirs publics et les rapports entre les pouvoirs publics, aux dates des 24 février, 25 février et 16 juillet. Les autres associations intervertissent les objets attribués à ces textes.

24. Après le vote d’une loi, le président demande un nouvel examen par les Chambres. Celles-ci adoptent de nouveau le texte : quel pouvoir le président possède-t-il alors ?

La rejeter par veto
La modifier par décret
La soumettre à un vote populaire
La promulguer

La promulguer

Explication

Le président peut demander une seconde délibération, mais ne dispose pas d’un veto et doit promulguer la loi. Le veto permettrait de la bloquer, tandis qu’une modification unilatérale ou un renvoi au vote populaire ne fait pas partie des pouvoirs énoncés.

25. Un président doit pourvoir un poste militaire, recevoir un représentant étranger et négocier un traité. Lesquels de ces actes relèvent de ses attributions ?

Les trois actes relèvent de ses attributions
La nomination et la négociation, mais pas la représentation
La représentation et la négociation, mais pas la nomination
La nomination et la représentation, mais pas la négociation

Les trois actes relèvent de ses attributions

Explication

Le président nomme aux emplois civils et militaires, représente la France à l’intérieur et à l’extérieur, et négocie les traités. Réserver les nominations aux emplois civils ou limiter la représentation aux relations extérieures réduit à tort ces attributions.

26. Une élection de la Chambre des députés a lieu en 1900, hors des périodes de scrutin de liste et de scrutin à correctif proportionnel. Quel mode de scrutin s’applique ?

Suffrage universel direct, scrutin de liste à un tour
Suffrage universel direct, scrutin majoritaire à correctif proportionnel
Suffrage universel direct, scrutin uninominal majoritaire à deux tours
Suffrage indirect, scrutin uninominal majoritaire à deux tours

Suffrage universel direct, scrutin uninominal majoritaire à deux tours

Explication

En 1900, la règle est l’élection au suffrage universel direct selon un scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Le scrutin de liste et le correctif proportionnel correspondent à des périodes particulières, tandis que le suffrage indirect ne caractérise pas l’élection de la Chambre.

27. Dans une controverse, un sénateur affirme que les deux Chambres sont égales dans les domaines législatif, constituant et de responsabilité ministérielle, mais que le Sénat conserve une supériorité politique liée à la dissolution et au jugement pour haute trahison. Quelle analyse correspond à cette organisation ?

Un bicaméralisme entièrement égalitaire, y compris dans le domaine financier
Un bicaméralisme où le Sénat domine les domaines législatif et constituant
Un bicaméralisme égalitaire dans plusieurs domaines, assorti d’une supériorité politique du Sénat
Un bicaméralisme où la Chambre des députés domine grâce au pouvoir de dissolution

Un bicaméralisme égalitaire dans plusieurs domaines, assorti d’une supériorité politique du Sénat

Explication

Les Chambres sont égales en matière législative, constituante et de responsabilité ministérielle, sauf dans le domaine financier, tandis que le Sénat possède une supériorité politique liée notamment à la dissolution et au jugement pour haute trahison. Une égalité financière sans exception efface la réserve prévue, et la domination législative ou la supériorité de la Chambre attribue mal les pouvoirs.

28. En reprochant à Jules Simon sa conduite face aux déclarations anticléricales et à une loi hostile à la papauté, quel principe Mac-Mahon défend-il concernant la confiance nécessaire au gouvernement ?

Les ministres doivent avoir la confiance des représentants, sans celle du chef de l’exécutif.
Les ministres doivent leur maintien en fonction à l’élection du président par les représentants.
Les ministres doivent avoir la confiance du Sénat, sans celle de la Chambre des députés.
Les ministres doivent avoir la confiance du chef de l’exécutif et des représentants.

Les ministres doivent avoir la confiance du chef de l’exécutif et des représentants.

Explication

Mac-Mahon défend le parlementarisme dualiste, qui requiert la confiance du chef de l’exécutif et des représentants. La confiance parlementaire seule correspond au monisme, tandis que la confiance du Sénat seul et l’élection présidentielle confondent des mécanismes distincts.

29. Après le renversement de De Broglie au retour des Chambres, Mac-Mahon maintient son gouvernement et veut dissoudre la Chambre ; quelle condition institutionnelle lui permet de le faire, et quel est le résultat des élections suivantes ?

L’accord de la Chambre est obtenu, puis les Républicains remportent les élections.
L’avis conforme du Sénat est obtenu, puis les Républicains remportent les élections.
L’avis conforme du Sénat est obtenu, puis les conservateurs remportent les élections.
L’accord du gouvernement est obtenu, puis les conservateurs remportent les élections.

L’avis conforme du Sénat est obtenu, puis les Républicains remportent les élections.

Explication

La dissolution de la Chambre par Mac-Mahon exige l’avis conforme du Sénat, et les Républicains remportent les élections qui suivent. Les conservateurs ne gagnent donc pas ce scrutin, et l’autorisation ne vient ni de la Chambre ni du gouvernement.

30. Quel effet politique produit le renouvellement partiel du Sénat du 5 janvier 1879 ?

Il maintient une majorité conservatrice au Sénat.
Il donne une majorité aux Républicains au Sénat.
Il donne la présidence de la République à Jules Grévy.
Il donne une majorité aux Républicains à la Chambre des députés.

Il donne une majorité aux Républicains au Sénat.

Explication

Le renouvellement partiel du 5 janvier 1879 donne une majorité aux Républicains au Sénat. La majorité conservatrice correspond à la situation antérieure, tandis que la Chambre et l’élection présidentielle sont des éléments distincts.

31. Dans son message du 6 février 1879, un président affirme qu’il ne luttera pas contre la volonté nationale exprimée par les organes constitutionnels ; quelle conséquence pratique annonce-t-il pour son droit de dissolution ?

Il réserve l’exercice du droit de dissolution à l’accord du Sénat seul.
Il revendique l’exercice du droit de dissolution contre les organes constitutionnels.
Il renonce en pratique à exercer le droit de dissolution, qui subsiste dans les textes.
Il abolit juridiquement le droit de dissolution par son message présidentiel.

Il renonce en pratique à exercer le droit de dissolution, qui subsiste dans les textes.

Explication

Grévy annonce qu’il ne luttera pas contre la volonté exprimée par les organes constitutionnels et renonce ainsi, en pratique, à la dissolution. Cette pratique ne supprime pas le droit, qui demeure inscrit dans les textes; elle ne signifie pas non plus qu’il entend l’exercer contre ces organes.

32. Une proposition de révision constitutionnelle maintient la forme républicaine du gouvernement, mais rend les membres des familles ayant régné sur la France éligibles à la présidence ; quel jugement la révision de 1884 impose-t-elle ?

Elle est incompatible avec la révision, qui interdit toute proposition de forme républicaine.
Elle est incompatible avec la révision, qui rend ces membres inéligibles à la présidence.
Elle est compatible avec la révision, qui réserve la présidence aux anciens souverains.
Elle est compatible avec la révision, qui rend ces membres éligibles à la présidence.

Elle est incompatible avec la révision, qui rend ces membres inéligibles à la présidence.

Explication

La révision de 1884 rend inéligibles à la présidence les membres des familles ayant régné sur la France, même si la forme républicaine est maintenue. Elle interdit de proposer une révision de cette forme, et non de la conserver.

33. Dans un Parlement fragmenté, un président refuse de nommer le chef républicain qui pourrait rassembler une majorité stable. Quelles deux causes contribuent ainsi à l’instabilité ministérielle ?

Le refus présidentiel de nommer ce chef et le multipartisme
Le refus présidentiel de dissoudre la Chambre et le régime d’assemblée
La faiblesse du pouvoir réglementaire et le multipartisme
Le régime d’assemblée et la loi sur la liberté d’association

Le refus présidentiel de nommer ce chef et le multipartisme

Explication

L’instabilité s’explique à la fois par le refus de Mac-Mahon puis de Grévy de nommer Gambetta et par le multipartisme, qui fragmente les forces politiques. La loi sur les associations ne produit pas de majorité stable, tandis que le régime d’assemblée décrit la subordination du gouvernement.

34. Un gouvernement est politiquement soumis au Parlement, mais l’assemblée n’est pas juridiquement l’unique détentrice du pouvoir souverain. Quel sens du « régime d’assemblée » cette situation illustre-t-elle ?

Le sens strict, qui exige une assemblée unique et souveraine
Le sens élargi, qui désigne l’assujettissement politique du gouvernement
Le régime parlementaire, qui garantit une majorité gouvernementale stable
Le multipartisme, qui place juridiquement l’exécutif sous une assemblée

Le sens élargi, qui désigne l’assujettissement politique du gouvernement

Explication

Au sens élargi, le terme désigne la pratique où le gouvernement est politiquement assujetti. Le sens strict suppose juridiquement un exécutif subordonné à une assemblée unique et souveraine; le multipartisme concerne la fragmentation des forces politiques.

35. Sous la IIIe République, un gouvernement adopte un arrêté pour préciser l’application d’une loi, sans prétendre réglementer une matière en l’absence de loi. Quelle règle encadre son action ?

L’exécutif peut réglementer de façon autonome toute matière législative
L’exécutif peut prendre des arrêtés d’application, sans domaine réglementaire autonome
L’exécutif peut modifier la loi par arrêté sans habilitation parlementaire
Le Parlement doit prendre lui-même les arrêtés nécessaires à l’application des lois

L’exécutif peut prendre des arrêtés d’application, sans domaine réglementaire autonome

Explication

Le pouvoir réglementaire permet à l’exécutif de prendre des décrets et arrêtés pour appliquer les lois, mais il ne dispose pas d’un domaine réglementaire autonome. L’autonomie réglementaire et la modification de lois par arrêté dépassent cette fonction d’exécution.

36. Le Parlement habilite le gouvernement à prendre un acte réglementaire qui modifie une disposition législative. Comment cet acte est-il qualifié ?

Un décret-loi
Une loi de ratification
Un décret d’application
Un arrêté ministériel

Un décret-loi

Explication

Un décret-loi est un acte réglementaire pris par le gouvernement sur habilitation du Parlement et qui peut modifier ou abroger des dispositions législatives. Un décret d’application précise une loi sans la modifier, tandis que la ratification intervient dans une phase ultérieure.

37. Le délai d’habilitation accordé au gouvernement arrive à son terme après l’adoption de décrets-lois. Quelle démarche constitue alors la dernière phase de la procédure ?

Voter la loi d’habilitation initiale
Déposer un projet de loi de ratification
Ratifier automatiquement les décrets à l’échéance
Adopter de nouveaux décrets sans habilitation

Déposer un projet de loi de ratification

Explication

La procédure comprend d’abord une loi d’habilitation limitée, puis l’adoption des décrets par le gouvernement, et enfin le dépôt d’un projet de loi de ratification à l’expiration du délai. L’habilitation est la première phase et la ratification n’est pas automatique.

38. Quel événement éclate en décembre 1933 après la découverte d’une escroquerie liée au Crédit municipal de Bayonne, montée grâce à des protections politiques ?

La crise boulangiste
Une crise ministérielle
L’affaire Stavisky
L’affaire Dreyfus

L’affaire Stavisky

Explication

L’affaire Stavisky éclate en décembre 1933 après la découverte de l’escroquerie liée au Crédit municipal de Bayonne et aux protections politiques dont il bénéficie. L’affaire Dreyfus appartient à la période 1894-1899, tandis que les crises ministérielles et la crise boulangiste ne désignent pas ce scandale financier.

39. Le 11 juillet 1940, un changement institutionnel confie à Philippe Pétain les pouvoirs législatifs et exécutifs. Quelle caractéristique du régime en résulte ?

Le partage des pouvoirs entre Pétain et le Parlement
La concentration des pouvoirs entre les mains de Pétain
Le maintien des pouvoirs législatifs au Parlement
La concentration du pouvoir exécutif au Parlement

La concentration des pouvoirs entre les mains de Pétain

Explication

Le régime de Vichy concentre les pouvoirs au profit de Pétain, qui s’attribue les pouvoirs législatifs et exécutifs le 11 juillet 1940. L’idée d’un partage institutionnel ou d’un Parlement conservant le pouvoir législatif contredit cette concentration.

40. Quelle conduite caractérise la participation de la France de Vichy à la persécution des Juifs ?

Elle laisse au régime nazi les arrestations et déportations sans y participer directement
Elle adopte des exclusions professionnelles et contribue aux arrestations et déportations
Elle limite les exclusions professionnelles aux fonctions publiques et refuse les arrestations
Elle conclut une alliance diplomatique sans adopter de mesures d’exclusion

Elle adopte des exclusions professionnelles et contribue aux arrestations et déportations

Explication

La France de Vichy adopte des lois excluant les Juifs de certaines professions et participe directement à leur arrestation et à leur déportation. Réduire les exclusions aux seules fonctions publiques ou nier la participation directe aux arrestations et déportations déforme ces faits.

41. Quel effet produit le référendum du 21 octobre 1945 sur le retour à la Constitution de la IIIe République ?

Il approuve ce retour à 96,4 % et confie le pouvoir constituant au gouvernement.
Il rejette ce retour à 96,4 % et confie le pouvoir constituant au président de la République.
Il approuve ce retour à 96,4 % et confie le pouvoir constituant à l’Assemblée.
Il rejette ce retour à 96,4 % et confie le pouvoir constituant à l’Assemblée.

Il rejette ce retour à 96,4 % et confie le pouvoir constituant à l’Assemblée.

Explication

Le référendum rejette à 96,4 % le retour à la Constitution de la IIIe République et confie à l’Assemblée le pouvoir constituant. Les réponses évoquant une approbation inversent le résultat, tandis que le gouvernement ou le président ne reçoit pas ce pouvoir.

42. Sous le régime provisoire organisé en 1945, le gouvernement perd un vote sur un crédit, mais aucune motion de censure distincte n’est adoptée à la majorité absolue. Quelle conséquence s’impose ?

Le gouvernement doit démissionner après tout rejet d’un crédit par l’Assemblée.
Le gouvernement n’est pas obligé de démissionner à la suite de ce seul vote.
Le président de la République doit démissionner à la suite du rejet du crédit.
Le gouvernement doit démissionner dès qu’une majorité simple rejette le crédit.

Le gouvernement n’est pas obligé de démissionner à la suite de ce seul vote.

Explication

La démission du gouvernement n’est obligatoire qu’après le vote distinct d’une motion de censure à la majorité absolue. Assimiler le rejet du crédit à une censure confond deux votes, et une majorité simple ne satisfait pas le seuil prévu.

43. Dans un régime, le président de la République est effacé, le gouvernement dépend de l’Assemblée et aucune majorité stable ne se dégage. Quelle autre caractéristique complète ce tableau structurel de la IVe République ?

Le renforcement du président de la République afin de compenser l’absence de majorité stable à l’Assemblée.
La réduction des délégations de compétence à l’exécutif afin de respecter l’interdiction constitutionnelle des décrets-lois.
La multiplication des délégations de compétence à l’exécutif malgré l’interdiction constitutionnelle des décrets-lois.
La consolidation d’une majorité stable à l’Assemblée grâce à l’indépendance du gouvernement.

La multiplication des délégations de compétence à l’exécutif malgré l’interdiction constitutionnelle des décrets-lois.

Explication

Parmi les causes structurelles figurent les délégations répétées de compétence à l’exécutif, bien que la Constitution interdise les décrets-lois. La réduction des délégations inverse ce constat, tandis que les autres choix contredisent la faiblesse présidentielle et l’instabilité parlementaire.

44. Quel effet politique la guerre d’Algérie, commencée en 1954, exerce-t-elle sur la vie politique française et quelle position distingue le Parti communiste ?

Elle divise les partis et paralyse la vie politique, tandis que le Parti communiste défend l’Algérie française.
Elle divise les partis et paralyse la vie politique, tandis que le Parti communiste soutient l’indépendance.
Elle unit les partis et relance la vie politique, tandis que le Parti communiste soutient l’indépendance.
Elle unit les partis autour de l’Algérie française, tandis que le Parti communiste s’y oppose.

Elle divise les partis et paralyse la vie politique, tandis que le Parti communiste soutient l’indépendance.

Explication

La guerre d’Algérie divise les partis et paralyse la vie politique française, alors que le Parti communiste est unanimement favorable à l’indépendance. L’unification des partis contredit l’effet de la guerre, et la défense de l’Algérie française attribuée au Parti communiste inverse sa position.

45. Que se passe-t-il à Alger le 13 mai 1958 ?

L’état d’urgence est déclaré, les militaires rejoignent les manifestants et un Comité de salut public dirigé par Salan se forme pour défendre l’Algérie française.
Des émeutes éclatent, des militaires rejoignent les manifestants et un Comité de salut public dirigé par Salan se forme pour défendre l’Algérie française.
Des émeutes éclatent, des militaires rejoignent les manifestants et un Comité de salut public dirigé par Massu se forme pour défendre l’Algérie française.
Des émeutes éclatent, les militaires répriment les manifestants et un gouvernement dirigé par Salan se forme à Paris.

Des émeutes éclatent, des militaires rejoignent les manifestants et un Comité de salut public dirigé par Salan se forme pour défendre l’Algérie française.

Explication

Le 13 mai, des émeutes éclatent à Alger, des militaires se joignent aux manifestants et un Comité de salut public dirigé par Salan se constitue pour défendre l’Algérie française. Massu est associé à la présidence du comité dans le récit, tandis que l’état d’urgence métropolitain est déclaré le 17 mai.

46. Quel résultat obtient De Gaulle lors du vote d’investiture de l’Assemblée, le 1er juin 1958 ?

329 voix pour et 224 contre
330 voix pour et 224 contre
329 voix pour et 229 contre
224 voix pour et 329 contre

329 voix pour et 224 contre

Explication

L’Assemblée accorde l’investiture à De Gaulle par 329 voix contre 224. Inverser les nombres confond les voix favorables et défavorables ; 229 ou 330 modifie le résultat rapporté ; la désignation par Coty a lieu le 30 mai.

47. En juin 1958, le Gouvernement reçoit deux missions distinctes : quelle combinaison décrit correctement les pouvoirs et le mandat qui lui sont confiés ?

Faire adopter par le Parlement les mesures de redressement et rédiger une nouvelle Constitution
Agir par ordonnances pendant six mois pour le redressement et laisser le Parlement rédiger la Constitution
Agir par ordonnances pendant six mois pour le redressement et rédiger une nouvelle Constitution
Agir par ordonnances pendant quatre mois pour le redressement et rédiger une nouvelle Constitution

Agir par ordonnances pendant six mois pour le redressement et rédiger une nouvelle Constitution

Explication

Les deux lois du 3 juin accordent au Gouvernement les pleins pouvoirs pendant six mois pour prendre par ordonnances les mesures de redressement, et lui confient la rédaction d’une nouvelle Constitution. Le délai de quatre mois concerne les mesures de mise en place des institutions prévues à l’article 92 ; la rédaction constitutionnelle revient au Gouvernement, non au Parlement.

48. En examinant un projet constitutionnel au regard des principes fixés par la loi du 3 juin 1958, quel dispositif satisfait le principe relatif à l’exécutif et au législatif ?

Une concentration des pouvoirs exécutif et législatif au Gouvernement
Une subordination de l’autorité judiciaire au pouvoir exécutif
Une séparation effective des pouvoirs exécutif et législatif
Une responsabilité du Gouvernement devant le Parlement

Une séparation effective des pouvoirs exécutif et législatif

Explication

La loi constitutionnelle du 3 juin 1958 pose comme principe une séparation effective des pouvoirs exécutif et législatif. La responsabilité du Gouvernement devant le Parlement est un autre principe distinct ; la subordination judiciaire et la concentration des pouvoirs contredisent les principes énoncés.

49. Lors du référendum de 1958, une collectivité vote « non » et ce rejet entraîne son indépendance ; de quel territoire s’agit-il ?

Les départements d’outre-mer
La Guinée
Les territoires d’outre-mer
L’Algérie

La Guinée

Explication

La Guinée est l’exception où le « non » au projet constitutionnel entraîne l’indépendance. L’Algérie ainsi que les DOM et les TOM votent massivement « oui » ; le rejet guinéen a bien pour conséquence l’indépendance.

50. Une circonscription doit élire un député selon le mode de scrutin retenu aux élections législatives de 1958. Quel mode s’applique ?

Le scrutin uninominal majoritaire à un tour
Le scrutin proportionnel à un tour
Le scrutin proportionnel à deux tours
Le scrutin uninominal majoritaire à deux tours

Le scrutin uninominal majoritaire à deux tours

Explication

Les élections législatives de 1958 adoptent le scrutin uninominal majoritaire à deux tours, qui remplace le scrutin proportionnel. Le scrutin proportionnel correspond au mode antérieur, tandis que les variantes à un tour ne respectent pas la règle adoptée.

51. Par quel mode de suffrage De Gaulle est-il élu président de la République en 1958 ?

Par un collège d’environ 82 000 électeurs, majoritairement des élus locaux, avec 85,1 % des suffrages
Par un collège d’environ 82 000 électeurs, majoritairement des élus locaux, avec 79 % des suffrages
Par le suffrage universel direct, avec 79 % des suffrages
Par l’Assemblée nationale seule, avec 79 % des suffrages

Par un collège d’environ 82 000 électeurs, majoritairement des élus locaux, avec 79 % des suffrages

Explication

De Gaulle est élu par un collège d’environ 82 000 électeurs, composé majoritairement d’élus locaux, et obtient 79 % des suffrages. Le suffrage universel direct et l’élection par la seule Assemblée ne correspondent pas à ce mode de désignation ; 85,1 % est le résultat global du référendum constitutionnel.

52. Un gouvernement est fréquemment renversé parce que les relations entre l’exécutif et le Parlement sont peu encadrées. Quel principe constitutionnel vise à réduire cette instabilité en organisant rigoureusement leurs rapports ?

La revalorisation du référendum
La séparation des pouvoirs
La rationalisation du parlementarisme
La souveraineté parlementaire

La rationalisation du parlementarisme

Explication

La rationalisation du parlementarisme encadre strictement, dans la Constitution, les rapports entre le Gouvernement et le Parlement afin d’équilibrer leurs pouvoirs et de prévenir notamment l’instabilité gouvernementale. La séparation des pouvoirs désigne une répartition des fonctions, la souveraineté parlementaire confère une prééminence au Parlement, et le référendum est un mode de consultation populaire.

53. Une commission affirme que la Constitution de 1958 a conservé le régime parlementaire tout en soumettant les pouvoirs du Parlement à des limites constitutionnelles. Quelle appréciation décrit correctement cette évolution ?

Le régime parlementaire subsiste, mais la souveraineté parlementaire recule.
La souveraineté parlementaire subsiste, mais le domaine de la loi s’étend.
Le Parlement disparaît au profit d’un pouvoir gouvernemental sans contrôle.
Le régime parlementaire disparaît au profit d’un régime présidentiel.

Le régime parlementaire subsiste, mais la souveraineté parlementaire recule.

Explication

La Constitution de 1958 maintient un régime parlementaire, mais rompt avec la souveraineté parlementaire en encadrant les pouvoirs du Parlement et en limitant le domaine de la loi. Affirmer que cette souveraineté demeure confond régime parlementaire et pouvoir parlementaire absolu, tandis que les autres réponses décrivent une disparition du Parlement ou du régime parlementaire qui n’a pas lieu.

54. En comparant les institutions de 1958 à celles d’un système où le chef de l’État est élu par le Parlement et où la loi n’a pas de domaine constitutionnellement limité, quelle combinaison caractérise les changements introduits en 1958 ?

Élargir le collège électoral présidentiel, étendre le domaine de la loi et revaloriser le référendum législatif.
Réserver l’élection présidentielle au Parlement, limiter le domaine de la loi et revaloriser le référendum législatif.
Élargir le collège électoral présidentiel, limiter le domaine de la loi et réduire la place du référendum législatif.
Élargir le collège électoral présidentiel, limiter le domaine de la loi et revaloriser le référendum législatif.

Élargir le collège électoral présidentiel, limiter le domaine de la loi et revaloriser le référendum législatif.

Explication

La Constitution de 1958 prévoit un collège électoral plus large que le Parlement pour le chef de l’État, limite le domaine de la loi et revalorise le référendum législatif, tout en rationalisant les rapports entre Gouvernement et Parlement. L’élection par le Parlement seul, l’extension du domaine de la loi et le recul du référendum contredisent respectivement ces caractéristiques.

55. Que prévoit explicitement la loi du 25 février 1875 concernant la responsabilité politique des ministres ?

Une responsabilité solidaire devant le Président, sans responsabilité devant les Chambres
Une responsabilité solidaire devant les Chambres et devant le Président
Une responsabilité solidaire devant les Chambres, sans responsabilité devant le Président
Une responsabilité individuelle devant les Chambres, sans responsabilité devant le Président

Une responsabilité solidaire devant les Chambres, sans responsabilité devant le Président

Explication

La loi affirme explicitement la responsabilité politique solidaire des ministres devant les Chambres et ne prévoit pas leur responsabilité devant le Président. La responsabilité présidentielle confond les autorités concernées, la responsabilité individuelle oublie la solidarité et la responsabilité devant les deux autorités ajoute une obligation absente.

56. Avant la réforme du 14 août 1884, un état des sièges du Sénat doit distinguer les sénateurs selon leur mode de désignation. Quelle répartition convient ?

225 élus au suffrage indirect et 75 inamovibles élus initialement par l’Assemblée nationale
225 inamovibles élus par l’Assemblée nationale et 75 élus au suffrage indirect
225 élus au suffrage direct et 75 inamovibles élus initialement par l’Assemblée nationale
225 élus au suffrage indirect et 75 inamovibles élus initialement par le Sénat

225 élus au suffrage indirect et 75 inamovibles élus initialement par l’Assemblée nationale

Explication

Avant 1884, le Sénat comprend 225 membres élus au suffrage indirect et 75 sénateurs inamovibles, élus initialement par l’Assemblée nationale. L’inversion des effectifs échange les catégories, le suffrage direct confond les modes de scrutin et l’élection initiale par le Sénat attribue la désignation à la mauvaise assemblée.

57. Après la démission de Pflimlin, quelle décision Coty prend-il le 29 mai 1958, sous la menace de sa propre démission ?

Accorder à De Gaulle l’investiture parlementaire
Désigner De Gaulle comme président du Conseil
Désigner Pflimlin comme président du Conseil
Menacer de démissionner si De Gaulle refuse

Désigner De Gaulle comme président du Conseil

Explication

Coty désigne De Gaulle comme président du Conseil et menace de démissionner si cette désignation n’aboutit pas. L’investiture parlementaire est une étape distincte, Pflimlin vient de démissionner, et l’ultimatum ne porte pas sur un refus de De Gaulle.

58. Après la promulgation de la Constitution de 1958, le Gouvernement doit prendre les mesures législatives nécessaires à la mise en place des institutions : quel dispositif l’article 92 prévoyait-il ?

Des lois votées par le Parlement dans les quatre mois
Des décrets réglementaires dans les quatre mois
Des ordonnances ayant force de loi dans les quatre mois
Des ordonnances ayant force de loi dans les six mois

Des ordonnances ayant force de loi dans les quatre mois

Explication

L’article 92 prévoyait que le Gouvernement prenne, dans les quatre mois suivant la promulgation, les mesures législatives nécessaires sous forme d’ordonnances ayant force de loi. Les lois parlementaires, le délai de six mois et les décrets réglementaires ne correspondent pas à ce dispositif.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 94 flashcards sur Institutions et crises des Républiques.

Quelles sont les deux périodes de la Restauration et leurs dates ?

La première Restauration dure de 1814 à 1815, puis la seconde de 1815 à 1830.

Qu'est-ce qui distingue la Charte de 1814 d'un acte constitutionnel ?

La Charte est octroyée par le roi, tandis qu'un acte constitutionnel suppose la collaboration du roi et des représentants.

Sur quoi la Charte du 4 juin 1814 fonde-t-elle la légitimité royale ?

Sur la Providence.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Institutions et crises des Républiques.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM