QCM : Institutions juridictionnelles françaises (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Après un différend, une victime décide elle-même de la sanctionner l’autre partie, sans confier la décision à une institution. De quel mode de règlement s’agit-il ?

De la justice privée
De l’arbitrage
De la conciliation
De la justice institutionnalisée

De la justice privée

Explication

La justice privée désigne le règlement du litige à l’initiative de la victime, qui se fait justice elle-même. La décision par un tiers relève de la justice institutionnalisée, la conciliation fait intervenir un conciliateur et l’arbitrage un juge choisi par les parties.

2. Deux entreprises en conflit veulent choisir elles-mêmes la personne qui tranchera leur litige, sans rechercher un accord par médiation. Quel mode alternatif doivent-elles retenir ?

L’arbitrage
La médiation
La conciliation
La justice institutionnalisée

L’arbitrage

Explication

Dans l’arbitrage, les parties choisissent le juge chargé de trancher leur litige. La médiation vise un accord convenant aux parties, tandis que la conciliation fait intervenir un conciliateur de justice bénévole.

3. Quel ensemble de difficultés caractérisait l’organisation judiciaire sous l’Ancien Régime ?

Un nombre limité de niveaux, sans privilèges de juridiction ni frais liés aux procédures
L’égalité devant les juridictions, la gratuité, l’élection des juges et des procédures rapides
La séparation des fonctions judiciaires et administratives, avec des juridictions uniformes
Des conflits de compétences, des privilèges, des niveaux multiples, des délais et des coûts

Des conflits de compétences, des privilèges, des niveaux multiples, des délais et des coûts

Explication

L’Ancien Régime judiciaire était marqué par des conflits de compétences, des privilèges de juridiction, de nombreux niveaux, des délais et des coûts, notamment les épices. L’égalité et la gratuité sont associées aux réformes de 1790, tandis que la séparation des fonctions relève de l’article 13 de la même loi.

4. Une affaire civile est jugée en première instance, puis portée en appel. Après l’arrêt de la cour d’appel, la partie perdante forme un pourvoi. Quelle juridiction se situe au sommet de l’ordre judiciaire et examine ce pourvoi ?

La Cour de cassation
La cour d’appel
Le tribunal administratif
Le tribunal judiciaire

La Cour de cassation

Explication

L’ordre judiciaire comprend le tribunal judiciaire au premier degré, la cour d’appel au second degré et la Cour de cassation au sommet, où elle examine les décisions faisant l’objet d’un pourvoi. Le tribunal judiciaire intervient en première instance et la cour d’appel au second degré.

5. Que désigne la fondamentalisation du droit de la justice ?

La gestion des tribunaux selon des objectifs budgétaires et des indicateurs de rendement
Le renforcement de la place des droits fondamentaux dans l’organisation et le fonctionnement de la justice
La séparation des fonctions judiciaires et administratives dans l’organisation de l’État
La création de procédures destinées à favoriser les règlements amiables des litiges

Le renforcement de la place des droits fondamentaux dans l’organisation et le fonctionnement de la justice

Explication

La fondamentalisation correspond à la place accrue des droits fondamentaux dans la justice, notamment sous l’effet des engagements internationaux et européens après la Seconde Guerre mondiale. La gestion par objectifs et indicateurs relève plutôt d’une approche managériale de la justice.

6. Depuis quelle décision du Conseil constitutionnel la continuité de la justice a-t-elle valeur constitutionnelle ?

Depuis la décision du 22 décembre 1958
Depuis la décision du 21 mars 2019
Depuis la décision du 25 juillet 1979
Depuis la décision du 24 mai 1872

Depuis la décision du 25 juillet 1979

Explication

Le Conseil constitutionnel a reconnu la continuité de la justice comme principe à valeur constitutionnelle dans sa décision du 25 juillet 1979. La date du 21 mars 2019 est associée à l’égalité devant la justice, et non à la continuité.

7. Quelle est la fonction des magistrats du parquet dans le système judiciaire ?

Réexaminer les décisions contestées par un pourvoi
Juger les affaires et rendre les décisions juridictionnelles
Représenter le ministère public dans les procédures judiciaires
Assurer la gestion administrative des tribunaux judiciaires

Représenter le ministère public dans les procédures judiciaires

Explication

Les magistrats du parquet représentent le ministère public, tandis que les magistrats du siège jugent les affaires. Les magistrats du siège, et non ceux du parquet, rendent les décisions juridictionnelles.

8. À partir de quelle année le juge unique s’est-il également généralisé au tribunal correctionnel ?

Au cours des dernières années, dans le prolongement de la généralisation au tribunal judiciaire
À partir de 2013, avec la fin des instructions hiérarchiques individuelles au parquet
À partir de 1958, lors de la création du statut des magistrats
À partir de 2001, avec l’introduction d’objectifs de gestion judiciaire

Au cours des dernières années, dans le prolongement de la généralisation au tribunal judiciaire

Explication

La généralisation du juge unique au tribunal correctionnel est présentée comme une évolution récente, parallèle aux dérogations à la collégialité au tribunal judiciaire. L’année 2013 concerne les instructions hiérarchiques adressées au parquet dans les affaires individuelles, et non cette évolution des formations de jugement.

9. Quelle différence distingue principalement le huis clos pénal de la chambre du conseil au civil ?

Le huis clos pénal interdit la publication des décisions, tandis que la chambre du conseil autorise l’enregistrement des audiences civiles.
Le huis clos pénal s’applique aux demandes de protection de la vie privée, tandis que la chambre du conseil vise les intérêts d’un tiers au pénal.
Le huis clos pénal concerne les affaires familiales, tandis que la chambre du conseil protège l’ordre et la sérénité des débats pénaux.
Le huis clos pénal peut être décidé pour protéger l’ordre ou la dignité, tandis que la chambre du conseil concerne notamment certaines affaires familiales ou la vie privée.

Le huis clos pénal peut être décidé pour protéger l’ordre ou la dignité, tandis que la chambre du conseil concerne notamment certaines affaires familiales ou la vie privée.

Explication

Au pénal, le huis clos peut répondre à des risques pour l’ordre, la sérénité des débats, la dignité ou les intérêts d’un tiers. La chambre du conseil est notamment prévue au civil pour des matières familiales ou pour protéger la vie privée, et non pour les motifs propres au huis clos pénal.

10. Quel juriste est associé à la conception du déni de justice au sens large comme manquement de l’État à son devoir de protection juridictionnelle ?

La Cour de cassation
Louis Favoreu
Le garde des Sceaux
Le Conseil constitutionnel

Louis Favoreu

Explication

Louis Favoreu est crédité de cette conception large du déni de justice, qui dépasse le refus du juge de répondre aux demandes des justiciables. La Cour de cassation a défini la faute lourde, mais cette attribution ne concerne pas le déni de justice au sens large.

11. Pourquoi certains litiges portant sur des matières pénales ou sur l’organisation de la société, comme le mariage ou l’adoption, doivent-ils être soumis à un juge ?

Parce qu’ils sont indisponibles et ne peuvent être réglés par les parties elles-mêmes
Parce qu’ils concernent des conflits entre États et relèvent de la justice internationale
Parce qu’ils exigent que les parties choisissent un arbitre pour trancher leur différend
Parce qu’ils relèvent de la justice administrative dès qu’un intérêt collectif est en jeu

Parce qu’ils sont indisponibles et ne peuvent être réglés par les parties elles-mêmes

Explication

Ces matières sont dites indisponibles : les parties ne peuvent pas en régler librement le litige et doivent le porter devant un juge. L’arbitrage, contrairement à cette exigence, est un mode alternatif où les parties choisissent la personne chargée de trancher.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Institutions juridictionnelles françaises.

Qu’est-ce que la justice privée ?

Le règlement d’un litige par la victime qui se fait justice elle-même.

Qu’est-ce que la justice institutionnalisée ?

Le règlement d’un litige confié à un tiers chargé de trancher le conflit.

Quelle réforme l’article 13 de la loi des 16 et 24 août 1790 a-t-il instaurée ?

La séparation des fonctions judiciaires et administratives.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Institutions juridictionnelles françaises.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM