QCM : La preuve des droits subjectifs (16 questions)

Question 1

1. Dans un litige, Lina revendique un droit subjectif sur un bien, mais ne peut en établir l’existence. Quelle conséquence s’applique à sa prétention ?

Elle risque de ne pas être reconnue titulaire de ce droit.

Elle est considérée titulaire dès qu’elle invoque ce droit.

L’absence de preuve confirme l’existence de ce droit.

Le juge doit établir lui-même l’existence de ce droit.

Explication

Celui qui se prétend titulaire doit prouver l’existence de son droit subjectif : ne pas pouvoir le prouver équivaut à ne pas l’avoir. Invoquer le droit ne suffit pas, et son établissement ne relève pas du juge.

Answer

Elle risque de ne pas être reconnue titulaire de ce droit.

Question 2

2. Pourquoi la preuve est-elle qualifiée de judiciaire lorsqu’une personne invoque un droit dans un litige ?

Parce qu’elle doit être constituée avant le litige pour établir le droit invoqué

Parce qu’elle permet au juge de choisir librement les règles applicables au litige

Parce qu’elle impose au juge de réunir lui-même les éléments établissant le droit

Parce qu’elle vise à convaincre le juge que le fait ou le droit invoqué est vrai, réel et certain

Explication

La preuve est judiciaire parce qu’elle a pour finalité de convaincre le juge de la réalité et de la certitude du fait ou du droit invoqué. La réglementation concerne les règles d’administration de la preuve, tandis que la constitution préalable et la collecte par le juge ne définissent pas son caractère judiciaire.

Answer

Parce qu’elle vise à convaincre le juge que le fait ou le droit invoqué est vrai, réel et certain

Question 3

3. Une personne doit prouver une transaction constituant un acte juridique d’une valeur de 2 000 euros. Quel mode de preuve est en principe requis ?

Un témoignage évalué par le juge

Un aveu ou un serment judiciaire

Une présomption judiciaire concordante

Un écrit authentique ou sous signature privée

Explication

Pour un acte juridique portant sur une transaction supérieure à 1 500 euros, la preuve doit en principe être rapportée par un écrit authentique ou sous signature privée. Le témoignage et les présomptions relèvent plutôt des modes non écrits, et l’acte authentique n’est pas l’unique forme écrite prévue.

Answer

Un écrit authentique ou sous signature privée

Question 4

4. Un créancier réclame l’exécution d’une obligation à son débiteur. Selon l’article 1353, alinéa 1, qui doit prouver l’obligation réclamée ?

Le juge saisi du litige.

Le débiteur, du seul fait qu’il est défendeur.

Le créancier qui réclame l’exécution.

Le débiteur qui affirme être libéré.

Explication

L’article 1353, alinéa 1, impose à celui qui réclame l’exécution d’une obligation de la prouver. La qualité de défendeur ne suffit pas à lui transférer cette charge, et le juge ne remplace pas la partie qui formule la prétention.

Answer

Le créancier qui réclame l’exécution.

Question 5

5. Un fait déterminant est très difficile à établir directement, mais des faits connexes plus faciles à prouver rendent son existence vraisemblable. Quel moyen peut faciliter la preuve ?

Une présomption fondée sur des faits connexes.

Une preuve limitée aux faits connexes, sans inférence.

Une preuve directe du fait déterminant.

Une dispense légale fondée sur un fait tenu pour certain.

Explication

La présomption facilite l’administration de la preuve en permettant d’établir des faits connexes qui rendent vraisemblable le fait difficile à prouver. Une dispense légale, elle, repose sur un fait que la loi tient pour certain.

Answer

Une présomption fondée sur des faits connexes.

Question 6

6. Dans un dossier contractuel, une pièce signée matérialise la conclusion d’un contrat de prêt, tandis que l’obligation de rembourser en constitue le contenu. Quelle distinction s’applique ?

La pièce est l’instrumentum et l’obligation constitue le negotium

La pièce est le consensualisme et l’obligation constitue l’instrumentum

La pièce est le negotium et l’obligation constitue le consensualisme

La pièce est le negotium et l’obligation constitue l’instrumentum

Explication

L’instrumentum désigne les pièces qui matérialisent le contrat, alors que le negotium en désigne le fond, soit l’engagement contractuel lui-même. Inverser ces termes confond la forme matérielle et le contenu de l’accord ; le consensualisme est un principe distinct.

Answer

La pièce est l’instrumentum et l’obligation constitue le negotium

Question 7

7. Une partie présente des éléments de preuve dans une procédure pénale, une affaire commerciale ou un contentieux administratif. Quel principe probatoire s’applique dans ces domaines ?

La preuve écrite est le principe dans ces trois domaines

Seules les preuves judiciaires non écrites sont recevables

La liberté probatoire s’applique dans ces trois domaines

La liberté probatoire dépend de l’accord des parties

Explication

La liberté probatoire s’applique en matière pénale, commerciale et administrative, ainsi qu’en matière civile sauf exception. L’exception civile ne supprime donc pas le principe dans les autres domaines, et la liberté probatoire n’est pas subordonnée à l’accord des parties.

Answer

La liberté probatoire s’applique dans ces trois domaines

Question 8

8. Dans un procès, le demandeur réclame le paiement d’une dette et le défendeur prétend avoir obtenu une remise de dette. Comment s’applique le principe général de la charge de la preuve ?

Le juge assume la preuve des deux prétentions.

Le demandeur initial prouve les deux prétentions.

Chacun prouve la prétention qu’il formule.

Le défendeur initial prouve les deux prétentions.

Explication

La charge de la preuve incombe à quiconque formule une prétention : le demandeur prouve la dette réclamée et le défendeur justifie le fait qui l’aurait éteinte. La charge ne dépend donc pas uniquement de la qualité initiale de demandeur ou de défendeur.

Answer

Chacun prouve la prétention qu’il formule.

Question 9

9. Deux personnes concluent oralement un contrat qui ne relève pas d’une exigence particulière de forme. Quelle conséquence découle du consensualisme en droit français des contrats ?

L’absence de consentement écrit empêche le contrat, même si les parties sont d’accord

L’absence d’écrit n’empêche pas le contrat, car le consentement prévaut

L’absence d’écrit empêche le contrat, car l’instrumentum est nécessaire à tout accord

L’absence d’acte authentique empêche le contrat, même si aucune forme particulière n’est exigée

Explication

Le consensualisme signifie que l’écrit n’est pas obligatoire pour tous les contrats, car le consentement prévaut. Exiger un instrumentum ou un acte authentique dans chaque cas confond ce principe avec les exigences applicables à certains contrats.

Answer

L’absence d’écrit n’empêche pas le contrat, car le consentement prévaut

Question 10

10. Dans un litige où la loi autorise la preuve par tout moyen, une partie invoque des présomptions judiciaires. Quelles conditions doivent-elles réunir pour être admises ?

Être légales, simples et contradictoires

Être graves, précises et concordantes

Être nombreuses, publiques et vérifiables

Être écrites, authentiques et signées

Explication

Les présomptions judiciaires doivent être graves, précises et concordantes, et ne sont admises que lorsque la loi autorise la preuve par tout moyen. L’exigence d’un écrit confond cette règle avec celle applicable à certains actes juridiques, tandis que les présomptions légales relèvent d’une autre catégorie.

Answer

Être graves, précises et concordantes

Question 11

11. Un débiteur soutient qu’il a payé et que son obligation est éteinte. Quelle démarche probatoire lui incombe selon l’article 1353, alinéa 2 ?

Se borner à affirmer que l’obligation est éteinte.

Exiger du créancier qu’il prouve l’absence de paiement.

Justifier le paiement ou le fait ayant éteint l’obligation.

Prouver que le créancier réclamait initialement l’exécution.

Explication

Celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait ayant produit l’extinction de son obligation : en formulant cette prétention, le défendeur devient demandeur sur ce point. La simple affirmation ne justifie pas la libération.

Answer

Justifier le paiement ou le fait ayant éteint l’obligation.

Question 12

12. Dans un domaine où la liberté probatoire constitue le principe, quelles catégories de preuves sont citées comme exceptions ?

Les preuves illicites et les preuves déloyales

Les témoignages et les présomptions judiciaires

Les aveux et les serments judiciaires

Les actes authentiques et les actes sous signature privée

Explication

Les exceptions à la liberté probatoire comprennent les preuves illicites et les preuves déloyales. Témoignages, présomptions, aveux et serments sont des modes de preuve, tandis que les actes authentiques et sous signature privée sont des formes de preuve écrite.

Answer

Les preuves illicites et les preuves déloyales

Question 13

13. Un dommage résulte d’un événement matériel qui ne dépend pas d’un engagement contractuel. Quel régime probatoire s’applique en principe à ce fait juridique ?

Un écrit authentique ou sous signature privée est requis

Le juge est lié par la valeur des témoignages produits

Seules des présomptions graves, précises et concordantes sont admissibles

Tous les modes de preuve sont admissibles et le juge en apprécie la valeur

Explication

Pour un fait juridique, tous les modes de preuve sont admissibles et le juge apprécie souverainement leur valeur probante. L’exigence d’un écrit concerne en principe certains actes juridiques, tandis que les présomptions judiciaires ne résument pas l’ensemble des preuves libres.

Answer

Tous les modes de preuve sont admissibles et le juge en apprécie la valeur

Question 14

14. Une entreprise prépare et conserve un document pour pouvoir établir l’existence d’une dette si un litige survient plus tard. De quel type de preuve s’agit-il ?

Une preuve préconstituée, ou a priori

Une preuve a posteriori, réunie après le litige

Une preuve judiciaire, constituée par le juge

Une preuve non écrite, issue d’un témoignage

Explication

Une preuve préconstituée, ou a priori, est préparée à l’avance pour établir une preuve. Une preuve a posteriori est réunie après la survenance du litige ; le témoignage et l’intervention du juge ne correspondent pas à la situation décrite.

Answer

Une preuve préconstituée, ou a priori

Question 15

15. Dans une affaire, le juge détermine le sens de la règle juridique applicable, tandis que les parties apportent les éléments établissant leurs droits respectifs. Cette répartition des rôles est-elle correcte ?

Non : les parties interprètent le droit objectif et le juge prouve leurs droits subjectifs.

Non : le juge interprète le droit objectif et prouve les droits subjectifs des parties.

Non : les parties interprètent le droit objectif et prouvent leurs droits subjectifs.

Oui : le juge interprète le droit objectif et les parties prouvent leurs droits subjectifs.

Explication

L’interprétation du droit objectif appartient au juge, tandis que les justiciables doivent prouver les droits subjectifs qu’ils invoquent. Attribuer l’interprétation aux parties ou la preuve au juge inverse ces rôles.

Answer

Oui : le juge interprète le droit objectif et les parties prouvent leurs droits subjectifs.

Question 16

16. Un fichier contient une suite de chiffres et de symboles qui transmet un message intelligible. En vertu de la définition de l’écrit, quel élément permet de le qualifier d’écrit ?

La déclaration orale d’un tiers rapportée au juge

La signification intelligible de ses signes, quel que soit son support

La présence de lettres manuscrites sur un support matériel

La signature des parties sur un acte sous signature privée

Explication

L’écrit consiste en une suite de lettres, caractères, chiffres ou autres signes dotés d’une signification intelligible, quel que soit leur support. Exiger du papier ou une signature ajoute une condition qui ne figure pas dans cette définition, tandis qu’un témoignage relève de la preuve non écrite.

Answer

La signification intelligible de ses signes, quel que soit son support

QCM : La preuve des droits subjectifs (16 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Dans un litige, Lina revendique un droit subjectif sur un bien, mais ne peut en établir l’existence. Quelle conséquence s’applique à sa prétention ?

2. Pourquoi la preuve est-elle qualifiée de judiciaire lorsqu’une personne invoque un droit dans un litige ?

3. Une personne doit prouver une transaction constituant un acte juridique d’une valeur de 2 000 euros. Quel mode de preuve est en principe requis ?

4. Un créancier réclame l’exécution d’une obligation à son débiteur. Selon l’article 1353, alinéa 1, qui doit prouver l’obligation réclamée ?

5. Un fait déterminant est très difficile à établir directement, mais des faits connexes plus faciles à prouver rendent son existence vraisemblable. Quel moyen peut faciliter la preuve ?

6. Dans un dossier contractuel, une pièce signée matérialise la conclusion d’un contrat de prêt, tandis que l’obligation de rembourser en constitue le contenu. Quelle distinction s’applique ?

7. Une partie présente des éléments de preuve dans une procédure pénale, une affaire commerciale ou un contentieux administratif. Quel principe probatoire s’applique dans ces domaines ?

8. Dans un procès, le demandeur réclame le paiement d’une dette et le défendeur prétend avoir obtenu une remise de dette. Comment s’applique le principe général de la charge de la preuve ?

9. Deux personnes concluent oralement un contrat qui ne relève pas d’une exigence particulière de forme. Quelle conséquence découle du consensualisme en droit français des contrats ?

10. Dans un litige où la loi autorise la preuve par tout moyen, une partie invoque des présomptions judiciaires. Quelles conditions doivent-elles réunir pour être admises ?

11. Un débiteur soutient qu’il a payé et que son obligation est éteinte. Quelle démarche probatoire lui incombe selon l’article 1353, alinéa 2 ?

12. Dans un domaine où la liberté probatoire constitue le principe, quelles catégories de preuves sont citées comme exceptions ?

13. Un dommage résulte d’un événement matériel qui ne dépend pas d’un engagement contractuel. Quel régime probatoire s’applique en principe à ce fait juridique ?

14. Une entreprise prépare et conserve un document pour pouvoir établir l’existence d’une dette si un litige survient plus tard. De quel type de preuve s’agit-il ?

15. Dans une affaire, le juge détermine le sens de la règle juridique applicable, tandis que les parties apportent les éléments établissant leurs droits respectifs. Cette répartition des rôles est-elle correcte ?

16. Un fichier contient une suite de chiffres et de symboles qui transmet un message intelligible. En vertu de la définition de l’écrit, quel élément permet de le qualifier d’écrit ?

Révisez avec les flashcards

Approfondir avec la fiche

Cours similaires

Qualification et contrats de travail

La hiérarchie des normes

Entreprises publiques et privatisations

Introduction générale au droit

INTRODUCTION HISTORIQUE AU DROIT

Droit des personnes physiques

Crée tes propres QCM