QCM : La résolution pour inexécution (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Un contrat est mal exécuté et le créancier demande sa résolution. Quel effet caractérise cette sanction ?

La disparition du contrat en raison de sa mauvaise exécution
La suspension temporaire des obligations contractuelles
L’octroi d’une indemnisation sans disparition du contrat
La modification des obligations pour rétablir l’équilibre

La disparition du contrat en raison de sa mauvaise exécution

Explication

La résolution sanctionne la mauvaise exécution par la disparition du contrat. L’indemnisation vise à compenser un préjudice, tandis que la suspension et la modification ne font pas disparaître le contrat.

2. Un contrat ne contient aucune clause résolutoire et une partie commet une inexécution suffisamment grave. Quels modes de résolution l’article 1224 prévoit-il dans cette situation ?

Une décision de justice ou une suspension du contrat
Une mise en demeure ou une demande d’indemnisation
Une notification du créancier ou une décision de justice
Une résiliation amiable ou une modification judiciaire

Une notification du créancier ou une décision de justice

Explication

En cas d’inexécution suffisamment grave, l’article 1224 prévoit la notification du créancier ou la décision de justice, en plus du mode fondé sur une clause résolutoire. La mise en demeure n’est pas l’un de ces modes, et la résiliation ou la suspension ne les remplacent pas.

3. Dans un contrat de prêt, une stipulation prévoit que le contrat pourra prendre fin si certaines conditions sont réunies. De quel type de clause s’agit-il ?

Une clause résolutoire qui fixe les causes et conditions de résolution
Une clause de révision qui ajuste le prix du contrat
Une clause de compétence qui désigne le tribunal saisi
Une clause pénale qui fixe le montant des dommages-intérêts

Une clause résolutoire qui fixe les causes et conditions de résolution

Explication

La clause résolutoire est une stipulation contractuelle qui prévoit les causes et les conditions de résolution du contrat. Une clause pénale fixe une sanction pécuniaire, une clause de révision porte sur le prix et une clause de compétence désigne le tribunal.

4. Un contrat contient une clause résolutoire qui prévoit les conséquences d’un manquement. Quel ensemble d’avantages cette clause présente-t-elle ?

Causes appréciées au cas par cas, exigence de gravité, contrôle préalable du juge et formalités complexes
Causes prévisibles, exigence de gravité particulière, intervention préalable du juge et mise en œuvre simple
Causes prévisibles, absence d’exigence de gravité particulière, mise en œuvre sans recours préalable au juge et simplicité
Causes imprécises, absence d’exigence de gravité, contrôle judiciaire préalable et formalités complexes

Causes prévisibles, absence d’exigence de gravité particulière, mise en œuvre sans recours préalable au juge et simplicité

Explication

La clause rend les causes de résolution prévisibles, les causes prévues suffisent sans gravité particulière, sa mise en œuvre ne requiert pas de recours préalable au juge et elle est simple. L’exigence de gravité, le contrôle judiciaire préalable et les formalités complexes correspondent à des confusions avec d’autres mécanismes.

5. Un contrat ne contient aucune clause résolutoire. Le débiteur commet un manquement mineur, sans conséquence importante pour le créancier. Ce manquement suffit-il à justifier la résolution du contrat ?

Oui, l’absence de clause entraîne la résolution
Oui, toute inexécution permet la résolution
Non, l’inexécution doit être suffisamment grave
Oui, dès qu’un préjudice est allégué

Non, l’inexécution doit être suffisamment grave

Explication

En l’absence de clause résolutoire, la résolution suppose une inexécution suffisamment grave. Assimiler tout manquement à une faute grave, confondre absence de clause et résolution automatique, ou se fonder sur la seule allégation d’un préjudice méconnaît cette exigence.

6. Dans un litige portant sur un retard d’exécution, quel acteur apprécie la gravité du manquement au regard des circonstances de l’affaire ?

Les parties, selon une appréciation fixée par contrat
Le créancier, qui choisit souverainement la gravité
Le juge, qui apprécie souverainement les circonstances
Le législateur, selon un seuil automatique de retard

Le juge, qui apprécie souverainement les circonstances

Explication

La gravité de l’inexécution est appréciée souverainement par le juge au regard des circonstances. Le choix du créancier porte sur la voie de résolution, tandis qu’un seuil automatique ou une appréciation contractuelle ne remplace pas l’examen judiciaire décrit ici.

7. Une inexécution grave est établie et le créancier souhaite éviter une procédure judiciaire, tout en acceptant d’assumer le risque de sa décision. Quelle voie peut-il choisir ?

Attendre une résolution automatique prononcée par le débiteur
Résoudre par notification unilatérale à ses risques et périls
Saisir le juge pour obtenir une résolution immédiate
Résoudre par décision unilatérale sans risque juridique

Résoudre par notification unilatérale à ses risques et périls

Explication

En cas d’inexécution grave, le créancier peut notifier unilatéralement la résolution conformément à l’article 1226 du Code civil, à ses risques et périls. Une décision judiciaire suppose de saisir le juge, et la notification n’est pas présentée comme dépourvue de risque.

8. Un contrat est résolu successivement par une clause résolutoire, par notification unilatérale, puis par décision judiciaire dans trois situations distinctes. Qui détermine la date d’effet dans chacune de ces situations ?

La clause, la notification et le juge dans sa décision
La notification, la clause et le créancier demandeur
Les parties, le débiteur et le créancier
Le juge, le juge et la clause contractuelle

La clause, la notification et le juge dans sa décision

Explication

La date d’effet dépend du mode de résolution : la clause la fixe, la notification la précise et le juge la détermine dans sa décision. Attribuer toutes les dates au juge ou aux parties efface cette distinction entre les modes de résolution.

9. Un contrat à exécution successive prévoit des prestations qui ne présentent d’utilité pour les parties qu’une fois le contrat entièrement exécuté. Selon le critère retenu après la réforme, quel élément détermine le caractère rétroactif de la résolution ?

La durée du contrat écoulée avant le manquement
L’utilité des prestations échangées au regard de l’exécution complète
Le recours à une clause plutôt qu’à une décision de justice
La distinction entre contrat à exécution instantanée et successive

L’utilité des prestations échangées au regard de l’exécution complète

Explication

Après la réforme, le caractère rétroactif dépend de l’utilité des prestations échangées et non de la distinction entre exécution instantanée et successive. Appliquer l’ancienne distinction, exclure la rétroactivité en raison de l’exécution successive ou prendre le mode de résolution pour critère confond les règles.

10. Une entreprise commande un ensemble de pièces dont l’utilité dépend de la livraison complète. Après une livraison partielle, le contrat prend fin pour inexécution : quel effet s’applique ?

La résiliation met fin au contrat pour l’avenir sans restitutions.
La résolution prend effet à la date de l’inexécution sans restitutions.
La résolution est rétroactive et entraîne des restitutions.
Le contrat subsiste pour les prestations déjà exécutées.

La résolution est rétroactive et entraîne des restitutions.

Explication

Lorsque les prestations n’ont d’utilité qu’avec l’exécution complète du contrat, la résolution est rétroactive et donne lieu à des restitutions. L’utilité progressive relève de la résiliation, tandis que l’absence de restitutions méconnaît la conséquence de la rétroactivité.

11. Une personne loue un logement pendant plusieurs mois, puis cesse de payer son loyer et le contrat prend fin. Quel traitement s’applique aux loyers déjà payés pour la période écoulée ?

Ils sont convertis en indemnité à compter de la cessation.
Ils sont remboursés, car toute disparition du contrat est rétroactive.
Ils sont restitués, car le contrat prend fin pour inexécution.
Ils sont conservés, car la résiliation n’est pas rétroactive.

Ils sont conservés, car la résiliation n’est pas rétroactive.

Explication

Lorsque les prestations trouvent leur utilité au fur et à mesure, la résiliation met fin au contrat sans rétroactivité ni restitution pour la période exécutée. Traiter les loyers comme des prestations inutiles sans exécution complète confond le bail avec un contrat dont l’utilité est globale; la disparition du contrat n’est pas toujours rétroactive.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 31 flashcards sur La résolution pour inexécution.

Qu’est-ce que la résolution d’un contrat ?

La disparition du contrat en raison d’une mauvaise exécution.

Quelles voies l’article 1224 prévoit-il pour obtenir la résolution ?

Une clause résolutoire, une notification du créancier en cas d’inexécution suffisamment grave ou une décision de justice.

Qu’est-ce qu’une clause résolutoire ?

Une stipulation contractuelle qui prévoit les causes et les conditions de résolution du contrat.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur La résolution pour inexécution.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM