QCM : L’État et ses organisations (47 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Concernant la définition juridique de l’État :

Joseph Barthelemi présente le droit constitutionnel comme la science de l’État.
Les biens de l’État relèvent du droit privé selon Joseph Barthelemi.
La personne morale étatique ne peut pas conclure de contrats en son propre nom.
L’État est une personne morale de droit public dotée de la souveraineté.
L’État agit en justice comme une personne physique de droit privé.

Joseph Barthelemi présente le droit constitutionnel comme la science de l’État. · L’État est une personne morale de droit public dotée de la souveraineté.

Explication

L’État est une personne morale de droit public souveraine, dotée de biens et d’un budget, et il peut conclure des contrats. Joseph Barthelemi associe le droit constitutionnel à la science de l’État ; les biens de l’État ne relèvent pas du droit privé. L’État peut ester en justice en tant que personne morale de droit public.

2. Un royaume instaure des règles politiques, confie la contrainte légitime à l’État et recueille l’adhésion des gouvernés ; quelle analyse de la formation étatique convient ?

Les lois fondamentales attribuent la succession au premier héritier mâle choisi par le monarque.
Le consentement des gouvernés aux règles politiques contribue à cette formation.
Dans les lois fondamentales, le monarque désigne librement son successeur parmi ses enfants.
Le monopole étatique de la contrainte légitime constitue un facteur de formation de l’État.
La soumission du pouvoir à des règles participe à la formation de l’État.

Le consentement des gouvernés aux règles politiques contribue à cette formation. · Le monopole étatique de la contrainte légitime constitue un facteur de formation de l’État. · La soumission du pouvoir à des règles participe à la formation de l’État.

Explication

La formation de l’État comprend la soumission du pouvoir à des règles, le monopole de la contrainte légitime et le consentement des gouvernés. Les lois fondamentales ne laissent pas au monarque le choix du successeur : celui-ci est le premier héritier mâle de la lignée.

3. Un État côtier exerce son autorité sur son territoire terrestre et sur la colonne d’air au-dessus de sa mer territoriale ; quelles affirmations décrivent cette maîtrise ?

La maîtrise territoriale peut inclure l’espace aérien situé au-dessus du territoire terrestre.
La maîtrise territoriale de l’État porte sur le territoire terrestre, mais pas sur l’espace aérien.
Pour un État concerné, la maîtrise territoriale peut aussi porter sur des espaces maritimes.
L’espace aérien au-dessus de la mer territoriale peut relever de la maîtrise de l’État.
La maîtrise territoriale étatique s’étend à l’espace extra-atmosphérique comme à son territoire aérien.

La maîtrise territoriale peut inclure l’espace aérien situé au-dessus du territoire terrestre. · Pour un État concerné, la maîtrise territoriale peut aussi porter sur des espaces maritimes. · L’espace aérien au-dessus de la mer territoriale peut relever de la maîtrise de l’État.

Explication

La maîtrise territoriale peut concerner le territoire terrestre, l’espace aérien et, pour les États concernés, les espaces maritimes. L’espace extra-atmosphérique n’est pas assimilé au territoire aérien étatique, et la maîtrise peut bien inclure l’espace aérien.

4. Un État revendique des droits sur les espaces maritimes situés au large de ses côtes. Concernant les ressources et la haute mer :

La zone économique exclusive confère à l’État la gestion des ressources pétrolières des fonds marins.
Le traité adopté en juin 2023 vise notamment une gestion plus durable des stocks de poissons.
Sur le plateau continental, il gère les ressources gazières et pétrolières des fonds marins.
La haute mer est réservée à l’exploitation par l’État côtier concerné.
Dans la zone économique exclusive, il gère les ressources halieutiques et la pêche.

Le traité adopté en juin 2023 vise notamment une gestion plus durable des stocks de poissons. · Sur le plateau continental, il gère les ressources gazières et pétrolières des fonds marins. · Dans la zone économique exclusive, il gère les ressources halieutiques et la pêche.

Explication

La zone économique exclusive concerne la pêche et les ressources halieutiques, tandis que les ressources gazières et pétrolières des fonds marins relèvent du plateau continental. Le traité de juin 2023 vise notamment la gestion durable des stocks de poissons; la proposition attribuant les ressources pétrolières à la ZEE confond deux espaces, et la haute mer peut être exploitée par tous.

5. Une personne compare plusieurs définitions de la nation et des situations d’appartenance nationale. Quelles propositions sont exactes au sujet de la nation ?

Renan associe la nation à une âme, à un principe spirituel et à des souvenirs communs.
Les critères d’appartenance nationale française comprennent la langue commune et la laïcité.
Les Kurdes, répartis entre quatre États, réclament un Kurdistan national depuis 1920.
Renan définit la nation comme un sentiment de solidarité unissant les individus dans un projet commun.
En 1962, Deutsch met l’accent sur la solidarité et la volonté de vivre ensemble.

Renan associe la nation à une âme, à un principe spirituel et à des souvenirs communs. · Les critères d’appartenance nationale française comprennent la langue commune et la laïcité. · Les Kurdes, répartis entre quatre États, réclament un Kurdistan national depuis 1920. · En 1962, Deutsch met l’accent sur la solidarité et la volonté de vivre ensemble.

Explication

Renan évoque une âme, un principe spirituel et un legs de souvenirs commun; Deutsch définit la nation par la solidarité et la volonté de vivre ensemble. La langue commune et la laïcité font partie des critères français cités, et les Kurdes sont répartis entre la Turquie, l’Iran, la Syrie et l’Irak depuis leur revendication nationale amorcée en 1920; la définition de la solidarité est attribuée à Deutsch, non à Renan.

6. Un étudiant compare les conceptions du contrat politique chez Hobbes et Rousseau. Quelles propositions sont exactes ?

Chez Hobbes, le monarque est responsable lorsque le contrat politique n’est pas respecté.
Le Léviathan de Hobbes a été publié en 1576, avant les théories du contrat social.
Pour Hobbes, le contrat permet de sortir de l’état de nature en échange de règles sociales.
Chez Rousseau, le monarque détient la puissance politique et le peuple exécute le contrat.
Pour Hobbes, les sujets obéissent au monarque afin de lui transférer la responsabilité du contrat.

Pour Hobbes, le contrat permet de sortir de l’état de nature en échange de règles sociales.

Explication

Dans le Léviathan, publié en 1651, Hobbes associe le contrat à la sortie de l’état de nature et à des règles permettant la vie en société. Chez Hobbes, le roi n’est pas responsable du non-respect du contrat; chez Rousseau, la puissance politique réside dans le peuple et le monarque exécute le contrat. La date de l’ouvrage est 1651, et le transfert de responsabilité décrit ne correspond pas à la position de Hobbes.

7. Un État rend la justice et maîtrise ses forces armées; un juriste mobilise plusieurs sens de la souveraineté. Cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Bodin définit en 1576 la souveraineté comme la puissance absolue et perpétuelle de l’État.
Weber attribue à l’État le monopole de la contrainte organisée dans un ouvrage de 1919.
Rendre la justice constitue une manifestation concrète de la souveraineté étatique.
La maîtrise des forces armées relève d’une compétence partagée entre l’État et les particuliers.
Le terme souveraineté peut désigner une autorité située au sommet d’une hiérarchie.

Bodin définit en 1576 la souveraineté comme la puissance absolue et perpétuelle de l’État. · Weber attribue à l’État le monopole de la contrainte organisée dans un ouvrage de 1919. · Rendre la justice constitue une manifestation concrète de la souveraineté étatique. · Le terme souveraineté peut désigner une autorité située au sommet d’une hiérarchie.

Explication

Bodin définit en 1576 la souveraineté comme la puissance absolue et perpétuelle de la république, c’est-à-dire de l’État; rendre la justice et maîtriser la défense sont des manifestations concrètes de cette souveraineté. Le mot peut aussi désigner une autorité sans supérieur, et Weber décrit en 1919 le monopole étatique de la contrainte organisée; la maîtrise de la défense et des forces armées appartient à l’État.

8. Concernant l’État de droit :

Les agents publics agissent selon des règles préexistantes, stables et connues.
Le pouvoir de battre monnaie relève historiquement des collectivités territoriales.
La décision Maastricht 1 interdit à la France de récupérer les compétences transférées.
La capacité de conclure des engagements internationaux constitue un attribut de souveraineté.
La contestation des violations du droit relève d’une autorité administrative sans juridiction.

Les agents publics agissent selon des règles préexistantes, stables et connues. · La capacité de conclure des engagements internationaux constitue un attribut de souveraineté.

Explication

L’État de droit encadre les agents par des règles préexistantes, stables et connues, et permet de contester leurs violations devant une juridiction. L’arrêt Wimbledon rattache les engagements internationaux à la souveraineté ; Maastricht 1 admet aussi des transferts récupérables, tandis que battre monnaie est historiquement un pouvoir de l’État.

9. Un traité est négocié, puis signé après accord et soumis aux États pour ratification. Quelles propositions sont exactes ?

La négociation précède la signature, qui intervient lorsque l’accord est obtenu.
Le traité de Rome, signé en 1957 par six États, fonde la CEE.
La ratification précède la négociation, puis les États procèdent à la signature.
La Convention de Genève de 1951 porte sur la création d’un espace économique commun.
Les États parties à la Convention de Genève examinent les demandes de protection de leurs ressortissants persécutés à l’étranger.

La négociation précède la signature, qui intervient lorsque l’accord est obtenu. · Le traité de Rome, signé en 1957 par six États, fonde la CEE.

Explication

Un traité passe par la négociation, la signature après accord, puis la ratification par les États qui souhaitent être liés. Le traité de Rome a été signé en 1957 par six États et fonde la Communauté économique européenne ; la Convention de Genève concerne les demandes de protection de personnes étrangères se disant persécutées.

10. Une administration conserve un pouvoir politique unique, tout en combinant des formes d’organisation territoriale. Parmi les propositions suivantes concernant l’État unitaire, lesquelles sont exactes ?

Un État unitaire se caractérise par plusieurs pouvoirs politiques indépendants.
L’État unitaire suppose des droits différents selon chaque organisation politique locale.
La déconcentration et la décentralisation peuvent être combinées dans un État unitaire.
La décentralisation confie des responsabilités à des personnes dirigées par des conseils nommés.
Les personnes relèvent de la même organisation politique et des mêmes droits.

La déconcentration et la décentralisation peuvent être combinées dans un État unitaire. · Les personnes relèvent de la même organisation politique et des mêmes droits.

Explication

L’État unitaire repose sur un pouvoir politique unique et une même organisation politique ainsi que les mêmes droits pour les personnes. La déconcentration et la décentralisation peuvent se combiner dans un État unitaire. La décentralisation confie des responsabilités à des personnes dirigées par des conseils élus, et ne transforme pas l’État unitaire en État fédéral. L’État unitaire ne suppose donc ni plusieurs pouvoirs politiques indépendants ni des droits différents selon les organisations locales.

11. Dans un département, un agent nommé par le centre applique localement les décisions nationales. Concernant la déconcentration :

Le préfet ne dispose pas d’une autonomie de décision dans ce cadre administratif.
Napoléon Ier instaure un préfet dans chaque département pour appliquer les décisions nationales.
Les décisions administratives locales sont confiées à des agents de l’État nommés.
Un sous-préfet est établi dans chaque arrondissement selon l’organisation napoléonienne.
Le préfet reste contrôlé par le pouvoir central dans l’exercice de ses missions.

Le préfet ne dispose pas d’une autonomie de décision dans ce cadre administratif. · Napoléon Ier instaure un préfet dans chaque département pour appliquer les décisions nationales. · Les décisions administratives locales sont confiées à des agents de l’État nommés. · Un sous-préfet est établi dans chaque arrondissement selon l’organisation napoléonienne. · Le préfet reste contrôlé par le pouvoir central dans l’exercice de ses missions.

Explication

La déconcentration confie l’action administrative locale à des agents de l’État nommés et contrôlés par le pouvoir central, sans autonomie décisionnelle du préfet. Napoléon Ier a institué un préfet par département et un sous-préfet par arrondissement pour appliquer localement les décisions nationales.

12. Une préfecture instruit des documents officiels et vérifie des actes locaux. Quelles sont les réponses exactes au sujet des préfets ?

Les préfets sont nommés par une assemblée territoriale après consultation du conseil municipal.
Les préfets peuvent délivrer certains documents officiels et contrôler les actes des collectivités.
Leur mission de protection porte sur les biens, mais pas sur les personnes.
Les préfets représentent les collectivités territoriales auprès de l’État dans leur circonscription.
Le développement économique relève des conseils élus, sans contribution préfectorale.

Les préfets peuvent délivrer certains documents officiels et contrôler les actes des collectivités.

Explication

Les préfets délivrent certains documents officiels et contrôlent les actes des collectivités territoriales ; ils représentent aussi l’État, organisent la protection des personnes et des biens et contribuent au développement économique. Leur nomination est prévue par décret en conseil des ministres, et non par une assemblée territoriale.

13. Les niveaux d’exercice de l’autorité préfectorale et l’évolution des compétences des préfets de région comprennent :

Depuis 1982, l’autorité préfectorale s’exerce aux niveaux de l’arrondissement et du département.
Depuis 2004, les compétences des préfets de région ont fortement diminué.
Le niveau régional fait également partie de l’organisation préfectorale depuis 1982.
Depuis 1982, les compétences des préfets de région sont restées inchangées.
L’exercice régional de l’autorité préfectorale a été instauré en 2004, après les autres niveaux.

Depuis 1982, l’autorité préfectorale s’exerce aux niveaux de l’arrondissement et du département. · Le niveau régional fait également partie de l’organisation préfectorale depuis 1982.

Explication

Depuis 1982, l’autorité préfectorale s’exerce aux niveaux de l’arrondissement, du département et de la région. Les compétences des préfets de région ont fortement augmenté depuis 2004, et non diminué ou stagné.

14. Des électeurs souhaitent faire examiner une question relevant des compétences de leur collectivité, tandis qu’une commune doit rejoindre une structure intercommunale. Parmi les propositions suivantes, lesquelles sont exactes ?

La loi de 2010 rend facultatif le rattachement des communes aux structures intercommunales.
Le droit de pétition permet aux électeurs de décider directement de la question par un vote local.
Les électeurs peuvent demander au conseil de délibérer sur une question de sa compétence.
La loi du 16 décembre 2010 impose le rattachement des communes à un établissement public intercommunal.
La réforme territoriale de 2015 a fait passer le nombre de régions françaises de 22 à 15.

Les électeurs peuvent demander au conseil de délibérer sur une question de sa compétence. · La loi du 16 décembre 2010 impose le rattachement des communes à un établissement public intercommunal.

Explication

L’article 72-1 autorise les électeurs à demander au conseil de délibérer, mais ne leur confère pas directement le pouvoir de décision. La loi de 2010 impose le rattachement à un établissement public intercommunal ; la réforme de 2015 a réduit le nombre de régions de 22 à 13, et non 15.

15. Concernant les principes constitutionnels et le partage des compétences législatives en Italie :

La Constitution de 1947 affirme l’unité de la République tout en favorisant les autonomies locales.
Le sport et l’aménagement du territoire figurent parmi les domaines de législation nationale.
L’article 5 consacre une République fédérale fondée sur l’indépendance des régions.
L’organisation territoriale italienne comprend des communes, des provinces, des villes métropolitaines et des régions.
Les élections, la défense et la nationalité relèvent notamment de la législation nationale.

La Constitution de 1947 affirme l’unité de la République tout en favorisant les autonomies locales. · L’organisation territoriale italienne comprend des communes, des provinces, des villes métropolitaines et des régions. · Les élections, la défense et la nationalité relèvent notamment de la législation nationale.

Explication

L’article 5 associe l’unité et l’indivisibilité de la République à la reconnaissance des autonomies locales, et l’organisation territoriale comprend les quatre catégories citées. Les élections, la défense et la nationalité relèvent de la législation nationale, tandis que le sport et l’aménagement du territoire sont des domaines régionaux.

16. À propos de l’autonomie institutionnelle et de la réforme régionale italiennes, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La réforme de 2005 a été approuvée par référendum après son adoption parlementaire.
L’article 119 autorise les régions à lever leurs impôts sans condition constitutionnelle.
La réforme de 2005 visant notamment la santé et l’éducation a été rejetée par référendum.
L’article 123 attribue à l’État la fixation du statut propre de chaque région.
L’article 123 permet à chaque région italienne de fixer son propre statut.

La réforme de 2005 visant notamment la santé et l’éducation a été rejetée par référendum. · L’article 123 permet à chaque région italienne de fixer son propre statut.

Explication

L’article 123 reconnaît à chaque région le pouvoir de fixer son statut, et l’article 119 lui permet, sous certaines conditions, de disposer de recettes et d’impôts propres. La réforme de 2005 a été rejetée par référendum après son adoption parlementaire ; elle n’a donc pas été approuvée par les citoyens.

17. Une région italienne demande le transfert de l’ensemble d’un domaine de compétence dans le cadre de la régionalisation différenciée. Quelles sont les réponses exactes ?

La loi de 2024 permet le transfert intégral de domaines aux régions sans restriction.
La loi votée le 26 juin 2024 ne permet pas de transférer des matières entières aux régions.
La réforme Renzi de 2016 visait à réduire l’autonomie régionale et renforcer l’État.
La réforme Renzi de 2016 cherchait à accroître l’autonomie régionale au détriment de l’État.
La régionalisation différenciée prévoit une coopération loyale entre l’État et les régions.

La loi votée le 26 juin 2024 ne permet pas de transférer des matières entières aux régions. · La réforme Renzi de 2016 visait à réduire l’autonomie régionale et renforcer l’État. · La régionalisation différenciée prévoit une coopération loyale entre l’État et les régions.

Explication

La loi italienne de 2024 exclut le transfert de matières entières et impose une coopération loyale entre l’État et les régions. La réforme Renzi de 2016 poursuivait une réduction de l’autonomie régionale au profit du pouvoir étatique, et non l’objectif inverse.

18. Les caractéristiques constitutionnelles et territoriales de l’Espagne comprennent :

L’article 2 interdit la reconnaissance d’un droit à l’autonomie pour les régions espagnoles.
L’Espagne compte 17 communautés autonomes, 50 provinces et environ 8 000 communes.
La Constitution de 1978 associe l’unité de la nation espagnole au droit à l’autonomie des nationalités et des régions.
L’article 146 permet à chaque communauté autonome d’établir son statut et ses institutions propres.
L’article 148 énumère notamment des compétences régionales en aménagement du territoire et gestion des forêts.

L’Espagne compte 17 communautés autonomes, 50 provinces et environ 8 000 communes. · La Constitution de 1978 associe l’unité de la nation espagnole au droit à l’autonomie des nationalités et des régions. · L’article 146 permet à chaque communauté autonome d’établir son statut et ses institutions propres. · L’article 148 énumère notamment des compétences régionales en aménagement du territoire et gestion des forêts.

Explication

La Constitution affirme l’unité de la nation tout en reconnaissant le droit à l’autonomie, et l’Espagne comprend 17 communautés autonomes, 50 provinces et environ 8 000 communes. L’article 146 porte sur les statuts et institutions propres, tandis que l’article 148 énumère notamment des compétences relatives au territoire et aux forêts.

19. Un conflit oppose l’État espagnol à une communauté autonome au sujet de compétences nationales et de son statut. Parmi les propositions suivantes, lesquelles sont exactes ?

L’article 150 permet aux communautés autonomes d’attribuer des matières étatiques aux Cortes Generales.
En 2014, le tribunal constitutionnel a donné raison à l’État contre la Cantabrie sur les compétences minières et énergétiques.
Les Cortes Generales peuvent attribuer aux communautés autonomes certaines matières relevant de l’État.
Le statut catalan de 2006 présente le catalan comme un droit des résidents, sans en faire un devoir.
L’article 149 attribue à l’État des compétences comme la défense, les douanes et l’organisation de la justice nationale.

En 2014, le tribunal constitutionnel a donné raison à l’État contre la Cantabrie sur les compétences minières et énergétiques. · Les Cortes Generales peuvent attribuer aux communautés autonomes certaines matières relevant de l’État. · L’article 149 attribue à l’État des compétences comme la défense, les douanes et l’organisation de la justice nationale.

Explication

L’article 149 réserve à l’État des compétences notamment en matière de défense, de douanes et de justice nationale, tandis que l’article 150 permet aux Cortes Generales d’attribuer certaines matières aux communautés. En 2014, le tribunal a confirmé la compétence exclusive de l’État dans les domaines minier et énergétique ; le statut catalan présentait le catalan comme un droit et un devoir.

20. Parmi les propositions suivantes concernant la régionalisation en France et le statut de la Nouvelle-Calédonie, lesquelles sont exactes ?

Les régions françaises ne votent pas de lois, et leur statut relève de la loi nationale.
Les articles 76 et 77 de la Constitution organisent des compétences transférées à la Nouvelle-Calédonie.
Le titre XIII de la Constitution fixe les compétences transférées à la Corse par l’État.
Les régions françaises ne disposent pas d’autonomie financière et ne peuvent saisir le Conseil constitutionnel.
Les autorités néo-calédoniennes disposent de compétences dérogatoires en droit électoral et en droit de l’éducation.

Les régions françaises ne votent pas de lois, et leur statut relève de la loi nationale. · Les articles 76 et 77 de la Constitution organisent des compétences transférées à la Nouvelle-Calédonie. · Les régions françaises ne disposent pas d’autonomie financière et ne peuvent saisir le Conseil constitutionnel. · Les autorités néo-calédoniennes disposent de compétences dérogatoires en droit électoral et en droit de l’éducation.

Explication

Les régions françaises ne votent pas de lois, leur statut est fixé par la loi nationale, elles n’ont pas d’autonomie financière et ne peuvent saisir le Conseil constitutionnel. Les articles 76 et 77 du titre XIII organisent des transferts de compétences à la Nouvelle-Calédonie, notamment en matière électorale et éducative ; le titre ne concerne pas la Corse.

21. Concernant les compétences et les limites institutionnelles de la Corse, quelles propositions sont exactes ?

La Corse dispose d’une compétence de souveraineté lui permettant de légiférer dans les matières transférées.
L’Assemblée de Corse peut demander à déroger aux lois nationales depuis 2002.
La Corse vote ses propres lois, mais ses autorités ne peuvent saisir le Conseil constitutionnel.
Les autorités corses ne peuvent saisir le Conseil constitutionnel lors d’un litige avec l’État.
Ses compétences spécifiques couvrent notamment les domaines linguistique, environnemental, culturel et de communication.

L’Assemblée de Corse peut demander à déroger aux lois nationales depuis 2002. · Les autorités corses ne peuvent saisir le Conseil constitutionnel lors d’un litige avec l’État. · Ses compétences spécifiques couvrent notamment les domaines linguistique, environnemental, culturel et de communication.

Explication

Les autorités corses ne peuvent pas saisir le Conseil constitutionnel en cas de litige avec l’État, et la Corse ne possède pas de compétence de souveraineté ni ne vote ses propres lois. L’Assemblée peut demander des dérogations aux lois nationales depuis 2002, tandis que les compétences spécifiques comprennent les domaines linguistique, environnemental, culturel et de communication.

22. Parmi les propositions suivantes sur les principes et la formation de l’État fédéral, lesquelles sont exactes ?

Le principe de garantie constitue l’un des trois principes du fédéralisme identifiés par Georges Scelle.
Le fédéralisme est apparu en 1787 aux États-Unis, premier État fédéral.
Georges Scelle distingue la superposition, la participation et l’autonomie comme trois principes du fédéralisme.
Un État fédéral peut naître par regroupement d’États auparavant distincts ou par dissociation d’un État unitaire.
Un État fédéral organise l’exercice des lois, des juridictions, des institutions et des compétences à deux niveaux.

Le fédéralisme est apparu en 1787 aux États-Unis, premier État fédéral. · Georges Scelle distingue la superposition, la participation et l’autonomie comme trois principes du fédéralisme. · Un État fédéral peut naître par regroupement d’États auparavant distincts ou par dissociation d’un État unitaire. · Un État fédéral organise l’exercice des lois, des juridictions, des institutions et des compétences à deux niveaux.

Explication

L’État fédéral comporte des niveaux fédéral et fédéré où s’exercent lois, juridictions, institutions et compétences ; il peut résulter d’un regroupement ou de la dissociation d’un État unitaire. Georges Scelle identifie la superposition, la participation et l’autonomie, tandis que le principe de garantie est un quatrième principe distinct ; le fédéralisme apparaît en 1787 aux États-Unis.

23. Lorsqu’une révision constitutionnelle fédérale est envisagée aux États-Unis, quelles modalités s’appliquent ?

La proposition doit recueillir les trois quarts des voix dans chacune des chambres du Congrès.
Une proposition peut être adoptée par les deux tiers de chacune des chambres du Congrès.
Une demande de la moitié des États suffit à engager la procédure de proposition d’amendement.
La ratification par les deux tiers des parlements fédérés achève la procédure de révision.
Le bicaméralisme suisse donne des pouvoirs différents au Conseil national et au Conseil des États.

Une proposition peut être adoptée par les deux tiers de chacune des chambres du Congrès.

Explication

La proposition d’amendement peut être votée aux deux tiers dans chacune des chambres du Congrès. Le seuil de ratification est de trois quarts des parlements fédérés, tandis qu’une demande des deux tiers des États constitue l’autre voie de proposition ; les deux chambres suisses ont des compétences égales.

24. Un canton suisse choisit ses institutions et exerce des compétences législatives propres dans le cadre fédéral. Parmi les propositions suivantes, laquelle(s) est(sont) exacte(s) ?

L’article 47 de la Constitution suisse garantit l’autonomie d’organisation des cantons.
Cette capacité d’organiser ses institutions et d’exercer des compétences propres relève de l’autonomie fédérée.
Le principe de garantie confie les conflits de compétences aux assemblées législatives fédérales.
Le principe de garantie permet aux autorités fédérales et fédérées de saisir une juridiction constitutionnelle.
L’article 51 de la Constitution suisse prévoit que chaque canton peut se doter d’une constitution démocratique.

L’article 47 de la Constitution suisse garantit l’autonomie d’organisation des cantons. · Cette capacité d’organiser ses institutions et d’exercer des compétences propres relève de l’autonomie fédérée. · Le principe de garantie permet aux autorités fédérales et fédérées de saisir une juridiction constitutionnelle. · L’article 51 de la Constitution suisse prévoit que chaque canton peut se doter d’une constitution démocratique.

Explication

L’autonomie fédérée comprend l’organisation institutionnelle et l’exercice de compétences législatives propres dans le cadre constitutionnel. La garantie ouvre l’accès à une juridiction constitutionnelle pour résoudre les conflits de compétences ; les articles 47 et 51 suisses portent respectivement sur l’autonomie d’organisation et la constitution cantonale démocratique.

25. Quelles propositions décrivent correctement les tensions susceptibles de fragiliser une fédération et certains exemples historiques ?

La fédération yougoslave se désagrège dans les années 1990, notamment avec l’indépendance croate.
Une autonomie fédérée excessive renforce l’unité de l’État et réduit le risque de désagrégation.
Une autonomie fédérée trop faible peut accroître excessivement la puissance du pouvoir fédéral.
La République arabe unie, formée par l’Égypte et la Syrie en 1958, prend fin en 1961.
La Grande-Colombie, créée sous l’impulsion de Simon Bolivar, disparaît au début des années 1830.

La fédération yougoslave se désagrège dans les années 1990, notamment avec l’indépendance croate. · Une autonomie fédérée trop faible peut accroître excessivement la puissance du pouvoir fédéral. · La République arabe unie, formée par l’Égypte et la Syrie en 1958, prend fin en 1961. · La Grande-Colombie, créée sous l’impulsion de Simon Bolivar, disparaît au début des années 1830.

Explication

Un manque d’autonomie peut renforcer excessivement le centre, tandis qu’une autonomie trop importante menace l’unité. La Grande-Colombie disparaît au début des années 1830, la République arabe unie prend fin après la sécession syrienne en 1961, et la Yougoslavie se désagrège dans les années 1990 ; l’autonomie excessive menace l’unité au lieu de la renforcer.

26. Dans l’analyse des évolutions fédérales, quelle(s) proposition(s) est(sont) exacte(s) ?

La guerre de Sécession oppose les États du Nord et du Sud de 1861 à 1865.
La Constitution fédérale éthiopienne établissant le système fédéral date de 1985.
En Suisse, la guerre du Sonderbund oppose en 1847 des cantons catholiques séparatistes aux autres cantons.
La recentralisation correspond à un renforcement du niveau national au détriment des États fédérés.
Les conflits en Amhara et en Oromia opposent des États étrangers au pouvoir fédéral éthiopien.

La guerre de Sécession oppose les États du Nord et du Sud de 1861 à 1865. · En Suisse, la guerre du Sonderbund oppose en 1847 des cantons catholiques séparatistes aux autres cantons. · La recentralisation correspond à un renforcement du niveau national au détriment des États fédérés.

Explication

La recentralisation renforce le niveau national aux dépens des entités fédérées. La guerre de Sécession a lieu de 1861 à 1865 et celle du Sonderbund en 1847 ; l’Éthiopie adopte son système fédéral en 1995, et les conflits mentionnés révèlent des tensions entre autorités régionales et pouvoir fédéral.

27. Après la crise déclenchée par le krach de 1929, quelles évolutions fédérales sont associées au New Deal et aux revendications argentines ?

Élu en 1932, Roosevelt lance une politique d’intervention fédérale visant à relancer l’activité.
Les provinces argentines revendiquent la maîtrise de leurs ressources pétrolières et gazières pour renforcer le contrôle fédéral.
Le New Deal repose sur la réduction des dépenses publiques afin de limiter l’intervention fédérale dans l’économie.
Depuis le début du XXe siècle, les institutions fédérales américaines gagnent en importance relative.
Les États fédérés américains ont accru leur influence relative depuis le début du XXe siècle.

Élu en 1932, Roosevelt lance une politique d’intervention fédérale visant à relancer l’activité. · Depuis le début du XXe siècle, les institutions fédérales américaines gagnent en importance relative.

Explication

Après son élection en 1932, Roosevelt met en œuvre le New Deal, qui mobilise l’intervention fédérale et des fonds publics pour relancer l’activité. Les institutions fédérales américaines prennent davantage d’importance relative ; les provinces argentines cherchent plutôt à négocier directement et à exploiter plus librement leurs ressources.

28. Concernant les décisions judiciaires et les tensions de répartition des compétences dans les fédérations :

Dobbs v. Jackson, en 2022, confirme la garantie constitutionnelle fédérale du droit à l’avortement.
Dans McCulloch v. Maryland, le Congrès peut exercer des pouvoirs implicites nécessaires à ses compétences constitutionnelles.
Au Nigeria, les États du Sud producteurs de pétrole réclament une part moindre des revenus des ressources naturelles.
McCulloch v. Maryland, rendu en 1819, autorise le Maryland à taxer la banque fédérale concernée.
Dans Roe v. Wade, la Cour suprême reconnaît en 1973 une protection constitutionnelle du droit à l’avortement.

Dans McCulloch v. Maryland, le Congrès peut exercer des pouvoirs implicites nécessaires à ses compétences constitutionnelles. · Dans Roe v. Wade, la Cour suprême reconnaît en 1973 une protection constitutionnelle du droit à l’avortement.

Explication

L’arrêt McCulloch v. Maryland de 1819 reconnaît les pouvoirs implicites nécessaires au Congrès et interdit au Maryland de taxer l’institution fédérale concernée. Roe protège constitutionnellement le droit à l’avortement en 1973 ; au Nigeria, les États du Sud réclament une part plus importante des revenus, et Dobbs revient sur la jurisprudence Roe.

29. Concernant la nature d’une confédération :

Un État fédéral repose sur une Constitution fédérale, contrairement à une confédération.
Une confédération est fondée par une Constitution fédérale, comme un État fédéral.
Une confédération transfère nécessairement la souveraineté des États à une autorité centrale.
Les institutions confédérales reposent souvent sur la représentation des États dans un organe commun.
Une confédération associe des États souverains qui coopèrent dans certains domaines.

Un État fédéral repose sur une Constitution fédérale, contrairement à une confédération. · Les institutions confédérales reposent souvent sur la représentation des États dans un organe commun. · Une confédération associe des États souverains qui coopèrent dans certains domaines.

Explication

La confédération réunit des États souverains qui coopèrent sans transfert nécessaire de souveraineté, et ses institutions s’appuient souvent sur un organe commun représentant les États. Son acte fondateur est généralement un traité international, tandis qu’un État fédéral repose sur une Constitution fédérale.

30. Un étudiant compare plusieurs étapes historiques de la formation d’États fédéraux. Parmi les propositions suivantes, lesquelles sont exactes ?

Les décisions confédérales sont nécessairement adoptées à la majorité des États membres.
La Confédération germanique réunit des États allemands de 1815 à 1866.
L’application des décisions confédérales dépend des règles prévues par le traité fondateur.
Les Articles de la Confédération américaine entrent en vigueur en 1789.
Les Articles de la Confédération américaine entrent en vigueur en 1781.

La Confédération germanique réunit des États allemands de 1815 à 1866. · L’application des décisions confédérales dépend des règles prévues par le traité fondateur. · Les Articles de la Confédération américaine entrent en vigueur en 1781.

Explication

Les Articles américains, approuvés en 1777, entrent en vigueur en 1781 ; 1789 est l’année d’entrée en vigueur de la Constitution fédérale. La Confédération germanique existe de 1815 à 1866, et les modalités d’application des décisions confédérales dépendent du traité, certaines décisions pouvant être soumises à l’unanimité.

31. Une synthèse porte sur les premières Communautés européennes. Parmi les propositions concernant leur création et leurs objectifs, lesquelles sont exactes ?

Le traité de Paris de 1951 crée la CEE afin d’établir un marché commun.
Les traités de Rome de 1957 créent la CECA pour organiser la coopération nucléaire.
La CEE favorise la libre circulation des marchandises, des personnes, des services et des capitaux.
Les traités de Rome de 1957 créent la CEE, qui vise notamment un marché commun.
Le traité de Paris de 1951 crée la CECA, centrée sur le charbon et l’acier.

La CEE favorise la libre circulation des marchandises, des personnes, des services et des capitaux. · Les traités de Rome de 1957 créent la CEE, qui vise notamment un marché commun. · Le traité de Paris de 1951 crée la CECA, centrée sur le charbon et l’acier.

Explication

Le traité de Paris de 1951 crée la CECA et met en commun la production et la gestion du charbon et de l’acier. Les traités de Rome de 1957 créent la CEE, qui vise le marché commun et les libertés de circulation ; la coopération nucléaire relève d’Euratom, également créée par ces traités.

32. Concernant le traité de Maastricht et les Communautés européennes, quelles sont les propositions exactes ?

Les traités de Rome de 1957 créent la CECA, qui vise notamment le marché commun.
Le traité de Maastricht est signé le 7 février 1992 et entre en vigueur en novembre 1993.
Euratom est créée par le traité de Paris de 1951 pour gérer le charbon et l’acier.
La création de l’Union européenne par Maastricht supprime les trois Communautés européennes.
Euratom organise la coopération entre les États membres dans le domaine de l’énergie nucléaire.

Le traité de Maastricht est signé le 7 février 1992 et entre en vigueur en novembre 1993. · Euratom organise la coopération entre les États membres dans le domaine de l’énergie nucléaire.

Explication

Le traité de Maastricht est signé le 7 février 1992 et entre en vigueur le 1er novembre 1993 ; il crée l’Union européenne sans supprimer les trois Communautés. La CECA est créée par le traité de Paris de 1951, tandis que les traités de Rome de 1957 créent la CEE et Euratom. Euratom organise la coopération entre les États membres dans le domaine nucléaire.

33. À propos de la nature juridique de l’Union européenne et de la décision française de 1992 :

Le Conseil constitutionnel reconnaît au Parlement européen une compétence générale d’exercice de la souveraineté nationale.
L’Union européenne est un État souverain doté d’un ordre institutionnel identique à celui de la France.
L’Union européenne possède un ordre juridique propre intégré aux systèmes des États membres.
Le Parlement européen n’est pas considéré comme une assemblée souveraine à compétence générale.
Le Conseil constitutionnel rend sa décision sur Maastricht le 9 avril 1992.

L’Union européenne possède un ordre juridique propre intégré aux systèmes des États membres. · Le Parlement européen n’est pas considéré comme une assemblée souveraine à compétence générale. · Le Conseil constitutionnel rend sa décision sur Maastricht le 9 avril 1992.

Explication

L’Union européenne n’est pas un État souverain : elle possède un ordre juridique propre, intégré aux systèmes nationaux mais distinct de l’ordre institutionnel français. Dans sa décision du 9 avril 1992, le Conseil constitutionnel juge que le Parlement européen n’est pas une assemblée souveraine dotée d’une compétence générale concourant à l’exercice de la souveraineté nationale.

34. Concernant l’Union économique et monétaire :

Elle a conduit à la création d’une monnaie commune des États de l’espace Schengen.
Elle a conduit à la création du franc, monnaie commune de tous les États membres.
Elle a conduit à la création d’une monnaie commune réservée aux institutions européennes.
Elle a conduit à la création de l’euro, monnaie commune des États de la zone euro.
Elle a conduit à la création de l’euro, monnaie nationale des États hors zone euro.

Elle a conduit à la création de l’euro, monnaie commune des États de la zone euro.

Explication

L’Union économique et monétaire a conduit à la création de l’euro, monnaie commune des États membres de la zone euro. Elle n’a pas créé une monnaie commune des États de l’AELE, ni le franc comme monnaie commune de tous les États membres. L’euro n’est pas une monnaie réservée aux institutions européennes et constitue une monnaie commune, non une monnaie nationale, des États de la zone euro.

35. Parmi les propositions suivantes concernant les institutions de l’Union, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Le Conseil européen adopte la législation européenne avec le Parlement dans de nombreux domaines.
Le Conseil européen réunit les chefs d’État ou de gouvernement des États membres.
Le Parlement européen assure le rôle central dans l’application du droit de l’Union.
Le Parlement européen est élu au suffrage universel direct depuis 1979.
La Commission européenne définit les grandes orientations politiques de l’Union.

Le Conseil européen réunit les chefs d’État ou de gouvernement des États membres. · Le Parlement européen est élu au suffrage universel direct depuis 1979.

Explication

Le Parlement européen est élu au suffrage universel direct depuis 1979, et le Conseil européen rassemble les dirigeants des États membres. La Commission joue un rôle important dans l’initiative législative et l’application du droit, tandis que le Conseil de l’Union européenne, et non le Conseil européen, participe avec le Parlement à l’adoption législative.

36. À propos de la Cour de justice et de ses fonctions :

La Cour de justice siège à Luxembourg et veille au respect du droit de l’Union.
Dans l’arrêt Van Gend en Loos de 1963, elle reconnaît l’effet direct de certaines dispositions.
Le Haut Représentant contribue à la conduite de la politique étrangère de l’Union.
La Cour de justice veille à l’interprétation uniforme du droit de l’Union.
L’arrêt Van Gend en Loos de 1963 affirme la primauté du droit communautaire sur les droits nationaux.

La Cour de justice siège à Luxembourg et veille au respect du droit de l’Union. · Dans l’arrêt Van Gend en Loos de 1963, elle reconnaît l’effet direct de certaines dispositions. · Le Haut Représentant contribue à la conduite de la politique étrangère de l’Union. · La Cour de justice veille à l’interprétation uniforme du droit de l’Union.

Explication

La Cour de justice, située à Luxembourg, veille au respect du droit de l’Union et à son interprétation uniforme ; Van Gend en Loos reconnaît l’effet direct de certaines dispositions. Le Haut Représentant contribue à la politique étrangère, tandis que la primauté est affirmée dans l’arrêt Costa contre ENEL de 1964.

37. Une règle nationale est incompatible avec une règle européenne applicable dans son champ d’application. Quelle(s) proposition(s) est(sont) exacte(s) ?

L’arrêt Costa contre ENEL de 1964 affirme la primauté des droits nationaux.
L’arrêt Costa contre ENEL de 1964 consacre l’effet direct des dispositions européennes.
L’arrêt Les Verts de 1986 qualifie les traités de « charte fédérale de base ».
La primauté implique que la règle européenne incompatible ne peut pas être appliquée.
La règle nationale incompatible ne peut pas être appliquée selon les conditions jurisprudentielles.

La règle nationale incompatible ne peut pas être appliquée selon les conditions jurisprudentielles.

Explication

Dans le champ du droit de l’Union, une règle nationale incompatible avec une règle européenne applicable ne peut pas être appliquée, selon les conditions définies par la jurisprudence. Costa contre ENEL affirme la primauté du droit communautaire, tandis que Les Verts qualifie les traités de « charte constitutionnelle de base ».

38. Concernant les références au principe démocratique, à la primauté et à la libre circulation :

Dans Schengen, les contrôles systématiques sont supprimés aux frontières intérieures des États participants, selon les règles applicables.
La déclaration n° 17 annexée à l’acte final du traité de Lisbonne rappelle la primauté.
L’espace Schengen supprime les contrôles aux frontières extérieures des États participants.
La déclaration n° 17 annexée au traité de Lisbonne rappelle le principe démocratique.
L’article 10 du traité sur l’Union européenne concerne la représentation des citoyens.

Dans Schengen, les contrôles systématiques sont supprimés aux frontières intérieures des États participants, selon les règles applicables. · La déclaration n° 17 annexée à l’acte final du traité de Lisbonne rappelle la primauté. · L’article 10 du traité sur l’Union européenne concerne la représentation des citoyens.

Explication

L’article 10 porte sur le principe démocratique et la représentation des citoyens, et la déclaration n° 17 rappelle la primauté. Schengen concerne les frontières intérieures entre États participants ; la déclaration est annexée à l’acte final du traité de Lisbonne, et non au traité lui-même.

39. Concernant le projet de Constitution européenne :

Le projet approfondissait l’intégration sans transformer l’Union en État fédéral.
Le traité établissant une Constitution pour l’Europe a été signé en 2004.
Le projet devait établir une Constitution qui aurait fait de l’Union un État fédéral.
Le traité est entré en vigueur après sa ratification par la France et les Pays-Bas.
Le traité a été signé en 2005 après les référendums négatifs français et néerlandais.

Le projet approfondissait l’intégration sans transformer l’Union en État fédéral. · Le traité établissant une Constitution pour l’Europe a été signé en 2004.

Explication

Le traité a été signé en 2004 et visait à approfondir l’intégration, sans faire de l’Union un État fédéral. Il n’est jamais entré en vigueur, notamment après les référendums négatifs organisés en France et aux Pays-Bas en 2005.

40. Un projet d’acte européen est examiné dans le cadre législatif de l’Union. Parmi les propositions suivantes, lesquelles sont exactes ?

Le Parlement européen peut adopter un règlement avec le Conseil de l’Union, selon les traités.
La qualification d’organisation supranationale fait l’objet d’un consensus juridique établi.
Le Parlement européen peut adopter une directive avec le Conseil de l’Union, selon les traités.
Certains juristes décrivent l’Union comme une « fédération d’États-nations ».
Le Parlement européen adopte les directives avec le Conseil européen selon les procédures des traités.

Le Parlement européen peut adopter un règlement avec le Conseil de l’Union, selon les traités. · Le Parlement européen peut adopter une directive avec le Conseil de l’Union, selon les traités. · Certains juristes décrivent l’Union comme une « fédération d’États-nations ».

Explication

Le Parlement européen adopte des règlements et des directives avec le Conseil de l’Union européenne, selon les procédures prévues par les traités. Certains juristes parlent de « fédération d’États-nations », tandis que d’autres qualifient l’Union d’organisation supranationale ; cette nature reste difficile à caractériser.

41. À propos de la contestation polonaise du droit de l’Union européenne, quelles propositions sont exactes ?

Le Tribunal constitutionnel polonais juge certaines interprétations du traité incompatibles avec la Constitution polonaise.
Le 7 octobre 2021, le Tribunal constitutionnel polonais rend une décision sur certaines interprétations du traité.
La décision du 7 octobre 2021 émane de la Cour de justice de l’Union européenne.
La contestation polonaise remet en cause la portée du principe de primauté du droit de l’Union.
La contestation soulève la question de la conciliation entre primauté européenne et Constitutions nationales.

Le Tribunal constitutionnel polonais juge certaines interprétations du traité incompatibles avec la Constitution polonaise. · Le 7 octobre 2021, le Tribunal constitutionnel polonais rend une décision sur certaines interprétations du traité. · La contestation polonaise remet en cause la portée du principe de primauté du droit de l’Union. · La contestation soulève la question de la conciliation entre primauté européenne et Constitutions nationales.

Explication

Le Tribunal constitutionnel polonais rend sa décision le 7 octobre 2021 et juge incompatibles avec la Constitution certaines interprétations du traité par la Cour de justice. La contestation met en cause la portée de la primauté et interroge sa conciliation avec les Constitutions nationales ; l’auteur de la décision n’est pas la Cour de justice.

42. En France, comment sont encadrés les rapports entre la Constitution et le droit de l’Union ?

Ils sont encadrés par la jurisprudence constitutionnelle et administrative, sans susciter de débats.
Ils sont encadrés par la jurisprudence constitutionnelle et législative, tout en restant débattus.
Ils sont encadrés par la jurisprudence constitutionnelle et administrative, tout en restant débattus.
Ils sont encadrés par la jurisprudence européenne et administrative, tout en restant débattus.
Ils sont encadrés par la jurisprudence constitutionnelle et judiciaire, tout en suscitant des débats.

Ils sont encadrés par la jurisprudence constitutionnelle et administrative, tout en restant débattus.

Explication

En France, ces rapports sont encadrés par les jurisprudences constitutionnelle et administrative et demeurent l’objet de débats. La jurisprudence judiciaire, européenne ou législative ne correspond pas aux deux domaines précisés.

43. Un navire se trouve à 20 milles marins des lignes de base, dans la zone contiguë. Quelles compétences l’État peut-il exercer ?

L’État y gère les ressources gazières et pétrolières des fonds marins.
L’État y exerce le contrôle de la navigation au titre de la sécurité maritime.
L’État peut y contrôler les questions sanitaires et l’immigration dans cet espace.
L’État peut y exercer des compétences de pêche et gérer les ressources halieutiques.
L’État peut y contrôler le respect des règles douanières et fiscales applicables.

L’État peut y contrôler les questions sanitaires et l’immigration dans cet espace. · L’État peut y contrôler le respect des règles douanières et fiscales applicables.

Explication

La zone contiguë permet des contrôles douaniers, fiscaux, sanitaires et d’immigration, et peut s’étendre jusqu’à 24 milles marins. La pêche et les ressources halieutiques relèvent de la ZEE, tandis que les ressources gazières et pétrolières des fonds marins relèvent du plateau continental ; la sécurité maritime n’est pas l’une des quatre compétences énumérées.

44. Concernant les premières théories du contrat social :

Ces premières théories du contrat social apparaissent au XVIIe siècle chez les monarchomaques.
Les monarchomaques figurent parmi les auteurs des premières théories du contrat social.
Languet et De Bèze comptent parmi les auteurs associés à ces théories.
Les monarchomaques développent ces théories au XVIIIe siècle.
Les premières théories du contrat social sont attribuées à Hobbes au XVIe siècle.

Les monarchomaques figurent parmi les auteurs des premières théories du contrat social. · Languet et De Bèze comptent parmi les auteurs associés à ces théories.

Explication

Les monarchomaques, dont Languet et De Bèze, figurent parmi les auteurs de ces premières théories, apparues au XVIe siècle. Le XVIIe siècle et le XVIIIe siècle sont des datations erronées, et Hobbes n’est pas l’auteur de ces premières théories.

45. Une commune prend une décision en 1983, après l’entrée en vigueur de la loi Defferre :

La décision communale n’est plus soumise à l’autorisation préalable du préfet.
La loi Defferre a été adoptée le 2 mars 1983.
La région n’est pas érigée en collectivité territoriale par cette loi.
Le contrôle préfectoral s’exerce à priori sur l’opportunité de la décision communale.
La loi applicable est officiellement intitulée loi sur les compétences des communes et départements.

La décision communale n’est plus soumise à l’autorisation préalable du préfet.

Explication

La loi du 2 mars 1982 supprime la tutelle préalable de l’État sur les collectivités territoriales. Son intitulé officiel porte sur leurs droits et libertés, elle érige les régions en collectivités territoriales, et le contrôle préfectoral devient a posteriori et porte sur la légalité.

46. Concernant le référendum catalan de 2014 et les suites de la proclamation de 2017 :

La tutelle exercée sur la Catalogne après la proclamation de 2017 dure environ sept mois.
Le référendum de 2014 a été autorisé par le tribunal constitutionnel avant son organisation.
La loi d’amnistie concernant le processus indépendantiste catalan est adoptée en 2017.
La participation au référendum de 2014 est estimée entre 37 % et 42 % selon le périmètre électoral retenu.
En 2014, 80 % des votants se prononcent en faveur de l’indépendance catalane.

La tutelle exercée sur la Catalogne après la proclamation de 2017 dure environ sept mois. · La participation au référendum de 2014 est estimée entre 37 % et 42 % selon le périmètre électoral retenu. · En 2014, 80 % des votants se prononcent en faveur de l’indépendance catalane.

Explication

La participation de 2014 est estimée entre 37 % et 42 %, et 80 % des votants répondent oui à l’indépendance. Le tribunal constitutionnel avait interdit le référendum, tandis que la tutelle a duré d’octobre 2017 à juin 2018 et que la loi d’amnistie a été adoptée en 2024.

47. La Loi fondamentale allemande répartit les matières entre compétences fédérales exclusives et législation concurrente. Quelles propositions sont exactes ?

L’article 73 énumère quinze rubriques relevant des compétences fédérales exclusives.
Les rubriques de législation concurrente de l’article 74 sont toutes en vigueur.
L’article 73 recense quinze rubriques de législation concurrente au niveau fédéral.
L’article 74 énumère trente-trois compétences fédérales exclusives dans la Loi fondamentale.
L’article 74 énumère des matières de législation concurrente jusqu’au numéro 33.

L’article 73 énumère quinze rubriques relevant des compétences fédérales exclusives. · L’article 74 énumère des matières de législation concurrente jusqu’au numéro 33.

Explication

L’article 73 distingue quinze rubriques de compétences fédérales exclusives, tandis que l’article 74 énumère les matières concurrentes jusqu’au numéro 33. Certaines rubriques de l’article 74 sont abrogées, et les deux articles ne répartissent pas les catégories inversées indiquées dans les distracteurs.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 102 flashcards sur L’État et ses organisations.

Qu’est-ce que l’État en droit public ?

Une personne morale de droit public souveraine, dotée de biens et d’un budget.

Selon Jellinek, pourquoi l’État est-il souverain ?

Parce qu’il possède « la compétence de ses compétences ».

Quel monopole caractérise la formation de l’État ?

Le monopole étatique de la contrainte légitime.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur L’État et ses organisations.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM