QCM : Modes alternatifs et service judiciaire (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Deux personnes s’opposent sur le respect d’un contrat et demandent qu’un juge tranche leur désaccord. Comment qualifie-t-on cette situation ?

Une controverse philosophique
Le droit objectif
Une infraction pénale
Un litige

Un litige

Explication

Un litige est une contestation entre au moins deux personnes qui soulève une question juridique. Une controverse philosophique ne soulève pas nécessairement une telle question, une infraction pénale n’est qu’un type de litige et le droit objectif désigne un ensemble de règles.

2. Une personne réclame à son employeur des rémunérations impayées, tandis qu’une autre conteste une décision relative à la garde de son enfant. Que montrent ces deux affaires sur les domaines traités par la justice ?

La justice traite ces affaires comme des infractions pénales
La justice traite ces affaires comme des litiges économiques
La justice écarte ces affaires de son domaine
La justice traite aussi des litiges sociaux et familiaux

La justice traite aussi des litiges sociaux et familiaux

Explication

La justice traite notamment des litiges sociaux et familiaux, en plus des litiges pénaux, civils et économiques. Les qualifier d’infractions pénales confond des domaines distincts, et les exclure méconnaît l’étendue de la justice.

3. Une demande porte sur la valeur d’un bien et l’urgence d’une mesure ; la loi ne prévoit aucune dérogation. Quel critère détermine le pouvoir de juridiction du juge pour cette demande ?

La compétence d’attribution
La compétence générale du juge
La compétence d’appel
La compétence territoriale

La compétence d’attribution

Explication

La compétence d’attribution est déterminée notamment par l’objet, la valeur et, le cas échéant, l’urgence de la demande. La compétence territoriale dépend de la circonscription, tandis que l’appel est une voie de recours et non un critère matériel de répartition.

4. Après avoir perdu un procès, Lina demande à une juridiction supérieure de réexaminer l’affaire, lorsque la loi autorise cette démarche. Quelle voie de recours décrit-elle ?

Le pourvoi en cassation
La compétence territoriale
La saisine en première instance
L’appel

L’appel

Explication

L’appel permet, lorsque la loi l’autorise, de faire réexaminer une décision par une juridiction supérieure. Le pourvoi en cassation porte sur le contrôle du travail du juge, tandis que la compétence territoriale détermine le tribunal compétent selon la circonscription.

5. Qu’est-ce que la force exécutoire d’une décision de justice ?

La possibilité de faire appliquer la décision par la contrainte publique si la partie condamnée ne s’exécute pas volontairement
L’obligation pour le juge de statuer malgré le silence ou l’insuffisance de la loi
La faculté de demander à une juridiction supérieure de réexaminer les faits de l’affaire
La qualité qui établit la vérité judiciaire entre les parties sur les points déjà tranchés

La possibilité de faire appliquer la décision par la contrainte publique si la partie condamnée ne s’exécute pas volontairement

Explication

La force exécutoire permet de recourir à la contrainte publique pour faire appliquer une décision lorsque la partie condamnée ne l’exécute pas volontairement. La qualité qui fixe la vérité judiciaire entre les parties correspond plutôt à l’autorité de chose jugée.

6. Quelle loi a intégré la médiation au Code judiciaire belge en 2005 ?

La loi du 15 mai 2024
La loi du 7 juin 2005
La loi du 19 décembre 2023
La loi du 21 février 2005

La loi du 21 février 2005

Explication

La loi du 21 février 2005 a ajouté une septième partie au Code judiciaire afin d’encadrer et de favoriser la médiation. La loi du 15 mai 2024 a, elle, réécrit l’article 1724 sur les différends pouvant être soumis à la médiation.

7. Quel est le rôle du juge lors d’une conciliation visant à éviter un jugement ?

Donner des avis aux parties pour les aider à parvenir à un accord
Homologuer un accord déjà conclu par les parties sans les entendre
Trancher le différend et imposer une solution aux parties
Faciliter les échanges sans exprimer d’avis sur les prétentions

Donner des avis aux parties pour les aider à parvenir à un accord

Explication

En conciliation, les parties exposent leurs prétentions devant le juge, qui leur donne des avis pour tenter de régler le différend par un accord sans jugement. Contrairement au médiateur, le juge conciliateur intervient en formulant des avis plutôt qu’en se limitant à faciliter la communication.

8. Depuis quand la loi a-t-elle généralisé les chambres de règlement à l’amiable au sein des juridictions ?

Depuis la modification législative de 2018
Depuis la loi du 19 décembre 2023
Depuis la loi du 21 février 2005
Depuis la réforme du 1er décembre 2013

Depuis la loi du 19 décembre 2023

Explication

La loi du 19 décembre 2023 a généralisé ces chambres dans les juridictions, sous réserve des exceptions prévues. La loi de 2005 a plutôt encadré et favorisé la médiation dans le Code judiciaire.

9. Quelle distinction oppose l’égalité d’accès à la justice au droit à une justice identique ?

La première garantit l’accès de chacun au processus judiciaire, tandis que le second exige un traitement judiciaire égal des justiciables.
La première assure une aide juridique gratuite à tous, tandis que le second réserve les procédures aux personnes précarisées.
La première concerne l’égalité entre les juridictions, tandis que le second garantit l’indépendance des magistrats.
La première impose des règles juridiques différentes selon les revenus, tandis que le second garantit l’accès aux tribunaux.

La première garantit l’accès de chacun au processus judiciaire, tandis que le second exige un traitement judiciaire égal des justiciables.

Explication

L’égalité d’accès porte sur la possibilité, pour chacun, de participer au processus judiciaire, alors que la justice identique concerne l’égalité de traitement des justiciables. L’aide juridique gratuite est une mesure pouvant faciliter l’accès, mais elle ne définit pas à elle seule ces deux principes.

10. Pourquoi l’indemnité de procédure peut-elle atténuer une partie des frais supportés par le justiciable qui gagne son procès ?

Parce que l’huissier prend en charge les frais de procédure lorsque la demande est accueillie
Parce que l’État rembourse à la partie gagnante l’ensemble des honoraires convenus avec son avocat
Parce que la partie gagnante récupère automatiquement les droits de rôle auprès du greffe
Parce que la partie perdante doit verser une indemnisation forfaitaire pour contribuer aux frais d’avocat de la partie gagnante représentée par un avocat

Parce que la partie perdante doit verser une indemnisation forfaitaire pour contribuer aux frais d’avocat de la partie gagnante représentée par un avocat

Explication

Cette indemnité forfaitaire contribue partiellement aux frais d’avocat lorsque la partie gagnante était représentée par un avocat, et elle est due par la partie perdante. Elle ne rembourse pas automatiquement l’ensemble des honoraires réellement convenus avec l’avocat.

11. Une personne éloignée du tribunal compétent doit y comparaître. Quel objectif la rationalisation des subdivisions judiciaires cherche-t-elle à favoriser ?

Confier les audiences locales à des arbitres privés
Regrouper les audiences dans la capitale de chaque région
Faire davantage déplacer le juge que le justiciable
Permettre aux parties de choisir leur tribunal sans règle territoriale

Faire davantage déplacer le juge que le justiciable

Explication

La rationalisation vise à accroître la mobilité des magistrats afin que le juge se déplace davantage que le justiciable. Le regroupement des audiences dans une capitale ne correspond pas à cet objectif et pourrait éloigner davantage la justice des parties.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Modes alternatifs et service judiciaire.

Quelles institutions composent le pouvoir judiciaire belge ?

Les institutions chargées de trancher les litiges en appliquant les règles de droit et une procédure organisée.

Quels types de litiges la justice traite-t-elle ?

Des litiges pénaux, civils, familiaux, sociaux et économiques.

Qu’est-ce que la compétence du juge selon l’article 8 du Code judiciaire ?

Le pouvoir de connaître d’une demande portée devant lui.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Modes alternatifs et service judiciaire.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM