Droit objectif = règles communes ; droits subjectifs = prérogatives individuelles
★ À maîtriser
La justice commutative vise à réparer, tandis que la justice distributive modifie l’état des choses pour les rendre plus équitables. — Aristote
Le droit naturel est présenté comme un droit non écrit, universel et immuable qui préexiste au droit positif, tandis que le droit positif est construit par les règles effectivement établies.
L’article 12 du Code de procédure civile impose au juge de trancher le litige conformément aux règles de droit applicables, afin d’éviter l’arbitraire et l’insécurité juridique.
Compléments
📌 L’article 1194 du Code civil prévoit que les contrats obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais aussi aux suites que l’équité, l’usage ou la loi donnent à l’obligation selon sa nature.
Une règle de droit est obligatoire, générale et abstraite, et elle doit également être coercitive pour être distinguée des autres règles.
Une règle générale est impersonnelle et s’applique à toutes les personnes appartenant à la catégorie visée, même si cette catégorie ne comprend qu’un nombre limité de personnes.
Une règle abstraite vise une situation susceptible de se reproduire, tandis qu’une décision de justice est concrète et concerne les parties au procès.
Une règle impérative s’impose directement, tandis qu’une règle supplétive ne s’applique qu’en l’absence de volonté contraire de la personne concernée.
La sanction exerce une fonction préventive avant la violation de la règle et une fonction punitive lorsqu’elle s’applique après cette violation.
La sanction juridique est étatique : le non-respect de la règle peut entraîner une sanction civile, pénale ou administrative mise en œuvre avec la force publique de l’État.
O-G-A-C : obligatoire, générale, abstraite et coercitive
Les juges du fond apprécient souverainement les faits, tandis que la Cour de cassation contrôle principalement la correcte application de la règle de droit.
La présomption judiciaire permet au juge de déduire un fait inconnu à partir d’un fait connu, tandis que la présomption légale considère un fait comme vrai en vertu de la loi.
La présomption simple autorise la preuve contraire, tandis que la présomption irréfragable l’interdit.
En principe, celui qui saisit le juge, appelé demandeur, supporte la charge de la preuve.
Le syllogisme juridique applique une règle générale aux faits pour produire une solution juridique.
Majeure → mineure → conclusion
★ À maîtriser
📌 La summa divisio oppose le droit privé, qui régit les personnes privées et protège les intérêts particuliers, au droit public, qui concerne les personnes publiques et poursuit l’intérêt général.
Compléments
Le Code civil a été promulgué en 1804, tandis que le Code de commerce date de 1807.
Le droit administratif comprend les tribunaux administratifs, les cours administratives d’appel et le Conseil d’État, et le Tribunal des conflits règle les conflits de compétence entre les ordres judiciaire et administratif.
Droit public = intérêt général ; droit privé = intérêts particuliers
★ À maîtriser
📌 Avant 1789, les pays de droit coutumier du nord de la France reposaient principalement sur la coutume, tandis que les pays de droit écrit du sud étaient davantage influencés par le droit romain.
📌 Le contrôle de proportionnalité consiste à mettre en balance les intérêts des parties et les droits et libertés fondamentaux pour interpréter la règle.
Les codifications napoléoniennes ont poursuivi des objectifs d’accessibilité, d’unification et de simplification du droit.
Le Code civil a été promulgué en 1804, le Code de procédure civile en 1806, le Code de commerce en 1807 et le Code pénal en 1810.
Compléments
Les pays de droit coutumier comprenaient environ 60 coutumes générales et 700 coutumes locales.
La Cour de cassation a adopté une motivation enrichie en développant son raisonnement par référence aux précédents, à la doctrine et aux enjeux du litige.
La réforme du droit des obligations et des contrats, décidée en 2004, a été réalisée en 2016.
Le droit des sûretés a fait l’objet d’une réforme en 2022.
Ancien droit → droit intermédiaire → codifications → droit contemporain
★ À maîtriser
📌 La micro-comparaison étudie un mécanisme juridique particulier, tandis que la macro-comparaison analyse les grands traits de différents systèmes juridiques.
Compléments
📌 Dans la famille romano-germanique, le droit français est présenté comme pratique, concis et clair, tandis que le système allemand est plus savant, plus long et davantage élaboré par la doctrine.
★ À maîtriser
📌 La micro-comparaison étudie un mécanisme particulier d’un droit, tandis que la macro-comparaison analyse les grands traits de plusieurs systèmes juridiques.
Compléments
Micro-comparaison = mécanisme précis ; macro-comparaison = grands traits des systèmes
★ À maîtriser
📌 La Common Law repose sur un dualisme entre les règles de Common Law et les règles d’équité, ainsi que sur une méthode inductive partant des faits pour dégager les règles, contrairement à la méthode déductive romano-germanique.
Dans la famille romano-germanique, la loi est la source principale du droit, le droit est conçu comme une science sociale et la science juridique est généralement enseignée dans les universités.
Dans le droit musulman, la religion constitue la source prioritaire du droit, mais son interprétation varie selon les courants de l’islam et les interactions avec les autres systèmes juridiques.
Dans le droit coutumier ou traditionnel, principalement présent en Afrique et en Océanie, la coutume est transmise entre générations et varie selon les lieux et les traditions.
Compléments
📌 Le droit français est présenté comme plus pratique, concis et clair, tandis que le système allemand est davantage élaboré par la doctrine, plus marqué par le commentaire des textes romains et plus savant et détaillé.
📌 L’Angleterre possède un droit homogène et ne dispose pas de constitution écrite, tandis que les États-Unis forment une fédération d’États aux règles variables et accordent un rôle majeur à une Constitution écrite.
Romano-germanique : loi et déduction ; Common Law : jurisprudence et induction
📌 Les sources formelles mettent la règle de droit en forme écrite, tandis que les sources informelles produisent une règle dont le caractère obligatoire ne résulte pas de sa forme écrite.
📌 Le contrôle de constitutionnalité vérifie la conformité des lois à la Constitution, le contrôle de conventionnalité vérifie la conformité des lois aux conventions internationales et le contrôle de légalité vérifie la conformité des règlements à la loi.
Les quatre niveaux des sources formelles sont:
La hiérarchie des sources permet de résoudre les contradictions en imposant qu’une source subordonnée respecte la source supérieure, mais sa mise en œuvre nécessite l’intervention d’organes compétents.
Constitution → traités → lois organiques → lois ordinaires et ordonnances ratifiées → règlements
★ À maîtriser
📌 Le contrôle a priori permettait de contrôler une loi avant sa promulgation à l’initiative de certaines autorités, tandis que la QPC permet un contrôle a posteriori d’une loi déjà promulguée à la demande de tout justiciable.
📌 Une QPC doit concerner une disposition applicable au litige, présenter une question nouvelle et revêtir un caractère sérieux.
Compléments
Juges du fond → juge de cassation ou Conseil d’État → Conseil constitutionnel
★ À maîtriser
Les traités internationaux se situent entre la Constitution et la loi dans la hiérarchie des sources, de sorte qu’une loi contraire à un traité ne peut pas être appliquée.
Le contrôle de conventionnalité est diffus et exercé par toute juridiction, contrairement au contrôle de constitutionnalité confié au Conseil constitutionnel.
Le contrôle de conventionnalité est exercé par voie d’exception dans un litige, et le juge écarte la loi seulement pour les parties, tandis que le contrôle de constitutionnalité peut produire un effet à l’égard de tous.
Le règlement européen est directement applicable dans les États membres, tandis que la directive fixe un objectif que chaque État doit transposer en choisissant les moyens appropriés.
La Cour européenne des droits de l’homme interprète la Convention européenne des droits de l’homme, dont les dispositions et l’interprétation sont directement applicables dans les pays qui l’ont ratifiée.
Compléments
📌 Une directive d’harmonisation minimale permet à l’État membre d’aller au-delà de la règle européenne, tandis qu’une directive d’harmonisation maximale lui interdit de dépasser précisément son contenu.
Règlement européen directement applicable ; directive européenne à transposer
★ À maîtriser
📌 Avant la Constitution de 1958, la loi relevait du pouvoir législatif et le règlement du pouvoir exécutif, tandis que la Constitution de 1958 partage certaines compétences législatives entre le Parlement et le gouvernement.
📌 Un cavalier législatif est une disposition sans lien direct avec l’objet du texte qui l’accueille, tandis qu’une loi bavarde énonce des informations sans formuler de règle générale, abstraite et contraignante.
La multiplication des lois rend le droit plus difficile à connaître, malgré le principe selon lequel nul n’est censé ignorer la loi.
Le gouvernement peut adopter une ordonnance dans le domaine de la loi après une loi d’habilitation, puis cette ordonnance a vocation à être ratifiée par le Parlement.
Compléments
📌 Lorsqu’une loi renvoie aux usages, à la pratique ou à l’équité, ces sources peuvent recevoir une force contraignante par le renvoi de la loi sans devenir pour autant des dispositions législatives.
Cavalier législatif : hors sujet ; loi bavarde : sans portée contraignante
★ À maîtriser
📌 Les lois ordinaires interviennent dans les matières réservées à la loi qui ne sont pas régies par des lois constitutionnelles, et en cas de conflit la règle spéciale déroge à la règle générale.
Compléments
📌 Lorsque deux lois ordinaires incompatibles n’entretiennent aucun rapport général-spécial, la loi la plus récente est privilégiée, car le législateur est considéré comme ayant changé d’avis.
Constitutionnelle → organique → ordinaire → référendaire
| Dimension | Droit privé | Droit public |
|---|---|---|
| Personnes concernées | Personnes privées | Personnes publiques |
| Finalité | Intérêts particuliers | Intérêt général |
| Juridictions | Ordre judiciaire | Ordre administratif |
| Exemple de branche | Droit civil | Droit administratif |
| Famille | Source principale | Méthode | Zone ou caractéristique |
|---|---|---|---|
| Romano-germanique | Loi | Déductive | Europe continentale ; droit conçu comme une science sociale |
| Common Law | Jurisprudence | Inductive | Angleterre et États-Unis ; apprentissage pratique |
| Droit musulman | Religion | Interprétation variable | Droit et religion étroitement liés |
| Droit coutumier ou traditionnel | Coutume | Transmission intergénérationnelle | Afrique et Océanie ; diversité selon les traditions |
Teste tes connaissances sur Règles de droit dans l’espace avec 47 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Lequel décrit correctement le droit objectif ?
2. Quel exemple illustre un droit subjectif ?
Mémorisez les concepts clés de Règles de droit dans l’espace avec 86 flashcards interactives.
Qu'est-ce que le droit objectif ?
L'ensemble des règles juridiques qui régissent les rapports en société.
Quelle est la sanction des règles du droit objectif ?
Elles sont sanctionnées juridiquement.
Que sont les droits subjectifs ?
Les prérogatives individuelles résultant du droit objectif.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches