QCM : Phénoménologie et vécu africain (16 questions)

Question 1

1. Quelle démarche caractérise la phénoménologie lorsqu’elle cherche à comprendre l’expérience humaine ?

Décrire réflexivement le vécu pour dépasser les évidences et accéder aux choses-mêmes

Expliquer les causes du vécu en séparant le sujet de son expérience

Mesurer les comportements pour établir des lois générales sur l’expérience

Confirmer les évidences immédiates comme accès direct au réel

Explication

La phénoménologie décrit réflexivement l’expérience authentique afin de déconstruire les évidences superficielles et d’accéder aux choses-mêmes dans leur manifestation originaire. La mesure des comportements réduit le vécu à l’objectivité, l’explication causale ne définit pas cette démarche et la confirmation des évidences renverse son objectif critique.

Answer

Décrire réflexivement le vécu pour dépasser les évidences et accéder aux choses-mêmes

Question 2

2. Une équipe de recherche veut étudier une expérience vécue sans présupposer d’avance ce qu’elle doit révéler. Quel objectif correspond à la démarche phénoménologique ?

Vérifier uniquement une théorie déjà formulée sur cette expérience

Déterminer des méthodes et des techniques pour explorer le réel

Établir à l’avance la vérité définitive sur l’expérience étudiée

Recueillir des mesures sans examiner les méthodes d’exploration

Explication

La phénoménologie cherche à déterminer des méthodes et des techniques d’exploration du réel plutôt qu’à imposer une vérité toute faite. Établir d’avance une vérité confond exploration et conclusion, vérifier une théorie réduit la démarche à sa confirmation, et collecter des mesures sans méthode ne correspond pas à son objectif.

Answer

Déterminer des méthodes et des techniques pour explorer le réel

Question 3

3. Dans une analyse phénoménologique, quelle conception de l’existence permet de rendre compte de l’expérience humaine intégrale ?

Une expérience intellectuelle où le sentir demeure séparé de la raison

Une expérience sociale définie par les relations, indépendamment du sentir

Une expérience incarnée, déjà au monde avec autrui, où se rencontrent sentir et intelligence

Une expérience de la conscience isolée du corps et du monde partagé

Explication

L’existence désigne l’expérience intégrale de l’être humain incarné, déjà au monde avec autrui, où le sentir et l’intelligence se rencontrent. La conscience isolée dissocie le corps, la réduction au social écarte le sentir, et la séparation du sentir et de l’intelligence contredit leur rencontre.

Answer

Une expérience incarnée, déjà au monde avec autrui, où se rencontrent sentir et intelligence

Question 4

4. Une personne décrit une décision importante en évoquant à la fois ses sensations, son jugement et ses émotions. Quel rôle l’affectivité joue-t-elle dans cette expérience selon la phénoménologie ?

Elle transforme le sentir en phénomène distinct de l’intelligence

Elle remplace l’intelligence dans l’interprétation de l’expérience

Elle reste extérieure au lien entre le sentir et l’intelligence

Elle intervient dans la connivence entre le sentir et l’intelligence

Explication

La phénoménologie situe l’affectivité dans la connivence entre le sentir et l’intelligence, qui caractérise l’existence. La substitution à l’intelligence confond émotion et pensée, l’exclusion de l’expérience nie son rôle, et la séparation du sentir et de l’intelligence défait leur connivence.

Answer

Elle intervient dans la connivence entre le sentir et l’intelligence

Question 5

5. Une personne éprouve de la colère lors d’un conflit et veut en dégager le sens plutôt que de simplement la revivre. Que fait-elle dans une démarche d’épochè ?

Elle met à distance son adhésion au vécu, l’interrompt et cherche à le signifier.

Elle efface l’expérience afin que la colère ne soit plus présente à la conscience.

Elle adhère pleinement à la colère pour en intensifier l’expérience vécue.

Elle décrit la colère tout en poursuivant le vécu sans prendre de distance.

Explication

L’épochè suspend l’adhésion immédiate au vécu afin de l’interrompre et de le signifier. L’effacement confond distanciation et suppression, l’adhésion intensifiée maintient le vécu immédiat, et la description sans interruption omet la mise à distance.

Answer

Elle met à distance son adhésion au vécu, l’interrompt et cherche à le signifier.

Question 6

6. Que cherche la réflexion philosophique lorsqu’elle examine les fondations d’un savoir ?

À inventorier les résultats obtenus par le savoir.

À interroger le sol sur lequel le savoir est bâti.

À ajouter un nouvel étage à l’édifice du savoir.

À vérifier les méthodes employées dans chaque savoir.

Explication

La réflexion philosophique creuse sous les fondations du savoir pour interroger le sol qui le porte. Ajouter des connaissances confond cette démarche avec l’accumulation, inventorier les résultats porte sur l’édifice, et vérifier les méthodes ne questionne pas son fondement.

Answer

À interroger le sol sur lequel le savoir est bâti.

Question 7

7. Une chercheuse soutient qu’une théorie scientifique peut, par ses propres méthodes, établir à elle seule le fondement ultime de toute connaissance humaine. Quelle objection découle de la conception de la science comme savoir fondé ?

La cohérence interne de la science suffit à établir le fondement ultime de tout savoir.

La science dépend d’une expérience antérieure qui la porte et ne fonde pas ultimement le savoir par elle-même.

La science ne repose sur aucune expérience antérieure à sa propre démarche.

La science fonde l’expérience antérieure qui lui sert ensuite de point de départ.

Explication

La connaissance scientifique est portée par une expérience antérieure et ne trouve pas en elle-même son fondement ultime. Dire que la science fonde cette expérience inverse la dépendance, tandis que la cohérence interne ou l’absence d’expérience préalable lui attribuent un fondement autonome.

Answer

La science dépend d’une expérience antérieure qui la porte et ne fonde pas ultimement le savoir par elle-même.

Question 8

8. Dans un débat, une phénoménologue reconnaît la portée des expériences scientifiques tout en proposant de les associer à d’autres façons de légitimer notre rapport au réel. Quelle position adopte-t-elle ?

Elle considère la légitimité scientifique comme suffisante pour tout rapport au réel.

Elle rejette la légitimité scientifique au profit d’autres façons de connaître.

Elle reconnaît la légitimité scientifique dans son domaine et l’associe à d’autres légitimités.

Elle remplace la démarche scientifique par la description phénoménologique.

Explication

La phénoménologie ne minimise pas la démarche scientifique : elle en reconnaît la légitimité dans son domaine et la met en relation avec d’autres légitimités. La suffisance générale de la science réduit ces légitimités à une seule, tandis que le rejet ou le remplacement contredit cette reconnaissance.

Answer

Elle reconnaît la légitimité scientifique dans son domaine et l’associe à d’autres légitimités.

Question 9

9. Dans la critique du dualisme cartésien attribuée à Jacques Taminiaux, quelle faculté est privilégiée au détriment de la sensibilité ?

L’imagination créatrice

L’intuition corporelle

La sensibilité immédiate

La raison discursive

Explication

Le dualisme cartésien privilégie la raison discursive et dévalorise la sensibilité. « Sensibilité immédiate » inverse cette hiérarchie, « intuition corporelle » lui substitue une autre faculté, et « imagination créatrice » n’est pas la faculté mise en avant.

Answer

La raison discursive

Question 10

10. Une personne décrit sa perception du paysage comme un simple effet causal produit par le paysage sur son esprit, conçu comme une chose séparée. Quelle conception phénoménologique permet de dépasser cette explication ?

L’être-au-monde d’une conscience intentionnelle présente au monde

L’opposition entre la res cogitans et la res extensa

L’ego cogito qui examine ses représentations intérieures

La relation causale entre un sujet et un objet distincts

Explication

La phénoménologie comprend l’homme comme être-au-monde, par une conscience intentionnelle immédiatement présente au monde. La causalité entre choses séparées maintient précisément le dualisme, l’ego cogito reste tourné vers la pensée, et l’opposition des deux substances reconduit la séparation cartésienne.

Answer

L’être-au-monde d’une conscience intentionnelle présente au monde

Question 11

11. Que désigne la dialectique phénoménologique dans l’expérience vécue ?

La succession de causes entre l’organisme et son environnement

La séparation durable du sujet et du monde en deux pôles

La disparition de toute distinction entre l’intérieur et l’extérieur

L’expérience originaire d’échange et d’enchevêtrement entre le monde et le sujet

Explication

La dialectique phénoménologique désigne l’expérience originaire de l’entre-deux, de l’échange et de l’enchevêtrement entre monde et sujet. L’abolition des distinctions, la causalité mécanique et la séparation des pôles manquent chacune cette expérience d’indivision.

Answer

L’expérience originaire d’échange et d’enchevêtrement entre le monde et le sujet

Question 12

12. Une personne présente son corps comme un simple outil extérieur qu’elle peut utiliser, à la manière d’un objet. Quelle conception phénoménologique permet de corriger cette description ?

Le corps-objet comme élément distinct du monde environnant

Le corps propre comme expérience d’empiétement entre sujet et monde

Le corps intérieur comme réalité séparée du monde extérieur

Le corps-instrument comme objet extérieur à l’expérience du sujet

Explication

Le corps propre manifeste l’empiétement entre le sujet et le monde et ne se réduit pas à un instrument ou à un objet. Le corps-instrument et le corps-objet reproduisent la réduction contestée, tandis que le corps intérieur séparé rétablit une opposition dualiste.

Answer

Le corps propre comme expérience d’empiétement entre sujet et monde

Question 13

13. Lorsqu’une personne touche sa propre main et éprouve simultanément qu’elle touche et qu’elle est touchée, quelle caractéristique du corps-mien cette expérience manifeste-t-elle ?

La passivité du senti sans activité perceptive

L’activité du touchant sans expérience réceptive

La séparation du touchant et du touché

La réversibilité du senti et du sentant

Explication

Le corps-mien est à la fois touchant et touché, ce qui manifeste la réversibilité du senti et du sentant. La séparation des deux expériences nie cette réversibilité, tandis que les descriptions de passivité ou d’activité isolée n’en retiennent qu’un seul versant.

Answer

La réversibilité du senti et du sentant

Question 14

14. Quelle définition de l’affectivité correspond à la notion mobilisée pour décrire le rapport du corps à lui-même ?

Ce qui éprouve une émotion provoquée par autrui

Ce qui perçoit le monde par l’intermédiaire des sens

Ce qui sent et se sent sans l’intermédiaire d’aucun sens

Ce qui connaît le corps par une réflexion conceptuelle

Explication

L’affectivité désigne une réversibilité du sentir et du se sentir qui ne passe par aucun sens particulier. La perception sensorielle fait intervenir les sens, la connaissance conceptuelle relève de la réflexion et l’émotion dirigée vers autrui réduit la notion à un état affectif ordinaire.

Answer

Ce qui sent et se sent sans l’intermédiaire d’aucun sens

Question 15

15. Une personne comprend son existence comme liée à son corps, au monde et aux autres, dont elle partage la présence dans le temps. Quelle notion décrit le mieux cette expérience ?

La simultanéité chronologique du corps, du monde et d’autrui

La perception sensorielle du corps séparé du monde et d’autrui

La connaissance objectivante du corps, du monde et d’autrui

La co-naissance comme naissance-avec le corps, le monde et autrui

Explication

La co-naissance est une naissance-avec le corps, le monde et autrui, qui fait de l’être corporel leur contemporain. La connaissance objectivante privilégie la mise à distance, la perception du corps isolé néglige les liens constitutifs, et la simultanéité chronologique ne rend pas compte de cette appartenance vécue.

Answer

La co-naissance comme naissance-avec le corps, le monde et autrui

Question 16

16. Dans une situation où une personne décrit son rapport à elle-même, au monde et aux autres comme une expérience vécue ensemble, quelle interprétation correspond le mieux à l’expérience africaine du lien ?

Il relève davantage de la connaissance objectivante que de la co-naissance affective

Il relève davantage de l’explication conceptuelle que de l’expérience affective

Il relève davantage de la co-naissance affective que de la connaissance objectivante

Il relève davantage de l’observation extérieure que du lien à autrui

Explication

L’expérience africaine du lien à soi-même, au monde et à autrui relève davantage de la co-naissance affective que de la connaissance objectivante. L’interprétation objectivante inverse cette priorité, l’explication conceptuelle confond vécu et conceptualisation, et l’observation extérieure efface le lien vécu à autrui.

Answer

Il relève davantage de la co-naissance affective que de la connaissance objectivante

QCM : Phénoménologie et vécu africain (16 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quelle démarche caractérise la phénoménologie lorsqu’elle cherche à comprendre l’expérience humaine ?

2. Une équipe de recherche veut étudier une expérience vécue sans présupposer d’avance ce qu’elle doit révéler. Quel objectif correspond à la démarche phénoménologique ?

3. Dans une analyse phénoménologique, quelle conception de l’existence permet de rendre compte de l’expérience humaine intégrale ?

4. Une personne décrit une décision importante en évoquant à la fois ses sensations, son jugement et ses émotions. Quel rôle l’affectivité joue-t-elle dans cette expérience selon la phénoménologie ?

5. Une personne éprouve de la colère lors d’un conflit et veut en dégager le sens plutôt que de simplement la revivre. Que fait-elle dans une démarche d’épochè ?

6. Que cherche la réflexion philosophique lorsqu’elle examine les fondations d’un savoir ?

7. Une chercheuse soutient qu’une théorie scientifique peut, par ses propres méthodes, établir à elle seule le fondement ultime de toute connaissance humaine. Quelle objection découle de la conception de la science comme savoir fondé ?

8. Dans un débat, une phénoménologue reconnaît la portée des expériences scientifiques tout en proposant de les associer à d’autres façons de légitimer notre rapport au réel. Quelle position adopte-t-elle ?

9. Dans la critique du dualisme cartésien attribuée à Jacques Taminiaux, quelle faculté est privilégiée au détriment de la sensibilité ?

10. Une personne décrit sa perception du paysage comme un simple effet causal produit par le paysage sur son esprit, conçu comme une chose séparée. Quelle conception phénoménologique permet de dépasser cette explication ?

11. Que désigne la dialectique phénoménologique dans l’expérience vécue ?

12. Une personne présente son corps comme un simple outil extérieur qu’elle peut utiliser, à la manière d’un objet. Quelle conception phénoménologique permet de corriger cette description ?

13. Lorsqu’une personne touche sa propre main et éprouve simultanément qu’elle touche et qu’elle est touchée, quelle caractéristique du corps-mien cette expérience manifeste-t-elle ?

14. Quelle définition de l’affectivité correspond à la notion mobilisée pour décrire le rapport du corps à lui-même ?

15. Une personne comprend son existence comme liée à son corps, au monde et aux autres, dont elle partage la présence dans le temps. Quelle notion décrit le mieux cette expérience ?

16. Dans une situation où une personne décrit son rapport à elle-même, au monde et aux autres comme une expérience vécue ensemble, quelle interprétation correspond le mieux à l’expérience africaine du lien ?

Révisez avec les flashcards

Approfondir avec la fiche

Cours similaires

Institutions médiévales et féodalité

La Première Guerre mondiale

Langage oral et écrit au cycle 1

Phèdre et les jeux de la parole

ONU et sécurité collective

Vérité, connaissance et mensonge

Crée tes propres QCM