1. Un juriste soutient qu’une règle peut être critiquée au nom d’une justice supérieure au droit en vigueur. À quelle conception cette idée correspond-elle ?
À la conception idéaliste, qui fonde le droit sur la justice et admet un droit naturel supérieur.
Explication
Les conceptions idéalistes fondent le droit sur la justice et admettent un droit naturel supérieur au droit positif. Fonder le droit sur son existence relève des conceptions positivistes, tandis que son explication par des réalités sociales extérieures caractérise le positivisme scientifique.