Fiche de révision : Conflits de normes et preuve

Plan du Cours

  1. Origines historiques du droit
  2. Droit médiéval et ancien droit
  3. Révolution et droit contemporain
  4. Domaines et ordres juridiques
  5. Principales branches du droit
  6. Caractères de la règle de droit
  7. Types de règles et principes juridiques
  8. La religion et le droit
  9. Sources instituées du droit
  10. La jurisprudence et son autorité
  11. Le pouvoir normatif du juge
  12. Conflits de normes dans le temps et non-rétroactivité
  13. Situations en cours
  14. Conflits entre normes générales et spéciales
  15. Hiérarchie des normes et contrôles
  16. Charge de la preuve et présomptions
  17. Objet de la preuve
  18. Recevabilité des preuves et preuve des actes juridiques
  19. Exceptions à la preuve écrite

Repères chronologiques

  1. 1873L’arrêt Blanco a marqué la naissance du droit administratif en imposant à l’État d’indemniser une enfant renversée par un wagonnet dans une manufacture publique de tabac.
  2. 3 août 1915Dans l’arrêt Clement-Bayar, la Cour de cassation a consacré la théorie de l’abus de droit, selon laquelle un droit ne peut pas être utilisé de façon abusive.
  3. 1991La Cour de cassation a interprété l’article 6 du Code civil dans une affaire de gestation pour autrui, avant que cette pratique soit interdite par le législateur en 1994.
  4. 2010Le Conseil constitutionnel, saisi d’une QPC concernant les conditions de la garde à vue, a jugé que la loi ne respectait pas suffisamment le droit des gardés à vue d’être assistés par un avocat au regard des droits de la défense garantis par l’article 16 de la DDHC de 1789.
  5. 2016Le Conseil d’État a suspendu des interdictions municipales du burkini sur certaines plages, estimant qu’en l’absence de risques avérés de troubles à l’ordre public, elles portaient une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales, notamment à la liberté de conscience.
  6. 27 avril 2016Le règlement européen encadre la manière dont les entreprises en ligne gèrent et commercialisent les données personnelles des internautes.

1. Origines historiques du droit

★ À maîtriser

  • L’Antiquité commence avec l’invention de l’écriture en Mésopotamie vers 4000 av. J.-C. et s’achève avec la chute de l’Empire romain d’Occident en 476.

  • Le Code d’Hammourabi, promulgué par le roi de Babylone au XVIIIe siècle av. J.-C., pose que la peine doit être proportionnée au délit et non arbitraire.

  • La loi des Douze Tables est élaborée à Rome en 451-450 av. J.-C. et marque la laïcisation du droit, désormais séparé de la sphère religieuse.

Compléments

  • Dans la Grèce antique se développent les idées de démocratie et de loi comme règle débattue et votée par les hommes pour les hommes.

  • La période romaine commence en 753 av. J.-C., et l’Empire romain d’Occident prend fin en 476.

  • La séparation du droit et de la religion permet de critiquer et de modifier les règles sans que cela soit considéré comme un sacrilège.

Astuce mémo

Mésopotamie, Grèce, Rome : des premières lois à la codification

2. Droit médiéval et ancien droit

★ À maîtriser

  • Au Moyen Âge, qui commence au Ve siècle avec la fin de l’Empire romain d’Occident, plusieurs droits coexistent sur un même territoire.

  • Le droit canonique, droit de l’Église catholique, est présenté comme le droit le plus stable et cohérent de l’époque et est compilé au XIIe siècle, vers 1140, dans le Décret de Gratien.

  • La redécouverte d’un exemplaire du Code justinien dans le nord de l’Italie conduit les juristes occidentaux à l’étudier pour unifier le droit et trouver des solutions juridiques.

📌 Le Code justinien distingue deux sources d’obligations : le contrat et le délit, distinction reprise dans le Code civil entre obligations contractuelles et délictuelles.

Compléments

  • Les coutumes germaniques variaient selon les tribus, et la loi salique est l’une des lois franques notables, ordonnée par Clovis puis reprise dans une version plus récente par Charlemagne.

  • La première université italienne mentionnée, celle de Bologne, est fondée en 1088 dans le contexte de l’étude du droit romain redécouvert.

Astuce mémo

Coutumes dispersées face au droit canonique unifié

3. Révolution et droit contemporain

★ À maîtriser

  • La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen est adoptée en 1789 et affirme des droits fondamentaux inhérents à la personne humaine.

  • La Révolution française remplace l’ancien droit inégalitaire par l’affirmation de la liberté, de l’égalité et du respect de la vie privée.

  • Le Code civil, issu d’un projet de codification lancé pendant la Révolution et nourri des coutumes, des ordonnances royales, du droit romain, du droit canonique et des Lumières, est adopté en 1804.

Compléments

  • Depuis la Seconde Guerre mondiale, le droit français est influencé par un droit supranational porté notamment par des institutions internationales et européennes.

  • La moitié des textes français proviennent de l’Union européenne sous la forme de directives européennes.

  • La Cour européenne des droits de l’homme est une juridiction supranationale qui adopte des jugements à l’encontre des États.

  • La Cour de justice de l’Union européenne influence le droit français dans le cadre du droit de l’Union européenne.

Astuce mémo

DDHC de 1789, Code civil de 1804, puis droit supranational

4. Domaines et ordres juridiques

Notions clés & Définitions

  • Droit privé : Régit les rapports entre personnes privées, physiques ou morales, notamment en droit civil, en droit de la consommation, en droit du travail et en droit des affaires.
  • Droit public : Régit les relations impliquant une autorité publique, comme l’État, une région, un département, une commune ou une université, et vise la satisfaction de l’intérêt général.
  • Droit substantiel : Définit les droits et obligations de chacun.
  • Droit processuel : Désigne les règles de procédure permettant la mise en œuvre des droits substantiels devant les juridictions.

★ À maîtriser

  • En France, l’ordre judiciaire comprend les tribunaux judiciaires, les cours d’appel et la Cour de cassation, tandis que l’ordre administratif comprend les tribunaux administratifs, les cours administratives d’appel et le Conseil d’État.

Compléments

  • Le droit privé vise les personnes individuelles, tandis que le droit public poursuit l’intérêt général.

  • Le droit de l’Union européenne est intégré aux ordres juridiques internes des États membres et n’est plus considéré comme du droit international.

Astuce mémo

Droit privé entre personnes privées ; droit public avec une autorité publique

5. Principales branches du droit

Notions clés & Définitions

  • Droit constitutionnel : Porte sur les normes essentielles qui fondent l’État, organisent son fonctionnement et prévoient les droits fondamentaux et libertés des individus.
  • Droit civil : S’applique à tous les citoyens et comprend notamment le droit des personnes et de la famille ainsi que le droit des obligations.
  • Droit administratif : Régit l’action de l’administration, ses relations avec les personnes privées et les rapports entre personnes publiques.
  • Droit pénal : Sanctionne les comportements délinquants qui portent atteinte à la société et prévoit des infractions et des peines.

★ À maîtriser

  • Les infractions pénales sont classées en contraventions, délits et crimes, de la moins grave à la plus grave.

Compléments

  • Les affaires relatives au droit constitutionnel sont jugées par le Conseil constitutionnel.

  • L’administration dispose de prérogatives liées à l’intérêt général, mais elle est aussi soumise à des obligations particulières et peut être tenue responsable d’un accident survenu lors d’un événement public.

  • Les peines citées sont :

    • Emprisonnement.
    • Amende.
    • Travaux d’intérêt général.
  • Le harcèlement sur les réseaux peut entraîner une indemnisation civile de la victime et une sanction pénale, les dommages et intérêts revenant à la victime et l’amende à l’État.

6. Caractères de la règle de droit

★ À maîtriser

  • Selon l’article 6 de la DDHC de 1789, la loi doit être la même pour tous, qu’elle protège ou qu’elle punisse.

  • La règle de droit est générale et impersonnelle, mais peut s’appliquer à une catégorie définie, à l’intérieur de laquelle les individus sont traités de façon égale.

  • La règle de droit est obligatoire et s’accompagne le plus souvent d’une sanction en cas de transgression.

  • La règle de droit est traditionnellement considérée comme stable, mais les réformes fréquentes et les lois expérimentales à durée limitée rendent aujourd’hui le droit moins permanent.

📌 Le principe de sécurité juridique exige que les changements de règles ne soient pas trop brutaux ou inattendus et justifie des mesures transitoires pour permettre aux sujets de droit de s’adapter.

Compléments

  • Une règle générale et égale peut créer une injustice lorsqu’elle ne tient pas compte de situations particulières, et le juge peut modérer son application pour éviter des injustices.

  • La sanction juridique peut rappeler à l’ordre la personne sanctionnée et dissuader les destinataires de violer la règle.

7. Types de règles et principes juridiques

Notions clés & Définitions

  • Règle de droit stricto sensu : Présente une situation et la conséquence qui s’y attache.
  • Principes généraux du droit : Principes juridiques non écrits que les juges appliquent lorsqu’aucune règle écrite ne permet de résoudre un litige.

★ À maîtriser

📌 En droit français, tout ce qui n’est pas interdit est autorisé ; la liberté est la règle et la restriction de police l’exception.

  • Ces règles étaient souvent :

    • insignifiantes pour les agresseurs
    • méconnues des victimes elles-mêmes
    • mal appliquées par les forces de l’ordre
  • Le mouvement social « metoo » a renforcé la condamnation morale et sociale des violences sexuelles envers les femmes, contribuant à rendre pleinement effectives les règles juridiques qui les protègent.

📌 Un comportement immoral peut entraîner des sanctions sociales imposées par un groupe dominant, tandis qu’un juge ne peut pas sanctionner un comportement sur le seul fondement d’une règle morale.

Compléments

  • Les textes juridiques comprennent aussi des articles de définition, qui précisent les conditions d’application d’une règle, et des articles préparatoires, qui énoncent des idées générales sans conséquence explicite.

  • Le principe « nul ne peut être sanctionné sans pouvoir présenter au préalable sa défense » est appliqué par les juges même en l’absence de texte.

  • L’effectivité des lois de ségrégation raciale dans les prisons américaines s’expliquait par un consensus social qui les tenait alors pour légitimes.

Astuce mémo

La règle écrite énonce une conséquence ; le PGD peut être non écrit

8. La religion et le droit

Notions clés & Définitions

  • Religion : Système normatif doté de règles et d’exigences propres.

★ À maîtriser

📌 La laïcité impose aux pouvoirs publics une stricte neutralité à l’égard de la religion afin de garantir la liberté de conscience, notamment la liberté de pratiquer sa religion.

📌 Le droit se distingue des autres systèmes normatifs par sa finalité de lutte contre l’injustice et par son caractère institutionnalisé, puisque le respect de ses règles est assuré par un juge.

Compléments

  • Les trois religions représentées en France sont :
    • le christianisme
    • l’islam
    • le judaïsme

📌 L’État ne peut protéger une pratique religieuse contraire aux droits et libertés fondamentaux, et un mariage ne peut être annulé pour non-virginité de l’épouse.

9. Sources instituées du droit

Notions clés & Définitions

  • Sources instituées : Sources du droit établies par les institutions d’un État de droit, qui sont légitimes pour créer des normes.
  • Pyramide des normes : Représentation de la hiérarchie entre les règles de droit, des normes supérieures aux normes inférieures.
  • Bloc de constitutionnalité : Ensemble des normes de valeur constitutionnelle comprenant la Constitution du 4 octobre 1958, le préambule de la Constitution de 1946 et la Charte de l’environnement de 2004.
  • Loi ordinaire : Règle adoptée par le Parlement dans les matières relevant du domaine de la loi, défini par l’article 34 de la Constitution.
  • Loi organique : Loi qui complète la Constitution sur des points techniques, notamment le fonctionnement du Parlement, sans avoir pour autant valeur constitutionnelle.

★ À maîtriser

  • Une norme n’a de validité juridique que si elle est conforme à la norme qui lui est supérieure dans la hiérarchie.

  • Les sources internationales au sens strict sont des conventions conclues entre la France et d’autres États, tandis que les sources européennes comprennent le droit de l’Union européenne et celui du Conseil de l’Europe.

  • Dans la hiérarchie des normes, les traités internationaux se situent sous la Constitution et au-dessus des lois ; une loi contraire au droit international n’est pas applicable.

  • Dans certaines matières, le législateur fixe toutes les règles ; dans d’autres, il ne détermine que les principes fondamentaux, dont le pouvoir exécutif précise les conditions d’application par règlement.

Compléments

  • Le bloc de constitutionnalité tire sa légitimité politique de son statut de contrat fondamental de l’État et ne peut être modifié que par le Congrès ou par référendum.

  • Le droit de l’Union européenne comprend notamment les traités, les directives et les règlements, et représente environ 50 % du droit français.

  • La Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales relève du Conseil de l’Europe et s’impose en France par l’intermédiaire de la Cour européenne des droits de l’homme.

  • Le domaine de la loi comprend notamment : les droits civiques, la nationalité, l’état des personnes, la capacité des personnes, la détermination des crimes, des délits et des peines

📌 Les lois organiques se situent au-dessus des lois ordinaires, mais sous la Constitution, et les lois doivent respecter les normes constitutionnelles et internationales.

Astuce mémo

La pyramide de Kelsen place les normes supérieures au-dessus des normes inférieures.

10. La jurisprudence et son autorité

Notions clés & Définitions

  • Jurisprudence : Ensemble des règles générales issues des décisions de justice qui font autorité sur un point de droit donné.

★ À maîtriser

  • Une décision fait jurisprudence lorsque la règle générale qui la fonde peut servir de référence pour résoudre ultérieurement des affaires analogues.

📌 Un revirement de jurisprudence correspond à un changement d’interprétation du droit par les juges, tandis qu’une jurisprudence constante applique une même logique de façon stable.

📌 Les juges du fond analysent les faits et leur appliquent le droit, tandis que les juges du droit des juridictions suprêmes tranchent les questions d’interprétation du droit.

Compléments

  • La plupart des décisions de justice ne modifient pas le droit et n’influencent pas les litiges futurs.

  • Une interprétation nouvelle du droit acquiert une autorité générale en jurisprudence lorsqu’elle est confirmée par la juridiction suprême.

11. Le pouvoir normatif du juge

★ À maîtriser

📌 L’article 4 du Code civil oblige le juge à trancher le litige qui lui est soumis, même si la loi est silencieuse, obscure ou insuffisante, sous peine de déni de justice.

📌 Un arrêt de principe énonce une règle générale susceptible de s’appliquer à des litiges similaires, tandis qu’un arrêt d’espèce se limite à résoudre le litige concerné.

Compléments

  • L’article 4 du Code civil permet au juge, pour résoudre un litige en l’absence de règle suffisante, d’interpréter la loi et de s’appuyer sur des principes généraux de justice.

  • La Cour de cassation a utilisé l’adage « nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude » pour empêcher une femme ayant tué son mari de percevoir sa retraite à sa sortie de prison.

Astuce mémo

L’arrêt de principe interprète le droit ; l’arrêt de règlement prétend remplacer la loi.

12. Conflits de normes dans le temps et non-rétroactivité

Notions clés & Définitions

  • Conflit de normes : Un conflit de normes apparaît lorsque plusieurs règles applicables à une même question juridique prescrivent des solutions différentes.

★ À maîtriser

📌 Le principe de non-rétroactivité interdit à une loi nouvelle de produire des effets sur des situations passées.

  • En matière pénale, le principe de non-rétroactivité a valeur constitutionnelle et est posé par l’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.

📌 Une loi pénale nouvelle plus douce s’applique aux faits commis avant son entrée en vigueur lorsque ceux-ci n’ont pas encore été jugés.

📌 Une loi pénale nouvelle plus sévère ne s’applique pas aux faits commis avant son entrée en vigueur, notamment lorsqu’elle crée une infraction ou augmente une peine.

Compléments

  • Les conflits de normes dans le temps surviennent lorsqu’une loi nouvelle remplace une loi ancienne alors que les faits ou la situation juridique s’étendent sur cette transition.

📌 Le choix entre loi ancienne et loi nouvelle cherche à concilier les prévisions légitimes des justiciables, qui connaissent la loi en vigueur au moment des faits, et le bénéfice d’une règle nouvelle considérée comme un progrès.

📌 Les situations qui naissent après l’entrée en vigueur d’une loi nouvelle sont régies par cette nouvelle loi et ne soulèvent pas de conflit temporel.

  • En matière civile, le principe de non-rétroactivité est posé par l’article 2 du Code civil, mais n’a pas valeur constitutionnelle.

📌 Le législateur peut expressément prévoir la rétroactivité d’une loi dans tous les domaines sauf en droit pénal, mais cette loi ne peut remettre en cause une décision de justice définitive.

Astuce mémo

La loi pénale plus douce s’applique aux faits antérieurs non jugés ; la loi pénale plus sévère ne rétroagit pas.

13. Situations en cours

Notions clés & Définitions

  • Situation en cours : Situation qui s’étale dans le temps et existe encore au moment de l’entrée en vigueur d’une loi nouvelle, comme un mariage ou un contrat de location.

★ À maîtriser

  • Pour une situation non contractuelle en cours, la loi nouvelle s’applique immédiatement pour l’avenir sans modifier les effets passés de la situation.

  • En principe, un contrat conclu avant une loi nouvelle continue d’être régi par la loi en vigueur lors de sa formation, même si ses effets se prolongent après l’entrée en vigueur de la loi nouvelle.

  • Une loi nouvelle visant un impératif d’ordre public peut s’appliquer immédiatement aux contrats en cours, notamment lorsque le législateur le précise pour un motif majeur d’intérêt général.

Compléments

📌 Les normes environnementales nouvelles s’appliquent aux industriels déjà autorisés à exploiter, et les lois nouvelles sur le divorce s’appliquent aux époux mariés sous l’empire de la loi ancienne.

  • La survie de la loi ancienne protège les prévisions légitimes des parties et évite de bouleverser l’équilibre contractuel ainsi que la sécurité juridique.

  • Une augmentation du SMIC peut s’appliquer aux contrats de travail en cours au titre d’un impératif d’ordre public d’intérêt social supérieur.

📌 Même si le législateur ne qualifie pas expressément une loi d’ordre public, la jurisprudence peut déterminer son caractère d’ordre public.

Astuce mémo

Situation non contractuelle : effet immédiat de la loi nouvelle ; situation contractuelle : survie de la loi ancienne.

14. Conflits entre normes générales et spéciales

★ À maîtriser

📌 En cas de contradiction entre deux normes de même valeur, la norme spéciale déroge à la norme générale, selon la règle « specialia generalibus derogant ».

Compléments

  • Les règles générales du bail s’appliquent à toutes les catégories de baux, tandis que les règles du bail commercial régissent spécifiquement cette catégorie.

Astuce mémo

La norme spéciale déroge à la norme générale

15. Hiérarchie des normes et contrôles

★ À maîtriser

  • Une norme n’est valide que si elle est conforme aux normes qui lui sont supérieures dans la hiérarchie des normes.

  • En cas de conflit entre une loi et un règlement, la loi supérieure s’impose et le règlement contraire doit être écarté.

  • Une loi contraire à la Constitution doit être écartée, et le Conseil constitutionnel contrôle la constitutionnalité des lois.

  • Le contrôle de constitutionnalité a posteriori intervient pendant un litige après l’entrée en vigueur de la loi : un justiciable soulève une QPC, qui est transmise au Conseil constitutionnel, lequel peut supprimer les dispositions jugées inconstitutionnelles.

📌 En droit français, l’article 55 de la Constitution établit la supériorité des textes internationaux sur les lois, sous réserve de l’application des traités par les parties concernées.

Compléments

  • Un décret autorisant sous certaines conditions la chasse d’une espèce protégée peut être écarté s’il ne respecte pas suffisamment l’interdiction posée par la loi.

  • Le contrôle de constitutionnalité a priori intervient après l’adoption d’une loi par le Parlement mais avant son entrée en vigueur ; si la loi est contraire à la Constitution, le Conseil constitutionnel peut la censurer totalement ou partiellement.

📌 Un règlement contraire à la Constitution ou qui ne respecte pas suffisamment ses exigences peut être écarté par le juge ordinaire.

  • En 2016, le Conseil d’État a annulé des arrêtés municipaux interdisant le burkini, car les règlements devaient respecter les libertés fondamentales consacrées par la Constitution, notamment la liberté religieuse et la liberté d’aller et venir.

  • La CIJ, la CJUE et la CEDH retiennent qu’en cas de conflit entre une règle internationale et une règle interne, la règle interne contraire doit être écartée.

Astuce mémo

Une pyramide : chaque norme doit respecter celles qui la surplombent

16. Charge de la preuve et présomptions

Notions clés & Définitions

  • Présomption : Conséquence que la loi ou le magistrat tire d’un fait connu pour établir un fait inconnu, selon l’article 1349 du Code civil.
  • Présomption mixte : Une présomption dont la loi limite les moyens permettant de la renverser.

★ À maîtriser

  • Dans un procès pénal inquisitoire, le juge joue un rôle actif dans la recherche des preuves, alors que dans un procès civil accusatoire, le juge arbitre principalement entre les preuves apportées par les parties.

  • En droit civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver, conformément à l’alinéa 1 de l’article 1353 du Code civil.

  • Selon l’alinéa 2 de l’article 1353 du Code civil, celui qui se prétend libéré d’une obligation doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.

  • Une présomption simple peut être renversée par tout moyen de preuve, tandis qu’une présomption irréfragable ne peut jamais être renversée.

Compléments

  • Les moyens d’obtention des preuves comprennent :

    • des injonctions
    • des perquisitions
    • des écoutes
  • La présomption de paternité permet de présumer que le mari de la mère est le père de l’enfant ; s’il conteste cette paternité, il lui appartient de prouver qu’il n’est pas le père.

Astuce mémo

Le demandeur prouve sa demande ; celui qui invoque sa libération prouve l’extinction

17. Objet de la preuve

★ À maîtriser

📌 En principe, les faits doivent être prouvés, mais le juge est réputé connaître le droit et il n’est pas nécessaire de lui en prouver le contenu.

Compléments

📌 Une partie qui invoque l’application d’une loi étrangère devant un juge français doit prouver le contenu de cette loi.

📌 La preuve d’un fait positif peut être apportée par un écrit ou un témoignage, tandis que la preuve d’un fait négatif peut nécessiter de démontrer un fait positif contraire.

Astuce mémo

Les faits se prouvent ; le droit est connu du juge, sauf le droit étranger

18. Recevabilité des preuves et preuve des actes juridiques

★ À maîtriser

  • En droit pénal, toute preuve est admissible dès lors qu’elle convainc le juge, selon le principe de l’intime conviction, tandis qu’en droit civil seuls les modes de preuve admissibles peuvent être retenus.

  • Depuis un arrêt du 22 décembre 2023, la Cour de cassation admet sous des conditions strictes qu’une partie utilise dans un litige civil une preuve obtenue de manière déloyale pour faire valoir ses droits.

  • Selon l’article 1358 du Code civil, la preuve peut être apportée par tous moyens dans les cas où la loi n’en dispose pas autrement, sous réserve que les moyens utilisés soient légalement admissibles.

  • La liberté de la preuve s’applique principalement aux faits juridiques, tandis que la preuve des actes juridiques est le plus souvent réglementée.

  • Selon l’article 1359 du Code civil, un acte juridique portant sur une somme supérieure à 1 500 € doit être prouvé par un écrit sous signature privée ou authentique.

Compléments

  • Une partie ne peut pas se fabriquer elle-même un titre destiné à prouver ce qu’elle allègue, conformément à l’article 1363 du Code civil.

  • Lorsque la preuve est libre, un document rédigé par la personne qui cherche à prouver un fait peut être accepté comme indice si le juge le juge crédible, contrairement aux cas où la preuve est réglementée.

  • Un enregistrement téléphonique réalisé à l’insu de la personne qui parle est irrecevable, tandis que le destinataire peut utiliser un SMS reçu, puisqu’il ne peut ignorer que le téléphone enregistre ses messages.

  • En matière de divorce, un SMS reçu sur le téléphone d’un époux peut servir à prouver l’adultère si le message n’a pas été obtenu par violence ou fraude.

  • Un créancier dont la créance dépasse 1 500 € ne peut pas éviter l’exigence d’un écrit en réduisant sa demande à 1 500 €.

  • La preuve contraire à un écrit établissant un acte juridique, ou la preuve d’éléments ajoutés à cet écrit, doit être apportée par un autre écrit sous signature privée ou authentique, même si la somme ne dépasse pas 1 500 €.

  • Les règles de preuve écrite de l’article 1359 s’appliquent en droit civil aux actes juridiques, tandis que la preuve des faits juridiques est en général libre et que le droit commercial obéit à d’autres règles.

Astuce mémo

Preuve pénale libre ; preuve civile encadrée par la loi et la jurisprudence

19. Exceptions à la preuve écrite

Notions clés & Définitions

  • Acte authentique : Un acte établi selon des formes particulières par un officier public compétent et habilité, généralement un notaire.
  • Aveu : La reconnaissance par une personne d’un fait qui lui est défavorable et entraîne des conséquences juridiques à son encontre.
  • Commencement de preuve par écrit : Tout écrit émanant de celui qui conteste un acte et rendant vraisemblable ce qui est allégué.

★ À maîtriser

📌 Selon l’article 1366 du Code civil, l’écrit électronique a la même valeur probante que l’écrit sur papier si son auteur est dûment identifié et s’il est conservé dans des conditions garantissant son intégrité.

  • L’impossibilité de produire un écrit peut être :
    • matérielle
    • morale
    • fondée sur un usage
    • due à la force majeure

📌 Un commencement de preuve par écrit ne peut remplacer l’écrit que s’il est corroboré par un autre moyen de preuve, tel qu’un témoignage ou un indice.

Compléments

📌 L’acte authentique fait foi jusqu’à inscription de faux de ce que l’officier public dit avoir personnellement accompli ou constaté.

  • L’acte sous signature privée doit : être signé par les parties, être établi en autant d’originaux qu’il y a de parties ayant un intérêt distinct, comporter la somme ou la quantité due en lettres et en chiffres

  • L’acte sous signature privée fait foi entre ses signataires et leurs héritiers jusqu’à preuve du contraire, tandis que l’acte authentique ne peut être contesté que par une procédure d’inscription de faux.

  • Selon l’article 1367 du Code civil, la signature électronique a la même valeur probante qu’une signature manuscrite si un procédé fiable d’identification garantit son lien avec l’acte.

  • Seul l’aveu judiciaire, fait au cours d’un procès, fait pleine preuve du fait avoué et peut remplacer l’écrit, contrairement à l’aveu extrajudiciaire, fait hors procès.

  • Seul le serment judiciaire a la même force probante qu’un écrit et peut le remplacer ; le serment est l’affirmation solennelle d’un fait favorable à celui qui le prête.

Teste tes connaissances

Teste tes connaissances sur Conflits de normes et preuve avec 67 questions à choix multiples et corrections détaillées.

1. Quelles bornes définissent l’Antiquité dans la périodisation historique du droit ?

2. Un juge babylonien doit fixer une peine pour un délit et veut appliquer le principe du Code d’Hammourabi. Quelle approche convient ?

Faire le QCM →

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les concepts clés de Conflits de normes et preuve avec 93 flashcards interactives.

En quelle année l’Antiquité commence-t-elle avec l’invention de l’écriture en Mésopotamie ?

Vers 4000 av. J.-C.

Quel principe pénal le Code d’Hammourabi établit-il ?

La peine doit être proportionnée au délit.

Au Moyen Âge, quel phénomène juridique se produit sur un même territoire ?

Plusieurs droits coexistent.

Voir les flashcards →

Cours similaires

Crée tes propres fiches de révision

Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.

Générateur de fiches