★ À maîtriser
📌 Les sûretés personnelles ajoutent le patrimoine d’une ou plusieurs personnes au débiteur principal, tandis que les sûretés réelles confèrent au créancier un droit préférentiel sur un ou plusieurs biens affectés au paiement de la dette.
Compléments
📌 Les sûretés constituent un sous-ensemble des garanties, car les garanties regroupent au sens large tous les avantages accordés à un créancier pour faire face à l’insolvabilité du débiteur.
Insolvabilité du débiteur → protection et priorité du créancier
★ À maîtriser
Compléments
1804 → 2006 → 2021 : codification, modernisation, réforme
★ À maîtriser
📌 Le contrat de cautionnement concerne strictement la relation entre la caution et le créancier, tandis que l’opération de cautionnement prend également en considération le débiteur principal.
Compléments
Contrat de cautionnement : créancier-caution ; opération : créancier-caution-débiteur
Le cautionnement est un contrat unilatéral, car seule la caution s’oblige juridiquement envers le créancier, même si le créancier peut être soumis à des devoirs d’information, de mise en garde et de proportionnalité.
Depuis le 1er janvier 2022, le cautionnement conclu par une personne physique est un contrat solennel dont la validité exige un écrit à peine de nullité conformément à l’article 2297 du Code civil.
Le cautionnement est accessoire parce que son existence et son étendue dépendent d’une obligation principale à garantir, contrairement aux garanties personnelles autonomes.
La caution ne peut être tenue d’une somme supérieure à celle due par le débiteur principal, et l’extinction de l’obligation principale entraîne en principe l’extinction corrélative du cautionnement.
Engagement accessoire de la caution ≠ garantie autonome
★ À maîtriser
Depuis le 1er janvier 2022, tout cautionnement garantissant une dette commerciale est commercial conformément à l’article L110-1 du Code de commerce, sans qu’il soit nécessaire de démontrer un intérêt patrimonial personnel de la caution.
La solidarité est présumée en matière commerciale, tandis qu’elle doit être stipulée en matière civile.
Dans le cautionnement simple, la caution peut invoquer le bénéfice de discussion pour obliger le créancier à poursuivre d’abord le débiteur principal et, en cas de pluralité de cautions, le bénéfice de division pour n’être poursuivie qu’à hauteur de sa part.
La solidarité peut être stipulée entre la caution et le débiteur principal, entre les cautions, ou entre eux tous, conformément à l’article 2290, alinéa 2, du Code civil.
La sûreté réelle pour autrui limite l’action du créancier au bien affecté, tandis que le cautionnement personnel permet une saisie sur l’ensemble du patrimoine de la caution.
Compléments
Cautionnement simple : discussion et division ; cautionnement solidaire : renonciation
★ À maîtriser
Le formalisme validant conditionne la validité du cautionnement, tandis que le formalisme probatoire vise principalement à établir la preuve de l’engagement.
Pour les cautionnements conclus avant le 1er janvier 2022, les articles L331-1 et L331-2 du Code de la consommation imposaient à certaines cautions personnes physiques une mention manuscrite, avec un formalisme complémentaire en cas de solidarité.
Pour les cautionnements conclus après le 1er janvier 2022, l’article 2297 du Code civil impose aux cautions personnes physiques un écrit exprimant en lettres et en chiffres leur engagement, sans exiger une mention manuscrite ni la durée de l’engagement.
Le non-respect du formalisme prévu par l’article 2297 du Code civil entraîne une nullité relative de l’engagement de la caution, tandis que le défaut de formalisation de la solidarité requalifie le cautionnement solidaire en cautionnement simple.
Compléments
📌 Le formalisme probatoire de l’article 1376 du Code civil concerne désormais principalement les cautionnements souscrits par des personnes morales, car les régimes protecteurs des personnes physiques ont réduit son utilité pratique.
Forme → consentement : validité formelle puis consentement éclairé
★ À maîtriser
📌 L’article 2297, alinéa 2, prévoit que le non-respect du formalisme du cautionnement solidaire entraîne sa requalification en cautionnement simple et non l’anéantissement du cautionnement, afin de préserver l’efficacité de la sûreté.
Compléments
Avant 2022 : débat probatoire ; après 2022 : formalisme surtout pour les cautions personnes morales
★ À maîtriser
📌 Le dol du débiteur principal, tiers au contrat de cautionnement, ne peut en principe pas être opposé au créancier par la caution, tandis que le dol d’un cofidéjusseur n’affecte que les recours entre cautions et ne remet pas en cause la validité du cautionnement envers le créancier.
📌 La caution doit démontrer que les manœuvres ou la réticence dolosive du créancier ont été déterminantes de son engagement, notamment lorsque le créancier professionnel a gardé le silence sur la situation délicate du débiteur principal.
Compléments
L’erreur sur la nature de l’engagement est rarement admise, mais elle a été retenue en 1964 pour un agriculteur qui croyait s’engager de façon purement morale.
L’erreur sur les qualités substantielles peut concerner la solvabilité du débiteur lorsque le créancier, notamment une banque connaissant depuis longtemps la situation financière du débiteur, a obtenu le cautionnement malgré cette situation.
La croyance déterminante de la caution dans l’existence d’autres garanties peut entraîner sa libération lorsque ces garanties sont inexistantes ou inefficaces au moment où la caution est appelée.
La violence affecte exceptionnellement le cautionnement et peut provenir du créancier ou d’un tiers, notamment sous la forme d’une contrainte morale ou, potentiellement, d’une violence économique fondée sur un état de dépendance au sens de l’article 1143 du Code civil.
E-D-V : erreur, dol, violence
★ À maîtriser
Avant 2021, le devoir de mise en garde bénéficiait principalement aux cautions non averties, mais une caution dirigeante pouvait être qualifiée de non avertie selon sa compétence, son ancienneté et son implication dans l’activité de la société débitrice.
Avant 2022, le devoir de mise en garde portait sur les risques d’endettement liés à la dette principale et sur les capacités financières insuffisantes de la caution, indépendamment de la proportionnalité de son engagement.
Depuis l’article 2299 du Code civil, tout créancier professionnel doit mettre en garde toute caution personne physique lorsque l’engagement du débiteur principal est inadapté à ses capacités financières, que la caution soit avertie ou non et dirigeante ou non.
Depuis l’article 2299 du Code civil, le devoir de mise en garde ne porte plus sur les capacités financières de la caution, lesquelles relèvent de l’exigence de proportionnalité de l’article 2300.
Depuis la réforme de 2021, le défaut de mise en garde entraîne la déchéance du droit du créancier contre la caution à hauteur du préjudice subi, apprécié par le juge.
Compléments
📌 Le devoir de mise en garde ne s’appliquait pas au conjoint de la caution qui consentait à engager les biens communs, car ce conjoint n’était pas partie au contrat de cautionnement.
Engagement inadapté du débiteur → mise en garde → déchéance à hauteur du préjudice
★ À maîtriser
L’arrêt Macron du 17 juin 1997 a admis la responsabilité du banquier ayant obtenu d’un dirigeant un cautionnement manifestement disproportionné à ses revenus pour garantir une dette de 20 millions de francs. — Cour de cassation
L’arrêt Nahoum du 8 octobre 2002 exige des cautions dirigeantes qu’elles démontrent que la banque connaissait des informations sur leurs revenus, leur patrimoine ou les facultés de remboursement du débiteur principal qu’elles ignoraient elles-mêmes. — Cour de cassation
L’article L332-1 du Code de la consommation, applicable aux contrats conclus du 1er août 2003 au 1er janvier 2022, permettait à toute caution personne physique de se prévaloir de la disproportion envers un créancier professionnel.
Sous l’article L332-1 du Code de la consommation, la disproportion devait être appréciée cumulativement au moment de l’engagement et au moment où la caution était appelée.
Sous l’article L332-1 du Code de la consommation, la disproportion entraînait une déchéance du droit d’agir du créancier et donc la libération intégrale de la caution, selon une logique de tout ou rien.
L’article 2300 du Code civil s’applique aux contrats conclus après le 1er janvier 2022 entre une caution personne physique et un créancier professionnel.
L’article 2300 apprécie la disproportion au regard des revenus et du patrimoine de la caution, au seul jour de la conclusion du contrat, sans tenir compte de l’évolution ultérieure de ce patrimoine.
L’article 2300 prévoit une réduction de l’engagement de la caution à la hauteur de ses capacités financières, et non une libération intégrale, afin de préserver l’efficacité de la sûreté.
Compléments
📌 Pour les contrats conclus par des cautions personnes physiques avec un créancier professionnel avant le 1er février 2004, la disproportion appréciée au jour de la conclusion pouvait entraîner une réduction de l’engagement selon la quotité de l’excès.
Macron → Nahoum → Code de la consommation → article 2300
★ À maîtriser
L’article 509, alinéa 1er, du Code civil interdit au tuteur de conclure une sûreté au nom et pour le compte d’un incapable, même avec l’autorisation du conseil de famille, en raison de la dangerosité du cautionnement.
Sous le régime communautaire, l’article 1415 du Code civil engage les biens communs lorsqu’un époux se porte caution avec le consentement exprès de l’autre conjoint.
En l’absence de consentement exprès du conjoint, le cautionnement souscrit par un époux n’engage que ses biens propres et non les biens communs.
Pour une SA, le cautionnement doit être préalablement autorisé par le conseil d’administration, qui précise notamment le montant de l’engagement garanti.
Le défaut d’autorisation du conseil d’administration ou le dépassement de l’autorisation rend le cautionnement inopposable à la SA et non nul.
Un cautionnement conclu par une société dans l’intérêt exclusif d’un dirigeant ou d’un associé n’est pas conforme à l’intérêt social et peut être frappé de nullité absolue.
Compléments
Le consentement exprès du conjoint peut être une simple formule telle que « bon pour accord », être donné dans le même acte ou dans un acte séparé, et n’est pas soumis au formalisme probatoire de l’article 1376 du Code civil.
Pour apprécier la proportionnalité du cautionnement d’un époux marié sous le régime de la communauté, les biens communs sont pris en compte même si le conjoint a donné son consentement exprès.
Une SARL peut s’engager comme caution pour les actes de ses représentants, sans que la limitation de son objet social puisse être opposée à l’efficacité du cautionnement.
Dans les autres sociétés commerciales ou civiles, le cautionnement doit respecter le principe de spécialité, mais il peut être valable malgré son étrangeté à l’objet social lorsqu’il existe une communauté d’intérêts entre la société et le débiteur cautionné.
Depuis l’alinéa 3 de l’article 2297 du Code civil, le formalisme du cautionnement s’applique à la personne physique qui donne mandat à autrui de se porter caution.
Consentement du conjoint : biens communs engagés ; absence de consentement : seuls les biens propres
★ À maîtriser
📌 En raison du caractère accessoire du cautionnement, celui-ci ne peut exister que sur une obligation principale valable et son étendue dépend nécessairement de l’étendue de la dette principale.
📌 Le cautionnement d’une dette présente garantit une dette déjà connue par la caution, tandis que le cautionnement d’une dette future garantit une dette dont l’existence ou le montant n’est pas encore déterminé.
Compléments
📌 Le cautionnement d’une dette future est une opération potentiellement dangereuse et le texte indique que seul le cautionnement authentique permet de recourir à de tels cautionnements.
Dette présente connue ; dette future incertaine et potentiellement omnibus
📌 Les effets du cautionnement concernent directement la relation entre la caution et le créancier, mais ils prennent aussi en compte les recours que la caution peut exercer contre le débiteur principal après avoir payé la dette.
📌 Le cautionnement est un contrat unilatéral qui fait principalement naître des obligations à la charge de la caution, mais le créancier est ponctuellement tenu d’obligations d’information.
Le créancier doit informer la caution au moment de la formation du contrat par le devoir de mise en garde et pendant l’exécution du contrat par des obligations d’information périodiques ou liées à la défaillance du débiteur principal.
Les obligations d’information du créancier peuvent s’imposer chaque année ou dès la première défaillance du débiteur principal.
Formation → exécution → information de la caution
| Distinction | Première notion | Seconde notion |
|---|---|---|
| Garantie | Sûreté : garantie accessoire affectant un patrimoine ou un bien | Garantie au sens large : tout avantage contre l’insolvabilité |
| Origine | Privilège : sûreté légale accordée par préférence | Autres sûretés : notamment conventionnelles ou judiciaires |
| Poursuites | Cautionnement simple : discussion et division possibles | Cautionnement solidaire : bénéfices écartés selon la stipulation |
| Support de l’engagement | Cautionnement personnel : ensemble du patrimoine | Sûreté réelle pour autrui : bien déterminé |
| Régime | Période | Moment d’appréciation | Sanction |
|---|---|---|---|
| Jurisprudence Macron-Nahoum | Avant le 1er février 2004 | Principalement au jour de la conclusion | Réduction selon la disproportion |
| Article L332-1 du Code de la consommation | Du 1er août 2003 au 1er janvier 2022 | À la conclusion et à l’appel, cumulativement | Libération intégrale si les deux disproportions sont établies |
| Article 2300 du Code civil | Après le 1er janvier 2022 | Au seul jour de la conclusion | Réduction de l’engagement selon les capacités financières |
Teste tes connaissances sur Contrat de cautionnement avec 46 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Selon l’article 2284 du Code civil, sur quels biens porte le droit de gage général du débiteur engagé personnellement ?
2. Quelle distinction caractérise principalement les sûretés personnelles et les sûretés réelles ?
Mémorisez les concepts clés de Contrat de cautionnement avec 81 flashcards interactives.
Qu'impose le droit de gage général selon l'article 2284 du Code civil ?
Répondre de son engagement sur tous ses biens mobiliers et immobiliers, présents et à venir.
Quelle différence principale existe entre sûretés personnelles et sûretés réelles ?
Les sûretés personnelles ajoutent un patrimoine, les sûretés réelles donnent un droit préférentiel sur un bien.
Qu'est-ce qu'une sûreté ?
L'affectation d'un patrimoine ou bien au créancier avec un droit d'action accessoire au droit principal.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches