QCM : Droit des contrats (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Un contrat est conclu le 15 novembre 2017. Parmi les propositions suivantes concernant le droit applicable, lesquelles sont exactes ?

Un contrat conclu le 30 septembre 2016 relève de l’ordonnance de 2016 dans sa version modifiée en 2018.
Un contrat conclu le 2 octobre 2018 relève de l’ordonnance de 2016 modifiée par la loi de ratification.
Ce contrat relève du droit antérieur à la réforme, car il a été conclu avant octobre 2018.
L’ordonnance de 2016 est entrée en vigueur le 1er octobre 2016.
Ce contrat relève de l’ordonnance de 2016, sous réserve des dispositions spécifiques de 2018.

Un contrat conclu le 2 octobre 2018 relève de l’ordonnance de 2016 modifiée par la loi de ratification. · L’ordonnance de 2016 est entrée en vigueur le 1er octobre 2016. · Ce contrat relève de l’ordonnance de 2016, sous réserve des dispositions spécifiques de 2018.

Explication

L’ordonnance est entrée en vigueur le 1er octobre 2016. Un contrat conclu le 15 novembre 2017 relève de l’ordonnance de 2016, avec les réserves prévues par la loi de 2018 ; un contrat conclu à partir du 1er octobre 2018 relève de sa version modifiée. Le droit antérieur concerne les contrats conclus avant le 1er octobre 2016.

2. Dans une vente, l’acheteur doit payer le prix et le vendeur doit délivrer le bien. Concernant les obligations issues de cette situation :

L’obligation est un lien de droit permettant au créancier d’exiger une prestation du débiteur.
La dette désigne le droit du créancier d’exiger l’exécution de la prestation.
L’article 1100 exclut la promesse d’exécuter un devoir de conscience parmi les sources d’obligations.
Le vendeur est débiteur de la délivrance et l’acheteur en est le créancier.
Des obligations peuvent naître d’actes juridiques, de faits juridiques ou de l’autorité de la loi.

L’obligation est un lien de droit permettant au créancier d’exiger une prestation du débiteur. · Le vendeur est débiteur de la délivrance et l’acheteur en est le créancier. · Des obligations peuvent naître d’actes juridiques, de faits juridiques ou de l’autorité de la loi.

Explication

L’obligation relie un créancier, qui peut exiger une prestation, à un débiteur. L’article 1100 mentionne les actes juridiques, les faits juridiques, l’autorité de la loi ainsi que l’exécution volontaire ou la promesse d’un devoir de conscience. La dette est ce que le débiteur doit exécuter, et le vendeur doit délivrer le bien.

3. Une personne exécute volontairement un devoir de conscience, puis promet par écrit d’en exécuter un autre. Concernant ces obligations :

L’exécution volontaire d’une obligation naturelle ne peut pas donner lieu à restitution.
Une obligation juridique relie créancier et débiteur et permet une contrainte juridique.
Une obligation naturelle est un devoir de conscience auquel le droit reconnaît certains effets.
La promesse d’exécuter une obligation naturelle fait naître un devoir moral sans exécution exigible.
Une obligation morale peut être juridiquement exigée par son bénéficiaire.

L’exécution volontaire d’une obligation naturelle ne peut pas donner lieu à restitution. · Une obligation juridique relie créancier et débiteur et permet une contrainte juridique. · Une obligation naturelle est un devoir de conscience auquel le droit reconnaît certains effets.

Explication

L’obligation juridique permet au créancier de faire valoir son droit par la contrainte, tandis que l’obligation naturelle est un devoir de conscience auquel le droit reconnaît certains effets. L’article 1302, alinéa 2, exclut la restitution après exécution volontaire ; une promesse peut faire naître une obligation civile exigible. Un simple devoir moral ne peut pas être juridiquement exigé.

4. Concernant les travaux préparatoires à la réforme du droit des obligations, quelles propositions sont exactes ?

Les travaux préparatoires comprenaient notamment les projets Catala et Terré.
Le projet Terré consacré au droit des contrats a été publié en 2009.
L’avant-projet Catala a été remis au garde des Sceaux en 2009.
L’avant-projet Catala a été remis au garde des Sceaux en 2005.
Le projet Terré sur le droit des contrats a été publié en 2005.

Les travaux préparatoires comprenaient notamment les projets Catala et Terré. · Le projet Terré consacré au droit des contrats a été publié en 2009. · L’avant-projet Catala a été remis au garde des Sceaux en 2005.

Explication

L’avant-projet Catala a été remis au garde des Sceaux en 2005, tandis que le projet Terré sur le droit des contrats a été publié en 2009. Les travaux préparatoires comprenaient notamment ces deux projets ; les dates avancées dans les deux autres propositions sont inversées.

5. Que désigne la subrogation dans le cadre d’une obligation ?

Le mécanisme par lequel un tiers devient débiteur en promettant d’exécuter une obligation naturelle
Le mécanisme par lequel le débiteur transfère sa dette à un tiers sans modifier les droits du créancier
Le mécanisme par lequel le créancier transforme une prestation en dommages et intérêts après son inexécution
Le mécanisme par lequel un tiers ayant payé la dette prend la place du créancier et exerce ses droits contre le débiteur

Le mécanisme par lequel un tiers ayant payé la dette prend la place du créancier et exerce ses droits contre le débiteur

Explication

La subrogation permet au tiers qui a payé la dette de prendre la place du créancier initial et d’exercer ses droits contre le débiteur. Le transfert de dette concerne le changement de débiteur et ne définit donc pas ce mécanisme.

6. Une personne intervient spontanément, sans autorisation préalable, dans l’intérêt d’autrui, et cette intervention fait naître des obligations réciproques sans contrat. Comment qualifie-t-on cette source d’obligations ?

La responsabilité extracontractuelle
Le paiement de l’indu
La gestion d’affaires
L’enrichissement injustifié

La gestion d’affaires

Explication

La gestion d’affaires correspond à l’intervention spontanée d’une personne dans l’intérêt d’autrui, sans autorisation préalable, et fait naître des obligations réciproques en l’absence de contrat. Le paiement de l’indu concerne plutôt une prestation fournie alors qu’elle n’était pas due, qui entraîne une obligation de restitution.

7. Quel rôle joue l’accord de volontés dans la définition du contrat ?

Il exprime la volonté d’une seule personne de produire des effets de droit.
Il permet de créer, modifier, transmettre ou éteindre des obligations entre plusieurs personnes.
Il organise l’exécution d’une prestation sans faire naître d’obligations juridiques.
Il constate un événement auquel la loi rattache des effets indépendamment des volontés.

Il permet de créer, modifier, transmettre ou éteindre des obligations entre plusieurs personnes.

Explication

La rencontre des volontés d’au moins deux personnes permet au contrat de produire des effets sur leurs obligations, notamment de les créer ou de les modifier. À la différence du contrat, un acte unilatéral résulte de la volonté d’une seule personne.

8. À quelle date l’ordonnance réformant le droit des contrats est-elle entrée en vigueur, marquant le début de son application aux contrats conclus à partir de cette date ?

Le 20 avril 2018
Le 10 février 2016
Le 1er octobre 2018
Le 1er octobre 2016

Le 1er octobre 2016

Explication

L’ordonnance du 10 février 2016 est entrée en vigueur le 1er octobre 2016. Le 1er octobre 2018 correspond à l’application de l’ordonnance dans sa version modifiée par la loi de ratification.

9. En quoi la liberté contractuelle et la force obligatoire se distinguent-elles parmi les principes directeurs du contrat ?

La liberté impose une conduite loyale pendant l’exécution, tandis que la force obligatoire permet de choisir son cocontractant.
La liberté autorise à écarter l’ordre public, tandis que la force obligatoire soumet le contrat au contrôle des clauses abusives.
La liberté permet de choisir de contracter et de fixer le contenu, tandis que la force obligatoire impose le respect du contrat formé.
La liberté concerne l’exécution forcée par le juge, tandis que la force obligatoire garantit la négociation des stipulations.

La liberté permet de choisir de contracter et de fixer le contenu, tandis que la force obligatoire impose le respect du contrat formé.

Explication

La liberté contractuelle porte sur la décision de contracter, le choix du cocontractant et la détermination du contenu et de la forme, dans les limites légales. La force obligatoire concerne le respect des engagements pris dans un contrat légalement formé, tandis que la négociation et l’exécution de bonne foi relèvent du principe distinct de bonne foi.

10. Un auteur retire une offre après qu’elle est parvenue à son destinataire, avant l’expiration du délai de maintien applicable. Quelle conséquence cette rétractation entraîne-t-elle ?

Elle rend l’offre caduque et ouvre automatiquement droit aux gains espérés du contrat.
Elle forme le contrat dès la réception de l’offre et impose son exécution en nature.
Elle empêche la formation du contrat, mais peut engager la responsabilité extracontractuelle de l’auteur.
Elle maintient le contrat en formation et oblige l’auteur à verser le prix proposé.

Elle empêche la formation du contrat, mais peut engager la responsabilité extracontractuelle de l’auteur.

Explication

La rétractation irrégulière empêche la formation du contrat, mais l’auteur peut devoir réparer le préjudice relevant de sa responsabilité extracontractuelle. Contrairement à l’une des autres conséquences proposées, l’indemnisation ne couvre pas les avantages attendus du contrat.

11. Un vendeur reçoit une acceptation qui ajoute une condition absente de son offre. Quelle conséquence juridique faut-il en tirer ?

L’acceptation devient valable si le vendeur ne répond pas dans un délai raisonnable.
L’acceptation forme le contrat, car la condition ajoutée est réputée accessoire.
L’acceptation suspend le contrat jusqu’à ce que le vendeur retire la condition.
L’acceptation est sans effet comme telle, mais peut constituer une offre nouvelle.

L’acceptation est sans effet comme telle, mais peut constituer une offre nouvelle.

Explication

Pour former le contrat, l’acceptation doit être conforme aux termes de l’offre ; une acceptation modifiée ne produit pas cet effet, mais peut valoir offre nouvelle. Le silence du vendeur ne transforme pas cette réponse non conforme en acceptation valable.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Droit des contrats.

Quel code régissait principalement le droit des obligations avant la réforme de 2016 ?

Le Code civil de 1804.

Quels objectifs poursuivait la réforme du droit des obligations ?

Rendre le droit plus lisible, cohérent, sûr et prévisible.

Selon l’article 1100 du Code civil, de quelles sources naissent les obligations ?

D’actes juridiques, de faits juridiques ou de l’autorité seule de la loi.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droit des contrats.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM