★ À maîtriser
📌 Une liberté publique est régie par la loi, tandis qu’une liberté fondamentale est régie par une valeur constitutionnelle.
Compléments
📌 Les droits de première génération sont des droits civils et politiques issus de l’époque révolutionnaire, tandis que les droits de deuxième génération sont des droits sociaux apparus au XIXe siècle avec la révolution industrielle et largement consacrés après la Seconde Guerre mondiale.
Les droits de deuxième génération sont des droits-créances envers l’État, notamment le droit à l’éducation, au logement et à la protection de la santé, et ne sont pas toujours effectifs.
Les droits de troisième génération, apparus à partir des années 1960, comprennent notamment le droit à la paix, à l’assistance humanitaire et à un environnement sain ; leur réalisation suppose la collaboration des individus, des États et de la communauté internationale.
Le libéralisme limite l’arbitraire ; l’État de droit soumet aussi l’État aux normes.
★ À maîtriser
L’article 2 de la DDHC énonce quatre droits naturels et imprescriptibles de l’homme :
Adoptée en 2004, la Charte de l’environnement acquiert une valeur constitutionnelle lors de la révision du 1er mars 2005 et consacre notamment le droit à un environnement sain ainsi que les principes de précaution et de prévention.
Compléments
La DDHC du 26 août 1789 expose la philosophie politique des révolutionnaires et possède une inspiration libérale et individualiste, notamment influencée par la philosophie des Lumières.
La DDHC distingue des règles d’organisation politique, dont la souveraineté, la séparation des pouvoirs et la définition de la loi, et des droits propres à l’individu.
La Charte de l’environnement prévoit l’information et la participation du public aux projets ayant une incidence sur l’environnement, notamment par des enquêtes publiques.
Le Conseil constitutionnel consacre l’indépendance de la juridiction administrative comme PFRLR dans sa décision du 22 juillet 1980.
★ À maîtriser
📌 Depuis la Constitution de 1958, l’article 34 délimite les domaines de la loi, tandis que l’article 37 concerne le domaine réglementaire du gouvernement.
Compléments
Dans sa décision du 23 août 1985 sur la loi relative à l’évolution de la Nouvelle-Calédonie, le Conseil constitutionnel rappelle que la loi n’est l’expression de la volonté générale que dans le respect de la Constitution.
Le contrôle de constitutionnalité instauré sous la Ve République en 1958 met fin au légicentrisme des IIIe et IVe Républiques, durant lesquelles le Parlement pouvait intervenir sans contrôle de constitutionnalité dans tous les domaines.
Le Conseil constitutionnel reconnaît le principe de clarté de la loi en 2000, puis le principe d’intelligibilité et d’accessibilité en 2003.
Dans l’arrêt Dame Peynet de 1973, le Conseil d’État reconnaît comme principe général du droit l’interdiction de licencier une femme en raison de sa grossesse.
Dans l’arrêt Milhaud, le Conseil d’État crée un principe général du droit relatif au respect de la personne humaine après la mort.
Selon la valeur proposée par le professeur Chapus, les principes généraux du droit ont une valeur infra-législative et supra-décrétale.
★ À maîtriser
La Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales a été signée à Rome le 4 novembre 1950 et est entrée en vigueur en 1953.
La Convention européenne protège notamment le droit à la vie à l’article 2, l’interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants à l’article 3, et le droit à un procès équitable à l’article 6.
📌 Pour saisir la Cour européenne des droits de l’homme, le requérant doit avoir épuisé les voies de recours internes et introduire sa requête dans les quatre mois suivant la dernière décision interne définitive, délai applicable depuis le 1er janvier 2022 après réduction depuis six mois.
📌 L’impartialité subjective porte sur le for intérieur et les préjugés personnels du juge, tandis que l’impartialité objective porte sur l’existence de faits vérifiables susceptibles de faire douter de son impartialité.
Compléments
La Convention européenne s’applique sans clause de réciprocité : les droits et libertés qu’elle garantit obligent un État partie même si un autre État ne respecte pas ses obligations.
La Cour européenne des droits de l’homme siège à Strasbourg et comprend un nombre de juges égal à celui des États parties, soit 46 juges.
L’examen d’une affaire par la Cour européenne des droits de l’homme comporte une étape de recevabilité, puis un examen des griefs.
📌 La saisine individuelle de la Cour européenne des droits de l’homme ne requiert pas de représentation par avocat, mais le requérant doit remplir un formulaire de requête et fournir les documents requis.
La Cour européenne des droits de l’homme statue selon quatre formations :
Dans l’affaire Karrar contre Belgique du 31 août 2021, la CEDH conclut à l’unanimité à la violation de l’article 6 § 1, car la visite informelle du président de la cour d’assises chez la mère des victimes avant le procès a créé des doutes objectivement justifiés sur son impartialité.
La portée des arrêts de la CEDH est théoriquement limitée, car la Cour ne peut imposer aux États une modification législative ou jurisprudentielle, mais les juridictions nationales respectent généralement ses décisions et le Comité des ministres surveille leur exécution.
Dans l’exemple d’E.A., la Cour estime qu’un engagement antérieur, même écrit, ne peut caractériser un consentement actuel à une pratique sexuelle déterminée, car le consentement est révocable ; elle reconnaît une violation de la Convention par la France.
★ À maîtriser
La Déclaration universelle des droits de l’homme a été approuvée par l’Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948 ; elle énumère des droits civils, culturels, économiques et politiques, mais possède une valeur symbolique et n’est pas contraignante.
Le 16 décembre 1966, l’Assemblée générale des Nations unies adopte deux pactes : l’un relatif aux droits civils et politiques et l’autre relatif aux droits économiques, sociaux et culturels.
Compléments
📌 La signature d’un acte international ne suffit pas à le faire entrer en vigueur dans l’ordre interne, qui requiert sa ratification par l’État concerné.
★ À maîtriser
📌 Le juge administratif peut annuler un acte administratif illégal, mais sa saisine ne peut pas conduire à l’annulation d’une loi, conformément au principe de séparation des pouvoirs.
📌 Toute décision administrative peut faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir, même lorsqu’aucun texte ne le prévoit. - CE, ministre de l’Agriculture contre madame Lamotte, 1950
L’arrêt ministre de l’Agriculture contre madame Lamotte de 1950 reconnaît le droit au recours comme principe général du droit. - CE
Le recours pour excès de pouvoir suppose quatre conditions de recevabilité :
Le recours doit être formé dans les deux mois suivant la notification d’une décision individuelle ou la publication d’un acte collectif ; le délai court à partir de cette publicité et non de la signature.
Une décision fait grief lorsqu’elle modifie l’ordonnancement juridique ; les recommandations ne font pas nécessairement grief.
Les arrêts Hardouin et Marie de 1995 ont admis le recours contre des sanctions militaires ou pénitentiaires auparavant considérées comme des mesures d’ordre intérieur, en raison de leurs effets ou de leur gravité. - Conseil d’État
Compléments
La loi des 16 et 24 août 1790 et le décret du 6 fructidor an III (1795) ont posé l’interdiction faite aux juges judiciaires de troubler les opérations administratives et de juger l’administration.
L’ordre administratif comprend les tribunaux administratifs, les cours administratives d’appel et le Conseil d’État ; le cours indique respectivement 42 tribunaux, 9 cours et 1 Conseil d’État.
Le recours pour excès de pouvoir est ouvert à tout justiciable ayant un intérêt à agir contre une décision administrative lui faisant grief.
Lorsque la notification a eu lieu mais demeure incomplète, le Conseil d’État a fixé en 2016 un délai raisonnable d’un an pour introduire un recours. - CE
Le recours pour excès de pouvoir vise un acte administratif unilatéral, pris sans le consentement de ses destinataires, et non un contrat.
L’arrêt Boussouar du 14 décembre 2007 retient la nature de la mesure et ses effets matériels et juridiques sur l’intéressé pour déterminer si une mesure administrative est susceptible de recours. - Conseil d’État
★ À maîtriser
📌 Le référé-liberté n’exige pas de décision administrative préalable et peut viser un comportement de l’administration ; le juge peut ordonner toute mesure nécessaire à la sauvegarde d’une liberté fondamentale.
📌 Le requérant doit établir une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale ainsi que l’urgence de sa situation.
Compléments
La loi du 30 juin 2000, entrée en vigueur le 30 janvier 2001, a instauré le référé-liberté.
Le juge des référés doit statuer dans un délai de 48 heures.
Le référé-liberté ne nécessite pas le ministère d’un avocat.
Dans l’ordonnance du 9 juillet 2014 relative au spectacle de Dieudonné, le juge des référés a validé l’interdiction préfectorale au regard des risques pour l’ordre public et la dignité humaine.
📌 Dans l’affaire de Villeneuve-Loubet du 26 août 2016, le Conseil d’État a suspendu l’interdiction municipale de tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse, faute d’éléments établissant un risque de trouble à l’ordre public. - Ligue des droits de l’homme contre commune de Villeneuve-Loubet
★ À maîtriser
Le juge judiciaire protège les libertés publiques comme gardien de la liberté individuelle et comme protecteur de la liberté privée.
L’article 66 de la Constitution confie à l’autorité judiciaire la garde de la liberté individuelle et interdit la détention arbitraire.
En matière d’expropriation pour cause d’utilité publique, l’article 17 de la DDHC exige une nécessité publique légalement constatée et une juste et préalable indemnité.
Compléments
Les situations de privation de liberté comprennent (CC, 29 novembre 2013) :
Dans sa décision du 25 juillet 1989, le Conseil constitutionnel a reconnu que la compétence du juge judiciaire en matière de propriété privée constitue un principe fondamental reconnu par les lois de la République. - CC
★ À maîtriser
📌 Le contrôle a priori porte sur une loi avant sa promulgation, tandis que le contrôle a posteriori porte sur une loi déjà entrée en vigueur.
Compléments
Le Conseil constitutionnel comprend neuf membres nommés pour neuf ans non renouvelables : trois par le président de la République, trois par le président de l’Assemblée nationale et trois par le président du Sénat ; les anciens présidents de la République peuvent également y siéger comme membres de droit.
Depuis la révision constitutionnelle de 1974, le contrôle a priori peut être saisi par 60 députés ou 60 sénateurs, en plus du président de la République, du Premier ministre et des présidents des deux assemblées.
📌 Lorsqu’une loi est déclarée inconstitutionnelle dans le cadre du contrôle a priori, elle ne peut pas être promulguée.
★ À maîtriser
La révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 a introduit la question prioritaire de constitutionnalité, prévue à l’article 61-1 de la Constitution et entrée en vigueur le 1er mars 2010.
La QPC suit un double filtre : elle est d’abord examinée par le juge du fond, puis, si elle est retenue, par le Conseil d’État ou la Cour de cassation, qui peuvent la transmettre au Conseil constitutionnel.
Une QPC est transmise si trois critères sont réunis :
Selon l’article 34 de la Constitution, le législateur fixe les garanties fondamentales accordées aux citoyens pour l’exercice des libertés publiques et concilie leur respect avec la sauvegarde de l’ordre public.
Dans un régime répressif, la liberté s’exerce sans intervention préalable et l’autorité publique intervient après un abus, tandis qu’un régime préventif impose des formalités avant l’exercice de la liberté.
La déclaration préalable informe l’administration des modalités d’exercice d’une liberté, tandis que l’autorisation préalable subordonne cet exercice à l’accord de l’administration.
Compléments
Le Conseil constitutionnel dispose de trois mois pour rendre sa décision après avoir été saisi d’une QPC.
En France, le législateur est le Parlement, composé de l’Assemblée nationale et du Sénat, et l’initiative des lois est partagée entre les parlementaires et le gouvernement.
La déclaration préalable concerne notamment les manifestations et le droit de grève, tandis que l’autorisation préalable est notamment requise pour un permis de construire ou l’installation d’une terrasse de café sur l’espace public.
Juge du fond → Conseil d’État ou Cour de cassation → Conseil constitutionnel.
★ À maîtriser
Le pouvoir de police administrative générale est exercé :
L’ordre public comprend trois composantes :
Dans l’arrêt Commune de Morsang-sur-Orge de 1995, le Conseil d’État a reconnu que la dignité de la personne humaine fait partie de l’ordre public et peut justifier l’interdiction d’un spectacle, même si la personne concernée est consentante.
📌 Selon le contrôle de proportionnalité de l’arrêt Benjamin, une mesure de police doit poursuivre la protection de l’ordre public et être adaptée, nécessaire et proportionnée au risque. - Conseil d’État, 19 mai 1933
Compléments
📌 Le juge contrôle l’adéquation d’une mesure de police aux circonstances de temps et de lieu et sanctionne les interdictions générales et absolues.
Dans l’affaire de Yerres, l’interdiction de circulation nocturne des mineurs de moins de 13 ans non accompagnés a été jugée non illégale au regard de circonstances locales particulières, notamment la proximité du RER, d’un établissement scolaire et d’une patinoire ainsi que des faits de délinquance liés aux stupéfiants.
Par un arrêté du 30 mai 1996, le maire de Prades a réglementé et interdit la mendicité dans certaines zones et plages horaires de la commune.
Après le rejet de leur recours par la Cour administrative d’appel de Marseille, M. Lecomte et l’Association A.C. Conflent se sont pourvus en cassation devant le Conseil d’État contre l’arrêté de Prades.
En 1997, le Conseil d’État a censuré l’interdiction générale de toute manifestation et de tout rassemblement prise par le préfet de Paris durant la visite du président chinois, dans l’arrêt Association tibétaine de France.
STSD : sécurité, tranquillité, salubrité, dignité.
★ À maîtriser
La CNIL, créée par la loi du 6 janvier 1978, veille notamment au respect des règles relatives à la collecte et à l’enregistrement des données personnelles et peut être consultée par le gouvernement sur des projets de loi concernant ces données.
Le Défenseur des droits est la seule autorité administrative indépendante constitutionnalisée et il est prévu à l’article 71-1 de la Constitution de 1958.
Le Défenseur des droits est nommé par le président de la République pour un mandat de six ans non renouvelable, par décret en conseil des ministres, selon l’article 13 de la Constitution.
Le Défenseur des droits intervient dans cinq domaines :
Compléments
Les autorités administratives indépendantes agissent au nom et pour le compte de l’État et doivent lui remettre un rapport d’activité.
L’indépendance financière des autorités administratives indépendantes est limitée par leur rattachement au budget de l’État.
La CADA, créée par la loi du 17 juillet 1978, veille à la liberté d’accès aux documents administratifs détenus par des personnes publiques ou par des personnes privées chargées d’une mission de service public.
Depuis 2022, le CSA a fusionné avec une autre autorité pour devenir l’ARCOM, qui peut sanctionner les médias ne respectant pas leurs obligations.
Créé par la révision constitutionnelle de 2008, le Défenseur des droits a succédé au Médiateur de la République, au Défenseur des enfants, à la HALDE et à la Commission nationale de déontologie et de sécurité.
Le Défenseur des droits peut être saisi gratuitement par toute personne s’estimant lésée par le fonctionnement d’un service ou organisme public et peut aussi se saisir d’office avec le consentement de la personne concernée.
📌 Le Défenseur des droits choisit librement les suites données à une saisine, mais doit motiver sa décision s’il décide de ne pas agir.
📌 Selon le Conseil d’État, les recommandations du Défenseur des droits qui ne sont pas rendues publiques ne posent pas de règles et ne sont donc pas susceptibles de recours.
★ À maîtriser
Compléments
📌 Dans l’arrêt Dames Dol et Laurent, le Conseil d’État affirme que les limites des pouvoirs de police diffèrent en temps de paix et en temps de guerre.
Crise grave → légalité assouplie, mais mesures nécessaires
★ À maîtriser
📌 L’état d’urgence sanitaire, créé par la loi du 23 mars 2020, peut être déclaré en cas de catastrophe sanitaire mettant en péril la santé de la population, tandis que l’état d’urgence de 1955 répond aux menaces graves à l’ordre public ou aux calamités publiques.
Compléments
Sous l’état d’urgence, les pouvoirs de police du ministre de l’Intérieur et des préfets sont étendus afin de permettre des mesures plus attentatoires aux libertés pour sauvegarder l’ordre public.
L’état d’urgence a été déclaré en Algérie en 1955, 1958 et 1961, en Nouvelle-Calédonie en 1984 et 2024, ainsi qu’en 2005 lors de violences urbaines principalement en Île-de-France.
📌 L’état d’urgence sanitaire est déclaré par décret en conseil des ministres pour un mois et sa prorogation nécessite une loi.
📌 L’état de siège est décrété en conseil des ministres et sa prorogation au-delà de douze jours doit être autorisée par le Parlement.
Urgence : pouvoirs de police étendus ; siège : transfert à l’autorité militaire
★ À maîtriser
📌 L’article 16 de la Constitution autorise le président de la République à prendre les mesures exigées par les circonstances en cas de menace grave et immédiate contre les institutions, l’indépendance nationale, l’intégrité du territoire ou l’exécution des engagements internationaux, lorsque le fonctionnement régulier des pouvoirs publics est interrompu.
Compléments
📌 Depuis la révision constitutionnelle de 2008, le président de la République doit consulter le Premier ministre et les présidents des assemblées avant la mise en œuvre de l’article 16.
📌 Après trente jours d’exercice des pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut être saisi pour vérifier si les conditions de leur mise en œuvre demeurent réunies, et après soixante jours il peut se saisir d’office.
★ À maîtriser
📌 L’article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme impose à l’État une obligation positive de protéger la vie par un cadre législatif adapté et des mesures préventives.
📌 Pour engager la responsabilité de l’État au titre de son obligation positive de protection de la vie, le requérant doit établir que les autorités connaissaient le risque mortel et n’ont pas pris toutes les mesures raisonnablement exigibles.
Compléments
Dans l’arrêt Paul et Audrey Edwards c. Royaume-Uni du 14 mars 2002, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné le Royaume-Uni pour n’avoir pas transmis aux autorités pénitentiaires les informations sur la dangerosité psychiatrique d’un détenu, qui a tué son codétenu. - Paul et Audrey Edwards contre RU
Dans l’affaire Renolde c. France de 2008, la Cour européenne des droits de l’homme a examiné le défaut de protection d’un détenu contre le risque de suicide, notamment l’absence de prise quotidienne contrôlée de son traitement et son placement en cellule disciplinaire sans suivi psychiatrique régulier.
Dans l’arrêt Öneryıldız c. Turquie de 2004, la Cour européenne des droits de l’homme a examiné la responsabilité de l’État après une explosion de méthane près d’une décharge, qui a tué 39 personnes, dont neuf membres de la famille du requérant. - Oneryildiz c/ Turquie
Dans l’arrêt Banel c. Lituanie de 2013, la Cour européenne des droits de l’homme a examiné les obligations de sécurité et d’enquête de l’État après la mort d’un adolescent de treize ans tué par la chute d’un balcon municipal vétuste. - Banel contre Lituanie
L’article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme interdit la privation intentionnelle de la vie, sauf dans les exceptions limitées par la loi.
★ À maîtriser
Dans l’arrêt Vo c. France, la Cour européenne des droits de l’homme reconnaît aux États membres une large marge d’appréciation pour déterminer à quel moment la vie commence. - Vo contre France
Le projet de loi relatif à l’accompagnement des malades et de la fin de vie, présenté le 10 avril 2024, prévoit une aide à mourir pour certaines personnes majeures atteintes d’une maladie grave et incurable engageant leur pronostic vital, en phase avancée ou terminale, sous réserve des critères prévus de résidence ou de nationalité, de souffrance et de volonté libre et éclairée.
Compléments
Dans l’affaire Vo c. France, une erreur médicale ayant entraîné la perte d’un fœtus viable mais non vivant à la naissance a conduit à la saisine de la Cour européenne des droits de l’homme. - Vo contre France
La demande d’aide à mourir fait l’objet d’une procédure médicale destinée à vérifier que les conditions légales sont remplies ; si elle est acceptée, la personne s’administre la substance létale, sauf si son état physique nécessite l’intervention d’un médecin ou d’un infirmier.
📌 Une personne ayant demandé l’aide à mourir peut changer d’avis et renoncer à tout moment.
📌 L’aide à mourir vise à répondre à une demande légale de mise à mort, tandis que les soins palliatifs visent à soulager la douleur, réduire les souffrances et améliorer la qualité de vie.
Début de la vie : marge des États ; fin de vie : encadrement légal de l’aide à mourir
★ À maîtriser
Compléments
Torture : souffrances intentionnelles pour un but précis ; traitement dégradant : atteinte à la dignité
| Génération | Contenu | Caractéristique |
|---|---|---|
| Première | Droits civils et politiques | L’État permet leur exercice |
| Deuxième | Droits sociaux-créances | Créance des citoyens envers l’État |
| Troisième | Droits de solidarité | Réalisation par collaboration d’acteurs |
| Régime | Intervention | Modalité |
|---|---|---|
| Répressif | Après l’abus | Pas de formalité préalable |
| Préventif | Avant l’exercice | Déclaration ou autorisation préalable |
Teste tes connaissances sur Libertés publiques et droits fondamentaux avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Une personne choisit librement son activité, mais doit respecter les règles juridiques qui rendent la vie en société possible. Quelle notion décrit cette faculté ?
2. Une règle est protégée par la loi et peut faire l’objet d’un recours contre l’administration, tandis qu’une autre est garantie par une valeur constitutionnelle. Comment distinguer ces deux libertés ?
Mémorisez les concepts clés de Libertés publiques et droits fondamentaux avec 10 flashcards interactives.
En droit, qu’est-ce que la liberté ?
La faculté d’agir de manière autonome dans les limites des normes juridiques.
Selon l’article 4 de la DDHC, quelle limite s’applique à la liberté ?
Elle ne doit pas nuire à autrui.
Quel objectif poursuit le libéralisme politique face à l’arbitraire gouvernemental ?
Il vise à garantir au citoyen une protection maximale contre l’arbitraire du gouvernement.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches