Le mot droit vient du latin directum, qui a notamment donné recht en allemand, diritto en italien et derecho en espagnol, tandis que l’anglais utilise law.
KANT écrivait en 1787 que les juristes cherchaient encore une définition de leur concept du droit.
Directum associe la direction de la règle à la rectitude du juste.
📌 Le droit objectif organise la société au moyen de règles, tandis que les droits subjectifs permettent à leurs titulaires d’agir, de ne pas agir ou d’exercer une emprise sur des personnes ou des biens.
Le droit objectif organise ; les droits subjectifs permettent d’agir.
Règles → institutions → ordre juridique.
★ À maîtriser
📌 La règle de droit est générale parce qu’elle est impersonnelle, c’est-à-dire adressée à un ensemble d’individus, et abstraite, c’est-à-dire formulée sans viser une situation précise.
Compléments
📌 Le caractère abstrait de la règle de droit lui donne une permanence et une aptitude à s’appliquer à plusieurs situations dans le temps.
Impersonnelle vise les personnes ; abstraite vise les situations.
📌 La force obligatoire impose le respect de la règle de droit, tandis que la coercition ajoute la possibilité d’une sanction étatique en cas de non-respect.
Obligation juridique → possibilité de contrainte et de sanction étatique.
Supplétive s’applique faute de choix ; impérative s’impose sans choix.
★ À maîtriser
📌 Toutes les lois d’ordre public sont impératives, mais toutes les lois impératives ne sont pas nécessairement d’ordre public.
Compléments
📌 Le droit substantiel définit la matière des droits, tandis que le droit sanctionnateur ou régulateur permet leur mise en œuvre, notamment par le droit pénal et la procédure.
L’ordre public protège les intérêts fondamentaux ; la sanction met en œuvre le droit.
📌 Le droit peut recouper la morale et la religion, mais il demeure moins exigeant car il ne cherche pas à perfectionner intérieurement l’individu.
Organisation sociale → ordre et harmonie, sans viser le perfectionnement moral.
★ À maîtriser
📌 Les théories idéalistes fondent le droit sur un idéal de justice, tandis que les théories positivistes expliquent sa force par son existence comme droit posé ou comme fait social.
Pour le positivisme juridique ou étatique, le droit découle de l’État et se justifie par la volonté et l’autorité étatiques.
Kelsen conçoit le droit comme un système normativiste dans lequel chaque règle tire sa force de sa conformité à une règle supérieure, selon une pyramide des normes comprenant les règlements, les lois et la constitution.
Compléments
L’idéal naturel fonde le droit sur la justice ; le positivisme sur le droit posé ou social.
Opposition des conceptions du droit
| Dimension | Théories idéalistes | Théories positivistes |
|---|---|---|
| Fondement | Idéal de justice découvert par la raison | Droit posé par l’État ou produit par la société |
| Rapport au droit positif | Le droit positif peut être critiqué ou refusé s’il est injuste | Le droit est valable parce qu’il existe ou procède d’une source reconnue |
| Vocation | Universelle et intemporelle pour le droit naturel | Située dans un temps, un territoire ou une société déterminés |
Teste tes connaissances sur Notions fondamentales du droit avec 22 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quelle double signification permet de comprendre le mot « droit » ?
2. Quelle origine explique principalement le terme français « droit » et ses équivalents italien et espagnol ?
Mémorisez les concepts clés de Notions fondamentales du droit avec 45 flashcards interactives.
Que désigne le terme « droit » ?
Ce qui est droit, ordonné, dirigé et ce qui est juste.
Comment le droit équilibre-t-il les intérêts ?
Il constitue un point d’équilibre entre des intérêts divergents.
Qu'est-ce que le droit positif ?
L'ensemble des règles posées et en vigueur à un moment donné dans un territoire donné.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches