QCM : Personnes et droits subjectifs (24 questions)

Questions et réponses du QCM

1. En droit, qu’est-ce qui caractérise une personne ?

Un être auquel le droit attribue un rôle et l’aptitude à avoir des droits et des obligations
Un être auquel le droit reconnaît des droits sans lui imposer d’obligations
Un bien auquel le droit accorde une protection particulière
Un être humain capable d’exercer lui-même tous ses droits

Un être auquel le droit attribue un rôle et l’aptitude à avoir des droits et des obligations

Explication

En droit, une personne est un être auquel le système juridique attribue un rôle et l’aptitude à être titulaire de droits et soumis à des obligations. Réduire la personne à l’être humain exclut à tort les personnes morales ; confondre personnalité et exercice des droits mélange deux notions ; assimiler la personne à un bien inverse le rapport entre sujet et objet de droit.

2. Un particulier possède un téléphone et peut en disposer juridiquement. Quelle qualification distingue correctement le particulier et le téléphone ?

Le particulier et le téléphone sont tous deux sujets de droit
Le particulier et le téléphone sont tous deux objets de droit
Le téléphone est sujet de droit et le particulier est objet de droit
Le particulier est sujet de droit et le téléphone est objet de droit

Le particulier est sujet de droit et le téléphone est objet de droit

Explication

Le sujet de droit est titulaire de la personnalité juridique, tandis que l’objet de droit est la chose sur laquelle s’exercent les droits du sujet. Dire que le téléphone est sujet inverse titulaire et objet ; le confondre avec une personne morale lui attribue à tort la personnalité juridique ; qualifier les deux d’objets méconnaît le statut du particulier.

3. Un nouveau-né présente les signes de vie à la naissance, mais ne possède pas les organes indispensables à sa survie. A-t-il acquis la personnalité juridique ?

Oui, dès que sa naissance est déclarée à l’état civil
Non, car il doit naître à la fois vivant et viable
Oui, car le fait de naître vivant suffit
Oui, car tout enfant conçu est juridiquement né

Non, car il doit naître à la fois vivant et viable

Explication

La personnalité juridique d’une personne physique s’acquiert à la naissance si l’enfant naît vivant et viable : les deux conditions sont nécessaires. La naissance vivante seule ne suffit pas ; la déclaration à l’état civil ne remplace pas ces conditions ; la règle de l’enfant conçu réserve des droits sous condition, mais ne dispense pas de la naissance vivante et viable.

4. Dans une commune où le délai dérogatoire s’applique, jusqu’à quand la déclaration de naissance peut-elle être faite à l’officier d’état civil ?

Dans les quinze jours suivant l’accouchement
Dans les huit jours suivant l’établissement de l’acte de naissance
Dans les cinq jours suivant l’accouchement
Dans les huit jours suivant l’accouchement

Dans les huit jours suivant l’accouchement

Explication

Le délai de déclaration est de cinq jours après l’accouchement, mais il est porté à huit jours dans certaines communes. Retenir cinq jours néglige la dérogation donnée dans le cas ; calculer à partir de l’acte confond le point de départ ; quinze jours ne correspond pas au délai prévu.

5. Un enfant naît vivant et viable, puis décède peu après. Quels actes correspondent à sa situation juridique ?

Un acte d’enfant sans vie sans acte de naissance
Un acte de naissance sans acte de décès
Un acte de décès sans acte de naissance
Un acte de naissance puis un acte de décès

Un acte de naissance puis un acte de décès

Explication

L’enfant né vivant et viable acquiert la personnalité juridique, même s’il décède peu après : un acte de naissance puis un acte de décès sont établis. L’acte d’enfant sans vie concerne une situation distincte et n’établit pas de filiation ; l’acte de décès ne remplace pas l’acte de naissance, qui constate l’acquisition de la personnalité.

6. Un enfant conçu se voit réserver un droit dans son intérêt, mais naît ensuite sans être viable. Le droit réservé devient-il effectif ?

Non, car l’enfant doit naître vivant et viable
Non, car la fiction ne peut concerner aucun droit réservé
Oui, car la conception suffit à rendre le droit effectif
Oui, car une naissance vivante suffit à confirmer le droit

Non, car l’enfant doit naître vivant et viable

Explication

Les droits réservés par la fiction infans conceptus ne deviennent effectifs que si l’enfant naît ensuite vivant et viable. La conception permet de réserver le droit mais ne le rend pas définitif ; la naissance vivante sans viabilité ne satisfait pas la condition ; la fiction peut bien réserver un droit dans l’intérêt de l’enfant.

7. Un tribunal doit déterminer si l’article 16 du Code civil reconnaît à un embryon la personnalité juridique. Quelle conclusion respecte cet article ?

L’article protège l’être humain dès le commencement de sa vie sans attribuer la personnalité juridique à l’embryon.
L’article réserve le respect de l’être humain à la naissance et attribue alors la personnalité juridique.
L’article attribue la personnalité juridique à l’embryon dès le commencement de sa vie.
L’article protège la dignité de l’embryon en le qualifiant de personne juridique.

L’article protège l’être humain dès le commencement de sa vie sans attribuer la personnalité juridique à l’embryon.

Explication

L’article 16 garantit le respect de l’être humain dès le commencement de sa vie et interdit les atteintes à sa dignité, mais n’attribue pas la personnalité juridique à l’embryon. Confondre respect et personnalité juridique, invoquer les droits de l’enfant né ou assimiler dignité et statut de personne conduit aux autres réponses.

8. Dans l’arrêt Parrillo c/ Italie du 27 août 2015, quelle qualification la Grande Chambre de la CEDH a-t-elle retenue pour les embryons in vitro ?

Des êtres humains nés, titulaires d’un état civil.
Des personnes juridiques titulaires du droit à la vie.
Une potentialité de vie, et non des biens patrimoniaux.
Des biens patrimoniaux, susceptibles d’appropriation.

Une potentialité de vie, et non des biens patrimoniaux.

Explication

Dans Parrillo c/ Italie, la Grande Chambre a refusé de qualifier les embryons in vitro de biens patrimoniaux et les a définis comme une potentialité de vie. L’assimilation à un bien patrimonial, à une personne juridique ou à un être né confond cette qualification avec d’autres statuts.

9. Lors d’un examen médical, une personne présente une respiration spontanée, mais aucune conscience ni mouvement spontané et aucun réflexe du tronc cérébral. Les critères requis pour constater la mort cérébrale sont-ils réunis ?

Oui, car l’absence de conscience et de réflexes suffit.
Non, car il faut aussi constater l’absence de battements cardiaques.
Oui, car la respiration spontanée ne modifie pas le constat.
Non, car l’absence totale de respiration spontanée manque.

Non, car l’absence totale de respiration spontanée manque.

Explication

Le constat de mort cérébrale exige simultanément l’absence de conscience et de mouvements spontanés, l’abolition des réflexes du tronc cérébral et l’absence de respiration spontanée. La respiration présente signifie qu’un signe requis manque; les battements cardiaques ne constituent pas le critère déterminant.

10. Une personne cesse de donner de ses nouvelles sans qu’un événement dangereux soit connu. Quelle situation juridique correspond à ces faits ?

L’absence, faute d’événement dangereux connu.
La disparition, car la personne ne donne plus de nouvelles.
La disparition, car son corps n’a pas été retrouvé.
L’absence, à condition qu’un danger de mort soit établi.

L’absence, faute d’événement dangereux connu.

Explication

L’absence vise une personne qui a cessé de paraître sans nouvelles et sans événement dangereux. La disparition suppose au contraire une exposition à un danger de mort et l’absence de corps retrouvé; le seul silence ne suffit donc pas à la caractériser.

11. Une personne dont l’absence a été constatée judiciairement ne donne toujours aucune nouvelle dix ans plus tard. Quelle étape peut alors suivre la présomption d’absence ?

Un jugement déclaratif d’absence peut être prononcé après vingt ans.
La présomption d’absence devient automatiquement un jugement déclaratif.
Un jugement déclaratif d’absence peut être prononcé après dix ans.
Un jugement déclaratif de décès peut être demandé sans délai d’attente.

Un jugement déclaratif d’absence peut être prononcé après dix ans.

Explication

Après une constatation judiciaire de l’absence, le jugement déclaratif d’absence peut intervenir au terme de dix ans; le délai est de vingt ans dans l’autre situation prévue. La présomption est une première étape et la procédure immédiate concerne la disparition en circonstances dangereuses.

12. Après un naufrage, une personne portée disparue n’est pas retrouvée. Quelle démarche peut être engagée pour faire constater juridiquement son décès ?

Un représentant doit d’abord gérer les biens jusqu’à l’établissement d’une présomption d’absence.
Le procureur ou tout intéressé doit attendre vingt ans avant de demander un jugement déclaratif d’absence.
Le procureur ou tout intéressé doit attendre dix ans avant de saisir le tribunal judiciaire.
Le procureur ou tout intéressé peut saisir immédiatement le tribunal judiciaire pour obtenir un jugement déclaratif de décès.

Le procureur ou tout intéressé peut saisir immédiatement le tribunal judiciaire pour obtenir un jugement déclaratif de décès.

Explication

En cas de disparition dans des circonstances dangereuses sans corps retrouvé, le procureur ou tout intéressé peut saisir immédiatement le tribunal judiciaire afin d’obtenir un jugement déclaratif de décès tenant lieu d’acte de décès. Les délais de dix et vingt ans concernent le régime de l’absence, tandis que la gestion par un représentant relève de sa présomption.

13. Un propriétaire invoque le statut de bien d’un animal pour écarter toute protection particulière. Quelle qualification juridique s’applique depuis la loi du 16 février 2015 ?

Chose ordinaire soumise au régime des biens sans reconnaissance de sensibilité
Être vivant doté d’un statut autonome, exclu du régime des biens
Personne juridique dotée d’un patrimoine propre et soumise au régime des biens
Être vivant doué de sensibilité soumis au régime des biens, sous réserve des lois protectrices

Être vivant doué de sensibilité soumis au régime des biens, sous réserve des lois protectrices

Explication

L’article 515-14 reconnaît aux animaux la qualité d’êtres vivants doués de sensibilité tout en maintenant, sous réserve des lois protectrices, leur soumission au régime des biens. La personnalité juridique confond sensibilité et qualité de personne, la chose ordinaire ignore la qualification nouvelle, et le statut autonome écarte à tort le régime des biens.

14. Lors d’un litige sur la vente d’un cadavre humain, quelle caractéristique juridique décrit son statut ?

Un bien cessible soumis aux règles ordinaires du commerce
Un être vivant doué de sensibilité soumis au régime des biens
Une chose hors du commerce qui n’est plus une personne
Une personne juridique dont le corps peut être transmis

Une chose hors du commerce qui n’est plus une personne

Explication

Le cadavre n’est plus une personne, mais demeure une chose hors du commerce. L’option sur la personne juridique confond le corps mort avec une personne, celle sur le bien cessible méconnaît son exclusion du commerce, et celle sur l’être sensible transpose le statut de l’animal.

15. Une association dotée de la personnalité juridique signe un contrat et engage une action en justice en son nom. Quelle notion explique qu’elle puisse agir ainsi ?

Un patrimoine collectif qui ne peut ni contracter ni agir en justice
Une personne publique qui agit au nom de l’État
Un groupement doté de la personnalité juridique et capable d’agir en son nom
Un groupement dépourvu de personnalité qui agit au nom de ses membres

Un groupement doté de la personnalité juridique et capable d’agir en son nom

Explication

Une personne morale est un groupement de personnes ou de biens doté de la personnalité juridique, qui peut notamment conclure des contrats et agir en justice en son nom propre. L’absence de personnalité renvoie les actes aux membres, la personne publique confond nature juridique et capacité, et le patrimoine inerte nie les prérogatives reconnues.

16. Un groupement réunit des intérêts collectifs légitimes et possède une organisation capable d’exprimer une volonté commune, mais aucun texte spécial ne lui attribue la personnalité morale. Quelle théorie permet de la lui reconnaître ?

La théorie de la personnalité naturelle, réservée aux groupements humains
La théorie de la fiction, fondée sur la volonté expresse du législateur
La théorie de la réalité, consacrée par la Cour de cassation en 1954
La théorie de l’immatriculation, qui rend tout groupement personne morale

La théorie de la réalité, consacrée par la Cour de cassation en 1954

Explication

La théorie de la réalité reconnaît la personnalité morale lorsque le groupement réunit des intérêts collectifs légitimes et une organisation apte à exprimer une volonté commune, même sans texte spécial; la Cour de cassation l’a consacrée le 28 janvier 1954. La fiction exige l’intervention du législateur, la personnalité naturelle concerne l’être humain, et l’immatriculation ne constitue pas le critère posé par cette théorie.

17. Une SA et une SNC ne peuvent pas payer leurs dettes sociales. Quelle comparaison décrit correctement l’exposition de leurs membres ?

Les actionnaires de la SA ne répondent d’aucune dette; les associés de la SNC répondent à concurrence de leurs apports
Les actionnaires de la SA répondent indéfiniment sur leur patrimoine; les associés de la SNC sont limités à leurs apports
Les actionnaires de la SA sont limités à leurs apports; les associés de la SNC répondent indéfiniment et solidairement sur leur patrimoine personnel
Les actionnaires de la SA sont limités à leurs apports; les associés de la SNC répondent indéfiniment, mais sans solidarité

Les actionnaires de la SA sont limités à leurs apports; les associés de la SNC répondent indéfiniment et solidairement sur leur patrimoine personnel

Explication

Dans une SA à écran épais, les actionnaires ne répondent des dettes qu’à concurrence de leurs apports; dans une SNC à écran mince, les associés en répondent indéfiniment et solidairement sur leur patrimoine personnel. L’option qui inverse les formes sociales transpose les régimes, celle qui nie toute dette confond limitation et exonération, et celle qui supprime la solidarité omet une caractéristique de la SNC.

18. Quelle conception du patrimoine est associée à Aubry et Rau au XIXᵉ siècle ?

Une qualité juridique distincte de la personnalité et transmissible entre vifs
Une universalité de droit indissociablement liée à la personnalité juridique
Un ensemble de biens affecté à une activité et séparé de la personne
Une masse de biens créée par la loi pour protéger les créanciers

Une universalité de droit indissociablement liée à la personnalité juridique

Explication

Dans la théorie classique d’Aubry et Rau, le patrimoine est une universalité de droit attachée de façon indissociable à la personnalité juridique. L’affectation à une activité relève d’une conception distincte, tandis que l’indépendance à l’égard de la personne contredit cette théorie.

19. Une personne doit une somme à un créancier et possède des biens ainsi que des créances. Quel principe permet au créancier de faire répondre cet actif du passif ?

Un droit réel du créancier sur un bien précisément désigné
Une séparation entre le patrimoine du débiteur et ses biens
Une garantie constituée par la dette indépendamment de l’actif
Le droit de gage général des créanciers sur l’actif patrimonial

Le droit de gage général des créanciers sur l’actif patrimonial

Explication

L’universalité de droit comprend un actif et un passif liés, et le droit de gage général permet aux créanciers de faire répondre l’actif du passif. Un droit réel sur un bien précis relève d’une garantie particulière, et la dette ne constitue pas elle-même une garantie.

20. Un droit peut être évalué en argent, vendu entre vifs, transmis aux héritiers, saisi par les créanciers et acquis ou éteint par le temps. De quelle catégorie relève-t-il ?

Des droits liés à l’état civil
Des droits extrapatrimoniaux
Des droits attachés à la personne et hors du commerce
Des droits patrimoniaux

Des droits patrimoniaux

Explication

Les droits patrimoniaux sont évaluables en argent, cessibles, transmissibles aux héritiers, saisissables et prescriptibles. Les droits extrapatrimoniaux sont hors du commerce, insaisissables et imprescriptibles ; la cessibilité seule ne suffit donc pas à caractériser la catégorie décrite.

21. Une créancière peut exiger qu’un débiteur lui verse une somme, tandis qu’un propriétaire exerce directement ses prérogatives sur son bien. Quelle qualification distingue correctement ces deux droits ?

La créance permet d’exiger une prestation du débiteur ; le droit réel porte directement sur une chose
La créance porte directement sur une chose ; le droit réel permet d’exiger une prestation du débiteur
La créance et le droit réel portent tous deux directement sur une chose
La créance et le droit réel permettent tous deux d’exiger une prestation d’un débiteur

La créance permet d’exiger une prestation du débiteur ; le droit réel porte directement sur une chose

Explication

Le droit réel s’exerce directement sur une chose, tandis que le droit de créance donne à son titulaire le pouvoir d’exiger une prestation d’un débiteur. Inverser ces définitions confond les deux catégories, et les assimiler efface leur distinction.

22. Une personne signe une déclaration unilatérale dans l’intention de produire un effet juridique déterminé. Comment qualifier cette manifestation de volonté ?

Un droit réel
Un fait juridique
Un acte juridique
Une obligation légale sans manifestation de volonté

Un acte juridique

Explication

Un acte juridique est une manifestation de volonté destinée à produire des effets de droit voulus ; il peut être unilatéral comme résulter d’un contrat. Un fait juridique produit des effets attachés par la loi sans qu’ils aient été spécifiquement recherchés par son auteur.

23. Un contrat est conclu avec un consentement libre et éclairé et par des parties capables, mais son contenu est illicite. Quelle condition de validité fait défaut ?

L’exigence d’un contenu licite et certain
L’exigence d’une manifestation unilatérale de volonté
L’exigence d’un consentement libre et éclairé
L’exigence de capacité des parties

L’exigence d’un contenu licite et certain

Explication

La validité du contrat exige cumulativement un consentement libre et éclairé, la capacité des parties et un contenu licite et certain ; le contenu illicite manque donc à une condition requise. La capacité et l’absence de vice du consentement ne corrigent pas ce défaut.

24. Un événement survient sans que son auteur ait cherché les effets juridiques que la loi y attache. Quelle source de droits subjectifs décrit cette situation ?

Un fait juridique
Un droit réel
Un contrat
Un acte juridique

Un fait juridique

Explication

Le fait juridique est un événement ou un comportement auquel la loi attache des effets juridiques qui n’ont pas été spécifiquement recherchés par son auteur. L’acte juridique, au contraire, repose sur une volonté destinée à produire des effets de droit voulus.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 59 flashcards sur Personnes et droits subjectifs.

Qu’est-ce qu’une personne juridique en droit ?

Un être apte à avoir des droits et des obligations.

Qui est titulaire de la personnalité juridique ?

Le sujet de droit.

Sur quoi s’exercent les droits d’un sujet de droit ?

Sur une chose ou un bien, appelé objet de droit.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Personnes et droits subjectifs.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM