★ À maîtriser
📌 La police judiciaire constate les infractions pénales, rassemble leurs preuves et recherche leurs auteurs tant qu’une information n’est pas ouverte, tandis que la police administrative prend des mesures restrictives de libertés qui ne sont pas liées à une infraction antérieure à l’opération.
Compléments
Les articles 12 et 14 du Code de procédure pénale distinguent les missions de police judiciaire de l’activité préexistante de maintien de l’ordre public, qualifiée de police administrative.
Dans une décision du 17 mai 2010, le Tribunal des conflits a qualifié de judiciaire l’arrestation d’un individu menaçant avec un fusil à pompe devant une discothèque, car un usage illégal d’arme à feu avait précédé l’opération.
La police administrative prévient les troubles ; la police judiciaire recherche les infractions.
★ À maîtriser
📌 L’article L. 211-10 du Code de la sécurité intérieure prévoit la responsabilité sans faute de l’État, devant le juge administratif, pour les dommages résultant de crimes ou délits commis par des attroupements ou des rassemblements.
📌 Le régime de l’article L. 211-10 exclut les dommages issus d’une contravention ou causés par des personnes isolées, et ne couvre pas les infractions délibérément préméditées par un groupe structuré.
Compléments
📌 Un rassemblement peut se tenir sur la voie publique ou privée sans troubler l’ordre public, tandis qu’un attroupement se déroule sur la voie publique et trouble l’ordre public.
📌 Une manifestation est un attroupement initié pour exprimer une revendication et relève de la liberté d’expression, tandis que les personnes qui quittent le cortège pour troubler l’ordre public participent à un attroupement dont les dégâts peuvent relever de l’article L. 211-10.
Infraction spontanée : responsabilité sans faute ; action préméditée : régime exclu.
★ À maîtriser
📌 Selon l’article L. 2213-1 du CGCT, le maire exerce la police sur les voies publiques situées dans l’agglomération de sa commune, à l’exception de l’autoroute.
📌 La loi n° 2026-798 du 18 août 2026, dite loi RIPOST, punit l’organisation d’un rodéo d’une peine d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende lorsque le rodéo a été interdit par un arrêté de police administrative.
Compléments
📌 L’agglomération, dont la limite est signalée par le panneau d’entrée, ne se confond pas avec le territoire de la commune, et le maire détermine l’emplacement de ce panneau.
La police administrative générale permet au maire de prendre des mesures contre les atteintes à la tranquillité publique, comme l’interdiction de rassemblements ou l’extinction de l’éclairage nocturne.
Le maire peut réglementer les grands rassemblements afin d’y maintenir le bon ordre, par exemple en limitant le volume sonore d’une fête foraine ou en interdisant la musique à partir d’une certaine heure.
La prévention des catastrophes, des incendies et des inondations relève de la police administrative générale, qui peut notamment interdire l’accès à une partie de la commune en cas de sécheresse.
★ À maîtriser
📌 Une mesure de police administrative générale ne peut pas être fondée sur la seule moralité ; elle peut être justifiée si l’atteinte à la morale risque aussi de provoquer des troubles à l’ordre public.
Compléments
Dans l’arrêt CE, 8 déc. 1997, Commune d’Arcueil, le Conseil d’État annule l’interdiction municipale de panneaux publicitaires pour les messageries roses, faute de démonstration d’un risque de trouble à l’ordre public.
Dans l’ordonnance CE, 26 août 2016, Ligue des droits de l’homme, le Conseil d’État suspend l’interdiction générale de baignade et d’accès aux plages dans une tenue jugée non respectueuse de la laïcité, faute de risques avérés de trouble, d’impératifs d’hygiène ou de décence.
Le Conseil d’État juge que l’interdiction de baignade dans l’affaire de Villeneuve-Loubet porte une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés d’aller et venir, de conscience et à la liberté personnelle.
La moralité seule ne suffit pas ; la dignité humaine peut justifier une interdiction sans trouble matériel.
★ À maîtriser
Dans l’arrêt CE Ass., 1995, Commune de Morsang-sur-Orge, le Conseil d’État confirme l’interdiction d’un spectacle de lancer de nains au nom de la dignité humaine, sans contrôle de proportionnalité.
Dans l’ordonnance CE, 9 janv. 2014, Ministre de l’intérieur c. Société Les Production de la plume, Dieudonné M’Bala M’Bala, le Conseil d’État valide l’interdiction d’un spectacle en retenant la protection de la dignité humaine et la prévention de la commission d’infractions.
La protection de la dignité humaine par la police générale ne dépend pas de circonstances locales particulières, contrairement à la justification fondée sur les troubles matériels à l’ordre public.
Compléments
Dans l’ordonnance CE, 6 févr. 2015, Commune de Cournon d’Auvergne, le Conseil d’État écarte l’interdiction d’une nouvelle version du spectacle de Dieudonné, qui ne portait plus atteinte à la dignité et ne présentait pas de risque établi de trouble à l’ordre public.
L’arrêt CE, 9 nov. 2015, AGRIF confirme le raisonnement selon lequel la protection de la dignité humaine ne dépend pas de circonstances locales particulières.
★ À maîtriser
📌 Pour le cinéma, le Code du cinéma et de l’image animée prévoit que le visa d’exploitation peut être refusé pour des motifs tirés du respect de la dignité humaine.
Dans l’arrêt CE, 5 avr. 2019, SARL Margo Cinéma, l’appréciation de l’atteinte à la dignité dépend de la manière dont le film met en scène la violence : sa valorisation est jugée inacceptable, tandis que sa condamnation est acceptable.
En police générale, toute atteinte à la dignité humaine peut justifier une interdiction, tandis qu’en police spéciale du cinéma, toute atteinte ne suffit pas à justifier une interdiction.
L’article L. 5211-9-2 du code général des collectivités territoriales prévoit des transferts automatiques de pouvoirs de police au président de l’EPCI avec les compétences correspondantes transférées à l’EPCI.
Le transfert du pouvoir de police municipale s’exerce sans préjudice du pouvoir de police générale du maire prévu à l’article L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales.
Compléments
📌 Le transfert des pouvoirs de police liés à la défense extérieure contre l’incendie, notamment l’installation et l’entretien des bornes d’incendie, peut rester facultatif malgré le transfert du service à l’intercommunalité ; il a lieu si tous les maires de l’intercommunalité le décident.
📌 Dans les six mois suivant la désignation d’un nouveau président de l’intercommunalité, chaque maire peut demander à récupérer son pouvoir de police pour une compétence transférée, selon l’article L. 5211-9-2 du code général des collectivités territoriales.
Police générale : toute atteinte peut être interdite ; cinéma : l’atteinte dépend de la manière dont le film traite la violence.
★ À maîtriser
📌 Selon les articles R. 2214-1 et R. 2214-2 du code général des collectivités territoriales, la police est étatisée dans les communes chefs-lieux de département et peut l’être dans les communes ou ensembles de communes de plus de 20 000 habitants dont les caractéristiques de délinquance sont celles des zones urbaines.
📌 Dans une commune à police étatisée, le maire reste compétent pour les mesures de sécurité, de salubrité et de dignité, tandis que le préfet est compétent pour la tranquillité publique, sauf les troubles de voisinage.
Compléments
Dans l’affaire Association Mouvement carré nord presqu’île, le TA de Lyon a jugé le 22 novembre 2021 que l’étatisation de la police pouvait exonérer la commune de sa responsabilité pour les carences relevant des pouvoirs transférés à l’État.
Le juge administratif est incompétent pour connaître d’un refus du maire portant sur la constatation et la répression d’infractions pénales, qui relèvent de la police judiciaire.
Selon la jurisprudence Czabaj, un recours contre une décision implicite doit être formé dans un délai raisonnable d’un an lorsque l’administré savait que le silence de l’administration faisait naître une décision, même si les voies et délais de recours ne lui ont pas été indiqués.
Le recours indemnitaire n’est pas soumis à la forclusion Czabaj ; il est recevable si une décision de refus d’indemnité a été prise, même lorsque ce refus date de plus d’un an.
Dans une commune à police étatisée, les nuisances liées au bruit relevant de la tranquillité publique doivent être traitées par le préfet, et non par le maire.
En cas de carence du maire dans l’exercice d’un pouvoir de police qui lui appartient, le préfet peut se substituer à lui après l’avoir mis en demeure et constaté son absence de réponse ; le maire récupère ses pouvoirs dès l’intervention du préfet.
★ À maîtriser
L’arrêt Labonne de 1919 reconnaît au Président de la République un pouvoir propre de police en matière de sécurité, en l’absence de texte explicite lui attribuant ce pouvoir.
Dans l’arrêt Automobile club des avocats du 14 octobre 2015, le Conseil d’État a validé l’abaissement de la vitesse maximale sur le boulevard périphérique de Paris de 80 à 70 km/h par décret.
📌 Lorsqu’une autorité étatique prend une mesure de police générale, un maire peut la renforcer par une décision locale, mais ne peut pas l’alléger.
Compléments
📌 Le Premier ministre ne prend des mesures de police générale que pour répondre à des problèmes d’ordre national.
★ À maîtriser
📌 Lorsqu’une mesure de police spéciale limite l’exercice d’une liberté, ses restrictions doivent être prévues par une disposition législative, selon le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 67-44 L du 27 février 1967.
📌 La manifestation est un rassemblement de personnes exprimant collectivement une idée, tandis que l’attroupement désigne une réunion sur la voie publique qui perturbe l’ordre public.
📌 L’article L. 211-2 du Code de la sécurité intérieure soumet les manifestations à une déclaration préalable plutôt qu’à une autorisation préalable.
📌 La déclaration préalable d’une manifestation doit faire connaître l’identité des organisateurs et donne droit à un récépissé en application de l’article L211-2 du Code de la sécurité intérieure.
📌 L’administration peut interdire une manifestation par un arrêté notifié à la personne qui l’a déclarée.
Compléments
📌 Lorsqu’une police spéciale peut être utilisée, la police générale ne doit pas être utilisée.
📌 Un régime répressif permet l’exercice d’une liberté sans contrainte préalable et réprime ses abus, un régime d’autorisation préalable subordonne son exercice à l’autorisation de l’administration, et un régime de déclaration préalable impose d’en informer l’autorité sans demander son autorisation.
📌 L’interdiction d’une manifestation relève du maire ou, si celui-ci ne l’interdit pas alors qu’elle paraît dangereuse, du préfet.
La manifestation exprime une opinion ; l’attroupement se caractérise par la perturbation de l’ordre public.
★ À maîtriser
📌 Le ministre ne peut pas interdire lui-même les manifestations : le préfet doit prendre sa décision d’interdiction au niveau local, en exerçant son propre pouvoir d’appréciation.
📌 Un préfet ne peut interdire une manifestation en se fondant uniquement sur un télégramme ministériel, car il doit examiner les caractéristiques de la manifestation et son contexte local ou national ; renoncer à cet examen constitue une erreur de droit et de fait.
Compléments
📌 Le ministre ne peut exercer le pouvoir réglementaire que comme chef de service à l’égard de ses subordonnés, selon la jurisprudence Jamar, ou lorsque la loi lui attribue ce pouvoir.
Le ministre donne une orientation ; le préfet décide localement.
★ À maîtriser
📌 La qualification de rave party suppose plus de 500 participants, une annonce par voie de presse, d’affichage ou de tracts, et la diffusion de musique amplifiée.
📌 L’organisateur d’une rave party doit déclarer l’événement au préfet en précisant son objet et les mesures de sécurité prévues.
Compléments
📌 Le préfet peut imposer des mesures de sécurité supplémentaires et retarder la délivrance du récépissé jusqu’à leur présentation.
📌 Le préfet peut réquisitionner des particuliers pour soutenir l’événement lorsque cela est nécessaire.
★ À maîtriser
📌 Les caméras de surveillance de la voie publique sont juridiquement des systèmes de traitement de données à caractère personnel et doivent faire l’objet d’une autorisation.
📌 Les images des caméras ne peuvent être visionnées que par les forces de police, et les caméras ne peuvent filmer que la voie publique, non les propriétés privées.
Compléments
La loi de 2023 encadre l’utilisation des caméras vidéo dans les espaces extérieurs et sur la voie publique afin d’assurer l’ordre public.
La captation d’images par drone présente un risque accru d’atteinte à la vie privée, car un drone peut survoler une propriété privée.
Le Conseil d’État a censuré l’arrêté du préfet de police autorisant des drones à survoler les rues de Paris pour vérifier que les personnes disposaient d’un passe sanitaire les autorisant à sortir.
Caméra cadrée sur la voie publique, drone susceptible de survoler le privé
★ À maîtriser
📌 L’état d’urgence dure au maximum 12 jours et ne peut être prolongé que par la loi.
📌 Dans des circonstances exceptionnelles, l’autorité de police peut prendre des mesures qui seraient illégales en temps normal, même sans déclaration de l’état d’urgence, selon l’arrêt CE, 28 juin 1918, Heyriès, n° 63412.
Compléments
★ À maîtriser
Lorsque la réglementation d’un domaine relève d’une police spéciale de l’État, le maire ne peut normalement pas intervenir par sa police générale pour poursuivre le même objectif.
En cas de carence de l’autorité titulaire de la police spéciale et de péril imminent, le maire peut intervenir au titre de sa police générale pour protéger la population.
En matière de lutte contre le Covid-19, le maire ne peut prendre une mesure de police générale que si des circonstances locales particulières la justifient et si elle ne compromet pas la cohérence et l’efficacité des mesures de l’État.
Compléments
Dans l’arrêt CE Ass., 26 oct. 2011, Commune de Saint-Denis, n° 326492, le Conseil d’État juge que le maire ne peut réglementer l’implantation des antennes de téléphonie mobile, domaine relevant de la police spéciale de l’État.
Dans l’arrêt CE, 11 juill. 2019, Cne de Cast, n° 426060, le maire ne peut interdire les compteurs Linky au nom de la santé publique, car leur sécurité et leur compatibilité électromagnétique relèvent d’une réglementation nationale et européenne.
Dans l’arrêt CE, 2 déc. 2009, Commune de Rachecourt-sur-Marne, n° 309684, le Conseil d’État admet l’intervention du maire face à la dégradation importante de la qualité de l’eau par les nitrates, malgré le périmètre de protection établi par le préfet.
Dans l’ordonnance CE, 17 avr. 2020, Cne de Sceaux, n° 440057, le maire ne pouvait imposer seul le port du masque sur toute la commune, les conditions permettant une intervention locale n’étant pas réunies.
Primauté de la police spéciale, sauf carence et péril imminent
★ À maîtriser
📌 Le juge administratif vérifie que la justification prévue par le texte fondant la mesure de police existe et qu’un trouble à l’ordre public ou une menace de trouble est établi.
📌 Dans les affaires Carmag, le Conseil d’État valide l’interdiction de vente d’alcool à emporter dans le Var, justifiée par des statistiques d’accidents nocturnes et limitée à certaines boissons et horaires, mais annule l’interdiction en Seine-et-Marne faute d’éléments concrets établissant un trouble. - Min. de l’Intérieur c/ Société Carmag, 3 juill. 1992
Compléments
📌 L’administration peut s’abstenir d’exercer ses pouvoirs de police, mais cette abstention peut être illégale lorsqu’elle ne répond pas à un trouble avéré ou à une menace de trouble.
Dans l’arrêt CE, 7 juill. 1993, Cazorla, n° 139329, l’interdiction d’ouvrir une boulangerie entre 22 h et 6 h est justifiée par les nuisances sonores causées à l’extérieur par ses clients, même si le commerçant ne crée pas lui-même le trouble.
Dans l’affaire CE, 31 août 2009, Commune de Crégols, n° 296458, un référé-expertise permet au juge de désigner un expert chargé d’établir contradictoirement les faits techniques, sans trancher immédiatement le litige au fond.
Trouble concret : mesure justifiée ; risque non établi : mesure annulée
★ À maîtriser
La légalité d’une décision administrative s’apprécie à la date de son édiction, en vérifiant si l’autorité disposait alors d’éléments suffisamment sérieux établissant un trouble ou une menace pour l’ordre public.
La légalité initiale de l’arrêté s’apprécie à la date de son édiction, tandis que la responsabilité liée à son maintien s’apprécie au regard des éléments connus lorsque le juge statue sur l’indemnisation.
Le retrait fait disparaître l’acte rétroactivement, tandis que l’abrogation ne produit d’effets que pour l’avenir.
Selon l’article L. 243-2 du CRPA, l’administration doit abroger expressément un acte non réglementaire et non créateur de droits devenu illégal ou sans objet en raison de circonstances postérieures à son édiction.
Compléments
📌 Une expertise postérieure ne peut pas rendre rétroactivement illégal un arrêté qui était légal au moment où il a été pris.
📌 Selon l’article L. 243-3 du CRPA, le retrait d’un acte non réglementaire et non créateur de droits n’est possible que si l’acte est illégal et dans les quatre mois suivant son édiction.
Légalité initiale en 2000, faute de maintien à partir de 2001
★ À maîtriser
📌 Une mesure de police doit être adaptée aux circonstances du lieu où elle est prise et ne restreindre les libertés que dans la mesure nécessaire, sans instaurer d’interdiction générale et absolue.
Compléments
📌 Le maire peut réglementer une activité professionnelle susceptible de porter atteinte à l’ordre public, mais il ne peut pas soumettre généralement son exercice à une autorisation préalable sans justification particulière.
📌 Une interdiction locale attentatoire à une liberté exige des risques avérés de troubles au bon ordre, à la sécurité ou à la salubrité publics, directement liés aux circonstances géographiques et temporelles de la commune.
Restriction limitée à un lieu ≠ interdiction étendue à toute la commune
★ À maîtriser
Compléments
📌 Avant d’adopter une mesure de police plus restrictive, l’autorité doit assurer l’exécution effective de la mesure moins restrictive déjà en vigueur.
Dignité humaine selon le cadre de police
| Cadre | Critère | Effet |
|---|---|---|
| Police générale | Toute atteinte à la dignité | Interdiction possible sans circonstances locales |
| Police spéciale du cinéma | Appréciation du traitement de la violence | Toute atteinte ne justifie pas une interdiction |
Teste tes connaissances sur Pouvoirs de police locale et spéciale avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Une municipalité limite temporairement l’accès à une place afin de prévenir des troubles à l’ordre public, sans qu’une infraction antérieure ait motivé la mesure. De quelle activité s’agit-il ?
2. Après qu’un individu a fait un usage illégal d’une arme, les autorités interviennent pour constater l’infraction, réunir des preuves et rechercher son auteur. Quelle qualification correspond à cette opération ?
Mémorisez les concepts clés de Pouvoirs de police locale et spéciale avec 10 flashcards interactives.
Qu’est-ce que la police administrative ?
Une activité de prévention, de traitement ou de suppression des troubles à l’ordre public.
Quelle responsabilité l’article L. 211-10 du Code de la sécurité intérieure prévoit-il pour les dommages causés par un attroupement ?
La responsabilité sans faute de l’État devant le juge administratif.
Pourquoi le Tribunal des conflits a-t-il qualifié de judiciaire l’arrestation devant une discothèque le 17 mai 2010 ?
Un usage illégal d’arme à feu avait précédé l’opération.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches