📌 L’arrêt Piccioli a surtout servi de point d’appui à la réflexion doctrinale de Hauriou, car la propriété du domaine public était déjà reconnue par la jurisprudence et par la législation avant 1923.
📌 Dans l’arrêt Piccioli, le Conseil d’État juge que le charbon revient entièrement à l’administration en vertu du cahier des charges et parce qu’il ne constitue pas une épave, de sorte que les entrepreneurs ne peuvent réclamer une part au titre du sauvetage.
L’arrêt CE, 17 janvier 1923, Piccioli concerne du charbon découvert dans des déblais lors de travaux réalisés dans le port d’Oran sur des terrains appartenant à l’État.
L’ordonnance du 21 avril 2006 portant Code général de la propriété des personnes publiques place la propriété au cœur du droit des biens publics et déplace le centre de gravité de la matière de l’affectation vers la propriété.
Piccioli sert d’appui doctrinal, mais ne crée pas la propriété du domaine public.
★ À maîtriser
📌 La propriété du domaine public a longtemps été jugée incompatible avec l’affectation à l’usage public, car la propriété du Code civil suppose l’usus, le fructus et l’abusus tandis que l’usage collectif et l’inaliénabilité limitent ces attributs.
Compléments
Berthélemy refusait de reconnaître une propriété sur le domaine public au motif que personne n’y détenait le jus abutendi.
🔄 Cette conception s’est construite par étapes: les res publicae du droit romain, le droit de garde de l’Église, le pouvoir d’administration du roi sous l’Ancien Régime
Affectation pour tous contre abusus du propriétaire.
📌 La propriété publique est techniquement utile parce qu’elle permet d’imputer la responsabilité, de déterminer qui supporte l’entretien et de fonder les redevances domaniales.
Personnalité publique → propriété administrative → gestion et protection du domaine.
★ À maîtriser
📌 Selon la thèse de la propriété privée, la propriété est identique sur le domaine privé et le domaine public, ce dernier étant seulement grevé d’une servitude d’usage public.
📌 CAA Nancy 14 avril 2014, Commune de Lantenne-Vertière, juge qu’une collectivité ne peut devenir propriétaire sans motif d’intérêt général, car un intérêt privé de la personne publique serait constitutif d’un détournement de pouvoir.
Compléments
📌 CJUE 14 juillet 2016, Promoimpresa, admet que l’administration choisisse les occupants privatifs du domaine, tout en lui imposant des obligations de transparence.
Même propriété qu’un particulier, mais grevée d’un usage public.
★ À maîtriser
📌 CE 11 avril 2014, Commune de Puygouzon, distingue l’appartenance d’un bien au domaine public de la question de sa propriété publique.
📌 La propriété de l’État est supérieure à celle de ses démembrements, car les personnes publiques ne sont pas placées sur un pied d’égalité dans l’ordre juridique public.
Compléments
📌 CE 25 janvier 2017, Commune de Port-Vendres, permet d’imposer le maintien d’une affectation à un service public lors du renouvellement d’un titre d’occupation.
Titulaire public et intérêt général → propriété fiduciaire et protection différenciée.
★ À maîtriser
📌 Le régime des biens publics repose notamment sur l’insaisissabilité, que Civ. 1re 21 décembre 1987, BRGM, applique aux biens des personnes publiques.
📌 CE Sect. 3 novembre 1997, Commune de Fougerolles, interdit aux personnes publiques de vendre un bien à un prix inférieur à sa valeur réelle.
Compléments
📌 CE 28 septembre 2021, CCAS de Pauillac, étend l’interdiction de céder à vil prix à l’interdiction de louer un bien public au rabais.
Acquisition facilitée, cession contrainte.
★ À maîtriser
📌 Dans les rapports entre personnes publiques et personnes privées, les juridictions assimilent souvent la propriété publique à la propriété privée, tandis que dans les rapports entre personnes publiques elles écartent cette assimilation pour préserver la suprématie de l’État.
Compléments
📌 Le Conseil d’État juge que les personnes publiques ne peuvent pas invoquer utilement l’article 1er du Protocole n° 1 de la CEDH pour protéger leurs intérêts patrimoniaux, dans CE 23 mai 2007, Département des Landes.
Assimilation au privé dans les rapports public-privé, différenciation dans les rapports public-public.
★ À maîtriser
📌 Dans la conception contemporaine, l’affectation justifie la domanialité publique mais ne détermine pas la propriété, qui peut être pensée de manière moniste sur le domaine public et le domaine privé.
Compléments
Dualisme déséquilibré → propriété administrative → dissociation propriété-domanialité.
Les conceptions de la propriété publique
| Conception | Rapport à la propriété privée | Rôle de l’affectation |
|---|---|---|
| Propriété privée | Même propriété sur les domaines privé et public | Servitude d’usage public |
| Propriété publique | Propriété identique mais colorée par le droit public | Indépendante de la nature de la propriété |
| Droit positif | Assimilation ou différenciation selon les rapports | Domanialité distincte de la propriété |
Teste tes connaissances sur Propriété du domaine public avec 21 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Que concernait l’arrêt du Conseil d’État du 17 janvier 1923, Piccioli ?
2. Pourquoi le Conseil d’État a-t-il attribué entièrement le charbon découvert dans les déblais à l’administration dans l’arrêt Piccioli ?
Mémorisez les concepts clés de Propriété du domaine public avec 49 flashcards interactives.
Quelle est la date de l'arrêt Piccioli du Conseil d'État ?
Le 17 janvier 1923.
Que concerne l'arrêt Piccioli du 17 janvier 1923 ?
Du charbon découvert dans des déblais lors de travaux au port d’Oran.
Selon l'arrêt Piccioli, à qui revient le charbon découvert ?
À l’administration en vertu du cahier des charges.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches