QCM : Sources et hiérarchie des normes N1 S2 (30 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Dans quel cas une norme peut-elle être qualifiée de source négociée du droit ?

Lorsqu’elle est adoptée par le Parlement dans une matière législative
Lorsqu’elle est élaborée par une juridiction à partir de décisions antérieures
Lorsqu’elle résulte d’un accord de volontés entre plusieurs parties
Lorsqu’elle est édictée par une autorité publique sans concertation

Lorsqu’elle résulte d’un accord de volontés entre plusieurs parties

Explication

Une source négociée naît d’un accord de volontés, comme une convention collective, un accord ou un contrat, et produit des effets dans un cadre défini. Une norme adoptée unilatéralement par les pouvoirs publics relève d’une autre catégorie de source.

2. Quelle distinction permet de différencier les sources nationales écrites des sources complémentaires du droit ?

Les premières concernent les relations internationales, tandis que les secondes régissent les rapports entre particuliers
Les premières regroupent les normes formalisées, tandis que les secondes comprennent notamment la coutume et la jurisprudence
Les premières résultent d’accords privés, tandis que les secondes sont votées par les assemblées parlementaires
Les premières sont produites par les tribunaux, tandis que les secondes sont adoptées par le pouvoir constituant

Les premières regroupent les normes formalisées, tandis que les secondes comprennent notamment la coutume et la jurisprudence

Explication

Les sources nationales écrites comprennent notamment la Constitution, les lois, les ordonnances et les règlements, alors que les sources complémentaires comprennent la coutume, les usages, la jurisprudence et la doctrine. Confondre les sources écrites avec les sources complémentaires efface cette distinction de nature.

3. Quel ensemble correspond au bloc de constitutionnalité français ?

La Constitution de 1958, les lois organiques, les règlements administratifs et les traités européens
La Constitution de 1958, la Déclaration de 1789, le Préambule de 1946, la Charte de 2004 et les principes constitutionnels
Le Préambule de 1946, le Code civil, les ordonnances et les principes généraux du droit
La Déclaration de 1789, les lois ordinaires, les décisions judiciaires et les conventions collectives

La Constitution de 1958, la Déclaration de 1789, le Préambule de 1946, la Charte de 2004 et les principes constitutionnels

Explication

Le bloc de constitutionnalité réunit les textes constitutionnels de référence, dont la Constitution de 1958, ainsi que la Déclaration de 1789, le Préambule de 1946, la Charte de l’environnement de 2004 et les principes à valeur constitutionnelle. Les lois ordinaires, les règlements et le Code civil n’en font pas partie.

4. À quelle date la Constitution française actuelle, fondant la Ve République, a-t-elle été adoptée ?

Le 26 août 1789
Le 4 octobre 1958
Le 1er janvier 2004
Le 27 octobre 1946

Le 4 octobre 1958

Explication

La Constitution française actuelle a été adoptée le 4 octobre 1958 et constitue le fondement institutionnel de la Ve République. Les autres dates correspondent à des textes ou repères historiques distincts.

5. Pourquoi la Constitution occupe-t-elle une position supérieure aux lois dans l’ordre juridique interne ?

Parce qu’elle détermine le contenu détaillé de chaque règlement administratif
Parce qu’elle règle les relations contractuelles entre les personnes privées
Parce qu’elle fixe les modalités de publication des décisions de justice
Parce qu’elle organise les pouvoirs publics et garantit les droits et libertés fondamentaux

Parce qu’elle organise les pouvoirs publics et garantit les droits et libertés fondamentaux

Explication

La Constitution est la norme suprême de l’ordre juridique interne : elle organise les pouvoirs publics et garantit les droits et libertés fondamentaux. Les lois et les règlements doivent respecter ce cadre supérieur, qui ne se limite pas à régler les contrats privés ou la publication des décisions.

6. Une loi déjà entrée en vigueur est contestée par un justiciable à l’occasion d’un procès : quel mécanisme peut permettre d’en examiner la conformité à la Constitution ?

Le contrôle a priori avant la promulgation
La question prioritaire de constitutionnalité
L’examen parlementaire du texte initial
La promulgation présidentielle de la loi

La question prioritaire de constitutionnalité

Explication

La question prioritaire de constitutionnalité permet de contester, après son entrée en vigueur, la conformité d’une disposition législative à la Constitution. Le contrôle a priori intervient avant la promulgation et ne correspond donc pas à la situation décrite.

7. Qui est à l’origine d’une proposition de loi, par opposition à un projet de loi ?

Un ou plusieurs parlementaires
Le Gouvernement réuni en Conseil des ministres
Le Conseil constitutionnel dans le cadre de son contrôle
Le président de la République lors de la promulgation

Un ou plusieurs parlementaires

Explication

Une proposition de loi est déposée par un ou plusieurs parlementaires, tandis qu’un projet de loi est déposé par le Gouvernement. La promulgation présidentielle intervient après l’adoption et ne constitue pas l’initiative parlementaire.

8. Quelle caractéristique définit une ordonnance prise sur le fondement de l’article 38 de la Constitution ?

C’est une loi votée directement par les électeurs dans une matière attribuée au Gouvernement
C’est un texte du Gouvernement autorisé par le Parlement pour intervenir temporairement dans le domaine de la loi
C’est un règlement administratif pris par une juridiction pour organiser les procès civils
C’est une décision du Parlement destinée à préciser durablement le contenu de la Constitution

C’est un texte du Gouvernement autorisé par le Parlement pour intervenir temporairement dans le domaine de la loi

Explication

L’ordonnance de l’article 38 est prise par le Gouvernement après une autorisation parlementaire, dans un domaine normalement réservé à la loi et pour une durée limitée. Elle ne constitue donc ni une loi votée par le Parlement ni un règlement juridictionnel.

9. Quelle étape distingue la promulgation présidentielle du vote parlementaire dans l’élaboration d’une loi ?

La promulgation intervient après l’adoption définitive du texte par le Parlement et précède sa publication
La promulgation remplace la publication au Journal officiel et déclenche à elle seule toutes les procédures
La promulgation intervient avant l’examen du texte par l’Assemblée nationale et le Sénat
La promulgation constitue le vote initial du texte par les deux chambres parlementaires

La promulgation intervient après l’adoption définitive du texte par le Parlement et précède sa publication

Explication

Le Parlement examine et adopte définitivement la loi, puis le président de la République la promulgue avant sa publication au Journal officiel. La promulgation ne se confond donc pas avec le vote et ne supprime pas l’étape de publication.

10. Dans quelle séquence l’habilitation parlementaire et la ratification d’une ordonnance se situent-elles correctement ?

La ratification remplace la loi d’habilitation lorsque l’ordonnance est publiée
La ratification précède l’habilitation afin d’autoriser le Gouvernement à rédiger l’ordonnance
L’habilitation précède la prise de l’ordonnance, tandis que la ratification intervient ensuite
L’habilitation et la ratification interviennent simultanément avant l’examen du texte gouvernemental

L’habilitation précède la prise de l’ordonnance, tandis que la ratification intervient ensuite

Explication

Le Parlement adopte d’abord une loi d’habilitation, qui autorise le Gouvernement à prendre l’ordonnance, puis un projet de loi de ratification doit être déposé dans le délai prévu. La ratification ne peut donc pas précéder l’autorisation parlementaire.

11. Quelle caractéristique permet de distinguer un règlement d’une loi dans l’ordre juridique français ?

Le règlement est une règle individuelle adoptée par une juridiction judiciaire
Le règlement est une convention conclue entre personnes privées
Le règlement est une règle générale édictée par une autorité exécutive ou administrative
Le règlement est une norme constitutionnelle votée par le Parlement

Le règlement est une règle générale édictée par une autorité exécutive ou administrative

Explication

Un règlement constitue une règle générale et impersonnelle prise par une autorité exécutive ou administrative. La loi, en revanche, est votée par le Parlement, ce qui écarte l’assimilation entre ces deux sources.

12. Une loi renvoie à un décret pour préciser ses modalités concrètes d’exécution : de quel type de décret s’agit-il ?

D’un décret d’application qui complète les modalités prévues par la loi
D’un décret autonome qui intervient dans une matière étrangère au domaine législatif
D’un arrêté municipal qui organise une compétence locale précise
D’un décret juridictionnel qui interprète une décision rendue par un juge

D’un décret d’application qui complète les modalités prévues par la loi

Explication

Le décret d’application sert à préciser les conditions concrètes de mise en œuvre d’une loi. Le décret autonome possède une autre fonction : il intervient dans les matières relevant du domaine réglementaire.

13. Comment les articles 34 et 37 de la Constitution répartissent-ils les compétences normatives ?

L’article 34 fixe les compétences locales et l’article 37 détermine les règles européennes
L’article 34 définit le domaine de la loi et l’article 37 celui du règlement autonome
L’article 34 organise les contrats privés et l’article 37 encadre les décisions judiciaires
L’article 34 définit le domaine réglementaire et l’article 37 celui des traités internationaux

L’article 34 définit le domaine de la loi et l’article 37 celui du règlement autonome

Explication

L’article 34 énumère les matières qui relèvent de la loi, tandis que l’article 37 réserve les autres matières au pouvoir réglementaire autonome. Les autres répartitions proposées ne correspondent pas à cette distinction constitutionnelle.

14. Quel élément transforme une pratique sociale répétée en coutume juridiquement obligatoire ?

La publication de cette pratique dans un manuel rédigé par un universitaire
La conviction partagée que cette pratique doit être respectée comme une obligation juridique
La conclusion d’un contrat individuel entre les personnes qui suivent cette pratique
La décision ponctuelle d’un juge qui applique cette pratique à un litige particulier

La conviction partagée que cette pratique doit être respectée comme une obligation juridique

Explication

La coutume suppose une conviction d’obligation juridique, en plus de l’existence d’une pratique suivie. Une simple répétition sociale peut constituer un usage, sans produire pour autant une coutume juridique.

15. Quels sont les deux éléments nécessaires à la formation d’une coutume ?

La répétition de la pratique et la conviction qu’elle doit être respectée
La décision d’un tribunal et sa publication dans un recueil officiel
L’accord d’un Parlement et la promulgation d’un texte général
La rédaction par un juriste et la diffusion d’un commentaire doctrinal

La répétition de la pratique et la conviction qu’elle doit être respectée

Explication

L’élément matériel correspond à la répétition de la pratique, tandis que l’élément psychologique consiste dans la conviction de son caractère obligatoire. Une décision judiciaire ou une analyse doctrinale ne suffit donc pas à former une coutume.

16. Que désigne principalement la jurisprudence en droit ?

Une règle générale adoptée par une autorité administrative dans son domaine
L’ensemble des analyses rédigées par les juristes dans leurs ouvrages et articles
L’ensemble des décisions des juridictions et les solutions habituellement retenues sur une question
Une pratique ancienne suivie avec la conviction de respecter une obligation juridique

L’ensemble des décisions des juridictions et les solutions habituellement retenues sur une question

Explication

La jurisprudence regroupe les décisions rendues par les juridictions et peut désigner la solution habituellement retenue sur une question de droit. Les analyses des juristes relèvent de la doctrine, tandis que les autres propositions décrivent la coutume ou le règlement.

17. Quelle combinaison décrit correctement les limites imposées au juge par les articles 4 et 5 du Code civil ?

Il doit appliquer une coutume avant la loi et peut remplacer celle-ci par une décision générale
Il doit juger malgré le silence de la loi et ne peut pas édicter une règle générale
Il peut refuser de juger si la loi est insuffisante et créer une règle générale pour y remédier
Il peut suspendre tout jugement et demander au Parlement de trancher le litige

Il doit juger malgré le silence de la loi et ne peut pas édicter une règle générale

Explication

L’article 4 impose au juge de statuer même lorsque la loi est silencieuse ou insuffisante, tandis que l’article 5 lui interdit de transformer sa décision en règle générale. Le juge doit donc trancher le litige sans légiférer.

18. Comment le droit négocié peut-il adapter les règles aux besoins d’une branche ou d’une entreprise ?

Il résulte d’accords entre acteurs sociaux, dans le respect des normes qui leur sont supérieures
Il est élaboré par les juridictions, qui imposent une solution identique à tous les secteurs
Il provient d’usages professionnels, même lorsque les acteurs concernés ne les acceptent pas
Il permet aux entreprises d’écarter toute règle supérieure par une convention particulière

Il résulte d’accords entre acteurs sociaux, dans le respect des normes qui leur sont supérieures

Explication

Le droit négocié naît d’accords conclus entre acteurs sociaux et peut ajuster les règles aux besoins d’un secteur ou d’une entreprise. Cette adaptation reste encadrée par les normes supérieures, contrairement à ce qu’affirme la dernière proposition.

19. Quelle conséquence découle de la combinaison des articles 1103 et 1199 du Code civil pour un contrat légalement formé ?

Il oblige les parties contractantes comme une loi, sans créer en principe d’obligations pour les tiers
Il peut être écarté librement par une partie, car un contrat ne possède pas de force obligatoire
Il s’impose aux tiers comme une décision juridictionnelle dès sa signature
Il produit des obligations générales pour toutes les personnes, même étrangères à sa conclusion

Il oblige les parties contractantes comme une loi, sans créer en principe d’obligations pour les tiers

Explication

L’article 1103 reconnaît la force obligatoire du contrat entre les parties qui l’ont conclu, tandis que l’article 1199 consacre son effet relatif à l’égard des tiers. Le contrat ne devient donc pas une norme obligatoire pour l’ensemble des personnes.

20. Quelle condition caractérise un traité au regard du droit international ?

Il correspond à une décision administrative applicable dans l’ordre juridique interne.
Il constitue une recommandation dépourvue d’effets juridiques entre plusieurs États.
Il désigne une règle nationale adoptée par une autorité publique étrangère.
Il résulte d’un accord entre sujets de droit international destiné à produire des effets juridiques.

Il résulte d’un accord entre sujets de droit international destiné à produire des effets juridiques.

Explication

Un traité est un accord conclu entre des sujets de droit international, généralement des États, avec l’intention de produire des effets juridiques. Une recommandation peut orienter les comportements, mais elle ne constitue pas par nature un accord juridiquement contraignant de cette catégorie.

21. Une convention internationale régulièrement ratifiée et publiée peut-elle prévaloir sur une loi française dans les conditions prévues par la Constitution ?

Oui, mais cette supériorité dépend exclusivement de son approbation par une juridiction européenne.
Non, elle reste inférieure à toute loi adoptée postérieurement par le Parlement.
Oui, elle peut avoir une autorité supérieure à la loi, sous réserve de la réciprocité lorsqu’elle s’applique.
Non, sa publication lui confère une valeur réglementaire située sous les lois françaises.

Oui, elle peut avoir une autorité supérieure à la loi, sous réserve de la réciprocité lorsqu’elle s’applique.

Explication

L’article 55 de la Constitution reconnaît aux traités régulièrement ratifiés ou approuvés et publiés une autorité supérieure à celle des lois, sous condition de réciprocité lorsqu’elle s’applique. La seule publication ne leur attribue pas une valeur réglementaire inférieure aux lois.

22. Quel effet juridique distingue une décision européenne d’une recommandation ou d’un avis ?

La décision fixe un objectif général, tandis que la recommandation impose les moyens permettant de l’atteindre.
La décision doit être transposée par chaque État, tandis que l’avis produit un effet direct dans les litiges.
La décision guide l’interprétation, tandis que la recommandation crée des obligations identiques pour ses destinataires.
La décision est obligatoire dans tous ses éléments, tandis que la recommandation et l’avis ne sont pas obligatoires.

La décision est obligatoire dans tous ses éléments, tandis que la recommandation et l’avis ne sont pas obligatoires.

Explication

La décision européenne possède une force obligatoire dans tous ses éléments. La recommandation et l’avis peuvent guider les comportements ou l’interprétation, mais ils ne créent pas la même obligation juridique.

23. Quel type de situation relève principalement du droit international privé ?

Une procédure pénale portant sur une infraction commise par un agent public.
Une contestation électorale concernant l’organisation interne d’une commune.
Un litige entre particuliers présentant un lien juridique avec plusieurs États.
Un différend diplomatique opposant deux gouvernements au sujet d’un traité.

Un litige entre particuliers présentant un lien juridique avec plusieurs États.

Explication

Le droit international privé régit les relations privées comportant un élément d’extranéité, c’est-à-dire un rattachement à plusieurs États. Un différend diplomatique entre gouvernements relève plutôt du droit international public.

24. Lequel constitue un élément d’extranéité susceptible de rattacher un litige privé à plusieurs États ?

La nationalité du juge chargé de trancher un litige purement interne.
La langue utilisée dans une audience tenue devant une juridiction locale.
La date d’enregistrement d’une société auprès d’une administration nationale.
Le lieu d’exécution d’un contrat situé dans un État différent de celui des parties.

Le lieu d’exécution d’un contrat situé dans un État différent de celui des parties.

Explication

Le lieu d’exécution d’un contrat peut constituer un élément d’extranéité, comme la nationalité, le domicile, la résidence ou le lieu d’un accident. La nationalité du juge et la langue de l’audience ne suffisent pas, dans les faits proposés, à caractériser un rattachement international de la relation privée.

25. Dans un litige privé international, quelle question correspond à un conflit de juridictions plutôt qu’à un conflit de lois ?

Identifier les conditions de validité matérielle d’un acte juridique.
Vérifier si une décision étrangère peut être reconnue ou exécutée.
Déterminer quelle législation nationale doit régir le contrat.
Déterminer quel tribunal est compétent pour connaître du litige.

Déterminer quel tribunal est compétent pour connaître du litige.

Explication

Le conflit de juridictions vise à déterminer le juge compétent, tandis que le conflit de lois concerne la législation applicable. La reconnaissance d’une décision étrangère constitue une autre fonction du droit international privé.

26. Que signifie l’idée de hiérarchie des normes dans un ordre juridique ?

Les normes sont classées selon leur date et la plus récente annule toute règle antérieure.
Les normes sont ordonnées selon leur domaine et chaque autorité peut écarter celles qui ne relèvent pas de sa compétence.
Les normes sont classées selon leur valeur et une norme inférieure doit respecter celles qui lui sont supérieures.
Les normes sont regroupées selon leur origine et les règles administratives dominent les règles constitutionnelles.

Les normes sont classées selon leur valeur et une norme inférieure doit respecter celles qui lui sont supérieures.

Explication

La hiérarchie des normes classe les règles selon leur valeur juridique et impose aux normes inférieures de respecter les normes supérieures. La date d’adoption peut influencer l’application de règles concurrentes, mais elle ne définit pas à elle seule la hiérarchie juridique.

27. Dans le schéma pédagogique simplifié de l’ordre juridique français, quelle norme occupe le niveau supérieur ?

Les arrêtés, car ils précisent concrètement les règles applicables aux administrés.
Les règlements autonomes, car ils interviennent directement dans les matières administratives.
Le bloc constitutionnel, placé au-dessus des traités, des lois et des actes réglementaires.
Les décrets d’application, puisqu’ils mettent en œuvre les décisions du législateur.

Le bloc constitutionnel, placé au-dessus des traités, des lois et des actes réglementaires.

Explication

Dans ce schéma pédagogique, le bloc constitutionnel domine les traités et le droit de l’Union, puis les lois et les différentes catégories d’actes réglementaires. Les arrêtés et les décrets occupent donc des niveaux inférieurs dans cette représentation simplifiée.

28. Quel contrôle consiste à vérifier qu’un acte administratif respecte les normes qui lui sont supérieures ?

Le contrôle de conventionnalité, qui examine la conformité d’une loi aux règles de procédure administrative.
Le contrôle de constitutionnalité, qui compare tout acte administratif au bloc de constitutionnalité.
Le contrôle de légalité, qui porte sur la conformité de l’acte administratif aux normes supérieures.
Le contrôle de juridiction, qui détermine la compétence internationale du tribunal saisi.

Le contrôle de légalité, qui porte sur la conformité de l’acte administratif aux normes supérieures.

Explication

Le contrôle de légalité vérifie qu’un acte administratif respecte les normes supérieures qui lui sont applicables. Le contrôle de constitutionnalité concerne la conformité d’une loi au bloc constitutionnel, tandis que le contrôle de conventionnalité porte sur les traités et le droit européen.

29. Dans un litige relatif à l’application d’une convention collective, quelle méthode permet de déterminer la relation entre l’accord d’entreprise et l’accord de branche ?

Retenir la norme la plus récente sans examiner son niveau ni son objet
Donner priorité au contrat de travail parce qu’il exprime la volonté des parties
Faire prévaloir l’accord de branche en suivant la pyramide générale des normes
Appliquer les règles spéciales du Code du travail selon le domaine concerné

Appliquer les règles spéciales du Code du travail selon le domaine concerné

Explication

Le droit du travail organise l’articulation des normes par des règles spéciales qui peuvent accorder une priorité à l’accord d’entreprise, sauf dans les matières réservées à la branche. La pyramide générale des normes ne suffit donc pas à résoudre mécaniquement ce type de conflit.

30. Un juriste reçoit une situation nouvelle susceptible de produire des effets juridiques : quelle démarche doit-il suivre en premier lieu pour rechercher la règle applicable ?

Déterminer la sanction avant d’identifier la règle qui régit la situation
Choisir la norme qui paraît la plus sévère pour prévenir tout risque juridique
Consulter directement la jurisprudence sans examiner les sources pertinentes
Qualifier la situation et repérer un éventuel élément international

Qualifier la situation et repérer un éventuel élément international

Explication

La recherche de la règle applicable commence par l’identification de la situation et de son éventuel élément international, avant l’examen de la source, de son auteur, de son domaine et des règles supérieures ou spéciales. Déterminer la conséquence juridique intervient à la fin du raisonnement.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 67 flashcards sur Sources et hiérarchie des normes N1 S2.

Qu'est-ce qu'une source du droit ?

Un procédé ou une autorité à l'origine d'une règle juridique.

Quelles sources nationales écrites inclut-on ?

La Constitution, les lois, les ordonnances et les règlements.

Quelles sources complémentaires distingue-t-on ?

La coutume, les usages, la jurisprudence et la doctrine.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Sources et hiérarchie des normes N1 S2.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM