QCM : Recueil et analyse des données diététiques (15 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Une personne présente une perte d’appétit et vit seule. Comment le professionnel doit-il analyser ces données dans le cadre du risque de dénutrition ?

Les considérer comme des facteurs aggravants du risque
Les traiter comme des facteurs déclenchants du risque
Les enregistrer sans les interpréter avant le bilan alimentaire
Les examiner comme des facteurs possibles du risque de dénutrition

Les examiner comme des facteurs possibles du risque de dénutrition

Explication

Chaque donnée recueillie doit être analysée au regard du risque de dénutrition, comme facteur favorisant, aggravant, déclenchant ou d’entretien selon la situation. Les consigner sans interprétation, ou leur attribuer d’emblée une catégorie unique, ne respecte pas cette démarche.

2. Pour adapter le recueil d’une personne dont les contraintes professionnelles compliquent les repas, quelles données générales faut-il examiner ?

Profession, horaires, contraintes de travail et contexte de vie
Composition du foyer, aides humaines et motif de consultation
Identité, âge, sexe et motif d’hospitalisation
Logement, environnement matériel et état nutritionnel

Profession, horaires, contraintes de travail et contexte de vie

Explication

Le recueil général inclut la profession, les horaires et les contraintes de travail, ainsi que des éléments du contexte de vie. L’identité et le motif d’hospitalisation sont des données générales pertinentes, mais ne répondent pas directement à la difficulté liée aux contraintes professionnelles.

3. Une personne est hospitalisée pour un motif différent de celui rencontré habituellement. Comment faut-il utiliser les données générales lors du recueil ?

Recueillir les mêmes éléments, quel que soit le motif d’hospitalisation
Structurer le recueil en adaptant les données au contexte clinique
Remplacer les données générales par les informations médicales
Conserver une liste fixe de données pour faciliter la comparaison

Structurer le recueil en adaptant les données au contexte clinique

Explication

Les données générales structurent le recueil, mais leur sélection doit être adaptée à la situation clinique. Une liste fixe ou un recueil détaché du contexte ne tient pas compte de cette nécessité.

4. Lors de l’analyse des données cliniques spécifiques d’un patient, à quels critères faut-il les confronter pour évaluer une éventuelle dénutrition ?

Aux facteurs aggravants et aux habitudes de vie du patient
Aux seuls critères biologiques établis par la HAS
Aux critères administratifs et socioprofessionnels du patient
Aux critères phénotypiques et étiologiques de la HAS

Aux critères phénotypiques et étiologiques de la HAS

Explication

L’analyse des données spécifiques s’appuie sur les critères phénotypiques et étiologiques de diagnostic de la dénutrition définis par la HAS. Les données administratives structurent le recueil, tandis que les facteurs aggravants ne remplacent pas les critères diagnostiques.

5. Une patiente a perdu 6 % de son poids en un mois. Comment cette donnée est-elle classée selon les critères HAS 2021 ?

Comme un critère phénotypique de dénutrition
Comme un signe sans seuil diagnostique associé
Comme un facteur étiologique de dénutrition
Comme un critère de sévérité biologique

Comme un critère phénotypique de dénutrition

Explication

Une perte de poids d’au moins 5 % en un mois constitue un critère phénotypique de dénutrition selon la HAS 2021. Le seuil de 30 g/l concerne l’albuminémie et la sévérité, tandis qu’une perte de poids n’est pas ici un critère étiologique.

6. Un bilan révèle une albuminémie de 29 g/l. Quelle interprétation correspond au critère HAS 2021 ?

Un critère phénotypique de dénutrition
Un critère de sévérité de la dénutrition
Un facteur favorisant lié aux apports alimentaires
Un seuil biologique de risque fixé à 35 g/l

Un critère de sévérité de la dénutrition

Explication

Une albuminémie inférieure à 30 g/l est un critère de sévérité de la dénutrition selon la HAS 2021. Le critère phénotypique cité concerne notamment la perte de poids, tandis que les apports alimentaires relèvent d’autres facteurs.

7. Un patient répond brièvement et semble peu à l’aise pendant un entretien diététique. Quelle démarche correspond le mieux à cette technique centrale ?

Laisser le patient parler sans reformuler ni vérifier la compréhension
Conduire l’échange avec le patient seul et sans solliciter son entourage
Créer un climat de confiance, poser des questions ouvertes, écouter et reformuler
Accélérer le recueil par des questions fermées et des réponses prédéfinies

Créer un climat de confiance, poser des questions ouvertes, écouter et reformuler

Explication

L’entretien clinique et diététique repose sur un climat de confiance, les questions ouvertes, l’écoute active et la reformulation; l’entourage peut aussi être inclus. Les questions fermées et l’absence de reformulation ne correspondent pas à cette démarche.

8. Un outil de dépistage signale un risque nutritionnel chez une personne. Quelle conclusion peut-on tirer de ce résultat ?

Le résultat n’oriente pas le recueil puisqu’il ne pose pas le diagnostic
Le résultat établit le diagnostic dès que le risque nutritionnel est signalé
Le résultat dispense de vérifier les critères phénotypiques et étiologiques
Le résultat repère un risque et oriente la suite du recueil, sans établir le diagnostic

Le résultat repère un risque et oriente la suite du recueil, sans établir le diagnostic

Explication

Le dépistage repère un risque nutritionnel et aide à orienter la suite du recueil, mais le diagnostic nécessite des critères phénotypiques et étiologiques. Confondre signalement d’un risque et diagnostic revient à méconnaître cette distinction.

9. Un professionnel utilise un outil de dépistage validé auprès d’une personne de 68 ans afin de repérer un risque et de décider s’il faut approfondir l’évaluation nutritionnelle. Quel outil correspond à cet usage ?

Le NRS-2002
Le MNA-SF®
Les critères diagnostiques de la HAS
Le MUST

Le MNA-SF®

Explication

Le MNA-SF® est validé pour le dépistage chez les personnes âgées de 65 ans ou plus et oriente vers une évaluation nutritionnelle approfondie. Le NRS-2002 est recommandé chez l’adulte hospitalisé, tandis que le MUST est utilisable dans plusieurs contextes et que les critères HAS servent au diagnostic.

10. Une personne âgée obtient 10 points au MNA-SF®. Quelle catégorie correspond à ce score ?

Un état nutritionnel normal
Un risque de malnutrition
Un diagnostic de dénutrition établi selon les critères HAS
Une malnutrition avérée

Un risque de malnutrition

Explication

Au MNA-SF®, un score de 8 à 11 points indique un risque de malnutrition; 10 points appartient à cette tranche. Les scores de 12 à 14 indiquent un état normal, et ceux de 0 à 7 une malnutrition avérée qui exige de vérifier les critères HAS.

11. Pour valider le recueil d’un patient, une diététicienne constate que ses déclarations ne concordent pas avec les observations cliniques et les résultats biologiques. Quelle démarche permet de vérifier la cohérence du recueil ?

Confronter les déclarations, les observations, la biologie et le dossier patient
S’appuyer sur les observations cliniques sans consulter le dossier patient
Retenir les déclarations du patient et écarter les éléments discordants
Privilégier les résultats biologiques sans examiner les autres données

Confronter les déclarations, les observations, la biologie et le dossier patient

Explication

La cohérence se valide en confrontant les données déclaratives, les observations, la biologie et le dossier patient. Privilégier les déclarations, isoler la biologie ou ignorer le dossier empêche cette confrontation.

12. Lors de l’examen du dossier d’un patient, quel ensemble correspond aux informations qu’il peut comprendre ?

Diagnostic, biologie, transmissions et bilans éducatifs, sans traitements
Diagnostic, traitements, données familiales et bilans éducatifs, sans biologie
Diagnostic, biologie et traitements, sans données familiales ni bilans éducatifs
Diagnostic, biologie, traitements, transmissions, données familiales et bilans éducatifs

Diagnostic, biologie, traitements, transmissions, données familiales et bilans éducatifs

Explication

Le dossier patient peut réunir les données médicales et biologiques, les traitements, les transmissions, les informations de la famille et les bilans éducatifs. Les réponses qui écartent la biologie, les traitements ou les données familiales omettent des composantes possibles du dossier.

13. Une professionnelle prépare un recueil alimentaire et prévoit d’en analyser les résultats. Quelle démarche respecte les exigences de qualité du recueil et de son analyse critique ?

Structurer le recueil et le tracer, puis analyser les données sans en vérifier la cohérence
Recueillir largement sans organiser les données, puis privilégier les résultats les plus fréquents
Proportionner et tracer le recueil, puis laisser les lacunes sans les examiner
Structurer le recueil, le proportionner et le tracer, puis vérifier la cohérence et repérer les lacunes

Structurer le recueil, le proportionner et le tracer, puis vérifier la cohérence et repérer les lacunes

Explication

Un recueil de qualité est structuré, proportionné et traçable ; son analyse critique vérifie la cohérence, confronte les données et repère les lacunes. L’analyse sans vérification de cohérence ou l’absence de repérage des lacunes ne répond pas à ces exigences.

14. Une diététicienne rédige une note après un entretien avec un patient. Quelles exigences doit-elle respecter ?

Rédiger avec précision technique et respecter le secret professionnel, sans tenir compte du consentement
Rédiger clairement et préserver la confidentialité, en tenant le consentement pour implicite
Rédiger clairement et respecter le secret professionnel ainsi que le consentement du patient
Rédiger clairement et respecter le consentement, sans préserver le secret professionnel

Rédiger clairement et respecter le secret professionnel ainsi que le consentement du patient

Explication

La note diététique doit être claire et respecter à la fois le secret professionnel et le consentement du patient. La précision technique ne remplace pas la clarté, et la confidentialité ne dispense pas de considérer le consentement.

15. Dans un contexte clinique où l’état du patient limite la possibilité de répondre à un long questionnaire, quel principe doit guider le choix de la méthode de recueil ?

Adapter les techniques au contexte clinique, car la qualité du recueil conditionne celle du diagnostic
Multiplier les questions pour recueillir davantage d’informations, même si elles sont peu adaptées
Maintenir une méthode identique pour faciliter les comparaisons, quelle que soit la situation clinique
Choisir la méthode selon le diagnostic déjà posé, sans tenir compte de la qualité du recueil

Adapter les techniques au contexte clinique, car la qualité du recueil conditionne celle du diagnostic

Explication

Les techniques de recueil doivent être adaptées au contexte clinique, et la qualité du recueil conditionne celle du diagnostic. Une méthode uniforme ou une collecte abondante mais inadaptée ne respecte pas ce principe.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 42 flashcards sur Recueil et analyse des données diététiques.

Que permet d’identifier l’analyse du recueil de données dans le bilan diététique ?

Les informations pertinentes et les priorités.

Que comprend l’évaluation réalisée dans le bilan alimentaire ?

L’estimation des besoins, l’évaluation des consommations et habitudes, puis la comparaison des besoins et des apports.

Selon quel critère chaque donnée recueillie doit-elle être analysée ?

Selon son lien avec le risque de dénutrition.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Recueil et analyse des données diététiques.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM