QCM : Droit des sociétés et groupements (32 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quelle définition correspond à la société au sens de l’article 1832 du Code civil ?

Un contrat par lequel des personnes affectent des biens ou leur industrie à une entreprise commune afin de partager un bénéfice, de profiter d’une économie ou de contribuer aux pertes
Un contrat conclu par au moins deux personnes, sans possibilité d’associé unique
Un ensemble de moyens humains, matériels et économiques mobilisés pour exercer une ou plusieurs activités
Un contrat destiné à partager des bénéfices, sans tenir compte des économies réalisées ni des pertes

Un contrat par lequel des personnes affectent des biens ou leur industrie à une entreprise commune afin de partager un bénéfice, de profiter d’une économie ou de contribuer aux pertes

Explication

La société repose sur l’affectation de biens ou d’une industrie à une entreprise commune, avec participation aux bénéfices, aux économies ou aux pertes. La définition par les moyens décrit l’entreprise, l’omission des économies et pertes réduit les finalités possibles, et l’exigence de plusieurs associés ignore les cas où une seule personne est admise.

2. Une activité commerciale mobilise des salariés, des équipements et des ressources financières, mais elle n’est pas constituée en société. Quelle notion désigne cet ensemble de moyens ?

La personnalité morale, effet juridique attaché à l’immatriculation
L’entreprise, notion économique regroupant des moyens mobilisés pour exercer une activité
La société, structure juridique qui organise les moyens par des statuts
Le contrat de société, accord visant à mettre des apports en commun

L’entreprise, notion économique regroupant des moyens mobilisés pour exercer une activité

Explication

L’entreprise désigne l’ensemble économique des moyens humains, matériels et économiques affectés à une ou plusieurs activités. La société est l’enveloppe juridique, les statuts en sont un élément, et la personnalité morale relève du cadre juridique plutôt que des moyens d’exploitation.

3. Lors de la préparation d’une société, une équipe distingue les éléments qui portent sur la substance de ceux qui concernent les formalités. Quelle classification doit-elle retenir ?

Les conditions de fond sont spécifiques aux sociétés, et les conditions de forme sont communes à tous les contrats
Les conditions de fond sont les actes d’immatriculation, et les conditions de forme sont les apports
Les conditions de fond concernent la substance, et les conditions de forme concernent les formalités
Les conditions de fond concernent les formalités, et les conditions de forme concernent la substance

Les conditions de fond concernent la substance, et les conditions de forme concernent les formalités

Explication

Les conditions de fond portent sur la substance de la société, tandis que les conditions de forme correspondent aux formalités. Inverser substance et formalités confond les deux catégories, les conditions spécifiques ne se réduisent pas aux conditions de fond, et l’immatriculation ainsi que les apports ne définissent pas à eux seuls les deux catégories.

4. Dans un projet de société, les participants apportent des ressources, souhaitent partager les résultats et entendent collaborer au projet. Quels éléments correspondent aux conditions spécifiques du contrat de société ?

Les apports, l’intention de participer aux résultats et la volonté de s’associer
Le consentement, la capacité et l’objet du contrat
Les statuts, l’immatriculation et la personnalité morale
Les apports, la rédaction des statuts et l’immatriculation

Les apports, l’intention de participer aux résultats et la volonté de s’associer

Explication

Les conditions spécifiques sont les apports, l’intention de participer aux résultats et la volonté de s’associer. Les statuts et l’immatriculation relèvent des formalités, les conditions générales du contrat sont une autre catégorie, et l’immatriculation ne remplace pas la volonté de s’associer.

5. Une associée met une somme à disposition de sa société sous forme de versement en compte courant. Comment qualifier ce versement au regard des apports au capital ?

Un apport en jouissance consistant à mettre un bien à disposition
Un versement qui ne constitue pas un apport au capital
Un apport en propriété transférant les fonds au capital
Un apport en usufruit donnant temporairement la jouissance des fonds

Un versement qui ne constitue pas un apport au capital

Explication

Un versement en compte courant d’associé ne constitue pas un apport au capital, contrairement aux apports en propriété, en usufruit ou en jouissance. L’assimiler à un apport en propriété confond deux catégories, et le compte courant n’est pas non plus un apport en usufruit ou en jouissance.

6. Deux personnes créent une société et collaborent effectivement à son exploitation dans un intérêt commun, sur un pied d’égalité. Quelle notion décrit cette volonté de s’associer ?

L’apport en industrie
L’intention de participer aux résultats
L’affectio societatis
La rédaction des statuts

L’affectio societatis

Explication

L’affectio societatis est la volonté de collaborer effectivement à l’exploitation dans un intérêt commun et sur un pied d’égalité. L’intention de participer aux résultats concerne les bénéfices, économies ou pertes, l’apport en industrie porte sur une contribution, et les statuts sont une formalité de constitution.

7. Que prévoit l’article 1835 du Code civil concernant les statuts d’une société ?

Ils doivent être écrits, sans qu’aucune mention obligatoire soit requise.
Ils doivent être établis par écrit et comporter les mentions obligatoires.
Ils doivent inclure l’évaluation des apports en nature dans toute société.
Ils peuvent être établis oralement si les associés sont d’accord.

Ils doivent être établis par écrit et comporter les mentions obligatoires.

Explication

L’article 1835 exige des statuts écrits comportant les mentions obligatoires. L’accord oral ne remplace pas l’écrit, l’absence de mentions obligatoires méconnaît la règle et l’évaluation des apports en nature concerne certaines formes sociales.

8. Une société n’est pas immatriculée. Ses fondateurs prévoient de l’immatriculer prochainement, tandis qu’une autre situation correspond à une société qui restera sans personnalité morale. Quelle distinction s’applique ?

Les deux sont des sociétés en formation, car elles ne sont pas encore immatriculées.
La première est une société en formation, la seconde une société sans personnalité morale à titre définitif.
Les deux sont des sociétés sans personnalité morale à titre définitif, car elles ne sont pas immatriculées.
La première est une société sans personnalité morale à titre définitif, la seconde une société en formation.

La première est une société en formation, la seconde une société sans personnalité morale à titre définitif.

Explication

L’absence d’immatriculation peut être temporaire lorsqu’une société est en formation, ou définitive lorsque la société demeure sans personnalité morale. Assimiler les deux cas efface cette distinction de durée et de situation juridique.

9. Les fondateurs d’une société en formation concluent un contrat, puis la société est immatriculée. Quelle possibilité le droit prévoit-il pour cet engagement ?

L’engagement demeure à la charge des fondateurs et ne peut être repris.
La société peut reprendre l’engagement après son immatriculation.
L’engagement devient nul du seul fait qu’il a été conclu avant l’immatriculation.
La société peut reprendre l’engagement dès sa constitution, avant son immatriculation.

La société peut reprendre l’engagement après son immatriculation.

Explication

Les engagements contractuels conclus par les fondateurs d’une société en formation peuvent être repris par la société après son immatriculation. La reprise n’est donc ni automatiquement exclue ni possible avant l’immatriculation.

10. Des associés concluent un contrat de société et décident de ne pas immatriculer leur structure, sans entreprendre de démarches supplémentaires. De quelle forme s’agit-il ?

D’une société immatriculée sans personnalité morale.
D’une société en formation.
D’une société créée de fait.
D’une société en participation.

D’une société en participation.

Explication

La société en participation repose sur un contrat entre associés qui veulent ne pas immatriculer la société et n’effectuent pas de démarches supplémentaires. La société créée de fait est, elle, constatée par le juge lorsque des personnes se comportent comme des associés sans en avoir conscience.

11. Lors d’un contentieux entre époux, le juge constate qu’ils se sont comportés comme des associés sans en avoir conscience. Quelle qualification correspond à cette situation ?

Une société créée de fait.
Une société en participation.
Une société immatriculée dont les statuts sont incomplets.
Une société en formation.

Une société créée de fait.

Explication

La société créée de fait est constatée par le juge lorsque des personnes se comportent comme des associés sans en avoir conscience, notamment dans un contentieux entre époux. La société en participation suppose une volonté de ne pas immatriculer, tandis que la société en formation vise une situation temporaire.

12. Dans une société où le choix des associés compte davantage que le montant investi, quelle logique caractérise la forme de société concernée ?

La prééminence de l’investissement sur la personne de l’associé
La prééminence du pouvoir de gestion sur la personne de l’associé
La prééminence de la responsabilité limitée sur l’investissement
La prééminence de la personne de l’associé, liée à l’intuitu personae

La prééminence de la personne de l’associé, liée à l’intuitu personae

Explication

Dans les sociétés de personnes, l’intuitu personae signifie que la personne de l’associé prévaut sur son investissement. La prééminence de l’investissement caractérise les sociétés de capitaux, tandis que le pouvoir de gestion et la responsabilité limitée ne définissent pas cette distinction.

13. Deux commerçants capables d’exercer le commerce constituent une SNC avec des apports de montants différents. Quelle règle s’applique à leur responsabilité pour les dettes sociales ?

Elle est indéfinie, mais répartie sans solidarité
Elle est indéfinie et solidaire entre les associés
Elle est limitée à la valeur des apports de chacun
Elle dépend d’un capital minimum fixé à la constitution

Elle est indéfinie et solidaire entre les associés

Explication

Dans une SNC, les associés commerçants répondent indéfiniment et solidairement des dettes sociales. La limitation aux apports relève d’autres formes de sociétés, et la SNC n’exige pas de capital minimum.

14. Dans une SCS, Léa participe à la gestion de la société et a la qualité de commerçante, tandis que Marc n’intervient pas comme gérant et ne supporte les dettes qu’à hauteur de son apport. Quel est leur statut respectif ?

Léa est commanditée et Marc commanditaire
Léa et Marc sont tous deux commandités
Léa est commanditaire et Marc commandité
Léa et Marc sont tous deux commanditaires

Léa est commanditée et Marc commanditaire

Explication

Les commandités sont commerçants et gérants, tandis que les commanditaires ne sont pas commerçants et sont tenus des dettes à hauteur de leurs apports. Inverser ces rôles confond les deux catégories, et leur attribuer à tous deux le même statut efface cette distinction.

15. Une entrepreneuse souhaite créer une société à associé unique sous la forme correspondant à l’EURL. Quelle configuration est conforme à cette forme ?

Un associé, avec un capital libre et un gérant personne morale
Deux à cent associés, avec un capital libre et un gérant personne physique
Un associé, avec un capital minimum et un gérant personne physique
Un associé, avec un capital libre et un gérant personne physique

Un associé, avec un capital libre et un gérant personne physique

Explication

L’EURL ne compte qu’un associé, son capital social est libre et son gérant doit être une personne physique. Le nombre de deux à cent associés correspond à la SARL, tandis qu’un capital minimum ou un gérant personne morale ne correspond pas aux caractéristiques indiquées.

16. Lorsqu’on distingue les organes de gestion et de contrôle d’une société, quelles fonctions leur correspondent ?

Les dirigeants assurent la gestion et le commissaire aux comptes peut participer au contrôle
Le commissaire aux comptes assure la gestion et les dirigeants peuvent participer au contrôle
Les dirigeants assurent le contrôle et les associés assurent la représentation légale
Les associés assurent la gestion et le commissaire aux comptes représente la société

Les dirigeants assurent la gestion et le commissaire aux comptes peut participer au contrôle

Explication

L’organisation sociale distingue un organe de gestion composé des dirigeants et un organe de contrôle pouvant comprendre un commissaire aux comptes. Confier la gestion au commissaire aux comptes ou le contrôle aux dirigeants inverse les fonctions indiquées.

17. Quel élément caractérise juridiquement le dirigeant d’une société ?

Un mandat de consultation assorti du pouvoir légal d’approuver les comptes
Un mandat d’associé assorti du pouvoir légal de contrôler les comptes
Un mandat de contrôle assorti du pouvoir légal de gérer les associés
Un mandat de direction assorti du pouvoir légal de représenter la société

Un mandat de direction assorti du pouvoir légal de représenter la société

Explication

Le dirigeant est titulaire d’un mandat de direction et dispose du pouvoir légal de représenter la société. Un mandat d’associé, une fonction de contrôle ou un rôle de consultation ne caractérisent pas ce pouvoir de représentation.

18. Un dirigeant d’une société conclut un contrat en méconnaissance d’une clause des statuts. Sur quel fondement la société peut-elle engager sa responsabilité civile ?

Un préjudice individuel distinct subi par un associé
Une faute intentionnelle détachable des fonctions
Une infraction commise au bénéfice de la société
La violation des statuts dans l’exercice du mandat

La violation des statuts dans l’exercice du mandat

Explication

La société peut engager la responsabilité civile du dirigeant pour violation des dispositions statutaires ou faute commise dans l’exécution du mandat. Le préjudice individuel concerne l’action d’un associé, la faute détachable vise les tiers et l’infraction relève de la responsabilité pénale.

19. Une décision de gestion cause une perte à la société et, par ricochet, réduit la valeur des parts de tous les associés. Un associé veut agir personnellement contre le dirigeant : que doit-il établir ?

Un préjudice individuel distinct de celui de la société, dont il apporte la preuve
Une baisse de valeur des parts identique à celle subie par les autres associés
Une faute intentionnelle d’une particulière gravité envers les tiers
Une violation des statuts, sans avoir à établir un préjudice personnel

Un préjudice individuel distinct de celui de la société, dont il apporte la preuve

Explication

L’action personnelle d’un associé suppose un préjudice individuel distinct du préjudice social et la preuve de ce préjudice par l’associé concerné. Une perte subie par la société ou partagée par tous ne suffit pas à caractériser ce préjudice distinct.

20. Un dirigeant trompe intentionnellement un fournisseur dans une opération d’une particulière gravité, incompatible avec l’exercice normal de ses fonctions. Quelle condition permet au fournisseur de rechercher sa responsabilité personnelle envers lui ?

Une faute détachable de ses fonctions réunissant les critères décrits
Toute faute commise dans l’exécution normale de son mandat
Une violation des statuts accompagnée d’une perte sociale
Un préjudice distinct de celui subi par les associés

Une faute détachable de ses fonctions réunissant les critères décrits

Explication

La responsabilité du dirigeant envers un tiers suppose une faute détachable des fonctions, intentionnelle, d’une particulière gravité et incompatible avec leur exercice normal. Une faute ordinaire de gestion ou la seule intention ne répond pas à l’ensemble de ces critères.

21. Un dirigeant utilise les fonds de sa société pour financer une dépense personnelle, contrairement à l’intérêt social. Quelle qualification et quelle sanction pénale sont applicables dans une SARL ?

Une surévaluation d’apport, punie de cinq ans d’emprisonnement et de 9 000 euros d’amende
Un abus de biens sociaux, puni de trois ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende
Une faute de gestion, punie de cinq ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende
Un abus de biens sociaux, puni de cinq ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende

Un abus de biens sociaux, puni de cinq ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende

Explication

L’abus de biens sociaux consiste à utiliser les biens ou fonds de la société dans son intérêt personnel et contrairement à l’intérêt social ; dans une SARL, il est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende. La peine de 9 000 euros concerne la surévaluation d’un apport en nature pour les gérants de SA.

22. Une société cause un dommage à un client par un acte fautif. Pour engager sa responsabilité civile sur le fondement de l’article 1240 du Code civil, quels éléments le client doit-il établir ?

Un fait générateur, un lien de causalité et un préjudice
La garde d’une chose, même sans fait générateur ni préjudice
Un lien de causalité et un préjudice, sans fait générateur
Un fait générateur et un préjudice, sans lien de causalité

Un fait générateur, un lien de causalité et un préjudice

Explication

La responsabilité civile fondée sur l’article 1240 exige cumulativement un fait générateur, un lien de causalité et un préjudice. La garde d’une chose relève du régime distinct de responsabilité sans faute de l’article 1242.

23. À partir de quelle date la responsabilité pénale des personnes morales est-elle reconnue par l’article 121-2 du Code pénal ?

À compter de l’entrée en vigueur de la loi PACTE
À compter du 9 mars 2004
À compter du 1er janvier 1994
À compter du 1er janvier 2000

À compter du 1er janvier 1994

Explication

La responsabilité pénale des personnes morales est reconnue à compter du 1er janvier 1994 par l’article 121-2 du Code pénal, selon un principe de spécialité. La loi Perben II du 9 mars 2004 en a ensuite généralisé l’application.

24. Un représentant commet une infraction au nom d’une société afin de lui procurer un bénéfice. Quelles conditions sont réunies pour engager la responsabilité pénale de la société ?

L’infraction a été commise pour le compte de la société par un tiers extérieur
L’infraction a été commise contre la société et par un organe ou un représentant
L’infraction a été commise pour le compte de la société par n’importe quel salarié
L’infraction a été commise pour le compte de la société et par un organe ou un représentant

L’infraction a été commise pour le compte de la société et par un organe ou un représentant

Explication

L’article 121-2 exige deux conditions cumulatives : l’infraction doit être commise pour le compte de la société et par un organe ou un représentant. Le seul fait qu’un salarié ou un tiers agisse en lien avec la société ne remplace pas la condition d’imputabilité prévue.

25. Une SARL présente un total du bilan de 5,2 millions d’euros, un chiffre d’affaires de 9,8 millions d’euros et 52 salariés. La nomination d’un commissaire aux comptes est-elle obligatoire ?

Non, car les trois seuils doivent être dépassés
Oui, car le bilan et le chiffre d’affaires dépassent leurs seuils
Oui, car les seuils du bilan et des effectifs sont dépassés
Non, car le seuil du chiffre d’affaires n’est pas dépassé

Oui, car les seuils du bilan et des effectifs sont dépassés

Explication

Dans une SARL, la nomination devient obligatoire lorsque la société dépasse au moins deux des trois seuils : 5 millions d’euros de bilan, 10 millions d’euros de chiffre d’affaires et 50 salariés. Ici, les seuils du bilan et des effectifs sont dépassés, même si celui du chiffre d’affaires ne l’est pas.

26. Une société arrive à la date d’expiration prévue par ses statuts. Les associés n’ont pris aucune décision de prorogation dans l’année précédant cette date. Quelle conséquence s’applique ?

La société est dissoute de plein droit à l’arrivée du terme
La société est prorogée par décision des associés après le terme
La société est dissoute de plein droit un an avant le terme
La société est dissoute par décision judiciaire à l’arrivée du terme

La société est dissoute de plein droit à l’arrivée du terme

Explication

À défaut de décision des associés prise un an avant l’expiration, l’arrivée du terme statutaire entraîne la dissolution de plein droit. La dissolution judiciaire suppose une intervention du juge, tandis que le délai d’un an concerne la décision de prorogation.

27. Dans une société, la mésentente entre associés paralyse le fonctionnement social, et l’un d’eux manque à ses obligations. Quelle voie de dissolution peut être demandée ?

Une dissolution judiciaire anticipée
Une dissolution conventionnelle anticipée
Une clôture de liquidation judiciaire
Une dissolution de plein droit à l’échéance statutaire

Une dissolution judiciaire anticipée

Explication

Une mésentente ou l’inexécution des obligations par un associé peut justifier une dissolution judiciaire anticipée lorsqu’elle paralyse le fonctionnement de la société. La dissolution conventionnelle relève d’un accord, et la liquidation judiciaire est une procédure distincte.

28. Quel est l’objectif central des opérations de liquidation d’une société ?

Réaliser l’actif pour financer de nouvelles activités
Répartir les bénéfices et maintenir l’activité sociale
Régler le passif sans réaliser l’actif ni partager
Réaliser l’actif et régler le passif avant le partage

Réaliser l’actif et régler le passif avant le partage

Explication

La liquidation consiste à réaliser l’actif et à régler le passif afin de permettre le partage entre les associés. La répartition des bénéfices et la poursuite d’une nouvelle activité ne définissent pas cette opération.

29. Après la réalisation de l’actif et le règlement du passif, une société dispose encore d’un actif à répartir. Sur quelle base s’effectue le partage entre les associés ?

À hauteur du passif réglé pour chaque associé
À hauteur des fonctions exercées par le liquidateur
À hauteur du montant nominal
À hauteur des bénéfices antérieurs

À hauteur du montant nominal

Explication

Une fois l’actif réalisé et le passif réglé, l’actif restant est partagé entre les associés à hauteur du montant nominal. Les bénéfices antérieurs, les fonctions du liquidateur et le montant du passif ne constituent pas la base indiquée.

30. Une société a accompli les formalités de publicité dans un journal d’annonces légales et déposé son dossier par le guichet unique. Quelle démarche lui confère la personnalité morale ?

La publication de l’annonce légale par le journal
Le dépôt du dossier au guichet unique
La signature des statuts par les associés
Son immatriculation au RCS par le greffe

Son immatriculation au RCS par le greffe

Explication

La personnalité morale est conférée par l’immatriculation au RCS, réalisée par le greffe après les démarches via le guichet unique et les formalités de publicité. La publication seule, le dépôt du dossier ou la signature des statuts ne remplacent pas cette immatriculation.

31. Une société anonyme est fondée sur un apport en nature frauduleusement surévalué. Quelle peine d’emprisonnement et quelle amende encourent ses fondateurs ou dirigeants ?

Cinq ans d’emprisonnement et 375 000 euros d’amende pour abus de biens sociaux
Cinq ans d’emprisonnement et 9 000 euros d’amende
Cinq ans d’emprisonnement et 375 000 euros d’amende
Aucun emprisonnement et 9 000 euros d’amende

Cinq ans d’emprisonnement et 9 000 euros d’amende

Explication

La surévaluation frauduleuse d’un apport en nature est punie, pour les fondateurs et dirigeants de SA, de cinq ans d’emprisonnement et de 9 000 euros d’amende. L’amende de 375 000 euros concerne les gérants de SARL pour cette surévaluation; l’abus de biens sociaux est une infraction distincte.

32. Une société a décidé sa dissolution, mais celle-ci n’a pas encore été publiée au registre du commerce et des sociétés. À partir de quel moment la dissolution produit-elle ses effets à l’égard des tiers ?

À compter du dépôt des actes de dissolution au greffe
À compter de sa publication au registre du commerce et des sociétés
À compter de la décision de dissolution des associés
À compter de sa publication dans un journal d’annonces légales

À compter de sa publication au registre du commerce et des sociétés

Explication

À l’égard des tiers, la dissolution ne produit ses effets qu’à compter de sa publication au registre du commerce et des sociétés. La décision des associés, l’annonce légale et le dépôt au greffe correspondent à d’autres étapes ou formalités.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 71 flashcards sur Droit des sociétés et groupements.

Comment l’article 1832 du Code civil définit-il la société ?

Un contrat visant à partager un bénéfice, profiter d’une économie ou contribuer aux pertes.

Quelles conditions de fond et de forme suppose la constitution d’une société ?

Des conditions de fond relatives à la substance et des conditions de forme relatives aux formalités.

Quelles sont les conditions spécifiques au contrat de société ?

Les apports, la participation aux résultats et l’affectio societatis.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droit des sociétés et groupements.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM