QCM : Institutions judiciaires françaises (37 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Une réforme modifie l’organisation judiciaire pour répondre à de nouveaux besoins collectifs : quelle conséquence découle du principe de mutabilité ?

L’État peut adapter la justice, mais les usagers disposent d’un droit acquis au maintien des juridictions existantes
L’État doit conserver l’organisation en place jusqu’à ce que chaque usager accepte la réforme
L’État peut modifier les règles applicables aux procès, mais non l’organisation des juridictions
L’État peut adapter la justice, et les usagers ne disposent pas d’un droit acquis au maintien de l’organisation existante

L’État peut adapter la justice, et les usagers ne disposent pas d’un droit acquis au maintien de l’organisation existante

Explication

Le principe de mutabilité oblige l’État à adapter la justice aux besoins collectifs et ne garantit pas le maintien de l’organisation existante. L’idée d’un droit acquis à conserver les juridictions en place est précisément incompatible avec ce principe.

2. Quelle description distingue correctement les fonctions du ministère de la Justice et du garde des Sceaux ?

Le ministère prépare les textes et gère les moyens des juridictions ; le garde des Sceaux n’exerce pas de fonction juridictionnelle ni d’autorité directe sur les magistrats du siège
Le ministère rend les décisions des juridictions ; le garde des Sceaux dirige directement les magistrats du siège
Le ministère gère les moyens des juridictions ; le garde des Sceaux tranche les litiges en leur nom
Le ministère contrôle les jugements rendus ; le garde des Sceaux exerce l’autorité juridictionnelle sur les magistrats du siège

Le ministère prépare les textes et gère les moyens des juridictions ; le garde des Sceaux n’exerce pas de fonction juridictionnelle ni d’autorité directe sur les magistrats du siège

Explication

Le ministère de la Justice prépare les textes et gère les moyens humains et matériels des juridictions, tandis que le garde des Sceaux n’exerce aucune fonction juridictionnelle ni autorité directe sur les magistrats du siège. La gestion des moyens ne signifie pas que le ministère rend les décisions judiciaires.

3. Quelle juridiction civile de droit commun a été créée le 1er janvier 2020 par la fusion des tribunaux de grande instance et des tribunaux d’instance ?

Le tribunal de commerce
Le tribunal judiciaire
Le conseil de prud’hommes
Le tribunal de proximité

Le tribunal judiciaire

Explication

La fusion des tribunaux de grande instance et des tribunaux d’instance a créé le tribunal judiciaire, juridiction civile de droit commun. Le tribunal de proximité correspond à certains anciens tribunaux d’instance et conserve une compétence limitée.

4. Deux personnes placées dans une situation identique se présentent devant la justice : quelle exigence découle du principe d’égalité d’accès à la justice ?

Elles doivent obtenir des délais différents afin que chaque affaire soit traitée individuellement
Elles doivent bénéficier d’un accès égal à la justice et être soumises aux mêmes règles
Elles doivent bénéficier d’un accès égal, mais peuvent être soumises à des règles différentes dans une situation identique
Elles doivent être soumises à des règles différentes selon leur statut social

Elles doivent bénéficier d’un accès égal à la justice et être soumises aux mêmes règles

Explication

L’article L. 111-2 impose l’égal accès à la justice et l’application des mêmes règles aux personnes placées dans une situation identique. Un traitement différencié fondé uniquement sur leur statut social contredirait cette exigence.

5. Pour protéger la vie privée, une juridiction décide de tenir les débats à huis clos ; que doit-elle faire lors du prononcé du jugement ?

Le prononcer à huis clos comme les débats
Le communiquer seulement aux parties concernées
Le reporter jusqu’à la réouverture des débats publics
Le prononcer publiquement

Le prononcer publiquement

Explication

Le huis clos peut protéger la vie privée pendant les débats, mais le jugement reste prononcé publiquement. La confidentialité des débats ne rend donc pas confidentiel le prononcé de la décision.

6. Une personne conteste un jugement civil portant sur 4 800 euros, tandis qu’une autre conteste un jugement administratif portant sur 9 000 euros : quelle affirmation décrit les seuils d’appel applicables ?

L’appel est exclu dans les deux litiges, car les seuils sont respectivement de 5 000 et 10 000 euros
L’appel est possible dans le litige civil, mais exclu dans le litige administratif, dont le seuil est de 10 000 euros
L’appel est exclu dans le litige civil, mais le seuil administratif de 10 000 euros est atteint
L’appel est possible dans les deux litiges, car leurs montants dépassent le seuil civil de 5 000 euros

L’appel est exclu dans les deux litiges, car les seuils sont respectivement de 5 000 et 10 000 euros

Explication

En matière civile, l’appel est exclu pour un litige d’un montant inférieur ou égal à 5 000 euros, et le taux de ressort administratif est de 10 000 euros. Contrairement à une confusion fréquente, le seuil administratif n’est pas celui qui s’applique au litige civil.

7. Lors d’un conflit positif, quelle démarche le préfet peut-il entreprendre si le juge judiciaire refuse de se dessaisir d’une affaire impliquant l’administration ?

Il dispose de quinze jours pour prendre un arrêté de conflit et saisir le Tribunal des conflits.
Il transmet le dossier à la juridiction administrative, qui annule directement la décision judiciaire.
Il dispose de trois mois pour prendre un arrêté de conflit et saisir le Tribunal des conflits.
Il saisit le Tribunal des conflits avant que le juge judiciaire ne se prononce sur le dessaisissement.

Il dispose de quinze jours pour prendre un arrêté de conflit et saisir le Tribunal des conflits.

Explication

Dans cette situation de conflit positif, le préfet a quinze jours pour prendre un arrêté de conflit et saisir le Tribunal des conflits. Le délai de trois mois concerne la décision rendue par le Tribunal dans un conflit négatif, et non le délai d’action du préfet.

8. Quelle est la fonction principale du Tribunal des conflits, créé en 1848 ?

Fixer les règles applicables aux litiges entre particuliers et personnes publiques.
Régler les conflits de compétence entre les ordres judiciaire et administratif.
Contrôler la conformité des lois aux principes constitutionnels.
Réexaminer les décisions rendues par les juridictions des deux ordres.

Régler les conflits de compétence entre les ordres judiciaire et administratif.

Explication

Le Tribunal des conflits a été créé en 1848 pour régler les conflits de compétence entre les ordres judiciaire et administratif. Il ne constitue pas une juridiction d’appel chargée de réexaminer les décisions rendues par ces ordres.

9. Pourquoi la justice comme valeur ne se réduit-elle pas à un critère universel et immuable ?

Parce qu’elle constitue un idéal philosophique dont les critères varient selon les sensibilités
Parce qu’elle correspond à l’ensemble des règles écrites votées par le Parlement
Parce qu’elle dépend des décisions rendues par l’administration dans chaque affaire
Parce qu’elle désigne la procédure suivie par les juridictions pour résoudre les litiges

Parce qu’elle constitue un idéal philosophique dont les critères varient selon les sensibilités

Explication

La justice comme valeur est un idéal philosophique et un principe moral vers lequel tend le droit, mais ses critères varient selon les sensibilités. Les règles écrites relèvent du droit positif et ne définissent pas à elles seules cet idéal.

10. Quelle fonction distingue principalement les magistrats du siège des magistrats du parquet ?

Le siège tranche les litiges, tandis que le parquet représente la société et conduit l’action publique
Le siège conduit l’action publique, tandis que le parquet tranche les litiges et demeure inamovible
Le siège représente la société, tandis que le parquet enquête sur les crimes et prononce les jugements
Le siège contrôle les mesures privatives de liberté, tandis que le parquet juge les litiges civils

Le siège tranche les litiges, tandis que le parquet représente la société et conduit l’action publique

Explication

Les magistrats du siège tranchent les litiges et sont inamovibles, tandis que ceux du parquet représentent la société et conduisent l’action publique sous une hiérarchie. Attribuer au parquet la fonction de trancher les litiges confond les rôles des deux catégories.

11. Un litige n’est attribué par aucun texte spécial à une juridiction particulière : quelle règle de compétence s’applique ?

Une juridiction de droit commun peut connaître du litige en vertu de sa compétence générale
Une juridiction spécialisée peut connaître du litige dès lors qu’elle est géographiquement la plus proche
Une juridiction supérieure doit connaître du litige parce qu’aucun texte spécial ne le répartit
Une juridiction d’exception peut connaître du litige en vertu de sa compétence résiduelle

Une juridiction de droit commun peut connaître du litige en vertu de sa compétence générale

Explication

Les juridictions de droit commun disposent d’une compétence générale, sauf lorsqu’un texte attribue l’affaire à une autre juridiction. Une juridiction d’exception, à l’inverse, ne peut connaître que des affaires qui lui sont confiées par un texte spécial.

12. Quelle évolution du budget de la justice est prévue entre 2023 et l’objectif fixé pour 2027 ?

Il passe de 9,5 milliards d’euros en 2023 à un objectif de 10,5 milliards en 2027, après des hausses intermédiaires.
Il passe de 9,5 milliards d’euros en 2023 à un objectif de 11 milliards en 2027, après des hausses intermédiaires.
Il passe de 10,5 milliards d’euros en 2023 à un objectif de 11 milliards en 2027, après des hausses intermédiaires.
Il passe de 10,1 milliards d’euros en 2023 à un objectif de 10,7 milliards en 2027, après des hausses intermédiaires.

Il passe de 9,5 milliards d’euros en 2023 à un objectif de 11 milliards en 2027, après des hausses intermédiaires.

Explication

Le budget augmente de 9,5 milliards d’euros en 2023 jusqu’à l’objectif de 11 milliards en 2027, avec des étapes à 10,1, 10,5 et 10,7 milliards. L’estimation de 10,5 milliards correspond à 2025, et non à l’objectif de 2027.

13. Quelle distinction entre justice commutative et justice distributive est attribuée à Aristote ?

La commutative applique le droit positif, tandis que la distributive privilégie les exigences de l’équité
La commutative répartit les charges de l’État, tandis que la distributive rétablit l’équilibre entre individus
La commutative rétablit l’équilibre entre individus, tandis que la distributive répartit richesses et charges de l’État
La commutative concerne les organes publics, tandis que la distributive concerne les règles qui les régissent

La commutative rétablit l’équilibre entre individus, tandis que la distributive répartit richesses et charges de l’État

Explication

Dans la distinction attribuée à Aristote, la justice commutative rétablit l’équilibre entre deux individus, alors que la justice distributive répartit richesses et charges de l’État dans la société. La répartition des charges publiques ne caractérise donc pas la justice commutative.

14. Une personne engage un litige civil non spécialisé d’un montant supérieur à 10 000 euros : quelle juridiction est compétente en droit commun ?

Le conseil de prud’hommes
Le tribunal de proximité
Le tribunal de commerce
Le tribunal judiciaire

Le tribunal judiciaire

Explication

Le tribunal judiciaire connaît des litiges civils non spécialisés quel qu’en soit le montant. Certains tribunaux de proximité sont compétents pour des litiges inférieurs à 10 000 euros, et non pour ce litige dépassant ce seuil.

15. Que symbolisent les trois attributs de Thémis dans la représentation de la justice ?

La balance représente l’impartialité, le glaive l’équilibre des arguments et le bandeau la sanction.
La balance représente la sanction, le glaive l’impartialité et le bandeau l’équilibre des arguments.
La balance représente l’équilibre des arguments, le glaive l’impartialité et le bandeau la sanction.
La balance représente l’équilibre des arguments, le glaive la sanction et le bandeau l’impartialité.

La balance représente l’équilibre des arguments, le glaive la sanction et le bandeau l’impartialité.

Explication

La balance évoque la pesée des arguments, le glaive la sanction et le bandeau l’impartialité. Une inversion plausible consiste à associer le bandeau à la sanction, alors que c’est le glaive qui porte ce symbole.

16. Après une décision de première instance, une partie demande un nouvel examen des faits et du droit : quelle juridiction peut procéder à cet examen ?

La Cour de cassation
Le tribunal de police
Le juge des libertés et de la détention
La Cour d’appel

La Cour d’appel

Explication

La Cour d’appel réexamine les décisions de première instance en fait et en droit. La Cour de cassation contrôle l’application du droit sans rejuger les faits.

17. Un juge est saisi d’un litige, mais la loi est silencieuse sur la question soulevée : quelle règle s’applique ?

Il peut suspendre l’affaire jusqu’à ce que le Parlement adopte une règle précise
Il ne peut refuser de juger pour ce motif, sous peine de déni de justice
Il peut transmettre l’affaire au Gouvernement pour qu’il tranche le litige
Il peut refuser de statuer dès lors que la loi ne prévoit pas de solution

Il ne peut refuser de juger pour ce motif, sous peine de déni de justice

Explication

L’article 4 du Code civil interdit au juge de refuser de juger en invoquant le silence, l’obscurité ou l’insuffisance de la loi, sous peine de déni de justice. L’absence de règle précise ne permet donc pas de laisser le litige sans décision.

18. Quelle caractérisation correspond au service public de la justice ?

Une activité d’intérêt général gérée par l’administration et placée sous son autorité
Une activité législative menée par le Parlement pour définir les règles judiciaires
Une activité de contrôle administratif exercée par le Gouvernement sur les jugements
Une activité privée de règlement des litiges placée sous l’autorité des parties

Une activité d’intérêt général gérée par l’administration et placée sous son autorité

Explication

Le service public de la justice est une activité d’intérêt général gérée par l’administration et sous son autorité. Le règlement privé des litiges ne correspond pas à cette définition du service public.

19. Deux juridictions, l’une après l’autre, se déclarent incompétentes pour connaître d’une même affaire : que se passe-t-il en cas de conflit négatif ?

Le préfet saisit le Tribunal des conflits, qui statue sous quinze jours par une décision obligatoire et sans recours.
La seconde transmet le dossier à la juridiction supérieure, qui statue sous trois mois par une décision consultative.
La première transmet le dossier au Tribunal des conflits, qui statue sous quinze jours par une décision susceptible de recours.
La seconde transmet le dossier au Tribunal des conflits, qui statue sous trois mois par une décision obligatoire et sans recours.

La seconde transmet le dossier au Tribunal des conflits, qui statue sous trois mois par une décision obligatoire et sans recours.

Explication

En cas de conflit négatif, la seconde juridiction qui se déclare incompétente transmet le dossier au Tribunal des conflits, lequel tranche sous trois mois par une décision obligatoire et insusceptible de recours. Le délai de quinze jours est associé à l’intervention du préfet dans un conflit positif.

20. Pourquoi la Cour de cassation et le Conseil d’État ne sont-ils pas considérés comme un troisième degré de juridiction ?

Ils vérifient l’application du droit sans rejuger les faits de l’affaire
Ils réexaminent les faits, mais laissent à la juridiction inférieure l’interprétation du droit
Ils rejugent l’affaire en fait et en droit, mais leurs décisions ne peuvent pas être contestées
Ils tranchent uniquement les conflits de compétence entre juridictions de même degré

Ils vérifient l’application du droit sans rejuger les faits de l’affaire

Explication

La Cour de cassation et le Conseil d’État contrôlent le respect du droit au lieu de réexaminer les faits comme le ferait une juridiction d’appel. L’appel, à la différence de la cassation, peut conduire à un nouvel examen de l’affaire en fait et en droit.

21. Comment le principe de continuité du service public de la justice s’applique-t-il pendant les week-ends et les vacances ?

Le service est garanti pendant ces périodes uniquement pour les affaires pénales
Le service doit être assuré pendant ces périodes selon les mêmes horaires que les jours ouvrables
Le service doit être garanti en permanence, y compris pendant ces périodes
Le service peut être suspendu pendant ces périodes si les audiences ordinaires sont reportées

Le service doit être garanti en permanence, y compris pendant ces périodes

Explication

L’article L. 111-4 du Code de l’organisation judiciaire garantit la continuité permanente du service public de la justice, y compris les week-ends et les vacances. Cette garantie n’impose pas que les audiences ordinaires aient exactement les mêmes horaires que les jours ouvrables.

22. Comment la séparation des pouvoirs distingue-t-elle les fonctions institutionnelles ?

Le Parlement exerce le pouvoir judiciaire, le Gouvernement l’exécutif et l’autorité judiciaire la fonction législative
Le Parlement exerce le pouvoir législatif, le Gouvernement l’exécutif et l’autorité judiciaire la fonction judiciaire
Le Gouvernement exerce le pouvoir législatif, le Parlement l’exécutif et l’autorité judiciaire la fonction judiciaire
L’autorité judiciaire exerce le pouvoir législatif, le Parlement l’exécutif et le Gouvernement la fonction judiciaire

Le Parlement exerce le pouvoir législatif, le Gouvernement l’exécutif et l’autorité judiciaire la fonction judiciaire

Explication

La séparation distingue le législatif, exercé par le Parlement, l’exécutif, exercé par le Gouvernement, et l’autorité judiciaire. Attribuer le pouvoir législatif au Gouvernement confond les fonctions des institutions.

23. En principe, qui peut rendre une décision lorsqu’une juridiction est saisie d’un litige ?

Tout organisme de médiation choisi par les parties
Tout arbitre intervenant à la demande d’une seule partie
Une juridiction étatique instituée par la loi
Une autorité administrative désignée par le Gouvernement

Une juridiction étatique instituée par la loi

Explication

En principe, seules les juridictions étatiques instituées par la loi peuvent rendre des décisions lorsqu’elles sont saisies d’un litige. Un organisme de médiation peut faciliter un accord, mais il ne constitue pas pour autant une juridiction étatique habilitée à rendre une telle décision.

24. En droit, que désigne le sens matériel du terme « institutions » ?

Les règles juridiques qui régissent des organes ou un domaine social
Les structures administratives organisées autour d’un pouvoir public
Les personnes qui représentent les institutions auprès des citoyens
Les autorités publiques chargées d’appliquer les règles juridiques

Les règles juridiques qui régissent des organes ou un domaine social

Explication

Le sens matériel renvoie aux règles juridiques qui encadrent des organes ou un domaine social. Le sens organique, à l’inverse, désigne les organes et les autorités publiques.

25. Que permet le double degré de juridiction à la partie qui conteste une décision ?

Obtenir le réexamen de l’affaire en fait et en droit par une juridiction supérieure, sous réserve des exceptions prévues
Demander à la juridiction initiale de corriger sa décision sans intervention d’une juridiction supérieure
Faire vérifier par une juridiction supérieure la seule application du droit, sans nouvel examen des faits
Saisir une juridiction spécialisée qui réexamine uniquement les éléments de preuve nouveaux

Obtenir le réexamen de l’affaire en fait et en droit par une juridiction supérieure, sous réserve des exceptions prévues

Explication

Le double degré de juridiction permet à une juridiction supérieure de réexaminer intégralement l’affaire, en fait et en droit, sauf exceptions prévues. Le contrôle limité à l’application du droit caractérise plutôt le recours en cassation.

26. Quelle distinction caractérise le statut des magistrats du siège judiciaire et celui du parquet à l’égard de l’exécutif ?

Le siège et le parquet sont tous deux indépendants de l’exécutif dans leurs fonctions
Le siège est indépendant de l’exécutif, tandis que le parquet lui est hiérarchiquement soumis
Le siège dépend de l’exécutif, tandis que le parquet bénéficie d’une indépendance à son égard
Le siège et le parquet sont tous deux soumis à l’autorité hiérarchique de l’exécutif

Le siège est indépendant de l’exécutif, tandis que le parquet lui est hiérarchiquement soumis

Explication

Les magistrats du siège judiciaire sont indépendants du pouvoir politique et de l’exécutif, contrairement au parquet, soumis à l’autorité hiérarchique de l’exécutif. L’idée que le siège dépendrait de l’exécutif inverse précisément cette distinction.

27. Dans quelle situation le fonctionnement défectueux du service public de la justice peut-il engager la responsabilité de l’État ?

En cas de faute simple d’un magistrat, sans égard aux règles particulières applicables
En cas de faute lourde ou de déni de justice, sous réserve de dispositions particulières
Dès qu’une décision est contestée en appel, même si aucune faute n’est établie
Lorsque le délai raisonnable est dépassé, indépendamment de toute autre circonstance

En cas de faute lourde ou de déni de justice, sous réserve de dispositions particulières

Explication

L’article L. 141-1 du Code de l’organisation judiciaire prévoit l’engagement de la responsabilité de l’État en cas de faute lourde ou de déni de justice, sauf dispositions particulières. Une décision simplement contestée ne suffit pas, à elle seule, à établir ces conditions.

28. Une décision respecte la règle juridique en vigueur, mais paraît contraire à l’équité : à quel sens du juste correspond-elle ?

Au juste idéalement, car elle respecte les exigences de la raison
Au juste positivement, car elle suit le droit en vigueur
Au juste distributivement, car elle répartit les charges publiques
Au juste commutativement, car elle rétablit l’équilibre entre individus

Au juste positivement, car elle suit le droit en vigueur

Explication

Le juste positivement correspond au respect du droit positif en vigueur, même si le résultat paraît inéquitable. Le juste idéalement renvoie plutôt aux exigences de l’équité et de la raison.

29. Un salarié conteste une décision de son employeur au sujet de son contrat de travail privé ; quelle juridiction est compétente pour régler ce litige individuel ?

Le tribunal judiciaire
Le tribunal de commerce
La cour d’appel
Le conseil de prud’hommes

Le conseil de prud’hommes

Explication

Le conseil de prud’hommes règle les litiges individuels issus d’un contrat de travail privé. Le tribunal de commerce traite notamment les litiges entre commerçants ou artisans et les procédures collectives.

30. Quelle mesure l’aide juridictionnelle prévoit-elle pour une personne aux ressources modestes qui demande cette aide ?

La suppression des frais de procès par la juridiction, sans condition liée aux ressources de la personne
La prise en charge des frais de procès par l’État, à condition que la demande soit adressée au greffe de la juridiction
La prise en charge totale ou partielle par l’État des frais de procès, après une demande au bureau d’aide juridictionnelle
Le remboursement automatique par la partie adverse des honoraires d’avocat, sans démarche auprès d’un organisme

La prise en charge totale ou partielle par l’État des frais de procès, après une demande au bureau d’aide juridictionnelle

Explication

L’aide juridictionnelle permet à l’État de prendre en charge totalement ou partiellement les frais de procès des personnes modestes, sur demande au bureau d’aide juridictionnelle. Elle n’est pas un remboursement automatique par la partie adverse.

31. En matière civile, quelle distinction faut-il faire entre les dépens et les honoraires d’avocat ?

Les dépens et les honoraires sont tous deux automatiquement remboursés par la partie perdante
Les dépens sont des frais irrépétibles, tandis que les honoraires sont en principe remboursés par la partie perdante
Les dépens et les honoraires sont tous deux compris dans l’acte de juger, qui n’est pas payé par le justiciable
Les dépens sont en principe remboursés par la partie perdante, tandis que les honoraires sont des frais irrépétibles

Les dépens sont en principe remboursés par la partie perdante, tandis que les honoraires sont des frais irrépétibles

Explication

La gratuité concerne l’acte de juger, mais les dépens sont en principe mis à la charge de la partie perdante en matière civile, contrairement aux honoraires d’avocat, qui sont des frais irrépétibles. L’article 700 du Code de procédure civile constitue une exception possible pour ces honoraires.

32. Dans un litige entre un particulier et une personne publique à propos de l’action de celle-ci, quelle distinction entre droit privé et droit public est pertinente ?

Le droit privé et le droit public régissent tous deux les relations entre particuliers, mais protègent des intérêts différents.
Le droit public régit l’État, les personnes publiques et leurs relations avec les administrés, tandis que le droit privé régit les relations entre particuliers.
Le droit privé régit l’État et les personnes publiques, tandis que le droit public protège les intérêts individuels entre particuliers.
Le droit public régit les relations entre particuliers, tandis que le droit privé concerne les relations des administrés avec l’État.

Le droit public régit l’État, les personnes publiques et leurs relations avec les administrés, tandis que le droit privé régit les relations entre particuliers.

Explication

Le droit public concerne notamment les personnes publiques et leurs relations avec les administrés, tandis que le droit privé régit les rapports entre particuliers. Dire que le droit privé régit l’État inverse les domaines respectifs des deux branches.

33. Une personne invoque une atteinte grave à une liberté fondamentale et demande une mesure urgente qui doit être examinée sous 48 heures : quelle procédure correspond à sa demande ?

Le référé-suspension
Le référé-liberté
Le recours en appel
Le référé-conservatoire

Le référé-liberté

Explication

Le référé-liberté protège en urgence une liberté fondamentale et doit être examiné sous 48 heures. Le référé-suspension vise plutôt à suspendre l’exécution d’une décision administrative.

34. Quel effet les textes de 1790 et de l’an III ont-ils eu sur le contrôle juridictionnel de l’administration ?

Ils ont interdit au juge administratif de juger l’administration et ses actes, sans limiter le juge judiciaire.
Ils ont partagé le contrôle de l’administration entre les deux ordres, selon la nature des actes contestés.
Ils ont interdit au juge judiciaire de juger l’administration et ses actes, sans instituer alors un juge administratif.
Ils ont confié au juge judiciaire le contrôle de l’administration, tout en créant une juridiction administrative distincte.

Ils ont interdit au juge judiciaire de juger l’administration et ses actes, sans instituer alors un juge administratif.

Explication

Ces textes ont écarté le juge judiciaire des affaires concernant l’administration et ses actes, sans créer à ce moment-là un juge administratif. L’existence d’une interdiction ne signifie donc pas qu’une juridiction administrative a été instituée simultanément.

35. Pour la nomination d’un magistrat du siège, quelle portée a l’avis du Conseil supérieur de la magistrature ?

Il est conforme et lie l’autorité de nomination
Il est simple et peut être écarté par l’autorité de nomination
Il est conforme pour le parquet et simple pour le siège
Il est consultatif et intervient après la nomination par décret

Il est conforme et lie l’autorité de nomination

Explication

Les magistrats du siège sont nommés par décret du président de la République sur avis conforme du CSM, lequel lie l’autorité de nomination. Pour les magistrats du parquet, l’avis est simple et peut être écarté.

36. Un litige relevant du droit public est porté devant les juridictions : quelle règle détermine l’ordre compétent et son rapport avec l’autre ordre ?

L’ordre administratif tranche le litige, mais il demeure hiérarchiquement subordonné à l’ordre judiciaire.
L’ordre judiciaire tranche le litige, mais il demeure hiérarchiquement subordonné à l’ordre administratif.
L’ordre administratif tranche le litige, et il est indépendant de l’ordre judiciaire, sans lien hiérarchique avec lui.
L’ordre judiciaire tranche le litige, et il est indépendant de l’ordre administratif, sans lien hiérarchique avec lui.

L’ordre administratif tranche le litige, et il est indépendant de l’ordre judiciaire, sans lien hiérarchique avec lui.

Explication

L’ordre administratif traite les litiges relevant du droit public et les deux ordres sont indépendants, sans hiérarchie entre eux. L’ordre judiciaire est associé principalement aux litiges de droit privé, ce qui le rend incompétent dans la situation décrite.

37. Quel droit garantit le principe du contradictoire à chaque partie au cours d’un procès ?

Faire réexaminer les faits par la juridiction supérieure avant le jugement
Empêcher la partie adverse de produire de nouvelles preuves à l’audience
Obtenir une audience à huis clos dès qu’une partie le demande
Prendre connaissance des arguments et des preuves adverses, puis y répondre librement

Prendre connaissance des arguments et des preuves adverses, puis y répondre librement

Explication

Le contradictoire exige que chaque partie puisse connaître les arguments et preuves de l’autre et y répondre librement. Le huis clos répond à d’autres motifs et ne découle pas automatiquement de la demande d’une partie.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 93 flashcards sur Institutions judiciaires françaises.

Que désigne le sens organique du terme « institutions » ?

Les structures et autorités publiques.

Que désigne le sens matériel du terme « institutions » ?

Les règles juridiques régissant les organes publics ou un domaine social.

Qu’est-ce que la justice comme valeur ?

Un idéal philosophique et un principe moral vers lequel tend le droit, dont les critères varient selon les sensibilités.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Institutions judiciaires françaises.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM