★ À maîtriser
Compléments
Le matériel regarde le contenu, le formel regarde la procédure et la forme.
★ À maîtriser
📌 Une Constitution peut être écrite ou coutumière, même si l’une de ces formes domine généralement dans un système donné.
Compléments
★ À maîtriser
📌 Au Royaume-Uni, une convention constitutionnelle est un accord entre acteurs constitutionnels sur la pratique des mécanismes et régimes politiques, tandis que la coutume peut être invoquée devant le juge.
Compléments
📌 La coutume constitue une source de droit sous réserve de ne pas être contraire à la loi.
Répétition, constance, clarté : la pratique devient règle.
★ À maîtriser
📌 Le pouvoir constituant établit ou modifie la Constitution, tandis que les pouvoirs constitués ou institués sont créés par elle.
📌 Le pouvoir constituant originaire établit une nouvelle Constitution, tandis que le pouvoir constituant dérivé révise la Constitution en vigueur.
Compléments
📌 La loi constitutionnelle est adoptée par le pouvoir constituant, tandis que la loi ordinaire est adoptée par le Parlement.
L’originaire établit ; le dérivé révise.
★ À maîtriser
📌 L’approbation référendaire soumet au peuple un texte préparé hors de lui, tandis que l’assemblée constituante est élue pour élaborer le texte constitutionnel.
📌 L’octroi est l’imposition unilatérale d’une Constitution par le gouvernant, tandis que le pacte constituant résulte d’un accord entre forces politiques, notamment entre une assemblée et un gouvernant.
Compléments
Une révolution ou un changement de régime consécutif, par exemple, à une défaite militaire peut entraîner la disparition de l’ordre constitutionnel antérieur et l’établissement d’une nouvelle Constitution.
La création d’un nouvel État ou la réunion de plusieurs entités politiques en un seul État peut nécessiter l’établissement d’une nouvelle Constitution.
★ À maîtriser
📌 Le pouvoir d’interprétation des juges constitutionnels consiste à préciser le sens du texte et ne se confond pas avec le pouvoir de révision constitutionnelle.
Le pouvoir de révision est institué et garanti par le pouvoir constituant originaire et peut donc être limité par la Constitution.
Les limites à la révision constitutionnelle peuvent être :
Compléments
La révision constitutionnelle respecte la procédure prévue par la Constitution, contrairement à l’abrogation du texte ou à une modification par coutume qui ne suit pas nécessairement cette procédure.
L’article 89 de la Constitution française interdit d’engager ou de poursuivre une procédure de révision lorsqu’il est porté atteinte à l’intégrité du territoire.
L’article 89 de la Constitution française interdit de réviser la forme républicaine du gouvernement.
La Loi fondamentale allemande de 1949 interdit au pouvoir de révision de modifier ses vingt premiers articles consacrés aux principes fondamentaux.
★ À maîtriser
Compléments
La Constitution britannique est présentée comme souple, car elle ne comporte pas de procédure écrite unique de révision et peut être modifiée de façon ordinaire.
Sous la IIIe République française, la révision d’une loi constitutionnelle exigeait un vote séparé des deux chambres puis un vote supplémentaire de l’Assemblée nationale réunissant les deux chambres.
La révision peut être adoptée par un organe spécial à majorité qualifiée, par référendum, ou par ces deux voies successivement.
★ À maîtriser
📌 La protection politique de la Constitution peut être spontanée, par la résistance à l’oppression, ou organisée par des mécanismes confiés à des organes politiques.
Compléments
L’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 reconnaît le droit de résistance à l’oppression parmi les droits naturels et imprescriptibles de l’homme.
L’article 35 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793 qualifie l’insurrection de droit le plus sacré et de devoir le plus indispensable lorsque le gouvernement viole les droits du peuple.
Aux États-Unis, le président dispose d’un droit de veto contre les lois votées par le Congrès.
Les mécanismes politiques de mise en accusation ou de destitution peuvent viser un chef d’État ou un ministre et sont décrits comme difficiles à mettre en œuvre.
Spontanée par résistance ; organisée par les institutions politiques.
★ À maîtriser
📌 Dans un système légicentriste, la loi parlementaire constitue la norme centrale et le juge contrôle notamment la conformité des actes réglementaires à la loi, tandis qu’un système de contrôle constitutionnel permet de vérifier la conformité des normes à la Constitution.
Le contrôle de constitutionnalité peut porter sur les lois, les actes administratifs et les actes juridictionnels, au regard des normes constitutionnelles composant le bloc de constitutionnalité.
Le bloc de constitutionnalité français comprend :
Compléments
Le contrôle de constitutionnalité s’est développé après l’apparition des constitutions écrites, d’abord aux États-Unis au XIXe siècle puis en Europe surtout durant la seconde moitié du XXe siècle.
Les Pays-Bas interdisent au juge, par l’article 120 de leur Constitution, de juger la constitutionnalité des lois et des traités.
★ À maîtriser
📌 Le modèle américain repose sur un contrôle diffus exercé par tout juge, sous l’autorité régulatrice de la Cour suprême.
📌 Le modèle américain est concret et a posteriori : à l’occasion d’un litige, un justiciable soulève par voie d’exception l’inconstitutionnalité d’une norme susceptible de lui être appliquée.
Compléments
La Constitution américaine de 1787 ne prévoit pas explicitement le contrôle de constitutionnalité, tandis que son article 3, section 1, établit une Cour suprême et permet au Congrès de créer des juridictions inférieures.
Dans l’affaire Marbury contre Madison, John Marshall estime que la loi fédérale de 1789 invoquée par Marbury est contraire à la Constitution.
Dans le modèle américain, la décision a une autorité relative de la chose jugée et la norme déclarée inconstitutionnelle n’est pas formellement retirée, mais n’est pas appliquée aux parties au litige.
Un litige concret → une exception → un contrôle diffus.
★ À maîtriser
📌 Le modèle européen concentre le contrôle de constitutionnalité dans une juridiction spécialisée, distincte des juridictions ordinaires.
📌 Dans le modèle européen, le contrôle est abstrait et porte sur la conformité d’une norme à la Constitution, sans que le juge constitutionnel tranche le litige initial entre les parties.
Compléments
Le modèle européen, d’abord associé à l’Autriche et à sa Constitution de 1920, est influencé par Kelsen.
Dans la procédure préjudicielle, le juge ordinaire suspend le litige et saisit le juge constitutionnel d’une question sur la conformité de la loi à la Constitution.
Le contrôle européen peut être exercé avant la promulgation par voie d’action ou après l’entrée en vigueur de la loi, généralement dans un délai bref.
La procédure française de question prioritaire de constitutionnalité doit être présentée par écrit distinct et motivé, et le justiciable ne peut pas saisir directement le Conseil constitutionnel.
Les systèmes contemporains peuvent combiner des éléments des modèles américain et européen, notamment le contrôle diffus ou concentré et le contrôle concret ou abstrait.
Diffus et concret aux États-Unis ; concentré et abstrait dans le modèle européen.
| Approche | Critère | Contenu |
|---|---|---|
| Matérielle | Matière des règles | Pouvoir politique et libertés fondamentales |
| Formelle | Organe et procédure | Règles édictées par le pouvoir constituant sous une forme particulière |
| Critère | Modèle américain | Modèle européen |
|---|---|---|
| Juridiction | Contrôle diffus par tout juge | Contrôle concentré dans une juridiction spécialisée |
| Nature | Concret, lié à un litige | Abstrait, examen de la norme |
| Moment et voie | A posteriori, par voie d’exception | A priori ou a posteriori, notamment par voie d’action |
| Effet de la décision | Autorité relative, effet entre les parties | Autorité absolue, effet à l’égard de tous |
Teste tes connaissances sur La Constitution et sa protection avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Une règle, écrite ou coutumière, organise l’exercice du pouvoir politique et protège des libertés fondamentales. À quel sens de la Constitution correspond-elle ?
2. Une règle portant sur les libertés fondamentales est adoptée par le pouvoir constituant selon une procédure particulière afin d’être distinguée et renforcée dans la hiérarchie des normes. Quel sens de la Constitution cette situation illustre-t-elle ?
Mémorisez les concepts clés de La Constitution et sa protection avec 10 flashcards interactives.
Que désigne la Constitution au sens matériel ?
Les règles, écrites ou coutumières, relatives à l’exercice du pouvoir politique et aux libertés fondamentales.
Quel juriste présente la Constitution comme la norme juridique suprême de l’État ?
Kelsen.
Quelles formes une Constitution peut-elle prendre ?
Une forme écrite ou coutumière.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches