QCM : Personnalité juridique et capacité (37 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Que désigne la personnalité juridique ?

La capacité de conclure valablement des actes juridiques
L’aptitude abstraite à être titulaire de droits et d’obligations
La capacité d’exercer soi-même ses droits et ses obligations
Le pouvoir de faire valoir ses droits devant une juridiction

L’aptitude abstraite à être titulaire de droits et d’obligations

Explication

La personnalité juridique est l’aptitude abstraite à être titulaire de droits et d’obligations ; la capacité d’exercice concerne leur exercice personnel, tandis que l’action en justice et la conclusion d’actes sont des manifestations distinctes.

2. Une association à laquelle la loi reconnaît une existence juridique autonome relève de quelle catégorie, par opposition à un être humain vivant ?

Une personne morale, dépourvue d’existence juridique propre
Une personne physique, constituée de plusieurs membres
Une personne physique, dotée d’une existence autonome
Une personne morale, distincte de ses membres

Une personne morale, distincte de ses membres

Explication

Une personne morale est un groupement doté d’une existence juridique autonome, alors qu’une personne physique est un être humain vivant. Assimiler le groupement à ses membres ou le classer comme personne physique confond ces deux catégories.

3. Un enfant naît vivant, mais les faits ne permettent pas de conclure qu’il est viable. Que peut-on affirmer sur le commencement de sa personnalité juridique ?

Le fait d’être né vivant suffit à établir qu’il a acquis la personnalité
Le seul fait d’être né vivant ne suffit pas à établir qu’il a acquis la personnalité
Un seuil légal de viabilité permet nécessairement de trancher la situation
La délivrance d’un acte de naissance établit à elle seule la viabilité

Le seul fait d’être né vivant ne suffit pas à établir qu’il a acquis la personnalité

Explication

La personnalité commence en principe à la naissance si l’enfant naît vivant et viable ; le seul constat d’une naissance vivante ne suffit donc pas. Le droit français ne définit pas de seuil légal de viabilité, et l’acte de naissance ne remplace pas cette condition.

4. Un enfant est conçu au moment d’un événement ouvrant un droit qui sert son intérêt, puis naît vivant et viable. Quelle conséquence découle de la règle applicable à l’enfant conçu ?

Il peut bénéficier du droit, puisque les conditions sont réunies
Il ne peut bénéficier du droit qu’après une nouvelle conception
Il bénéficie du droit même s’il ne naît pas vivant et viable
Il ne peut bénéficier du droit que si l’événement survient après sa naissance

Il peut bénéficier du droit, puisque les conditions sont réunies

Explication

L’enfant conçu peut bénéficier de droits lorsque cela sert son intérêt, à condition d’avoir été conçu au moment de l’événement pertinent et de naître ensuite vivant et viable. La règle ne supprime ni l’exigence de l’intérêt ni celle de la naissance viable.

5. Par quels événements la personnalité juridique d’une personne physique prend-elle fin ?

Par un décès réel ou certain, tandis que la disparition et l’absence ne produisent aucun effet
Par un décès réel ou certain, ou par une disparition constatée sans lien avec l’absence
Par une absence déclarée, tandis que le décès supposé ne met pas fin à la personnalité
Par un décès réel ou certain, ou par un décès supposé ou incertain lié à la disparition ou à l’absence

Par un décès réel ou certain, ou par un décès supposé ou incertain lié à la disparition ou à l’absence

Explication

La personnalité juridique prend fin par un décès réel ou certain, mais aussi par un décès supposé ou incertain lié à la disparition ou à l’absence. La disparition sans lien avec l’absence confond deux situations, l’absence déclarée seule omet le décès supposé, et l’absence d’effet de l’absence contredit cette règle.

6. Une personne présente un arrêt cardiaque et respiratoire persistant, mais conserve un réflexe du tronc cérébral. Peut-on constater sa mort sur la base des critères médicaux prévus ?

Non, car les trois critères doivent être réunis simultanément
Oui, car l’absence de conscience et de mouvement suffit
Non, car un arrêt cardiaque persistant exclut le constat de mort
Oui, car l’abolition de la plupart des réflexes suffit

Non, car les trois critères doivent être réunis simultanément

Explication

En présence d’un arrêt cardiaque et respiratoire persistant, le constat exige simultanément l’absence totale de conscience et d’activité motrice spontanée, l’abolition de tous les réflexes du tronc cérébral et l’absence totale de ventilation spontanée. L’absence de conscience seule et l’abolition de la plupart des réflexes ne suffisent pas; l’arrêt persistant n’exclut pas en lui-même le constat.

7. Une personne a cessé de paraître à son domicile et n’a donné aucune nouvelle depuis 21 ans, sans qu’un jugement ait préalablement constaté sa présomption d’absence. À partir de quel délai l’absence peut-elle être déclarée ?

Après plus de vingt-cinq ans sans nouvelles depuis la cessation de sa présence au domicile
Après vingt ans sans nouvelles depuis la cessation de sa présence au domicile
Après vingt ans à compter d’un jugement de présomption d’absence
Après dix ans sans nouvelles depuis la cessation de sa présence au domicile

Après vingt ans sans nouvelles depuis la cessation de sa présence au domicile

Explication

En l’absence de jugement constatant la présomption d’absence, celle-ci peut être déclarée après vingt ans sans nouvelles depuis que la personne a cessé de paraître à son domicile ou à sa résidence. Le délai de dix ans suppose un jugement préalable, tandis que le délai de vingt ans ne court pas à compter d’un jugement et n’exige pas vingt-cinq ans.

8. Lina peut être titulaire d’un droit, mais une mesure l’empêche de l’exercer elle-même. Quelle distinction décrit correctement sa situation ?

Elle a la capacité de jouissance, mais son aptitude à exercer seule le droit est limitée
Elle a la capacité politique, mais son aptitude à détenir des droits civils est limitée
Elle ne possède aucune capacité, car l’exercice du droit est empêché
Elle a la capacité d’exercice, mais son aptitude à être titulaire du droit est limitée

Elle a la capacité de jouissance, mais son aptitude à exercer seule le droit est limitée

Explication

La capacité de jouissance est l’aptitude à avoir des droits et obligations; la capacité d’exercice est celle de mettre en œuvre seul les droits dont on est titulaire. L’option qui inverse ces deux notions les confond, celle qui invoque la capacité politique mélange une autre distinction, et l’impossibilité d’exercer un droit n’implique pas l’absence de droits.

9. Un ressortissant d’un État membre de l’Union européenne réside en France. À quelles élections politiques françaises peut-il participer en vertu de son statut particulier ?

Aux élections présidentielles et législatives
Aux élections législatives et municipales
À toutes les élections politiques françaises
Aux élections municipales et européennes

Aux élections municipales et européennes

Explication

Les ressortissants d’un État membre de l’Union européenne résidant en France peuvent participer aux élections municipales et européennes. Les élections présidentielles et législatives ne font pas partie des scrutins mentionnés, et ce statut particulier n’ouvre pas l’accès à toutes les élections politiques françaises.

10. Une personne conserve la titularité d’un droit, mais ne peut pas l’exercer elle-même sans assistance. De quel type d’incapacité s’agit-il ?

D’une absence de personnalité juridique
D’une incapacité d’exercice
D’une interdiction des droits civiques
D’une incapacité de jouissance

D’une incapacité d’exercice

Explication

L’incapacité d’exercice empêche une personne de mettre elle-même en œuvre un droit qu’elle conserve. L’incapacité de jouissance prive d’un droit, tandis que l’interdiction des droits civiques est une mesure particulière et l’absence de personnalité juridique n’est pas en cause.

11. Une règle prive une personne de tous ses droits civils et la traite comme si elle n’avait aucune personnalité juridique. Quelle conclusion s’impose au regard de l’incapacité de jouissance ?

Cette incapacité constitue une mesure de protection générale
Cette incapacité relève de l’exercice des droits
Cette incapacité peut être générale
Cette incapacité ne peut être générale

Cette incapacité ne peut être générale

Explication

L’incapacité de jouissance ne peut concerner tous les droits, car cela équivaudrait à supprimer la personnalité juridique ; elle porte sur certains droits. L’incapacité générale correspond plutôt à l’incapacité d’exercice, et la protection n’est pas la raison de toute incapacité de jouissance.

12. Une personne condamnée pour un délit se voit interdire ses droits civiques, civils et de famille. Quelle est la durée maximale de cette interdiction ?

Cinq ans
Trois ans
Sept ans
Dix ans

Cinq ans

Explication

Pour une condamnation pour délit, l’interdiction ne peut dépasser cinq ans ; le plafond de dix ans concerne les crimes. Les autres durées ne correspondent pas aux plafonds fixés.

13. Un jeune mineur ne peut pas accomplir seul certains actes juridiques afin d’être protégé. Quelle caractéristique décrit l’incapacité concernée ?

Elle concerne seulement certains droits dont la personne perd la titularité
Elle prive la personne de sa personnalité juridique
Elle constitue une sanction prononcée après une infraction
Elle peut être générale et vise généralement à protéger la personne

Elle peut être générale et vise généralement à protéger la personne

Explication

L’incapacité d’exercice peut être générale et vise généralement à protéger la personne en raison notamment de son jeune âge. La perte de personnalité juridique et la privation de titularité caractérisent d’autres notions, tandis qu’une sanction pénale n’est pas en cause.

14. Une personne conteste une arrestation arbitraire et demande à bénéficier d’un tribunal indépendant. À quelle catégorie ces protections appartiennent-elles ?

Aux libertés de réunion et d’association
Aux droits du justiciable
Aux droits au travail et à la protection sociale
Aux libertés de la presse

Aux droits du justiciable

Explication

Le droit de ne pas être arbitrairement arrêté et le droit à un tribunal indépendant relèvent des droits du justiciable. La presse, le travail et la réunion sont des catégories distinctes.

15. Une association organise un rassemblement public pour défendre une opinion. Quelles libertés sont directement mobilisées par cette situation ?

Les droits au travail, à la grève et à la protection sociale
Les droits à la nationalité, à l’asile et à la propriété
Les libertés de réunion, d’association et de manifestation
Les libertés d’accès aux fonctions publiques et d’enseignement

Les libertés de réunion, d’association et de manifestation

Explication

L’organisation associative d’un rassemblement relève des libertés d’association, de réunion et de manifestation. Les autres choix regroupent des droits ou libertés distincts qui ne décrivent pas directement la situation.

16. Une personne affirme que sa liberté d’expression lui permet d’agir sans aucune règle. Quel principe doit lui être opposé ?

Les libertés sont absolues dès lors qu’elles sont reconnues
Les lois et règlements suppriment toute liberté d’expression
Les modalités relèvent exclusivement des décisions des tribunaux
Les lois et règlements en précisent les modalités d’exercice

Les lois et règlements en précisent les modalités d’exercice

Explication

La plupart des droits et libertés ne sont pas absolus : les lois et règlements précisent leurs modalités d’exercice. Cela ne signifie pas que la liberté est supprimée, ni que les tribunaux en déterminent seuls les modalités.

17. Une loi est contestée après sa promulgation au motif qu’elle porte atteinte aux droits fondamentaux. Quel mécanisme permet de soulever cette contestation constitutionnelle ?

Le contrôle de conformité aux conventions par les tribunaux judiciaires
Le contrôle des actes administratifs par le Conseil d’État
La question prioritaire de constitutionnalité
Le contrôle préalable du Conseil constitutionnel

La question prioritaire de constitutionnalité

Explication

La question prioritaire de constitutionnalité permet de contester la conformité d’une disposition législative aux droits et libertés garantis par la Constitution. Le contrôle préalable intervient avant la promulgation, tandis que le Conseil d’État contrôle les actes administratifs et les tribunaux judiciaires peuvent contrôler la conformité aux conventions.

18. Comment caractériser les droits de la personnalité ?

Des droits que chaque personne acquiert par contrat
Des droits portant principalement sur les biens matériels
Des droits réservés aux personnes ayant une fonction publique
Des droits inhérents à la personne et communs à tous les êtres humains

Des droits inhérents à la personne et communs à tous les êtres humains

Explication

Les droits de la personnalité sont inhérents à la personne et constituent des attributs communs à tous les êtres humains. Les droits réservés à une profession, portant sur les biens ou acquis par contrat ne correspondent pas à cette définition.

19. Une entreprise utilise le nom d’une famille dans une publicité qui risque de la faire confondre avec cette famille et lui porte préjudice. Quel droit cette famille peut-elle invoquer ?

Le droit d’agir seulement si le public croit à une identité complète
Le droit de s’opposer à l’usage de son nom personnel, mais pas familial
Le droit d’agir seulement si une condamnation pénale a déjà été prononcée
Le droit de s’opposer à cet usage préjudiciable de son nom familial

Le droit de s’opposer à cet usage préjudiciable de son nom familial

Explication

Une personne peut s’opposer à l’utilisation préjudiciable de son nom ou de celui de sa famille lorsqu’elle crée un risque de confusion dans l’esprit du public. L’exigence d’une condamnation préalable, d’une identité complète ou l’exclusion du nom familial déforme cette règle.

20. Quel principe l’article 16 du Code civil énonce-t-il au sujet de la personne et de l’être humain ?

La loi garantit le respect de l’être humain à partir de sa naissance et protège sa dignité
La loi affirme la primauté de la collectivité et protège la personne contre les atteintes matérielles
La loi protège la vie privée, sans énoncer de garantie liée au commencement de la vie
La loi affirme la primauté de la personne, protège sa dignité et garantit le respect de l’être humain dès le commencement de sa vie

La loi affirme la primauté de la personne, protège sa dignité et garantit le respect de l’être humain dès le commencement de sa vie

Explication

L’article 16 affirme la primauté de la personne, interdit les atteintes à sa dignité et garantit le respect de l’être humain dès le commencement de sa vie. La protection de la seule vie privée, le report à la naissance et la primauté de la collectivité ne reprennent pas ces principes.

21. Un organisme propose de vendre un organe humain et d’en acquérir la propriété par contrat. Quelle règle s’applique ?

Le corps ne peut faire l’objet d’une convention onéreuse, mais un transfert gratuit reste possible
Le corps peut être vendu si le contrat écarte toute rémunération distincte du prix
Les organes peuvent faire l’objet d’un droit patrimonial, contrairement au corps entier
Le corps et ses éléments ne peuvent faire l’objet d’un droit patrimonial ni d’une convention gratuite ou onéreuse

Le corps et ses éléments ne peuvent faire l’objet d’un droit patrimonial ni d’une convention gratuite ou onéreuse

Explication

Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l’objet d’un droit patrimonial, et le corps est indisponible à titre gratuit comme à titre onéreux. L’exception au profit du gratuit, la vente sous une autre forme ou la distinction patrimoniale entre corps et organes contredisent cette règle.

22. Une intervention est médicalement nécessaire pour une personne consciente et capable de consentir, mais elle n’a pas encore donné son accord. Quelle condition s’impose avant l’intervention ?

Recueillir préalablement le consentement de la personne
Recueillir le consentement après l’intervention pour confirmer le soin
Intervenir sans consentement dès que la nécessité médicale est établie
Demander à un tiers de consentir à la place de la personne capable

Recueillir préalablement le consentement de la personne

Explication

Une atteinte à l’intégrité corporelle est permise en cas de nécessité médicale, mais le consentement préalable de l’intéressé reste requis lorsqu’il peut consentir. La nécessité ne dispense pas automatiquement de cet accord, qui ne peut être postérieur ni remplacé sans motif par celui d’un tiers.

23. Une personne accepte un prélèvement corporel en échange d’une rémunération. Quel est l’effet juridique de cette convention et de ce paiement ?

La convention attribuant une valeur patrimoniale est nulle et aucune rémunération n’est due
La convention est nulle pour un organe, mais la collecte d’un produit peut être rémunérée
La convention est nulle, mais le paiement convenu reste dû à la personne
La convention est valable si la personne consent librement au prélèvement

La convention attribuant une valeur patrimoniale est nulle et aucune rémunération n’est due

Explication

Les conventions attribuant une valeur patrimoniale au corps, à ses éléments ou à ses produits sont nulles, et aucune rémunération ne peut être versée pour un prélèvement corporel. Le consentement ne rend pas le paiement licite, et l’interdiction vise aussi la collecte de produits du corps.

24. Un magazine publie sans autorisation une photographie identifiable d’une personne en vacances dans un lieu privé, sans invoquer d’exception liée à la vie publique ou à la sécurité. Que peut faire cette personne au titre de son droit à l’image ?

S’opposer à la fixation, mais autoriser de fait toute diffusion ultérieure
S’opposer à la fixation, à la reproduction ou à la diffusion sans prouver un dommage
S’opposer à la diffusion seulement après avoir prouvé un dommage
S’opposer à la reproduction, mais pas à la fixation de l’image

S’opposer à la fixation, à la reproduction ou à la diffusion sans prouver un dommage

Explication

Le droit exclusif sur l’image permet de s’opposer à sa fixation, sa reproduction ou sa diffusion sans autorisation et sans établir de dommage. Exiger un dommage ajoute une condition absente, limiter l’opposition à la seule reproduction ou assimiler la prise de vue à une autorisation de diffusion méconnaît l’étendue de ce droit.

25. Un journal souhaite publier une photographie identifiable d’une personnalité publique dans un article portant sur un sujet d’intérêt général. Quel raisonnement les juges doivent-ils appliquer ?

Faire prévaloir le droit à l’image et à la vie privée dès que la personne est identifiable
Faire prévaloir le droit à l’information dès que le sujet est d’intérêt général
Mettre en balance le droit à l’image et à la vie privée avec le droit à l’information et la liberté d’expression
Écarter le droit à l’image dès que la personne photographiée est une personnalité publique

Mettre en balance le droit à l’image et à la vie privée avec le droit à l’information et la liberté d’expression

Explication

Les juges mettent en balance le droit à l’image et le respect de la vie privée avec le droit à l’information et la liberté d’expression. Faire prévaloir automatiquement l’un de ces droits évite cette mise en balance; la qualité de personnalité publique ne supprime pas à elle seule le droit à l’image.

26. Quelle disposition consacre le droit de chacun au respect de sa vie privée ?

L’article 9 du Code pénal
L’article 9-1 du Code civil
L’article 226-15 du Code pénal
L’article 9 du Code civil

L’article 9 du Code civil

Explication

L’article 9 du Code civil consacre le droit de chacun au respect de sa vie privée. L’article 9-1 concerne la présomption d’innocence, tandis que l’article 226-15 du Code pénal protège le secret des correspondances.

27. Une entreprise envisage d’utiliser l’imitation de la voix d’une personne dans une publicité; l’imitation pourrait faire croire au public qu’elle a réellement participé à la campagne. Quel droit permet à cette personne de s’y opposer ?

Le droit à la voix, lorsque l’imitation risque de créer une confusion ou un préjudice
Le droit au secret, dès que la publicité diffuse une conversation privée
Le droit à l’honneur, à condition que l’imitation comporte une injure
La propriété intellectuelle, à condition que l’imitation reprenne une interprétation enregistrée

Le droit à la voix, lorsque l’imitation risque de créer une confusion ou un préjudice

Explication

Le régime du droit à l’image s’étend à la voix, et son imitation peut être interdite lorsqu’elle risque de créer une confusion ou de causer un préjudice. La propriété intellectuelle protège aussi les interprétations vocales, mais ne définit pas ici le droit d’interdire une imitation; le secret des conversations et le droit à l’honneur portent sur d’autres atteintes.

28. Un collègue enregistre à l’insu d’une salariée une conversation confidentielle, puis la diffuse sans son consentement. Comment cette conduite est-elle qualifiée au regard de sa vie privée ?

Une atteinte au secret des correspondances électroniques
Une atteinte à la présomption d’innocence
Une atteinte à l’honneur par diffamation
Une immixtion illicite dans sa vie privée

Une immixtion illicite dans sa vie privée

Explication

L’écoute ou l’enregistrement, ainsi que la diffusion à l’insu d’une personne ou sans son consentement de conversations privées ou confidentielles, constitue une immixtion illicite dans sa vie privée. Le secret des correspondances concerne les échanges écrits, tandis que la présomption d’innocence et la diffamation portent sur d’autres droits.

29. Une salariée envoie des messages privés par une messagerie instantanée distincte de la messagerie professionnelle. Son employeur veut s’appuyer sur ces messages pour justifier son licenciement. Quelle règle s’applique ?

Les messages sont couverts par le secret des correspondances et ne peuvent justifier le licenciement
Les messages peuvent justifier le licenciement dès lors qu’ils ont été envoyés sur un outil numérique
Les messages sont couverts par le secret des correspondances seulement s’ils sont envoyés par la messagerie professionnelle
Les messages relèvent du secret des conversations orales, sans protection propre des correspondances électroniques

Les messages sont couverts par le secret des correspondances et ne peuvent justifier le licenciement

Explication

Le secret des correspondances protège la correspondance électronique; les messages d’une messagerie instantanée distincte de la messagerie professionnelle sont couverts et l’employeur ne peut les invoquer pour justifier le licenciement. Assimiler les deux messageries inverse la distinction, et réduire la protection aux conversations orales ignore la confidentialité des correspondances électroniques.

30. Comment le droit qualifie-t-il un groupement de personnes ou de biens auquel il reconnaît la personnalité juridique ?

Une indivision
Une personne morale
Une société commerciale
Une personne physique

Une personne morale

Explication

Une personne morale est précisément un groupement de personnes ou de biens auquel le droit reconnaît la personnalité juridique. La capacité contractuelle seule ne définit pas cette notion, une personne physique n’est pas un groupement et le but lucratif n’est pas requis.

31. Des héritiers détiennent ensemble un immeuble en indivision. Quel élément distingue cette situation d’une personne morale ?

L’indivision n’a pas de patrimoine distinct de celui de ses membres
L’indivision a un siège social distinct de celui de ses membres
L’indivision possède un patrimoine distinct de celui de ses membres
L’indivision exprime une volonté collective dotée de personnalité

L’indivision n’a pas de patrimoine distinct de celui de ses membres

Explication

Une personne morale possède un patrimoine distinct de celui de ses membres, contrairement à un groupement non personnifié comme l’indivision. Lui attribuer un patrimoine distinct ou une personnalité confond l’indivision avec une personne morale ; un siège social n’est pas le critère distinctif demandé.

32. Une société vient d’accomplir les formalités requises, notamment son immatriculation. À partir de quel moment existe-t-elle comme personne juridique et jouit-elle de la capacité juridique ?

À compter de la première opération commerciale réalisée
À compter de la seule signature des statuts par les associés
À compter de l’accomplissement des formalités, notamment l’immatriculation
À compter de la remise du premier apport à la société

À compter de l’accomplissement des formalités, notamment l’immatriculation

Explication

En général, la société acquiert la personnalité morale par l’accomplissement des formalités, notamment son immatriculation ; elle existe alors comme personne juridique et jouit de la capacité juridique. La signature des statuts, les apports ou une première opération ne remplacent pas cette formalité.

33. Une université publique doit être classée parmi les personnes morales de droit public. À quelle catégorie d’établissement public correspond-elle ?

Un établissement public à caractère industriel et commercial
Un établissement public à caractère d’assistance
Une collectivité territoriale à caractère culturel
Un établissement public à caractère culturel

Un établissement public à caractère culturel

Explication

Les universités figurent parmi les établissements publics à caractère culturel. Les établissements industriels et commerciaux correspondent à une autre catégorie, les collectivités territoriales sont notamment les communes et les régions, et les hôpitaux publics relèvent de l’assistance.

34. Une société civile a accompli les formalités de publicité, tandis qu’une association a déposé sa déclaration en préfecture. Quel événement détermine l’acquisition de la personnalité morale dans chaque cas ?

Le début de l’activité pour la société et pour l’association
La signature des statuts pour la société et pour l’association
La publicité pour la société et la déclaration en préfecture pour l’association
La déclaration en préfecture pour la société et la publicité pour l’association

La publicité pour la société et la déclaration en préfecture pour l’association

Explication

Les sociétés civiles et commerciales acquièrent la personnalité morale à compter des formalités de publicité, tandis que les associations l’acquièrent par leur déclaration en préfecture. Inverser ces formalités confond les régimes propres aux deux types de groupement ; la signature ou le début d’activité ne constitue pas le critère indiqué.

35. Les statuts d’une société limitent son activité à la gestion immobilière. Ses dirigeants envisagent un acte sans lien avec cet objet ni avec le but poursuivi. Quel principe limite la capacité de la société ?

Le principe de capacité générale
Le principe de spécialité
Le principe de représentation
Le principe de domiciliation

Le principe de spécialité

Explication

Le principe de spécialité limite les actes d’une personne morale à ceux qui entrent dans son objet statutaire ou, pour une association simplement déclarée, qui sont nécessaires à son but. La capacité générale est celle reconnue en principe aux personnes physiques ; le siège social et la représentation répondent à d’autres questions.

36. Une personne morale doit conclure un contrat, mais elle ne peut agir matériellement elle-même. Par quel moyen agit-elle juridiquement ?

Par ses organes habilités à agir en son nom
Par ses créanciers agissant comme ses représentants
Par le juge autorisant chaque acte en son nom
Par l’ensemble de ses membres agissant individuellement

Par ses organes habilités à agir en son nom

Explication

En tant que fiction juridique, la personne morale agit par l’intermédiaire des organes qui ont qualité pour la diriger et agir en son nom. Les membres ne la représentent pas nécessairement individuellement, et le principe ne fait pas du juge ou des créanciers ses organes.

37. Une société constituée pour 80 ans arrive au terme de cette durée. Quel effet la fin de la durée prévue peut-elle produire sur sa personnalité morale ?

Elle prolonge la personnalité morale au-delà de la durée constitutive
Elle suspend la personnalité morale sans mettre fin au groupement
Elle maintient la personnalité morale jusqu’à une nouvelle immatriculation
Elle met fin à la personnalité morale par expiration de la durée

Elle met fin à la personnalité morale par expiration de la durée

Explication

La personnalité morale prend fin par dissolution ou par expiration de la durée pour laquelle le groupement a été constitué. Une société de 80 ans atteint son terme ; la règle prévoit un plafond de 99 ans, mais ne transforme pas l’expiration en simple modification ou suspension.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 91 flashcards sur Personnalité juridique et capacité.

Qu’est-ce que la personnalité juridique ?

L’aptitude abstraite à être titulaire de droits et d’obligations.

Quelles sont les deux catégories de personnes en droit ?

Les personnes physiques et les personnes morales.

Qu’est-ce qu’une personne physique ?

Un être humain vivant.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Personnalité juridique et capacité.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM