Les exclusions comprennent:
La règle générale de l’article 2 de Bruxelles I et de l’article 4 de Bruxelles I bis rattache la compétence au domicile du défendeur, ou au siège social lorsqu’il s’agit d’une société.
Convention de Bruxelles → Bruxelles I → Bruxelles I bis
Selon l’arrêt CJCE du 17 juin 1982, Jacob Handte, l’action directe du sous-acquéreur contre le fabricant d’origine en garantie des vices cachés ne relève pas de la matière contractuelle au sens du règlement lorsque le fabricant n’a pas librement assumé d’engagement envers le sous-acquéreur.
La Cour de justice a considéré que la promesse de gain lors d’une loterie constitue un engagement librement assumé et relève donc de la matière contractuelle.
Engagement librement assumé ≠ simple relation économique
★ À maîtriser
Sous Bruxelles I bis, une clause attributive peut désigner, sans considération du domicile des parties, une juridiction ou les juridictions d’un État membre pour les différends nés ou à naître à propos d’un rapport de droit déterminé, et cette compétence est en principe exclusive.
La clause attributive doit être conclue par écrit, verbalement avec confirmation écrite, selon une forme conforme aux habitudes établies entre les parties ou selon un usage du commerce international connu et régulièrement observé dans la branche concernée.
La clause attributive doit concerner un rapport de droit déterminé, respecter les compétences exclusives et les règles protectrices des parties faibles, et présenter des éléments suffisamment précis pour permettre au juge de déterminer la juridiction compétente.
Compléments
📌 L’article 25, paragraphe 5, de Bruxelles I bis considère la clause attributive comme un accord distinct des autres stipulations du contrat, de sorte que sa validité ne peut être contestée au seul motif que le contrat n’est pas valable.
Clause valable → tribunal désigné ; clause imprécise → prévisibilité insuffisante
★ À maîtriser
📌 Une clause attributive est interprétée strictement et ne s’étend ni à une action de nature distincte et non contractuelle ni à un contrat voisin et distinct tel qu’un contrat d’application séparé du contrat-cadre.
📌 Le porteur d’un connaissement peut être lié par la clause attributive conclue entre le chargeur et le transporteur si le droit national applicable le fait succéder aux droits et obligations du chargeur ; sinon, son consentement est nécessaire.
Compléments
📌 Le représenté peut se prévaloir de la clause conclue par son représentant et le bénéficiaire d’une stipulation pour autrui peut invoquer la clause convenue entre le stipulant et le promettant.
📌 En matière de transport terrestre, le consentement du destinataire au contrat de transport ne s’étend pas à la clause attributive insérée dans une lettre de voiture lorsqu’elle ne fait pas partie de l’économie du contrat.
Connaissement accepté ou transmis ≠ contrat de transport simplement exécuté
★ À maîtriser
En l’absence de clause attributive, la compétence générale appartient au tribunal de l’État membre du domicile du défendeur, le contenu du domicile étant déterminé par la loi du tribunal saisi.
Pour une vente de marchandises, l’article 7, paragraphe 1, de Bruxelles I bis attribue compétence au tribunal du lieu d’un État membre où les marchandises ont été ou auraient dû être livrées en vertu du contrat.
Pour une fourniture de services, l’article 7, paragraphe 1, de Bruxelles I bis attribue compétence au tribunal de l’État membre où les services ont été ou auraient dû être fournis en vertu du contrat.
Compléments
Domicile → livraison ou prestation → critère général subsidiaire
★ À maîtriser
📌 Lorsque le lieu du fait générateur et le lieu de réalisation du dommage sont situés dans des États membres distincts, le tribunal du fait générateur connaît de l’ensemble des dommages, tandis que le tribunal du lieu de matérialisation ne connaît que du dommage réalisé sur son territoire.
📌 En matière délictuelle, le demandeur peut choisir entre le tribunal du domicile du défendeur et la juridiction du lieu où le fait dommageable s’est produit ou risque de se produire.
Compléments
📌 Pour les délits commis sur Internet, l’accessibilité du site peut fonder la compétence du tribunal du lieu de matérialisation du dommage, mais cette compétence est limitée au dommage causé sur le territoire concerné et peut être complétée par des indices de focalisation vers le public français.
Lieu du fait générateur ≠ lieu de matérialisation du dommage
📌 Pour un litige relatif à l’exploitation d’une succursale, d’une agence ou de tout autre établissement, le demandeur peut saisir, outre le tribunal du domicile du défendeur, le tribunal du lieu où l’établissement est situé.
★ À maîtriser
Les règles protectrices en matière d’assurance, de contrats conclus par les consommateurs et de contrats individuels de travail offrent des options de compétence à la partie présumée faible lorsque les conditions de domicile ou d’établissement prévues par les règlements sont remplies.
La compétence relative à la validité, à la nullité ou à la dissolution d’une société ayant son siège dans un État membre, ou à la validité des décisions de ses organes, appartient exclusivement aux juridictions de l’État du siège, lorsque le litige porte principalement sur cet objet.
En matière d’inscription ou de validité d’un brevet, d’une marque, d’un dessin ou modèle ou d’un droit analogue soumis à dépôt ou enregistrement, la compétence exclusive appartient aux juridictions de l’État membre où le dépôt ou l’enregistrement a été demandé, effectué ou réputé effectué.
Compléments
📌 Une juridiction d’un État membre peut ordonner des mesures provisoires ou conservatoires même si elle n’est pas compétente sur le fond, ces mesures visant à maintenir une situation de fait ou de droit afin de sauvegarder les droits invoqués au fond. - CJCE, Reichert II, 26 mars 1992
Partie faible → options protectrices ; droit exclusif → tribunal du siège ou du dépôt
Compétences contractuelles et délictuelles
| Matière | Compétence générale | Compétence spéciale |
|---|---|---|
| Contractuelle | Domicile du défendeur | Lieu de livraison ou de fourniture du service |
| Délictuelle | Domicile du défendeur | Lieu du fait dommageable ou de matérialisation du dommage |
Teste tes connaissances sur Règlement Bruxelles et litiges commerciaux avec 22 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quel instrument juridique correspond au règlement Bruxelles I ?
2. Depuis quelle date le règlement Bruxelles I bis est-il applicable ?
Mémorisez les concepts clés de Règlement Bruxelles et litiges commerciaux avec 45 flashcards interactives.
Qu'est-ce que le règlement Bruxelles I ?
Le règlement CE n° 44/2001 du 22 décembre 2000 sur la compétence judiciaire civile et commerciale.
Quel est le numéro et la date du règlement Bruxelles I bis ?
Le règlement UE n° 1215/2012 du 12 décembre 2012.
Quelle est la date d'application du règlement Bruxelles I bis ?
Le 10 janvier 2015.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches